Дневные суждения и мысли

Иван Курносов, 2018

При подготовке к публикации Сентенций Публия Сира обнаружил, что у меня накопилось много собственных мнений и высказываний на разные темы. Я их записывал так, как они приходили ко мне. Они могли повторяться по существу, но не по форме. Иногда они походили на мозаику из стекла, подобно той, какая поразила меня в сумрачном свете в Домском соборе в Риге или Соборе Нотр Дам де-Пари в Париже. Хрупкие симметричные создания, которые проявлялись и уходили, обозначив только реакцию на жизнь человека в современном мире. По большей части дневные мысли, которые посещают нас в суматохе дел. Проблески беспокойного ума. Если они чем-то связаны с сентенциями сирийца, то только их духом, желанием найти законы общества и природы, которые окружает нас.

21. Все живое противодействует негативному давлению на них, компенсирует его влияние

Оно сопротивляется и не позволяет нарушить баланс между собой и природой. В организме человека происходят процессы, блокирующие болезненные недостатки органов и компенсирующие снижение функций организма. Это заметно у людей с недостатками, которые они восполняют другими органами: зрение — ощупью пальцами при чтении, слух — чтением по губам. Французский философ Пьер Азаис (1766–1845 гг.) разработал теорию всеобщей компенсации в природе. Известность ему принесла его работа «Об уравновешении человеческих судеб», в которой он пришел к выводу, что счастливый человек, в конце концов, должен сделаться несчастным в результате действия «непреложного закона равновесия (возмездия)». Он исходил из того, что в природе действуют две силы: «расширяемость» и «сжимаемость», их колебания составляют основу всех явлений в жизни природы и человека. Так как «природа справедлива, то все люди равны своей судьбой». Человек должен выделяться своими отличиями, но их совокупность в обществе в результате колебательных движений производит общее равенство человеческих судеб. Несчастный становится счастливым, а счастливый несчастным. Не хочется верить этому его выводу. Но можно заметить, что все, кто поднимается выше по служебной лестнице, считают, что им обязаны возместить все лишения, которые они испытали ранее. Не есть ли это результат действия закона возмещения? Или это просто рост потребностей человека и желание обогатиться? Может, это одно и то же. И когда он остается ни с чем, после того как имел все. Так счастливый становится несчастным. Может, Пьер Азаис прав?