Апология элит

Иван Денисов

Журналист с энтузиазмом откликнулся на приглашение – как же, сенсация, затворник объявился! Он отправился к бизнесмену, о котором говорили как о вершителе мира, с надеждой проникнуть во все тайны закулисных игр и личной жизни закрытого сообщества миллиардеров. Но просчитался. Владелец заводов, газет, пароходов отказался говорить о личной жизни вообще, а о своих делах рассказывал какие-то байки. Журналист был обескуражен – зачем он приехал?

Глава 2

Возникла неловкая пауза, но журналист ждал хоть какого-то объяснения.

— Не расстраивайтесь. Не все так плохо, как бы вам хотелось, — проговорил наконец Босс, и эти слова показались Андрею зловещими. — Почему вам не нравится ваше нынешнее состояние? Представьте и взвесьте, что вам предстоит пройти на пути к богатству. Какие нравственные барьеры придется переступить. Стоит ли это вожделенной цели. Но, конечно, к любому благоприятному исходу дела и к другому уровню благосостояния стремиться надо. И ответ очень прост, начните жить иначе, чем жили прежде. Ведь вы желаете жить на другой, более высокой ступени, а там все не так. Формулы успеха или какой-то подобной ерунды никогда не было, и нет сейчас. Если бы это была математическая система, никто бы не нуждался ни то, что в совете, он даже не задавал бы таких вопросов. Но если уж вы задаёте этот вопрос, следовательно, вам никогда не стать успешным. Начните меняться, учитесь, сильный ищет возможности, слабый причины. Прежде чем считать чужую прибыль, завидовать чужому успеху, попробуйте разобраться в себе. Почему вы бедный? Что можно с этим сделать, как это исправить и т. д. Всегда нужно начинать с себя. Задавайте себе вопросы, анализируйте. Самоанализ — вот единственное, что можно тут посоветовать. Это то, чему учили меня и это то, чему я посвятил всю свою жизнь. Самоанализ — это лучшее из всех учений, вершина знаний. Вы можете не знать тех или иных фактов, можете не обладать какими-либо навыками, но анализ, должен быть с вами всегда. Когда вы анализируете, прежде всего, свою жизнь, вы начинаете её контролировать, менять её, понимать причины и следствия тех или иных поступков, жить с царём в голове, как говорится. Но где знание, там и иллюзия, чувство, что ты, наконец-то, понял себя не должно превратиться в незыблемую схему, догму. Если вы не учитываете критику, чужое мнение, разные точки зрения, то вы становитесь заложником своих, порой ошибочных, убеждений. Подобно скорпиону вы будете жалить себя ядом самомнений снова и снова, и этот яд, что таится в жале гордыни, будет вас отравлять всё больше и больше. Полученные знания, ложась в уже готовую конструкцию вашего мышления, станут для вас опасны, разрушительны и попросту съедят вас изнутри. Все старо, как мир! Так говорил еще Заратустра, — усмехнулся Босс, и сделал глоток кофе.

Журналист с удивлением выслушал столь пространный ответ. В данном необычном случае он сходу ждал каких-то откровений магната, и не получив их, разочарованно произнес:

— Простите, но, мне кажется, что это не оригинально, о чем-то таком болтают расплодившееся «коучи» на каждом углу.

Легкая тень пробежала по лицу невозмутимого Босса, и после паузы он сказал:

— Каков вопрос, таков ответ. Я чувствую, что вы еще не настроились на разговор со мной, — хозяин чуть выделил интонацией «со мной». — Такие вопросы не имеют простого ответа. Если вы хотите в действительности меня понять, и разобраться, что я хочу сказать, имейте терпение.

— Справедливо… — кивнул журналист, и спросил, — тогда я хотел бы кое-что уточнить. Что вы имеете в виду, когда говорите, что знание соседствует с иллюзией?

— Полученные вами знания могут стать фикцией, и, прежде всего, для вас. Знания, не в смысле основы для обучения, а знание фактов. Я вам что-то сказал, вы получили информацию, это простое знание. Или где-то что-то услышали, увидели, прочли, это тоже фактическое знание. Проблема такой информации в том, что её очень трудно фильтровать, отчего вы можете стать её заложником. Но и абсолютное знание, по сути, тоже является злом, потому что оно принимается неподготовленным человеком за безоговорочную истину.

— Поясните.

— Не будем сейчас упоминать религию, я думаю, такой обширной теме мы посвятим другое время.

— Именно.

— Возьмём для примера науку. Ученые, по своей природе, являются настоящими лидерами нашего мира, которые бегут впереди паровоза, то есть общества. Я бы даже сказал они гении Вселенной, ведь судя по их же наблюдениям, только мы, человечество, её и изучаем, — развел руками хозяин. — То, что мы считаем абсолютной истиной, то, что не поддаётся опровержению, является базой знаний. Например, 2+2=4. Это факт. Но сколько подобных неопровержимых фактов знала история? То, что считалось истиной, со временем стало фикцией, иллюзией, обманом, невежеством, которое является тормозом прогресса и развития цивилизации. Где-то этот тормоз был выгоден таким людям, как я, где-то человечество просто еще не могло воспринять мироустройство своего времени. Взять, например, число 0. Его можно трактовать, как абсолютное ничего, а можно считать, как бесконечно малую величину. Так и со всем остальным. Даже такие незыблемые, казалось бы, понятия — гравитация, время, так или иначе, имели свою эволюцию в представлении человека. Заметьте, именно понятия, так как мы еще не знаем, что это такое на самом деле. Мы живём в такое время, когда можем оценить и взвесить полученные знания, но только те, что нам открыты, а сколько всего, что нам ещё только предстоит подвергнуть сомнению? И так во всём. Абсолютно всё можно и нужно подвергать сомнению, обсуждать буквально все возникающие вопросы, чтобы прийти к истине, пусть и временной. Мы знаем много подобных случаев, когда человечество считало что-то непреложным законом, а после оказывалось, что их убеждения — пшик. Поэтому полученные знания могут быть только отправной точкой, но никак не конечным умозаключением. Повторю, это касается абсолютно всего.

— То есть, вы хотите сказать, что для успеха нужно много трудиться, прилежно учиться и все. Так говорит любой родитель своему ребенку. А талант? — переспросил Андрей, пытаясь уйти от шаблонов.

— Хм, талант… Да, конечно, как и в любой деятельности человека, будь то искусство, спорт или бизнес. Здесь еще играет большую роль менталитет. Национальный. Не менталитет той или иной страны, каковой, безусловно, присутствует, а менталитет вашей национальности. Это тоже касается всего. Так кенийцы хорошо бегают, австралийцы прекрасно плавают, бразильцы играют в футбол, англичане лучше всех поют рок-н-ролл и так далее. Но к анализу и финансовой деятельности, то есть к приумножению как знаний, так и капиталов, к анализу, в том числе к психоанализу, способны немногие народы. В частности, это евреи, немцы, китайцы. И ментальность, способность к логическому мышлению определяют их сущность. Ни русские, как широкие натуры, ни американцы, как суммарная нация, не способны к серьезному накоплению и скаредности.

— А вы? — Андрей успел вставить напрашивавшийся вопрос, вообще-то не поспевая за мыслью Босса, он все еще не мог пережить нарушение его планов, поэтому был немного рассеян.

— Я то самое исключение. Вы, конечно, знаете богатых людей в нашей стране, и, наверное, заметили, что на мировой сцене они не играют значительной роли, а могли бы. Тут две причины: одна — все та же национальная ментальность, а вторая — все они результат процесса первоначального накопления капитала, порой и не всегда честного. Должно пройти время и поменяться пара-тройка поколений пока все это не «отмоется» и не «устаканится». В Штатах, например, только третье поколение криминальных бутлегеров, сказочно разбогатевших на сухом законе, смогло открыто войти в бизнес, да и то по своей природе это были кто угодно — итальянцы, евреи, немцы, но не сами англо-саксы. Ну, я имею в виду настоящие деньги, мировые, так сказать…

— Простите, я опять спрошу: а вас, как исключение, все чисто? — перебил его журналист, и подумал: «вот оно, сейчас я его прижучу»!

— Нет, не всё. Но и не подсудно, — совершенно спокойно ответил Босс. — Когда я скупал ваучеры у народа за гроши, то я понимал, что я их не то, чтобы обманываю, но недоплачиваю точно, но это дело договора двух сторон. Притом, что никто, и я в том числе, не мог предсказать, чем это обернется, а владельцы ваучеров не хотели, да и не умели смотреть вперед. Это был грандиозный риск! Мне еще повезло, что у меня был приятель среди ответственных комсомольцев, который сливал так называемые деньги партии. Я воспользовался, не пропадать же добру, ведь в большинстве известных мне случаев, эти шальные «народные» деньги ушли впустую на предметы вожделенной роскоши, которых был лишен советский человек.

— Да-да, «золото партии»! Значит, вы имели доступ к этим несметным сокровищам, которые до сих пор ищут?

— Не было никакого «золота партии». Так, мелочь, пожертвования обкомов центральному аппарату на бедность, те крохи, которые остались от местной номенклатуры. Все уже было поделено и растащено — взносы, дачи, машины, даже мебель с инвентарными номерами. Правда, комсомольские вожаки еще рыпались, да и то это были слезы…

Босс замолчал и как будто задумался, наверное, погрузился в те лихие времена своей молодости, и журналист остался без сенсации.

— В том угаре никто не разбирался, где чьё — партия, народное хозяйство, все равно — продолжил магнат. — Отсюда и криминал, все, кто считал себя сильным, претендовали на свой кусок пирога. Мне просто повезло, скажем так, я, благодаря простому расчету, миновал эти «разборки». Если ты поступаешь честно со своими партнерами, рассудил я, это принесет тебе в конечном итоге гораздо больше, чем сиюминутный обман. Казалось бы, прописные истины, но о них тогда все забыли. И, обратите внимание, ни один из прежних руководителей не удержался на плаву, пришли новые люди — наглые и отчаянные. Нужны были новые мозги. Да, мелькнули на короткое время дети советских чиновников, но их очень быстро сожрали новые акулы, не говоря о том, что к делу приложили руку американцы. Не шведы, не немцы, и даже не французы, для которых закон это святое, а ковбои с дикого запада, для которых закон это «кольт».

«Вывернулся, гад, — подумал Андрей, весь такой белый и пушистый. Я тоже кое-что помню».

— Интересно, — сказал он, кивнув. — Что ж, мы чуть позже вернёмся к этому вопросу, а сейчас, я хотел бы спросить следующее. Вы упомянули «Заратустру» Ницше. Какую литературу предпочитают читать такие люди, как вы?

— Дело не в том, что ты читаешь, хотя если читать про дерьмо, то далеко не уедешь, — рассмеялся Босс. — Я привел этот пример, так как мне на глаза попалась статья про канализацию, которую всерьез обсуждали дилетанты, извините. Так вот, дело не в том, что ты читаешь, а в том, какой смысл ты извлекаешь. Мы читаем такую же литературу, что и остальные люди, за исключением лишь того, что не несет никакой смысловой нагрузки. Однако книги по изотерике, психологии, философии, необходимы, так как именно эти науки лежат в основе общения людей, ведь бизнес — это, прежде всего, правильные контакты между людьми. Такие книги дают нам возможность взглянуть на обыденность с неожиданной стороны — с точки зрения человеческого духа. Например, Бильдербергский клуб, построен по масонским принципам, и довольно успешно работает вот уже 70 лет, а самому масонству по некоторым данным более 6000 лет. Его основы лежат в Древнем Египте. А раз так, то не стоит ли их изучить подробнее? А вот различные советы «Как стать…», «Кем быть…», которые пишут неудачники, не достигшие ничего, читать нельзя никому. Это вредное чтение, питающее только пустые надежды, впрочем, как и финансовые отчеты и заказную аналитику. Это тоже сплошной обман. Но это так, к слову. Вы все равно не сможете воспринять с пользой то, чего не знаете или же не понимаете. Каждый воспринимает книгу настолько, насколько может, в зависимости от того, на каком этапе развития он находится. Из-за этого перечитанная литература с годами кажется иной, становится понятнее. Хотя мы не видим там ничего нового, мы лишь соглашаемся с упорядоченностью своих же мыслей, когда-то выраженных автором книги. Вы же не читаете заведомую ересь и не говорите: да-да, это все так, правда. Или же не соглашаетесь, но точно понимаете, о чем это. Люди, как правило, не умеют думать иначе, чем привыкли, и не умеют вселяться в шкуру других. Им проще жить в неведении и соглашаться с тем, что они и так знали, лишь цитируя красивое подтверждение классиков, которые транслируют такие же мысли, как и у них.

Босс встал и подошел к окну. В задумчивости он сказал:

— Да, конечно, бывает, что определённая тема может дать некий толчок, направить тебя в правильное русло, но лишь потому, что ты не мыслил иначе до этого. Подсказка. Если бы люди впитывали знания из разных источников, как это было раньше, то им бы не приходилось кардинально менять свои убеждения, и сам процесс не был бы таким болезненным. Он, этот процесс, был бы естественной формой эволюции, развития. Сегодня подача информации идет одним потоком, а знания, среди прочей мишуры, дозированы. Однако все эти размышления не стоят и ломанного гроша — народ сложных книг сейчас не читает вообще. Я, наверное, последний динозавр. Максимум, что может одолеть современный человек — страницу на сайте, и то с яркими картинками. А дети, потеряв волшебные народные сказки, веселого Незнайку и благородного Чингачгука, получили семейку идиотов Аддамсов и монстра Человека-паука, о котором они сегодня просто бредят.

— А какой совет вы могли бы дать в воспитание детей? — ухватился за конкретную мысль Андрей. Эти литературные рассуждения человека, не обремененного бытовыми проблемами, казались ему напыщенными, и он хотел перевести разговор в реальную плоскость.

— Вы не по адресу обращаетесь, но я отвечу. Дети — это то немногое, чему я могу посвятить свое свободное время. И это важно! Самое главное, никогда не используйте детей, чтобы закрывать свои гештальты. То есть, вы понимаете, нельзя прикрываться детьми в решении тех заноз в вашем сознании, которые вас тревожат. Жизнь детей, это их судьба, ваша же задача всего лишь объяснить им правила игры и устройство мира в целом. Никто и никогда не делал что-то добросовестно или не создавал ничего гениального, когда его заставляли насильно. Наши дети, в смысле дети успешных людей, часто идут по нашим стопам, так как видят в этом будущее и возможности для себя, а не потому, что мы их насильно заставляли так поступать. Откуда я это знаю? Всё дело в анализе. Во-первых, так или иначе, мы невольно прививаем им то, что хотим, но при этом наши намерения прозрачны. Например, в учёбе, когда мои дети учат математику, я прошу их проговаривать свои рассуждения вслух, чтобы мне был понятен их ход мыслей. Как они мыслят, что думают, где допускают ошибки и всё прочее. Проблема бедных людей в том, что они мало того что не занимаются собой, ведь прежде всего нужно начинать с самого себя, так они ещё и передают неверные убеждения своим детям…

После этих слов, Андрей вспомнил и о своих. Черт его дернул спросить о детях! Какое-то подобие угрызений совести коснулось его, он уже, наверное, год не видел своих ребятишек. Командировки, «горячие точки», бытовуха… Одни звонки: «Ну как?» — «Нормально!». И все. После развода он окунулся в работу с головой, и порой забывал о своих малышах, которым уже… о-хо-хо! Надо будет съездить завтра же!

От неприятных мыслей его отвлек голос Босса, который в этот момент особенно звонко произнес «Да!».

–…Да, цель у них может быть хорошая, где-то даже красивая, но бестолковая. Они учат своих детей как все, в общем и целом, допуская одни и те же ошибки, вырабатывая в детях свои же комплексы или же делая из них неконкурентоспособных исполнителей. Именно поэтому, ты всегда должен знать и понимать, как мыслит твой ребёнок, вне зависимости от того интересно ли тебе эта тема, хочешь ли ты её слышать, разбираешься ли ты в ней. Именно поэтому, такие «полудельные» методы рождают «полудельцев». Да, человек может вырасти в профессионала, но при этом быть совершенно невыносимым в быту. В противовес надо сказать, что и элита — это не сборище мудрецов и куртуазных маньеристов. Характеры встречаются, дай Боже! Кому от этого легче? Никому. Во-вторых, как бы тебе не было тяжело, ты всегда должен заниматься самообразованием и передать это стремление своим детям. Если природа наделила тебя какими-то определенными способностями, то это значит, что она лишила тебя чего-то другого. Баланс. Но если не получилось у тебя, помоги в этом ребёнку, нет денег, найди, вкладывай всё в своё дитя, ибо только его знания и способности смогут возместить твои неудачи. Учитесь, изучайте, оставайтесь голодными и жадными до знаний, лишь это поможет вам достичь успеха.

— Точно! Так говорил еще великий Ленин, — съязвил Андрей, подняв палец вверх.

Но Боссу все было нипочем, он гнул свою линию.

— Не смейтесь! Да, и Ленин, и еще куча античных философов. Вы должны брать знания из всех источников, изучать все дисциплины, которые только сможете осилить, особенно точные науки и языки. Математика — царица наук! Как только человек это осознаёт, он перестаёт быть частью толпы. И осознание заключается не в понимании данного факта, а стремлении его постичь. В третьих, при воспитании своих детей, мы никогда не должны идти на компромиссы. Ребёнок — это маленькое глупое существо, которое ничего не знает. Он не умеет создавать что-то новое, он не умеет мыслить по-новому, но зато он чист, как белый лист бумаги, умеет повторять, и то, что вы напишите на этом листе, а он повторит правильно, определит его жизненный путь.

Хозяин выдохнул, и потрогал кофейник — он остыл. На немой вопрос Андрей покачал головой. Босс налил себе холодного кофе, глотнул, и продолжил:

— Мы всегда должны быть лучше своих родителей, это закон жизни. В педагогике нет ничего нового, но и тут люди допускают ошибки. Легче всего не принимать участия в воспитании и лишь финансировать «успехи» своего ребёнка. Такой подход ошибочен и ни к чему хорошему не приведёт. Если ты хочешь добиться успеха ребёнка, ты должен принимать в этом непосредственное участие. У меня есть много историй из жизни. Думаете, мы, «богачи», не знаем, что такое тяжелый труд или голод? Конечно же, знаем. Это часть нашего воспитания. Дело заключается лишь в том, что с самого детства, пока мы не могли за себя решать, нам привили правильный образ жизни, который теперь сопровождает нас всю нашу жизнь. У меня были взлёты и падения, я голодал и жил на широкую ногу, я добивался успеха и убегал от неудач. Всё это было, но главное, я всегда оставался самим собой. Меня воспитывали, как будущего лидера этого общества, я им и стал. Когда я учился в институте, после занятий мои одногруппники шли отдыхать, а я садился и продолжал учиться. Хотелось ли мне? Испытывал я от этого счастье? Нет! Просто меня так воспитали, и это вошло в привычку.

— В вашей речи часто звучит слово наука. Разве она нужна таким людям, как вы? Разве не вы решаете, что учёные будут открывать или изучать? Ведь это ваши фонды финансируют их деятельность, — позволил себе легкий укол Андрей.

Конец ознакомительного фрагмента.