Проект Антироссия. Очерки и статьи 2004–2020 годов

Елена Владимировна Семёнова, 2020

Данная книга является своеобразной летописью последних 15 лет – периода т.н. «вставания с колен». каким было это «вставание» весьма подробно фиксировали статьи автора, публиковавшиеся «по горячим следам». Вполне вероятно, кто-то сочтёт представленную точку зрения чрезмерно скептической и даже предвзятой. однако, вне зависимости от взглядов, основу книги составляют сугубо факты, от которых весьма сложно уйти. Да и нужно ли? Чтобы понимать происходящее и, следовательно, не наступать на старые грабли, не устремляться в пропасти ещё более глубокие, нежели те, по которым шагаем мы уже второе столетие, необходимо именно знание фактов, первопричин наших проблем. Пути же обмана и самообмана неизбежно заводят в тупик. Представляемая книга адресована читателям, желающим знать и понимать происходящее и не забывать поспешно нашего совсем недавнего прошлого. Содержит нецензурную брань.

Как добивают страну

Не прячьте ваши денежки…

Неумолимая статистика засвидетельствовала падение российской экономики — худшее, нежели в приснопамятном 98-м. Стабфонд благополучно проели, цены взвинтили, объявили о переходе в режим строгой экономии и сокращении государственных расходов на ближайшие годы. Сокращение это, разумеется, коснется не всех. Например, оно вряд ли скажется на Северном Кавказе, развитие которого Россия, как заявил председатель правительства Путин, обязана обеспечить. Надо полагать, что развитие всех прочих регионов в обязанности нашего государства не входит, а потому им придется туже затянуть пояса.

При этом кризис в России, как заверяют нас, преодолен. Кризис, кажется, вовсе не коснулся нашей страны. Вначале его не было. Затем он оказался преодолен. Что ж, с утверждением, что кризиса в России нет, можно вполне согласиться. У нас не кризис, а всего-навсего период обострения нескончаемой и фантастической по масштабам грабиловки, длящейся уже не первое десятилетие.

Среди различных предложений и мер по пополнению нашего трещащего бюджета особенно выделяется предложение Г. Грефа. Дабы преодолеть дефицит старый соспешник Е. Гайдара, а ныне глава Сбербанка, решил прибегнуть к традиционному методу решения подобных проблем — приватизировать Сбербанк. С такой инициативой бывший министр экономики выступил в Давосе. Показательно, что идея Грефа нашла поддержку в российском руководстве. Глава Минфина Кудрин, хотя и отметил, что пока говорить о продаже Сбербанка рано, но не исключил этой возможности в перспективе. Что стоит за этими планами? По мнению бывшего главы ЦБ В. Геращенко, причина проста: «…надо чьи-то деньги пристроить». «Вообще, тема продажи госбанков — глупая и несерьезная, — заявил Геращенко в интервью газете «Коммерсантъ». — Глупость в том, что большинство населения держит хоть и мизерные вклады, но все же в Сбербанке, зная, что основной акционер Центральный банк. Но что произойдет, если ЦБ перестанет быть основным акционером? В нынешней, кризисной ситуации о подобных переменах даже и думать нельзя». Однако есть основания полагать, что российское руководство вполне может пойти на такой радикальный шаг. И тогда вклады населения в очередной раз окажутся под большой угрозой.

Один персонаж Достоевского, характеризуя другого, говорил: «Он немного либерал. В смысле насчет кармана». Ровно то же можно сказать о нашем государстве. Оно — либерально. В смысле насчет карманов собственных граждан.

Восьмая шкура

Карманы же эти правительство опустошает с искусством карманника-виртуоза. Ходкое выражение — седьмую шкуру дерут. Да только седьмую с нас давненько сняли, а теперь, пожалуй, уже восьмую содрать хотят.

Новый год для «дорогих россиян» начался, как водится, с подарка в виде повышения тарифов. Газета «Аргументы и факты» решила проверить, насколько выросли тарифные ставки за последние девять лет. Выяснилось, что за это время коммунальные платежи обогнали инфляцию в несколько раз. В частности, инфляция составила на менее 115% (суммировались показатели за каждый год), а, например, горячая вода с 2001 года подорожала на 800%. Тарифы на электроэнергию за девять лет выросли в среднем в пять раз или на 400%. За отопление квадратного метра жилой площади москвичи стали платить на 600% больше. В шесть раз, или на 500% выросли тарифы на холодное водоснабжение. Газоснабжение подорожало в пять раз или на 400%. При этом мы, как нас заверяют, до сих пор не перешли на стопроцентную оплату коммунальных услуг.

С 29 января резко возросли государственные пошлины — впервые за 10 лет. Цены на документы выросли, в среднем, вдвое. Загранпаспорт нового образца будет стоить 2 с половиной тысячи. Документ старого образца тоже подорожает с 400 до 1000 рублей. За российский паспорт придется заплатить 200 рублей вместо 100. Отдельная цена установлена, если гражданин паспорт потерял. Раньше за это он заплатил бы 100 рублей сейчас — 500. Это подорожание государственных услуг — не только солидное, но и всеобъемлющее. Повышается около 200 видов пошлин. Особенно серьезно пострадают кошелек автовладельцев. В 4 — 5 раз повышается стоимость оформления документов на машину. За регистрацию авто вместе с выданными номерами придется выложить 1800 — против прежних 500 рублей. Ламинированные водительские права обойдутся в 200 рублей, а пластиковые — в 800. Талон техосмотра вырос в 10 раз — до 300 рублей.

Кроме этого, власти вознамерились ввести обязательное противопожарное страхование. Соответствующий проект МЧС уже направило в Госдуму. Согласно документу, опубликованному на сайте ведомства, обязанность страховать гражданскую ответственность за ущерб, нанесенный пожаром на своей территории, появится у всех частных собственников жилья с момента появления права собственности (или иного законного права) на него, у юридических лиц — с момента создания и внесения в единый госреестр, у индивидуальных предпринимателей — с момента государственной регистрации. В пояснительной записке к документу МЧС честно отмечает, что его принятие позволит снизить нагрузку на бюджет по выплатам компенсаций пострадавшим. Проект чрезвычайно возрадовал страховщиков, которым уже перестало хватать доходов от обязательного автострахования, разорительного для автовладельцев и столь прибыльного для страховых компаний. Во что же обойдется нам страхование от пожаров?

Сегодня тарифы страховщиков колеблются около 1% от страховой суммы в год. При лимите ответственности в 2 млн руб. это составит сумму в 20 тысяч. Конечно, МЧС обещает разделить общую сумму на базовый тариф и коэффициенты. Но даже если базовый тариф будет ниже имеющегося на порядок, жильцы многоквартирных домов все равно окажутся в невыгодном положении. Ведь в документе предполагается устанавливать повышающие коэффициенты за близость к другим жилым помещениям — а что может быть ближе соседней квартиры? При этом для самих пострадавших предлагаемые суммы смехотворны: что такое 360 тыс. руб. за уничтоженное имущество? Про 600 тысяч за погибшего и говорить неудобно.

Большие вопросы вызывает принцип оплаты. Как пишет интернет-издание «Новый регион», жильцы неприватизированных квартир будут платить, за реального хозяина жилья — муниципалитет. А кто заплатит, если пожар вызовет короткое замыкание в ветхой проводке давно не ремонтировавшегося дома? Или стоит ждать, что причиной пожара экспертами МЧС будет массово указываться «неосторожное обращение с огнем», дабы «снизить нагрузку на бюджет» муниципалитета, запустившего сферу ЖКХ? В странах, где подобное страхование существует, его осуществляют не жильцы, а управляющие многоквартирных домов. Но в России институт управляющих только складывается, и пока эти организации — всего лишь переименованные ДЭЗы, предпочитающие повышать цены за свои услуги без улучшения качества этих самых услуг. Так что введение такой практики может сделать страховку еще дороже.

В январе, как водится, взлетели цены на проезд. Особенно пострадали от этого жители Москвы и области. По новой системе тарификации они оказались вынуждены платить сразу в три раза дороже, что привело к резкому росту числа безбилетных пассажиров и вместо ожидаемого увеличения спровоцировало снижение доходов РЖД. Вдобавок защитники прав потребителей подали в суд на РЖД. По их словам, стоимость билетов для пассажиров с начала года поднималась уже трижды, а пассажиры, заплатившие втридорога за проезд, жаловались, что в морозы в электричках либо совсем не топят, либо обогревают не все вагоны. В этом случае машинисты предупреждают пассажиров, какие именно вагоны не отапливаются «по техническим причинам». Например, в электричках Октябрьской железной дороги машинисты практикуют «выборочное отопление». Постоянные пассажиры знают, в какое время ходят «теплые», а в какое — «холодные» электрички. По данным ОЗПП, резкое увеличение цен за проезд затронуло интересы более трех миллионов пассажиров, регулярно пользующихся услугами подмосковных пригородных электропоездов. Общество подало исковое заявление в Савеловский районный суд Москвы с требованием признать действия ОАО «Российские железные дороги» и ОАО «Московско-Тверская пригородная пассажирская компания» противоправными. Все это заставило чиновников пересмотреть решение об изменении тарифов. Заявлено, что с 15 февраля граждане не будут переплачивать за проезд.

Между тем, не исключено, что платными вскоре станут и автодороги. О том, что часть автомобильных трасс в РФ станет платной, то есть за право проезда по ним придется платить, разговоры шли уже несколько лет. Правда, одним из краеугольных камней оставался тезис о праве выбора дороги. То есть у автомобилиста должна быть альтернатива — либо ехать по бесплатной, но не очень качественной и сильно загруженной трассе, либо заплатить деньги и мчаться по свободному шоссе. На Западе такая система применяется уже давно, но во что она обратится в российских условиях? На то, чтобы строить новые, хорошие дороги средств нет, инвесторы отнюдь не спешат делать столь сомнительные вложения. Следовательно, платными могут стать те дороги, которые уже есть. Дороги, которые были бесплатными. Таким образом, явится еще одно разделение населения на первый и второй сорт. Одни будут с ветерком ездить по широким и ровным трассам, а другие ползать по разбитым дорогам, оставленным для бедных. Конечно, такой сценарий пока лишь рисуется наиболее мрачно настроенными экспертами, и есть надежда, что на столь рискованный шаг власть не пойдет, ибо последствия его могут быть сокрушительны для нее самой. Автомобилисты — люди активные, привыкшие бороться за свои права. И радикальный способ решения второй российской беды неминуемо заставит людей ответить власти радикальными же средствами, следуя опыту бразильцев, поднявших в свое время восстание при попытке введения платных дорог.

Сила есть…

Впрочем, покуда правительство, видимо рассчитывает, что сопротивление граждан можно будет подавить силой. Именно с помощью силы решаются у нас многие конфликты. В первую очередь, имущественные. Особенно преуспела в укреплении феодального права Москва.

Которую неделю не сходит с экранов многострадальный поселок «Речник». 21 января около половины третьего ночи у въезда в поселок, где дежурили около 20 машин с защитниками поселка, появились автобусы с бойцами ОМОНа. Чуть позже появились и сотрудники милиции из ОВД «Крылатское». Через некоторое время жителей поселка и поддерживающих их москвичей начали задерживать без всяких оснований, сажать в автобусы и отвозить в ОВД «Крылатское». Одновременно с задержаниями строительные рабочие растащили баррикады из легковых автомобилей, стоявших на въезде в поселок, после чего на территорию «Речника» проехала строительная техника, приступившая к сносу домов.

История «Речника» обошла все информационные ресурсы. 53 года назад власть выделила ветеранам Великой Отечественной войны и семьям блокадников садовые участки в Крылатском, в районе плотины. Люди объединились в садово-дачный кооператив. И все было благополучно до тех пор, пока на столь дорогую землю не упал взор Елены Батуриной. Правительство Москвы предъявило претензию, что садово-дачное товарищество необходимо признать несуществующим, и московский суд объявил товарищество несуществующим, а землю постановил изъять в пользу города Москвы. Московские власти все последние годы не дают жителям поселка возможности зарегистрировать право собственности на свои земельные участки, а также воспользоваться законным правом «дачной амнистии». Два года поселок выживает без электричества и воды, которые отключили по приказу столичных властей и не включают даже по решению суда. Садоводам неоднократно перекрывали подъезд к участкам. Вместе с тем, буквально «забор в забор» к «Речнику» на берегу Москва-реки, в месте, где должен был, согласно документам, разместиться спортивный комплекс, недавно построен элитный коттеджный поселок «Остров фантазий», где проживают крупные чиновники и олигархи. И хотя в последние дни московское правительство стало говорить, что претензии есть и к нему, не вызывает сомнения, что поселок, в котором проживают министры Христенко и Голикова и бывший сенатор Джабраилов, не постигнет судьба «Речника».

Захват чужой собственности стал в Москве делом обыденным. Захватывают образовательные заведения, частную собственность, объекты культуры… Тучи сгущаются над ЦДРИ и другими учреждениями. В нелегкой ситуации оказался в январе музей Скрябина. Музей, являющейся уникальной усадьбой начала 19-го века, находится в коммерчески привлекательном Большом Николопесковском переулке (недалеко от театра имени Вахтангова), в его ведении есть два строения: одно отреставрированное, другое — ожидающее реставрации (третье здание, входившее в усадьбу, уже отдано другой организации). Второе строение, прежде отданное музею под фондохранилище и выставочные экспозиции, стало объектом притязаний столичного департамента культуры. По словам директора музея Скрябина, Т.В. Рыбаковой, чьими усилиями он был создан: «Департамент культуры почему-то настаивает, чтобы канализационные сети прошли под аварийным зданием для чужой организации, которая заняла третье строение. В этом необходимости нет, у третьего строения есть своя территория, и они вполне могут по своей территории провести канализационные и любые другие сети. Зачем трогать, разрушать памятник истории и культуры? И вот департамент культуры стал обвинять нас в слабой исполнительской дисциплине».

Обвинения закончились увольнением Рыбаковой от должности, объясняемым окончанием с ней трудового договора. По мнению сотрудников музея, без нее культурный центр погибнет. В защиту директора выступили всемирно известные музыканты и деятели культуры, обратившиеся с открытым письмом к мэру Москвы. Ответа на их обращение пока не последовало.

«Не было способа остановить вора…»

Со сферой исторического наследия в России, вообще, считаются лишь на словах. На деле же приходится лишь ужасаться той беспощадности, с которой уничтожаются у нас памятники прошлого.

Еще накануне Нового года в столице начался снос исторических зданий знаменитой Хитровки. Правительство Москвы отдает ее на откуп коммерческим интересам компании ООО «ДС Девелопмент», которая собирается построить здесь «бизнес-центр с развитой инфраструктурой» высотой в 4-8 этажей над землей и несколькими под зданием. Против возведения огромного офисного здания выступили и 12000 москвичей, подписавших письмо мэру Москвы. В октябре 2008 года эксперты Историко-культурного совета Московского комитета по культурному наследию присвоили Хитровской площади вместе с пятью кварталами вокруг статус «достопримечательного места», предусмотренный законом о культурном наследии. Эксперты приняли во внимание удивительную сохранность зданий, некогда формировавших ансамбль площади, а также историческую ценность района, в котором сохранились три церкви (Храм Николы, что в Подкопаях, XVI века, храм Трех Святителей на Кулишках XVII века, храм Петра и Павла начала XVIII века), палаты Бутурлина, несколько городских усадеб XVI-XIX веков.

Не взирая на мнение специалистов и жителей города, правительство Москвы выпустило 14 мая 2009 года повторное постановление о строительстве бизнес-центра. В последних числах декабря был начат снос здания техникума и вырубка деревьев. Разрешение на проведение этих работ выдало, как ни странно, Москомнаследие. Сейчас на месте бывшей Хитровской площади пустырь. За время сноса техникума жители окрестных домов зафиксировали нарушение около десятка федеральных и московских законов и обратились по этому поводу с заявлением в Генеральную Прокуратуру.

Как отмечает на страницах интернет-издания «Татьянин день» Ольга Дубицкая, в городе сейчас существует целый ряд вопиющих ситуаций, которые требуют немедленного разрешения в соответствии с законом. Это и «Расстрельный дом», здание, в котором в 1930-х годах располагалась Военная коллегия Верховного Суда СССР, где в период большого террора вынесли 35 тысяч смертных приговоров, и универмаг «Детский мир» архитектора Душкина, внутри которого начато разрушение ценнейших интерьеров, и пострадавшие от пожаров «Дом Кошелева», известный также как «Палаты Гурьевых», «Дом Быкова» архитектора Кекушева, типография «Огонька» в 1-м Самотечном переулке…

В огне в дни новогодних праздников погиб еще один исторический объект. В Царицыне полностью сгорел дом, известный как «Дача Муромцева». Здесь неоднократно снимались сюжеты об известных жильцах этой усадьбы. В этом доме часто бывали Федор Шаляпин и Иван Бунин, именно в этих стенах познакомившийся со своей будущей женой — племянницей Муромцева. Здесь же писался проект первой конституции Российской Империи. Мосгордума долгое время рассматривала проект восстановления этой дачи, инициативная группа предлагала отстроить ее заново и устроить там музей. Пока чиновники думали и решали, горожане и общественные организации своими силами устроили в доме настоящий народный музей, посвященный знаменитым жителям этого старого дачного места Москвы. Он стал филиалом Литературного музея и решался вопрос о присвоении усадьбе Муромцева статуса достопримечательности и вновь выявленного памятника культуры. В сгоревшем музее находились старые книги 1902 года, проект конституции, который был найден на старом чердаке и много различных архивных документов, которые теперь безвозвратно утеряны. До последнего дня дом был жилым, и владельцы квартир наотрез отказывались куда-либо переезжать, опасаясь, что после расселения здание просто уничтожат. Они уверены, что причиной пожара стал поджог, так как соответствующие угрозы не раз имели место. По плану районных властей, теперь здесь все снесут, зальют бетоном. И на месте вековых лип будет стоянка для уборочной техники…

Сегодня можно составить целый атлас исторических объектов города Москвы, находящихся под угрозой уничтожения из-за преступного отношения к ним властей.

Похожая судьба, судя по всему, уготована и Петербургу. До сих пор продолжается борьба вокруг башни Газпрома. Споры ведутся, а она продолжает строиться, и все меньше надежд остается, что это неслыханное надругательство над историческим обликом города удастся остановить. Не препятствуют ей и открытия археологов, обнаруживших на Охте памятники времен неолита и древние крепости. Недавно археологи в ходе раскопок обнаружили здесь около 500 человеческих останков. 300 из которых — в так называемом «переотложенном состоянии», то есть, перезахороненные в XVII веке при строительстве крепости Ниеншанц. Около 200 погребений найдены на левом берегу Охты в могильнике, ориентировочно датируемым XVI или XVII веком. А в канун 27 января, когда город планирует отметить очередную годовщину полного снятия блокады, и в год 65-летия победы в Великой Отечественной войне, стало известно, что на месте будущего Охта-центра втихаря снесен мемориальный комплекс памяти героев блокады Ленинграда. Горькую усмешку вызывает после этого «праведный гнев» наших руководителей и их приспешников в адрес властей Грузии…

Возвращаясь же к Москве, нельзя не упомянуть вскрывшиеся хищения в ходе реставрационных работ на станции «Маяковская». Станция, которая, как надеется Госдума, будет признана объектом международного культурного наследия, находится в реставрации 15 лет. Все это время, как утверждают эксперты, ценная порода, которой были отделаны стены, разворовывалась. Комментируя ситуацию в интервью телекомпании Рен-ТВ, главный архитектор ОАО «Метрогипротранс», признался: «Не было способа остановить вора…» Этой сакраментальной фразой, пожалуй, можно объяснить практически все творящееся сегодня в нашей стране. Что можно добавить к этому? Лишь подивиться, до чего все-таки богата Россия: столько лет, начиная с 17-го года, разграбляют ее, и до сих пор еще есть, что украсть…

Вставай, страна огромная?

Действия власти вызывают в обществе все больший протест. В Интернете открылось голосование на звание главного врага Сибири. Лидером антирейтинга, по данным на 26 января, стал премьер-министр России Владимир Путин. Акция была инициирована сибирской общественностью, возмущенной поправками в экологическое законодательство, разрешающими загрязнять Байкал, которые председатель правительства подписал 13 января.

В то же время скандал произошел во время записи программы «Народ хочет знать». Блоггер ed_glezin, принимавший в ней участие, описал произошедшее так: «Сначала на голосование был поставлен вопрос «Считаете ли вы хорошей существующую в нашей стране избирательную систему?». Никто в зале не подтвердил столь смелое предположение. Проводившая голосование дама слегка оторопела, но не сдавалась: «Тогда поднимите руку те, кто считает честными последние выборы». В зале раздались саркастические смешки, и опять никто не поднял руку. Тут ответственное за голосование лицо перепугалось не на шутку, на нее жалко было смотреть. «А кто на последних выборах голосовал за «Единую Россию»?» с последней надежной в голосе спросила она. Из около ста собравшихся только один сознался в столь смелом поступке. В зале раздался издевательский для партии власти хохот».

Оконфузившиеся телевизионщики нашли спасительный вопрос: «Кто считает, что если бы не было фальсификаций на выборах, то их результат был бы принципиально иным?». Аудитории разделилось, хотя и все равно не в пользу власти. Больше половины было убеждено в существенном воровстве голосов избирателей. Не изменилась пропорция и к концу программы. Правда, это не помешало ведущей Кире Прошутинской огласить зеркальные итоги. На это публика отреагировала дружным гулом недовольства и возмущенными криками «Наоборот!» Кира Александровна сначала извинилась за допущенную оплошность и даже зачитала на камеру реальный исход голосования, однако с телеэкрана все же прозвучали нужные результаты голосования, а не настоящие.

Апогеем народного недовольства стали акции протеста прошедшие в ряде городов России в последние выходные января. В центре Калининграда под самыми разными знаменами митинговали до 12 тысяч человек. Поводом стало решение региональных властей о повышении ставки транспортного налога вдвое. но участники акции быстро перешли от социальных лозунгов к политическим: «Стоп росту тарифов, Путин в ответе за все!», «Верните выборы губернатора!», «Зажрались, проворовались, а посидеть?», «Долой Бооса, долой Путина!», «Партию «ЕдРо» — в помойное ведро!». В ходе митинга партия власти была переименована в единорастов, а лозунг — «Долой правительство» красной нитью проходил через все выступления.

При нарастающем с каждым днем недовольстве власть старательно блокирует все отверстия для выхода пара, что, согласно исторической закономерности, неминуемо должно привести к взрыву. Таковой исход неизбежен, и остается лишь три вопроса: сроки, условия и последствия. Сроки вряд ли далеки. История постсоветской России повторяет историю России советской с поправкой на фарсовость. СССР просуществовал 70 лет, при нынешнем уплотнении времени события разворачиваются куда быстрее.

Причин для радости, впрочем, при рассудочном взгляде на вещи нет. Любой взрыв обусловлен распадом, развивающимся во всех сферах. Оный мы уже наблюдаем, и вопрос в том, до каких масштабов дойдет он часу Х. Предыдущие взрывы стоили нам развала страны. Сегодня эта угроза вновь реальна. Ряд экспертов, в частности, сходятся во мнении, что новые границы образованного недавно СКФО вполне могут стать в перспективе границами государственными. При нынешней политике распад государства становится неминуем. Возможно ли будет обратить этот процесс в случае взрыва, если полный развал не наступит прежде того? Благоприятный исход возможен лишь при условии быстрого взятия власти в сильные и умелые руки, взятия власти людьми, которые бы имели целью не личную наживу, а благо страны и народа.

И тут является вопрос третий — о последствиях взрыва. Взрыв — штука опасная, поскольку никогда нельзя ручаться за траекторию брызг, за то, кого больше ошпарит ими. Стихия сама по себе плохо управляема, но зато плоды ее пользуют обыкновенно те, кто быстрее, ловчее и хватче. Кто наглее, а не кто достойнее. Кое-кого возрадовала пестрота политической палитры на прошедших акциях. Народ, де, вышел, не разбирая знамен. На самом деле, факт отнюдь не радостный. Народ, не разбирающий знамен, становится добычей тех, кто ловчее играет на его инстинктах, подделывается под его настроения.

По данным статистики, большая часть граждан России сочувствует национал-консервативным идеям. И это, безусловно, хорошо, и было бы просто великолепно при наличии Выборов, но при уличном сценарии большой роли не сыграет. На улицу люди выйдут не за какие-либо идеи, а против. Против не идей, а опостылевшей до предела власти. Как и бывало уже не раз. И победит в тот момент тот, кто эту энергию, направленную против, сумеет обуздать и направить за — себя. Тот, кто поднимется на гребне этой волны.

Пока вызывает серьезное опасение тот факт, что протестное настроение с успехом используют представители исконно антирусских либеральных сил, еще недавно не могшие претендовать и на 5-процентную поддержку. Активно занимая нишу защитников угнетенных и ограбленных, эти господа (изрядной частью сами вчерашние грабители) вырываются в вожди разворачивающейся борьбы. Они со своей неизменной закалкой всегда будут готовы ухватить упавшую власть для своекорыстных целей, как хватали уже не раз. Это — оборотная сторона народного протеста. Большая угроза, на которую нельзя закрывать глаза, успокаивая себя поддержкой населением правильных идей. Задача национального движения сегодня состоит в том, чтобы не позволить вышеуказанным силам приватизировать протестное движение, не оказаться в роли тех, кто таскает каштаны из огня для чужой, как потом выясняется, победы, действовать самим с такой энергией, твердостью и умом, чтобы в критический момент иметь все шансы поднять лежащий в пыли скипетр. В противном случае иного шанса может уже не представиться.

2010