Биотрон – ключ к здоровью человека. Использование концентрированного излучения молодых организмов для оздоровления и продления активной жизни

Евгений Комраков

Описывается история попыток омоложения людей, а также методов, которые для этого применяли. Накоплено много данных о дистантном воздействии одних биологических объектов на другие. Ключевое значение имеет концентрация воздействия. Для этого изобретены установки Биотрон или Биокамера. В эксперименте мыши жили на 25% дольше и в старости оставались молодыми и активными, в отличие от дряхлых и малоподвижных контрольных животных. Описываются разные Биотроны ЕКОМ, а также их влияние на здоровье людей.

Методика Цзяна Каньчжена

Единственный гениальный российский ученый китайского происхождения Цзян Каньчжен догадался использовать концентрированное биоизлучение молодых организмов для продления жизни, оздоровления и омоложения старых или больных. В качестве доноров в своих экспериментах он использовал молодые организмы, наиболее часто проростки растений.

Последние десятилетия он использовал устройство в виде медного шара диаметром 3.6 м (Рис. 2). Этот медный шар журналисты называли таинственным и писали, что попытки его скопировать никому не удались.

В этом шаре на высоте примерно 90 см был сделан деревянный пол. В одной фокальной зоне была установлена кровать для пациента, а в другой фокальной зоне стенд с растениями. Цзян утверждал, что принцип работы этого шара состоит в том, что с одной фокальной зоны, в которой установлены растения, излучение, отражаясь от ближней к растениям части сферы передается на часть сферы, которая около кровати и концентрируется на пациенте.

Давайте разберемся что же происходит на самом деле.

На рис. 3 и 4 изображен эскиз разреза Биотрона Цзяна. На этих эскизах желтым цветом изображены объемные, сферические фокальные зоны, которые формируются в районе середины радиуса сферы (90 см от центра). Расчетная толщина этих фокальных зон 13 см. На рис. 3 видно, что фокальная зона за счет кривизны практически не захватывает голову и ноги пациента. А на рис. 4 фокальная зона сильно выходит за пределы пациента. Высота стенда с растениями 180 см, а высота фокальной зоны на середине радиуса будет 90 см. При этом высота лежачего пациента всего около 20 см. Следовательно, в этой плоскости на пациента работает только около 25% излучения растений. Остальное излучение пролетает мимо. На рисунках 3 и 4 показаны: 1 — стенд с растениями, 2 — медная сфера, 3 — активные части сферы, 4 — пациент, 5 — кровать, 6 — дверь на рис. 3 или фундамент на рис. 4; 3, 7 — сферические объемные фокальные зоны.

Фокальная зона 7, которая находится также внутри стенда с растениями имеет расчетную толщину 13 см. При этом, толщина стенда с растениями 70 см. Тогда фокальная зона будет занимать только 20% от общего объема растений.

Если исходить из этого, то на ближнюю к стенду активную часть сферы 3 будет попадать только 20% излучения растений. Но главное даже не в этом. При излучении растений из фокальной зоны на активную часть сферы 7 около растений происходит расконцентрация излучения, затем это излучение отражается от этой части сферы и, пролетая через стенд с тазиками с землей и растениями, попадает на активную часть сферы 7 около кровати. Далее излучение концентрируется на пациенте в фокальной зоне 7. Таким образом, происходит простая передача излучения от растений к пациенту без какой-либо концентрации (сначала расконцентрация, а затем концентрация) и с большими потерями от двойного отражения, прохождения через стенд и большого расстояния. Это равносильно тому, что пациент просто находится на расстоянии 5.4 метра от растений (90 см+360 см+90 см). Исходя из этого, можно сделать однозначный вывод о том, что Цзян ошибочно описывал принцип действия Биотрона. На самом деле, все растения со стенда 1 излучают прямо на активную часть сферы 3 около кровати, и эта часть сферы эффективно концентрирует это излучение на пациенте (зеленые стрелки на рисунке). А излучение растений в другую сторону концентрируется активной частью сферы около растений и формирует фокальную зону внутри стенда с растениями, что не имеет никакого смысла.

До 2004 года Цзян делал сеансы на Биотроне по 8 часов. Рекомендованный курс был 30—40 таких сеансов 2 раза в год. Понятно, что регулярно использовать Биотрон в таком режиме было невозможно как для пациентов, так и для бизнеса. Цзян проводил работу со специалистами Хабаровского технического университета по изготовлению электронного усилителя для его Биотрона. В 2004 году такой усилитель (с излучением белого шума) был создан и Цзян начал его применять. Сеанс в Биотроне сократился до 45 минут.

Принцип работы усилителя был не до конца понятен. Из описания усилителя: «Способ усиления излучения биологического объекта, отличающийся тем, что для воздействия на объекты при использовании изобретения „Биотрон Цзян“, патент №2090613 RU (Цзян Каньчжен, 1995), применяется дополнительное облучение объектов, помещенных в постоянное магнитное поле, электромагнитным излучением от генераторов „белого шума“ в метровом, СВЧ — и КВЧ-диапазонах, вызывая в объектах эффект двойного электронно-ядерного магнитного резонанса, при этом сами объекты, находящиеся в фокусах „Биотрона Цзян“, взаимно облучают друг друга информативным биологическим электромагнитным полем, вызывая четырехэлементный электронно-ядерный магнитный резонанс в системе, дополнительная электромагнитная энергия через эффект четырехэлементного электронно-ядерного магнитного резонанса превращается в информативное биологическое электромагнитное поле от объектов и получается эффект усиления биологического электромагнитного поля». Попытка запатентовать усилитель с этим описанием Цзяну не удалась.

Цзян считал, что использование такого усилителя может быть достаточно вредным. Он ограничивал время сеанса до 45 минут и количество сеансов в курсе до 21, не разрешал проводить сеансы подряд. Настаивал, чтобы пациент получал 7 сеансов, потом перерыв неделя, потом 7 сеансов, опять перерыв неделя и последние 7 сеансов. Цзян также не разрешал проводить курсы чаще, чем 2 раза в год. При этом сам Цзян ежедневно работал около этого усилителя по 12 часов. Специалисты предупреждали его о том, что это вредно. Наиболее вероятная причина смерти Цзяна в 2018 году — длительное воздействие в течении 14 лет мощного ЭМ излучения от этого усилителя. Он умер от воспаления легких в возрасте 85 лет, скорее всего из-за низкого уровня иммунитета.

Комраков был у Цзяна в Хабаровске в самом конце 2008 года. Прошел курс из 21 сеанса по 45 минут в Биотроне с усилителем. После этого существенно улучшилось зрение (было +2.5) и больше очки никогда не использовал. Также стабилизировалось давление и улучшились некоторые другие параметры. Комраков поверил в эту технологию и пытался договориться с Цзяном о сотрудничестве. Цзян отказался. Пришлось начать поиск более эффективного варианта конструкции Биотрона. Через полгода Комраков придумал такую конструкцию и в сентябре 2009 года получил приоритет на изобретение. Основная идея изобретения состояла в том, чтобы перенести активную часть сферы, которая располагалась около растений на расстояние радиуса. Тогда и фокальная зона, которая была внутри стенда с растениями перенеслась вместе с частью сферы. Это позволило сформировать совместную фокальную зону в центре устройства. На рис. 5 представлен вид Биотрона из патента RU 2533058 (Комраков, 2012). Совместная фокальная зона 6 формируется на середине радиуса обоих рефлекторов в центре устройства, где и устанавливается кровать для пациента. Стенды с растениями устанавливаются либо с обеих сторон у каждого рефлектора, либо с одной стороны рядом с кроватью. Первый Биотрон ЕКОМ по патенту был построен в 2010 году в городе Пермь (Россия). На рис. 6 изображен последний Биотрон ЕКОМ такой конструкции, который был построен во Вьетнаме в 2018 году. Размеры камеры Биотрона ЕКОМ были 4х4 метра. За счет использования двух рефлекторов, в разы больше растений, и двухсторонней фокальной зоны, эффективность Биотрона ЕКОМ такой конструкции была примерно в 15 раз более эффективная, чем Биотрон Цзяна. Это позволило использовать Биотрон ЕКОМ без усилителя и делать курсы по 12 сеансов с длительностью сеанса 1 час.

Странный цвет освещения Биотрона ЕКОМ связан с тем, что активность основных параметров роста растений имеют пики в районах синего и красного света. Наиболее эффективной является смесь — синий 25% и красный 75%. Сейчас выпускаются специальные светодиодные фитолампы и фитоленты. В 2010 их не выпускали и приходилось делать освещение, состоящее из 2 красных и одной синей светодиодной ленты.

Первые два Биотрона ЕКОМ были сделаны из меди, также, как и Биотрон Цзяна. Потом, как Биотроны ЕКОМ, так и компактные Биотроны делались из алюминия. Это связано с отражательными свойствами металла. Излучение растений было обнаружено российским ученым Александром Гурвичем в 1923 году. Если упрощенно, то он сделал эксперименты с луком. Когда две луковицы находились рядом друг с другом и одна из них была заражена гнилью, то и вторая луковица заражалась гнилью. Когда две луковицы герметично разделяли стеклом, то заражения не происходило. Когда две луковицы герметично разделяли кварцевым стеклом, то заражение происходило. Из этого Гурвич сделал вывод, что между луковицами имеется информационное взаимодействие через излучение в ультрафиолетовом (УФ) диапазоне, что позже подтвердилось. Гурвич назвал обнаруженное излучение митогенетическим. Цзян говорил, что лучший металл для Биотронов это золото, можно серебро, а можно и медь. Однако, судя по графику отражательной способности разных металлов (Рис. 7) жесткий УФ с длинами волн от 100 до 250 нанометров эффективно отражает только алюминий. Ни золото, ни серебро, ни медь в этом диапазоне эффективно не отражают УФ.

Растения и другие молодые организмы, которые могут использоваться в качестве доноров в Биотронах излучают не только в УФ диапазоне. Они могут излучать и в инфракрасном (ИК) и терагерцевом диапазонах, КВЧ, СВЧ и даже в ультразвуке. В этих диапазонах медь, как и алюминий, работает хорошо. Но при использовании меди теряется УФ диапазон.