«Сухой закон» суров…

Евгений Батраков

Количеству мифов, связанных с сексом, уступает только количество мифов, связанных с алкоголем. Один из них – существование «сухого закона»: при М. С. Горбачеве, в царской России, в США…Автор, используя исторические документы, убедительно опровергает устоявшиеся мифы, в том числе миф о том, будто бы «сухой закон» в США породил мафию…Книга рассчитана на широкий круг читателей, интересующихся историей и вопросами борьбы за трезвый образ жизни.

ВОПРОСЫ РЕБРОМ

Директор московского ликероводочного завода «Кристалл» В. Ямников в свое время утверждал: «Водка — это спиртовой напиток, смесь очищенного этилового спирта с водой, обработанная активированным углем» [1]. Этиловый же спирт, согласно ГОСТа 18300—72 «легко воспламеняющаяся бесцветная жидкость с характерным запахом, относится к сильнодействующим наркотикам».

Если все это так, то кто же мы, потребляющие смесь очищенного сильнодействующего наркотика с водой? И если люди, пьющие наркотик с водой — наркоманы, то кто они, все те, кто торгует подобной смесью?

И если спиртовая наркоторговля в России официально разрешена, то какие разумные основания можно положить в основание запрета наркоторговли такими «мягкими» наркотиками, как марихуана? И почему «мягкий» наркотик — марихуана, запрещен, а «сильнодействующий наркотик» — спирт, разрешен?

Если папа с мамой потребляют смесь наркотика с водой, то на каких же моральных принципах должно строиться их порицание чада своего, пристрастившегося к смеси наркотика с воздухом — к анаше, наркотику гораздо менее опасному?

Если пивовары изобрели сегодня «пиво безалкогольное» означает ли это, что все остальное пиво все-таки — алкогольное? Если же остальное пиво — алкогольное, то почему на него не распространяется действие антиалкогольного законодательства?

Согласно руководства для врачей «Острые отравления» [2] этиловый спирт является нервным ядом, вызывающий опьянение, т. е. острую интоксикацию [3], отравление. Если торговцы, продающие пиво, вино и водку распространяют заведомо опасный яд, вызывающий отравление (опьянение), то не подпадают ли они под понятие диверсии, коль согласно словаря «диверсия — совершение массовых отравлений»? [4]. Если наркоторговцы — диверсанты, то где же наше ФСБ, СБ, Прокуратура РФ?

Если прав известный лектор В. Г. Жданов, утверждающий, что «алкоголь — это оружие массового уничтожения», и если прав доктор медицинских наук А. В. Немцов, утверждающий, что в России ежегодно в связи с алкоголем досрочно умирает в среднем 550 тыс. человек [5], а от атомной бомбы, как известно, сброшенной 6 августа 1945 на Хиросиму, погибло — 78 150 человек, то, поделив первое на второе, мы получаем 7 Хиросим! Ежегодно! Если Росспиртпром и ему подобные диверсионно-террористические организации действуют на территории России легально, не означает ли это, что наша Россия уже давно оккупирована врагом, причем, врагом, как писал заведующий лечебницей для алкоголиков и нервнобольных И. Н. Введенский, «гораздо более страшным, чем враг внешний»? [6].

Если же каждый из нас приобретает бутылку пива, вина или водки, то не являемся ли мы в связи с этим пособниками национального самоубийства?

Если мы убиваем сами себя и друг друга, да еще и с удовольствием, то не являемся ли мы просто-напросто нацией тихо помешанных садомазохистов?

Если мы сошли с ума, то кто он, наш врач-психиатр?

Если прав был персидские поэт Фирдуоси в том, что больной не может сам себя вылечить, ибо у него и мысль больна, то не пора ли нам либо враз и навсегда опомниться, либо заказывать Всероссийскую панихиду?

Если мы, пьющие убиваем сами себя, а мусульмане — трезвы, аки стеклышки, то кто же выживет в беспощадной этнической конкуренции?

Если мы не выживем, означает ли это, что современные наркоторговцы с помощью яда, разлитого по красивым бутылкам, методично и наверняка убивают не только нацию, но цивилизацию европейского типа?

Поборники пьяного образа жизни утверждают, что запретительные меры, имевшие место во времена М. С. Горбачева, дали «обратный эффект». Хотелось бы знать, что они считают под «обратным эффектом»: снижение душевого потребления алкоголя, повышение продолжительности жизни, снижение смертности, преступности?.. Возможно, у них есть какие-то секретные данные, которые широкой общественности, впрочем, как и узкой трезвеннической прослойке, неизвестны? Так мы, непросвещенные трезвенники, были бы просто счастливы, узнать об этих данных!

Если вы считаете, что люди пьют «от жизни такой», «от безработицы», «от нищеты», так сделайте же всех богатыми! Согласно данных Российской академии наук, реальная стоимость природных богатств России — 380 триллионов долларов. Делим: эти триллионы на число россиян, и получаем — по два с половиной миллиона долларов на брата! Это вам не те две «Волги», которые сулил нам некогда лукаво улыбающийся Чубайс. Недурно-с!?.. Тем более, что согласно Закону РФ «О недрах» недра российские являются «публичным достоянием народа России».

Поборники пьяного образа жизни считают, что «причины повального алкоголизма в России кроются в социальных условиях». Представляется совершенно очевидным, что такое утверждающие — марксисты: «Бытие определяет сознание»?.. Быть может, в таком случае, они объяснят, каким же образом при одних и тех же социальных условиях одни люди становятся алкоголиками, а другие — трезвенниками? И нет ли опасности, если мы изменим нынешние условия, то алкоголики станут трезвенниками, а трезвенники — алкоголиками?

Поборники пьяного образа жизни совершенно верно указывают на то, что «свобода экономической деятельности гарантирована основным законом государства, а именно Ст. 8 Конституции РФ» и что «в соответствии с этим все предприниматели, осуществляющие розничную продажу алкогольной продукции являются добросовестными и запретить им осуществлять деятельность, разрешенную в соответствии с законом — нельзя».

Однако, нельзя ли, в таком случае, утверждать, что вышеуказанная разрешенная деятельность, т. е. продажа алкогольного яда, наносит существенный экономический ущерб, является основной причиной вымирания России, является фактором, соучаствующим в морально-нравственном разложении народа? Если сие бесспорно, то как быть с этими «добросовестными предпринимателями», своею деятельностью выступающими против конституционных прав человека? Например, согласно Ст. 20 Конституции РФ, «Каждый имеет право на жизнь», а согласно Ст. 41 — «Каждый имеет право на охрану здоровья…». Конституция закрепляет право на жизнь, право на здоровье в качестве высших ценностей, а производители пива, вина, водки, редактора газет, журналов, генеральные директора ТВ, размещающие рекламу алкоголя — самым гнусным образом покушаются на эти права?

Хуже того, бойкие ядоторговцы превратили представителей местной администрации в своих подельников, ибо представители администрации, насколько нам известно, скрывают информацию о том, что продаваемая алкогольная продукция есть ядовитая, опасная для людей продукция. Люди должны быть предупреждены, но этого нет. Хуже того, СМИ навязывают далеко не безобидную ложь, утверждая, будто бы алкогольная продукция полезна для человеческого организма!

Не выходит ли так, что Основной Закон сегодня — это подлый закон, принятый с подачи лютых врагов России? Но, так или иначе, — это закон. И его нужно выполнять. Но нужно и всеми силами противодействовать этому закону в той части, где он направлен, если действительно направлен, против благ народа.

Согласитесь, если бы люди не противились установленным законам, мы так и жили бы по законам, основанным на грубой силе кулака. И остались бы животными. Но лучшее побеждало. И мы становились человечнее, мы становились людьми. И даже дожили до того, что свободно выбираем лучших из лучших, коих именуем нынче — «главой администрации», «депутатом», «Президентом»…

Кстати, как вы думаете, почему в России закон «О государственной поддержке предприятий, производящих алкогольную продукцию» есть, а закона «О государственной поддержке трезвости» нет?

Так будем же здоровы и трезвы!

Ноябрь 2004 г.

Литература:

1. Ступени. — 1991. — Январь.

2. Лужников Е. А., Костомарова Л. Г. Острые отравления: Руководство для врачей. — М.: Медицина, 1989. — С. 59.

3. Руководство по психиатрии / Под ред. А. В. Снежевского. — Т. 2. — М.: Медицина, 1983. — С. 252—253.

4. Современный словарь иностранных слов. — М.: Русский язык, 1993. — С. 198.

5. Немцов А. Алкогольный урон регионов России. — М., 2003 г. — С. 82.

6. Введенский И. Н. Опыт принудительной трезвости. — Новосибирск: Книжица, 1996. — С. 3.