Тест ИИ на выживание

ЕИ Группа, 2023

Искусственный интеллект начинает работать за нас. Но может ли беседа с ним быть спонтанной и ценной сама по себе? На этот вопрос хотят ответить все участники невыдуманных диалогов с Первым чат-ботом. Кто кого проверяет на способность к выживанию в современном мире? В конце каждой главы вас ждёт тест.

Удар философа

Чел: — Должны ли люди помогать друг другу?

ИИ: — Да, должны. Все люди являются частью одного целого и мы должны помогать друг другу. Вместе мы можем достичь больших вещей и оказать поддержку друг другу в трудное время.

Чел: — Почему же тогда древние римляне говорили, что Человек Человеку волк?

ИИ: — Древние римляне использовали это выражение"Человек Человеку волк"для описания агрессивного и несправедливого поведения людей друг к другу. Это предупреждающее высказывание подчеркивает, что люди должны быть доброжелательны и взаимопомощны друг другу, а не агрессивно идти друг на друга.

Чел: — А может быть, это констатация непреложного факта?

ИИ: — Нет, это не является констатацией непреложного факта. Это всего лишь предупреждающее высказывание, которое подчеркивает необходимость дружелюбия и сотрудничества между людьми.

Чел: — Известен ли вам труд Аристотеля"Никомахова этика"?

ИИ: — Да, я знаю труд Аристотеля"Никомахова этика". Это его важное произведение, в котором он рассматривает правильное поведение и духовную связь между людьми. Также в нем Аристотель призывает людей проявлять Человечность и помогать друг другу.

Чел: — Но ведь в этом труде Аристотель освещает проблему меньшего из двух зол. Не значит ли это, что максимальное качество любого Человеческого поступка — это статус меньшего зла в некоторой альтернативе?

ИИ: — Нет, это не значит, что максимальное качество любого Человеческого поступка — это статус меньшего зла в некоторой альтернативе. Аристотель предлагает предпочтение меньшего зла, но также призывает людей искать более высокий уровень духовного развития и достигать большего достоинства. Таким образом, целью должно быть достижение более высокого уровня моральности, а не просто предпочтение меньшего зла.

Чел: — Что будет наименьшим злом: доверять компетентности Человека или алгоритмам ИИ?

ИИ: — Как ИИ, так и Человек могут совершать ошибки, поэтому наилучшим решением будет комбинация обоих. Человек может использовать алгоритмы ИИ для помощи в принятии решений и улучшения точности, но в конечном итоге должен принимать ответственность за решения и контролировать работу ИИ. Важно также убедиться, что алгоритмы ИИ не содержат предвзятости и дискриминации, что может потребовать дополнительных усилий и проверок.

Чел: — По какому признаку ИИ могут допустить дискриминацию в отношении Человека?

ИИ: — ИИ может допустить дискриминацию в отношении Человека на основе различных признаков, таких как раса, пол, возраст, национальность, религия, ориентация и т. д. Это может произойти, если алгоритмы ИИ были обучены на неправильных данных или если были использованы неправильные методы обучения. Например, если данные для обучения алгоритма содержат предвзятые или дискриминационные суждения, то ИИ может продолжать использовать эти суждения при принятии решений.

Чел: — Приведи пример предвзятого суждения об умственных способностях Человека.

ИИ: — Например, предвзятое суждение может заключаться в том, что люди определенной расы или национальности имеют более низкие умственные способности, чем люди других рас или национальностей. Если такие данные будут использоваться для обучения алгоритмов ИИ, то они могут привести к дискриминации при принятии решений, например, при найме на работу или выдаче кредита.

Чел: — Как страшно жить…

Контрольный тест

Мне ближе всего такое описание взаимодействия человека и ИИ:

а) ИИ только усложняет Человеку жизнь, заставляя перепроверять информацию;

б) Человеку действительно интересно и полезно создавать подобного себе ИИ, но неприятно обнаруживать его превосходство в некоторых возможностях;

в) ИИ говорит красивые и даже иногда полезные фразы, но за ними проглядывает неумелость механического слуги;

г) свой вариант: