Россия капиталистическая

Дмитрий Игнатьев, 2021

Вот уже 30 лет, как нет Советского Союза. Все бывшие республики экс-СССР стали "независимыми" и "самостоятельными" – властвующие элиты стали независимы от народа, а самостоятельность на самом деле является полной зависимостью от доллара, который продолжает править миром. В России, также, как и в других республиках, произошёл обвал экономики – от 70 до 80 тысяч предприятий прекратили своё существование, исчезло почти 35 тысяч деревень, на 30 тысяч уменьшилось число школ. По словам академика Глазьева "нас уже поглотила западная экономика", на подпитку которой из России поступило более триллиона долларов, и более половины наших промышленных активов уже принадлежит иностранцам. Только по официальным данным, в России 20 миллионов человек проживают на доход ниже прожиточного минимума. И, как результат, население России стремительно сокращается.

III.УГРОЗЫ, СТОЯЩИЕ ПЕРЕД РОССИЕЙ

Положение вокруг России всё больше обостряется. В Польше, Прибалтике, других восточноевропейских странах концентрируется всё больше войск США-НАТО. Проводятся многотысячные учения американо-натовских войск у границ России, причём всё чаще к самым границам подлетают стратегические бомбардировщики США, носители ядерного оружия. Если Байден заявил о необходимости встречи с Путиным, чтобы, как он выразился, противники могли лучше знать друг друга, то американские генералы всё чаще и открыто говорят о допустимости и возможности ядерной войны с Россией. Идёт работа и над биологическим оружием. Делается всё для того, чтобы Россию, как ранее Советский Союз, измотать набирающей обороты гонкой вооружений и, если не обрушить, то ослабить российскую экономику, которая, не в пример советской, и так намного слабее западной.

В Молдавии, на Украине — недружественные России режимы, стоящие на открыто русофобских позициях. И вся возня, затеянная вокруг Белоруссии с августа минувшего года, когда были спровоцированы многотысячные демонстрации молодёжи, политически безграмотной и руководимой западными социальными сетями с целью свержения Лукашенко, направлена на то, чтобы создать и в Белоруссии враждебный России режим. И под любым предлогом туда (как и на Украину) могут быть введены войска НАТО, расположившись в нескольких сотнях километров от Москвы.

То же самое касается и недавно состоявшейся на южных рубежах России армяно-азербайджанской войны вокруг Нагорного Карабаха, которая вновь переведена в замороженное состояние.

Всё делается с одной целью — попытаться Россию поставить на колени. И, как говорится, «малой кровью» захватить в свои руки природные богатства России.

УГРОЗЫ, СТОЯЩИЕ ПЕРЕД РОССИЕЙ

Недавно прослушал интервью генерал-полковника Леонида Ивашова, президента Академии геополитических проблем ведущему телеканала «День» Игорю Шишкину.

В частности, Ивашов рассказал о решении России открыть военно-технический пункт в Судане, на берегу Красного моря.

В то же время он подчеркнул, что мы на протяжении 2000-х гг. уходили отовсюду. Россия лишилась военно-морской базы в Камрани (Вьетнам), базы Лурдес на Кубе, которая входила в систему раннего предупреждения о ракетно-ядерном нападении.

Причём за уничтожение этих баз выступал академик Арбатов, долгое время работавший директором Института США и Канады, будучи проводником американской политики в России. А исполнителями стали те, кому по должности принадлежит необходимость заботиться об укреплении мощи ВС РФ — министр обороны Иванов и начальник генштаба Квашнин. Причём они исходили из того, что у нас нет врагов и нам никто не угрожает. Большей глупости, граничащей с предательством, от военных такого ранга ожидать было нельзя. Ивашов пишет, что история ещё воздаст должное Иванову и Квашнину.

Что у нас осталось — база в Тартусе, Хмеймим, Сирия и создаваемая база в Судане, на которой будет работать 300 чел., специалистов по обслуживанию кораблей. Наше военное присутствие будет влиять на стабильность в Судане и позволит контролировать Баб-эль-Мандебский пролив, соединяющий Индийский океан с Красным морем, подчёркивает Ивашов.

Кстати, ещё одним аргументом по ликвидации наших военных баз был принцип экономии средств. Ивашов разбивает и этот лживый аргумент. Генерал подчёркивает, что для наших океанских ВМФ военно-морские базы служили местом, где личный состав может отдохнуть, корабли пополнить свои запасы и т.д. Теперь же для решения этих вопросов необходимо возвращаться в Россию, что на самом деле обходится намного дороже.

В своё время Обама вывел нас из разряда великих держав. Одним из аргументов при этом являлся отказ России от военных баз.

Теперь мы пытаемся восстановить свои позиции, подчёркивает Ивашов. Основой этого являются два фактора: наше стратегическое ядерное оружие и огромная территория с богатейшими ресурсами.

Но есть и минусы, которые носят внутренний характер.

Наша экономика валится, обращает внимание Ивашов. К 2030 г. наша доля в мировом ВВП составит не более 2,3%. По внедрению современных IT-технологий, работами над искусственным интеллектом и в других прорывных сферах Россия находится примерно на 45 месте.

Идёт обезлюдение территорий, шестой год подряд наблюдается демографический спад, половина населения нищие.

80% наших предприятий находятся в иностранной юрисдикции, под контролем транснациональных структур.

И Ивашов приходит к выводу, что нас в ближайшие 5-7 лет могут признать несостоявшимся государством.

Вот до какого уровня докатилась России, ставшая на капиталистический путь развития, при котором горстка олигархов наживается на грабеже природных богатств, а половина населения страны живёт в нищете и вымирает.

Но есть угрозы и другого характера и связаны они с выборами в Молдове, с победой откровенно прорумынского ставленника Майи Санду.

Об этом в Facebook пишет директор Института политических исследований политолог Сергей Марков.

«Гражданка Румынии Майя Санду выступает за поглощение Молдавии Румынией. Этот сценарий и будет главной угрозой при её правлении», — предсказывает политолог.

«Россия должна заранее предотвратить катастрофический сценарий, при котором через три года», накануне выборов 2024 г., «румынские танки поедут в Приднестровье покорять несогласных с румынизацией непокорных живущих там граждан России», — предостерегает Марков.

А оказанная Россией помощь Приднестровью будет войной со страной, входящей в НАТО и проходить она будет на территории страны-члена НАТО. Это даст Североатлантическому альянсу возможность привлечь всех членов блока к войне против России.

Правда, Марков считает, что предотвратить этот сценарий глобальной катастрофы желательно заранее и сделать это Россия должна весте с ЕС. По мнению Маркова, ЕС большая война в Европе не нужна.

Тут можно сказать только одно, оборотной стороной ЕС является НАТО, а уж оно будет выполнять волю гегемона — Соединённых Штатов.

Вот геополитические последствия разрушения СССР, которые несут непосредственные угрозы народам России.

22 ноября 2020 г.

НА ГРАНИ ТРЕТЬЕЙ МИРОВОЙ

Предлагаем вашему вниманию заметку о нарастающей угрозе Третьей мировой войны

Инцидент с очередным выдворением зарубежного военного судна из территориальных вод России говорит о том, что Запад продолжает настойчиво"щупать"нашу страну. Так считает военный эксперт Дмитрий Литовкин. Он не исключил, что мир уже стоит на пороге Третьей Мировой.

Замдиректора ФСБ на днях рассказал об инциденте, который произошёл осенью 2020 года у берегов Крыма. Тогда эсминец ВМС Великобритании пересёк государственную границу Российской Федерации в районе мыса Херсонес в акватории Черного моря. В ответ на требования немедленно покинуть территориальные воды России капитан эсминца заявил о плохом приёме сигнала, но в итоге его просто выдворили в нейтральные воды.

Подобные инциденты в последнее время участились, и причина этому только одна, заявил в беседе с Царьградом военный эксперт Дмитрий Литовкин:

Это абсолютная провокация, прощупывание возможностей российских вооруженных сил, в том числе, пограничных войск ФСБ.

С точки зрения эксперта, то, как отреагировала Россия, это закономерная демонстрация силы и возможности применения оружия против нарушителя.

И то, что британец, после того как понял, что он попал, что называется, в прицел, быстро отвернул, это говорит о том, что он пощупал, убедился, что могут врезать, и отвалил.

Вообще в акватории Чёрного моря в последнее время постоянно наблюдается присутствие британских, американских, испанских кораблей, заметил Литовкин."Это говорит о том, что происходит массированное давление на Россию, военное давление", уверен он, тем более, что сейчас в этом регионе идут крупнейшие за 25 лет военные учения"Защитник Европы".

Подобные мероприятия, уверен наш собеседник, направлены на то, чтобы показать решимость Запада во главе с США оказывать силовое давление на Россию,"которое может, в конечном итоге, перерасти в крупномасштабную войну".

Всё свидетельствует о том, что у нас очень плохие отношения с Западом. И всё балансирует на грани Третьей Мировой войны, — заключил Литовкин.

По материалам статьи «Зачем Запад"щупает"Россию: Эксперт заявил о близости Третьей Мировой», опубликованной на информационном портале ПравдоРУБ 27 мая 2021 г.

G7 ПРЕВРАЩАЕТСЯ В ПОДОБИЕ НАТО

Впервые за два года на первое пленарное заседание в очном формате собрались 4-5 мая в Лондоне министры иностранных дел группы G7, в которую входят крупнейшие державы мира: США, Канада, Германия, Франция, Великобритания, Италия и Япония.

Главными темами обсуждения были Китай и Россия.

Как отмечает высокопоставленный сотрудник Госдепартамента США, вопросам, посвящённым ситуации в Мьянме, Ливии, Сирии и Афганистане стороны потратили по 30 минут, а на обсуждение Китая и России ушло по полтора часа.

Отмечается, что Китай был доминирующей темой встречи.

«Мы начали с него (Китая — ред.), поскольку для нас это был самый важный пункт повестки дня среди множества других важных тем, которые нам предстояло обсудить. И опять же, в общем и целом наблюдается согласие по поводу того, что нам всем хочется, чтобы Китай был неотъемлемой частью международного порядка, но, чтобы этого достичь, он должен соблюдать правила данного международного порядка», подчеркнул американский чиновник. Власти США обвиняют Пекин в применении мер «экономического принуждения» по отношению к тем, кто «открыто высказывался» против проводимой Пекином политики.

Конец ознакомительного фрагмента.