Реверсивная речь в теории и на практике

Джошуа Шмуде

Книга «Обратная речь в теории и на практике» подробно описывает, как можно использовать свой подсознательный разум для предсказания результатов скачек или любого другого желаемого события. Эта книга отправляет читателя в духовный поиск, помогая раскрыть скрытые силы, находящиеся в глубине его подсознания. Автор, Джошуа Шмуде, ученик Дэвида Джона Оутса и сертифицированный аналитик обратной речи, работал над ней на протяжении 4 лет. В книге подробно описываются теории Дэвида Джона Оутса, австралийского исследователя, который открыл и разработал фундаментальные теории, связанные с обратной речью, опубликованные в 1987 году в его первой книге «За пределами обратной маскировки». Книга, написанная Джошуа Шмуде, сертифицированным аналитиком обратной речи, уводит читателя в путешествие в глубины его собственной души и, используя качественные методологии исследования, учит всех, как они могут использовать свои собственные речевые инверсии, чтобы предсказать исход будущих событий, например, результатов скачек или любого другого желаемого события. Гипотеза, изложенная в этой работе, несомненно, изменит жизни любого, кто внимательно прочитает ее.

Глава 4

«Время настоящее и время прошлое, быть может, оба присутствуют в будущем, а время будущее содержалось в прошлом. Если все времена бесконечно представлены, то все они не завершены. То, что могло быть абстрактным, остается непреходящей возможностью. Только в спекулятивном мире. Что могло быть и что уже было указывает на один исход: все это всегда есть. Эхо футбольного мяча стучащего в памяти совершает бросок, которого мы не предпринимали, в направлении двери, которую мы никогда не открывали в сад роз». Т.С. Элиот «Четыре квартета».

Если реверсивная речь затрагивает одну ту часть разума, которая ответственна за создание снов и которая, по мнению различных культур, способна общаться с божественным и обладает даром предсказывать будущие события, почему же тогда нельзя предположить, что реверсивная речь тоже могла бы сделать то же самое? Это был первый вопрос, который я задавал себе, когда начинал эту авантюру Будучи знакомым с работами доктора Карла Юнга, доктора Климера Суинберна и Эдгара Кейси, я быстро увлекся многими из представленных ими идеалов, касающихся подсознательного разума. Когда Эдгар Кейси, известный как «cпящий пророк» из-за своей сверхъестественной способности вспоминать целые книги, стоило ему просто поспать на них, выполнял сеансы со своими клиентами, он утверждал, что передаваемую информацию он получает, обращаясь к Хроникам Акаши. Эти хроники, как утверждал Кейси, представляют собой хранилище человеческой истории и содержат в своих огромных архивах все прошлые, настоящие и будущие события каждого человека. По сути, они представляли собой сборник мистических знаний, закодированное в нефизической сфере бытия. Кейси верил, что эти записи находятся в Коллективном бессознательном, и любой может получить к ним доступ через сон или гипноз. По сообщениям, он сделал это заявление в отношении естественной способности каждого человека разблокировать такую информацию: «Я не верю, что есть хотя бы один человек, который не смог бы сделать то, что делаю я. Нужно быть всего лишь готовым пожертвовать тем, что кажется необходимым, чтобы получить это». То есть, когда один глаз закрывается, другой открывается. Кейси получал доступ к этим записям, входя в полугипнотическое состояние, напоминающее сон. Когда он оказывался в этом состоянии, его клиенты, которые сидели тут же в комнате, задавали вопросы и получали ответы, касающиеся различных предметов, начиная от решения личных или семейных проблем, исцеления различных болезней и даже прогнозирования будущего подъема или падение цен на акции. Во время некоторых из этих чтений иногда происходили интересные явления. Если клиенты задавали Кейси вопросы, движимые корыстными мотивами, у него начинались сильные головные боли. Это в конечном итоге дошло до того, что Кейси пришлось приглашать свою жену на сеансы для того, чтобы она следила, чтобы клиенты не задавали определенные вопросы. В конце концов, Кейси перенес тяжелый инсульт из-за нервного истощения, вызванного частыми чтениями, которые он продолжал проводить почти до конца своей жизни. Выполнение этих сеансов оказывало серьезное влияние на физическое здоровье Кейси.

Как сны и гипноз, реверсии речи имеют возможность доступа к этим «записям», к счастью, без физических побочных эффектов, которые испытывал Кейси. По сути, все три метода направлены на получение доступа к Коллективному Бессознательному, но только разными путями. Поэтому результаты, полученные с использованием любого из этих трех способов исследования, будут аналогичны. Ну вот, например, предположим, что вы живете в Соединенных Штатах и хотите поехать в Канаду. Добраться до туда можно разными способами: на машине, самолете и т.д. Хотя у вас могут быть разные варианты, как добраться до пункта назначения, пункт назначения остается неизменным независимо от способов передвижения, разве что одни методы будут быстрее, чем другие. Это понятие также верно при работе с Коллективным Бессознательным. Есть несколько сред, которые можно использовать для получения доступа к этому хранилищу знаний, независимо от выбранного пути и средства, пункт назначения остается неизменным. Замечательной особенностью использования реверсивной речи в качестве средства передачи информации является тот факт, что реверсии не находятся под контролем сознательного разума, то есть человек не осознает, что говорит в реверсивном направлении во время разговора, поэтому намного легче избежать вмешательства сознательного разума. Конечно, для эффективного использования этого средства, как и любого другого, требуется предварительно пройти обучение. Сны — тоже хороший вариант, но они нечасты и зачастую крайне сложно интерпретируемы. Гипноз, хоть и эффективен, но допускает возможность вмешательства сознательного разума. Пытаясь получить информацию из Коллективного бессознательного, важно учитывать среду и средства, которые не будут допускать вмешательства сознательного разума в процесс. Это нужно для того, чтобы информация исходила не от Эго, а от источника, находящегося за пределами завесы сознания. Логический смысл этого аргумента заключается в том, что подсознательный разум использует данные, которые он получает посредством личного и безличного сознательного опыта, для передачи информации, которую пользователь или исследователь не подозревает, что имеет ее, потому что она была изначально получена на бессознательном уровне, либо подавлена с течением времени, например, воспоминания. Знание никогда не теряется. Оно просто «хранится» или запечатлевается в океанах коллективного бессознательного. Многие из этих сохраненных воспоминаний обычно связаны с определенной эмоцией, которая, конечно же, всегда описывается Подсознанием с помощью метафор. По сути, эмоции, как правило, являются основным организационным фактором в том, как мозг передает и получает информацию как на сознательном, так и на бессознательном уровнях. Исходя из теорий Оутса, один из первых вопросов, которые я начал задавать себе, был: «Как построить разговор таким образом, чтобы получать в основном реверсии о будущем времени?» Ответ на этот вопрос пришел благодаря исследованиям других аналитиков относительно сенсорных функций, используемых в речи. Второй вопрос, который я задал себе, был: «Как я могу структурировать исследование таким образом, чтобы оно могло быть воспроизведено другими исследователями реверсивной речи?» Ответы на этот вопрос лежат с ответом на первый.

Один из первых экспериментов я провел 8 ноября 2010 года. Я сделал ставку на третьем забеге в Парке Акведуков. Основная цель сеанса состояла в том, чтобы определить, какая лошадь выиграет в тройном пари. Я начал с этой первоначальной структуры, потому что это было самым простым с точки зрения времени, необходимого для завершения всех стенограмм. В общем, я записал 8-минутный сеанс и разработал расшифровку записи. Включена расшифровка сеанса, точные прямые фразы, в которых произошли реверсии, выделены в скобки {}.

Парк акведуков, запись от 11.08.2010

«Сейчас я записываю эту сессию, чтобы узнать, какая лошадь выиграет в тройном пари в скачках 12 ноября в Парке акведуков. Она предназначена для забега номер три, которые пройдут в 13:24. Ставки на лошадь, никогда ранее не побеждавшую в скачках, составляют от 50 до 60 000, а призовой фонд этого забега — 28 000. Похоже, в этом забеге шесть лошадей. Первая лошадь — Крыльцо Паули, наездник — Хосе Лезкано, а тренер — Чед Браун.

{(1) Глядя на эту лошадь, я} не думаю, что она способна выиграть в {(2) тройном пари}. Я действительно не чувствую этого, потому что я не получаю положительных вибраций от этой лошади. Я не чувствую, что она покажет хороший результат в этой скачке, я не думаю, что она выиграет в тройном пари. Если это произойдет, я буду очень удивлен, но, честно говоря, я не думаю, что это лошадь займет призовое место. Списка букмекерских контор для этой скачки нет, но мне не нужно от этого {(3) отказываться}, а просто на основании моего собственного предвидения, моего собственного видения будущего, я думаю, что эта лошадь не займет призовых мест. Перейдем ко второй лошади. Вторая лошадь — Ке Поссе, наездник — Рамон Домингес, а тренер — К.П. Маклауглин. К лошади номер два у меня возникает сильное предчувствие. Я чувствую, что лошадь номер два либо выиграет, либо займет призовое место, либо будет показной в этом забеге, забеге номер три в Парке Акведуков 12 ноября. У меня сильная склонность к этой лошади на будущее. Я твердо уверен, что эта лошадь выиграет в тройном пари, придет первой, второй или третьей {(4) и, на самом деле, я не} знаю ничего о наезднике и тренере этой лошади, я, конечно, могу ошибаться, но у меня действительно есть сильное предчувствие, что эта лошадь выиграет, займет призовое место или будет показной. Теперь переходим к третьей лошади. Третья лошадь — Ллойдоблер, Ллойдоблер, наездник Ллойддолбера — Дж. Альварадо, а тренер — Шакка. У меня не возникает никаких сильных ощущений к лошади номер 3, и я не думаю, что она выиграет в тройном пари. {(5) Я правда не предвижу, что это} произойдет первой, второй или третьей в этой скачке, главным образом потому, что у меня появляются неприятные ощущения, когда думаю об этой лошади. Этот {(6) тихий голос внутри говорит «нет»}. Итак, если я ошибаюсь, мне понадобится подсознательный разум, чтобы исправить это {(7), но нет, я не вижу}, что лошадь номер три победит. Я вообще не испытываю каких-то сильных ощущений по отношению к этому отношусь. Перейдем к четвертой лошади в этой скачке. Это Смарт Ребел. Четвертая лошадь, ее наездник — Джон Веласкес, а тренер — Дж. Р. Дутроу. У меня достаточно сильное предчувствие к лошади номер четыре. Я думаю, что лошадь номер четыре либо выиграет, либо займет призовое место, либо будет показной. Знаете, когда я мысленно представляю четвертую лошадь, я испытываю теплые чувства к этой лошади, поэтому я надеюсь, что это теплое чувство — хороший знак, и что эта лошадь выиграет, займет призовое место или будет показной. {(8) Вы знаете, пытаясь использовать пре}двидение, чтобы заглянуть в будущее и увидеть будущие результаты этой скачки, у меня возникают довольно сильные чувства, что четвертая лошадь выиграет в тройном пари. Как я уже сказал, думая об этой лошади, мне представляется картина, где эта лошадь {(9) пересекает финишную} в первой, второй или третьей позиции. Я ощущаю такие приятные, теплые, {(10) как сказать, вибрации} от этой лошади, поэтому у меня довольно хорошее предчувствие по поводу этой лошади. Перейдем к пятой лошади. {(11) И это} Каворка. К Коворке у меня не возникает никаких сильных ощущений. Наездник — А. Солис, а тренер — Р. Родригес. На самом деле я не вижу номер пять среди победителей в тройном пари. Я не чвствую, что эта лошадь сможет это сделать. Пока я больше склоняюсь к лошади номер два, а лошадь номер четыре остается моим выбором на основании предчувствия. {(12) Я думаю, что} лошадь номер пять вообще не займет призовых мест в тройном пари. У меня не очень хорошие ощущения и вибрации от этой лошади, поэтому я не думаю, что она как-то {(13) проявит себя в этой скачке, я не вижу, чтобы она} пересекла финишную черту второй или третьей. Переходим к шестой лошади. Шестая лошадь — Бекон. И тут я на самом деле испытываю сильные ощущения. НАездник шестой лошади — Эдди Кастро, а тренер — Киаран Маклауглин. К лошади номер шесть у меня довольно хорошее предчувствие. Я думаю, что она точно станет важным фактором в этой скачке. Я думаю, что она определенно может занять призовое место и прийти {(14) первой, второй или третьей}. Мои ощущения достаточно сильные, и картина, которая мне запомнилась, эта лошадь уходит вперед в этой скачке. Ух, я вижу, что эта лошадь пришла первой, второй или третьей, поэтому я думаю, что она будет очень покажет хороший результат в этой скачке. Таким образом, подводя итог вышесказанному, я думаю, что победителями в скачке номер три в Парке Акведуков 12 ноября, будут лошади 2, 4 и 6. Таковы мои расчеты для этой скачки. Поэтому, по сути, мне нужна помощь подсознательного разума, чтобы он подтвердил {(15) или дал мне совет} относительно того, какая лошадь станет победителем этой скачки. Так я пытаюсь получить доступ к этой информации {(16) Но пересмотрев мою выборку} еще раз, у меня появляется сильное притяжение к номеру два, ну, вы знаете, даже просто говоря об этой лошади, у меня возникает довольно хорошее теплое ощущение. Поэтому я думаю, что номер два определенно станет победным фактором в этой скачке. Номер четыре. Появляются похожие ощущения, когда я думаю об этой лошади. {(17) Вы знаете, у меня возникают} такие приятные ощущения, и я думаю, что эта лошадь, номер четыре, точно займет призовое место в тройном пари в этой скачке. Я твердо склоняюсь к Смарт Ребелю и думаю, что эта лошадь определенно выйдет победителем. И, наконец, лошадь номер шесть, которую зовут Бэкон. У меня такое же чувство, как и с номерами два и четыре. Я думаю, что у лошади номер шесть есть большие шансы выйти победителем в этой скачке. Вот такая у меня выборка».

Удивительно, но две из трех лошадей, которых предполагал, бежали именно в этом забеге. Далее перечислены реверсии, полученные из приведенной выше записи. Реверсии пронумерованы в соответствии с указанной записью.

Номер один

Лучше возьми свой мед, пометь (реверсия первого уровня; внутренняя команда, структура причинно-следственной связи)

Номер два

Сдайся, деньги помечают их (реверсия первого уровня, реверсия будущего времени, структура причинно-следственной связи)

Номер три

В мышьяке, смотри, как наша слава снова растет (третий уровень, реверсия будущего времени, структура причинно-следственной связи)

Номер четыре

Грязь, земля, я получил прибой (третий уровень, внутренний диалог, структура причинно-следственной связи)

Номер пять

Восточное убийство, запечатывает иглу (второй уровень, реверсия будущего времени, структура причинно-следственной связи)

Номер шесть

Здесь не хватает ванны (первый уровень, согласованная, нормальная структура предложения)

Номер семь

Он — шоу (первый уровень, несогласованная, нормальная структура предложения)

Номер восемь

Щит, плохие деньги (третий уровень, несогласованная реверсия, структура причинно-следственной связи)

Номер девять

Очистить пилу (первый уровень, внутренний диалог, нормальная структура предложения)

Номер десять

И вы видите деньги (первый уровень, внутренний диалог, нормальная структура предложения)

Номер одиннадцать

Моя легкость, мы закончили, прошли (первый уровень, внутренний диалог, структура причинно-следственной связи)

Номер двенадцать

Одна мисс, посадите нас в домах чувств (первый уровень, внутренний диалог, структура причинно-следственной связи)

Номер тринадцать

Басер, почувствуй корень, убийство (первый уровень, внутренний диалог, структура причинно-следственной связи)

Номер четырнадцать

Исцели один, деньги (третий уровень, внутренняя команда, структура причинно-следственной связи)

Номер пятнадцать

Получи следующее (первый уровень, внутренний диалог, нормальная структура предложения)

Номер шестнадцать

Вымой свою печать, нет (третий уровень, внутренняя команда, структура причинно-следственной связи)

Номер семнадцать

Твой граф сказал свой никель (третий уровень, внутренний диалог, нормальная структура предложения)

Некоторые из приведенных выше реверсий могут не иметь никакого очевидного смысла. Это потому, что многие из них содержат метафоры, такие как граф, щит, игла, никель, мед, земля и т. д. Подобные метафоры довольно часто используются подсознанием, и могут показаться незнакомыми начинающему исследователю реверсивной речи. Давайте ненадолго остановимся на метафоре «граф». Многие люди могут не знать, что означает это слово или исторические коннотации, связанные с ним. Граф — титул, который присваивался королевскому должностному лицу в Раннем Средневековье в Западной Европе. Это слово, будучи отделенным от нашей собственной коллективной истории, сохранилось в коллективном бессознательном как метафора, используемая для описания «величественной части психики, части «Я», которая уже достигла всех целей и желаний, великий, благородный учитель и лидер» (Словарь метафор, 2003). При работе с метафорами, используемыми бессознательным, общее правило заключается в том, что значение большинства является неотъемлемым, то есть они в некотором роде или каким-либо образом неразрывно связаны как с говорящим, так и с самим словесным утверждением, то есть теория или взаимодополняемость реверсивной речи, а также исторические коннотации, которые метафора или символ могут храниться в нашей сознательной реальности. Например, слова «нацист» не было в реверсивной речи до тех пор, пока в Германии не появилась фактическая нацистская партия. И когда это слово, обнаруживается в реверсии, оно имеет аналогичные значениям, как и при прямом произнесении: социальная несправедливость, деспотизм, тирания и т. д. Помните об этом, когда мы будем рассматривать каждую из приведенных выше реверсий и сравнивать результаты с результатами скачек 12 ноября.

Фактически победившими лошадьми в этом забеге были номера 6, 2 и 1 соответственно. Среди лошадей, победу которых я предполагал, выиграла только лошадь номер один. Мне показалось интересным, что, хотя у меня не было симпатии к этой лошади, и я открыто говорил об этом, мои реверсии рассказали другую историю. Например, в расшифровке первая и вторая реверсии «лучше возьми свой мед, пометь» и «сдайся, деньги помечают их» появились при обсуждении моих ощущений относительно шансов, что лошадь номер один выиграет в тройном пари. Прямой контекст, в котором произошли эти реверсии, был такой: «Первая лошадь — Крыльцо Паули, наездник — Хосе Лезкано, тренер — Чед Браун. {(1) Глядя на эту лошадь, я} не думаю, что она способна выиграть в {(2)тройном пари}». Обратите внимание, что обе реверсии произошли при обсуждении того, почему мне кажется, что первая лошадь, Крыльцо Паули, не выиграет в этой скачке, и обе реверсии противоречили тому, что я говорил вперед. Кроме того, они обе содержали слово «помечать», которое не должно быть слишком сложным для любого логически мыслящего человека, чтобы понять, что пытается передать Подсознательный Разум. Что еще интересного стоит отметить, так это упоминание мёда в первой реверсии. О чем вы думаете, когда слышите слово «мёд»? Многие люди скажут, что это зависит от того, что вы имеете в виду — мед, как мед, который производят пчелы, или мед, как ласковое обращение при разговоре с любимым человеком. Это одна из проблем, с которой могут столкнуться исследователи в этой области при проведении подобных экспериментов. Английский язык полон гомографий, которые могут затруднить расшифровку очевидного значения некоторых реверсий. Это затруднение можно исправить путем простого сопоставления реверсии с прямой фразой. При расшифровке реверсий необходимо учитывать такой важный фактор, как согласованность, прежде всего потому, что в большинстве случаев, если реверсия не соответствует прямому предложению, скорее всего, она неверная. Кроме того, независимо от определения, слово «мед», когда оно используется подсознательным разумом, имеет обобщенное значение «нежность» или «привязанность».

Следующая реверсия в расшифровке: «В мышьяке, смотри, как наша слава снова растет», могла относиться к одному из двух: моему желанию увидеть, что эти эксперименты дают какие-то ощутимые результаты, или, может быть, моим предположениям относительно первой лошади. Если это так, я бы посчитал эту реверсию несовместимой с прямым заявлением, так как по сути она означала, что данное утверждение не было правдивым. Как правило, при определении значения реверсии нужно всегда учитывать контекст прямого утверждения. Перейдем к расшифровке четвертой реверсии: «Грязь, земля, я получил прибой». Эта реверсия, вероятно, способна озадачить любого, кто не знаком с этой технологией. Используемые здесь метафоры довольно часто встречаются в реверсивной речи. Грязь, согласно словарю метафор, представляет собой нечто «вялое; застрявшее в грязи; затянутое в трясину; неспособное двигаться вперед; иногда неспособное видеть» (Словарь метафор, 2003). Земля, когда используется в этом контексте, представляет собой нечто «заземленное, устойчивое, сильное, относящееся к земным вещам, а не к духу». Наконец, прибой относится к «жизненной энергии; движению; активности; процессу движения по жизни». После расшифровка метафор стал ли яснее смысл? Эта реверсия содержит две метафоры, которые по смыслу противоположны друг другу: грязь, вялая и неспособная видеть, и Земля, заземленная, устойчивая и сильная. Лично я интерпретировал это изменение следующим образом. Хотя я не был уверен в том, какая лошадь победит (отсюда и реверсия «грязь»), эта лошадь демонстрировала некоторую степень силы и устойчивости, по крайней мере, согласно реверсии. Давайте посмотрим на прямой контекст: «Лошадь номер два, к которой я больше всего склоняюсь. Я чувствую, что лошадь номер два либо выиграет, либо займет призовое место, либо будет показной в этом забеге, забеге номер три в Парке Акведуков 12 ноября. У меня сильная склонность к этой лошади на будущее. Я твердо уверен, что эта лошадь выиграет в тройном пари, придет первой, второй или третьей {(4) и, на самом деле, я не} знаю ничего о наезднике и тренере этой лошади, я, конечно, могу ошибаться, но у меня действительно есть сильное предчувствие, что эта лошадь выиграет, займет призовое место или будет показной». Именно в этом абзаце произошла реверсия. Помним про теорию взаимодополняемости. Я определил эту реверсию как соответствующую прямому утверждению, поэтому задокументировал в расшифровке лошадь номер два как потенциального победителя. Следующая реверсия в расшифровке «Восточное убийство, запечатывает иглу» также связана с предыдущими. Обе реверсии относятся к третьему уровню и имеют причинно-следственную структуру. И что же нам это говорит? Для начала, обе реверсии относятся к третьему уровню и происходят из Коллективного бессознательного. Кроме этого, обе высказывают минимум два отдельных утверждения, разделенных пунктуацией. Вы можете спросить себя, хорошо, и что же такого важного в этой информации? Во-первых, понимая, что обе реверсии содержат структурные метафоры, вытекающие из Коллективного бессознательного, можно с уверенностью предположить, что они содержат знания вне собственного сознательного опыта. Кроме того, каждая реверсия содержит, по крайней мере, два отдельных утверждения, которые относятся к другому, но взаимосвязанному предмету, типичному для реверсий, имеющих причинно-следственную структуру. Эта информация особенно полезна для начинающих аналитиков, так как она помогает понять общий контекст, в котором возникла реверсия. Глядя на прямое утверждение, в котором появилась пятая реверсия, я пришел к выводу, что эта реверсия соответствовала прямому утверждению относительно лошади номер три, что она не выиграет в этой скачке. Поэтому я не задокументировал ее как потенциального победителя. Следующая реверсия в расшифровке «Здесь не хватает ванны» демонстрирует те же предположения, что и в отношении третьей лошади. Конкретно эта реверсия была соответствовала моему прямому утверждению о том, что лошадь номер три не займет призового места. Обе реверсии, пятая и шестая, соответствовали моему прямому утверждению и возникли в одном кластере. Кластер просто относится к реверсиям, которые происходят в течение короткого интервала друг от друга. Реверсии № 5, 6, 7 являются примерами кластера. Дэвид и другие аналитики реверсивной речи полагают, что кластеры зачастую играют важную роль в общем анализе записи. Обычно, если вы обнаружите несколько реверсий в одном кластере, которые совпадают или не совпадают с прямым диалогом, их можно использовать для измерения степени правдивости приведенных утверждений. Кластеры также помогают определить смысл реверсий, которые в противном случае, если не рассматривать их в контексте с другими реверсиями в кластере, могли бы не иметь смысла. Так, безусловно, было в случае с реверсией номер 7 «Он — шоу». Эта реверсия фактически не соответствовала моему прямому диалогу. Если рассматривать седьмую реверсию в контексте двух предыдущих реверсий, то она не совсем к ним подходит. Пятая и шестая реверсии соответствовали прямому диалогу, поэтому я бы проигнорировал обоснованность седьмой реверсии.

Переходим к восьмой реверсии в записи: «Щит, плохие деньги». Она возникла при обсуждении моих мыслей относительно победы лошади номер четыре. Точное утверждение было таким: «Знаете, когда я мысленно представляю четвертую лошадь, я испытываю теплые чувства к этой лошади, поэтому я надеюсь, что это теплое чувство — хороший знак, и что эта лошадь выиграет, займет призовое место или будет показной. {(8) Вы знаете, пытаясь использовать пре}двидение, чтобы заглянуть в будущее и увидеть будущие результаты этой скачки, у меня возникают довольно сильные чувства, что четвертая лошадь выиграет в тройном пари. Эта реверсия не соответствовала моему прямому диалогу. Давайте посмотрим на следующие две реверсии в расшифровке: «Очистить пилу» и «И вы видите деньги». Точный прямой диалог, в котором произошли эти две реверсии, был: «Как я уже сказал, думая об этой лошади, мне представляется картина, где эта лошадь {(9) пересекает финишную} в первой, второй или третьей позиции. Я ощущаю такие приятные, теплые, {(10) как сказать, вибрации} от этой лошади, поэтому у меня довольно хорошее предчувствие по поводу этой лошади». Я задокументировал девятую реверсию как несовместимую с с прямым утверждением. Относительно двух предыдущих реверсий десятая реверсия не соответствовала прямому утверждению. Просмотрев весь кластер реверсий 8, 9 и 10, я не задокументировал лошадь номер четыре как потенциального победителя в этой скачке.

Следующая реверсия в записи: «Моя легкость, мы закончили, прошли» произошла при обсуждении моих чувств относительно лошади номер пять, о том, что она не займет призовых мест в этой скачке. Прямое утверждение, в котором произошла эта реверсия было: «Перейдем к пятой лошади. {(11) И это} Каворка. К Коворке у меня не возникает никаких сильных ощущений. Наездник — А. Солис, а тренер — Р. Родригес. На самом деле я не вижу номер пять среди победителей в тройном пари». Эта реверсия соответствовала прямому диалогу. Реверсия номер двенадцать: «Одна мисс, посадите нас в домах чувств» также соответствовала моему прямому утверждению о том, что лошадь номер пять не займет призового места. Реверсия номер тринадцать «Басер, почувствуй корень, убийство» была обнаружена при обсуждении той же лошади. Эта реверсия также соответствовала моему прямому диалогу, еще больше укрепляя мою уверенность в том, что лошадь номер пять не займет призового места в этой скачке. Шестой лошади в этой скачке, Бэкон, я предсказывал победу. Прямой диалог, в котором произошла четырнадцатая реверсия, был: «К лошади номер шесть у меня довольно хорошее предчувствие. Я думаю, что она точно станет важным фактором в этой скачке. Я думаю, что она определенно может занять призовое место и прийти {(14) первой, второй или третьей}». Реверсия «Исцели один, деньги» соответствовала моему прямому утверждению относительно лошади номер шесть, что она выиграет в этой скачке. Поэтому я задокументировал ее как потенциального победителя. Пятнадцатая реверсия в записи «Получи следующее» произошла, когда я обратился к моему подсознанию за советом. Конкретно эта реверсия была реверсией первого уровня, отражающей внутренние процессы. Как я отмечал ранее, для передачи информации в реверсиях первого уровня обычно используется повседневный язык, тогда как в реверсиях третьего уровня обычно используются структурные метафоры (существительные). Из-за того факта, что эта реверсия не была реверсией третьего уровня, и она появилась, когда речь не шла о какой-то конкретной лошади, я не задокументировал ее как важную. Шестнадцатая и семнадцатая реверсии произошли при обсуждении моих мыслей относительно победы лошади номер четыре в этой скачке. Реверсии «Помой свою печать, нет» и «Твой граф сказал свой никель» не соответствовали прямому диалогу.

Теперь, когда мы подробно разобрали запись, давайте еще раз посмотрим на эти реверсии, поместив их рядом с соответствующими лошадьми, при обсуждении которых они произошли в записи.

Лошадь номер 1

Лучше возьми свой мед, пометь

Сдайся, деньги помечают их

В мышьяке, смотри, как наша слава снова растет

Лошадь номер 2

Грязь, земля, я получил прибой

Вымой свою печать, нет

Лошадь номер 3

Восточное убийство, запечатывает иглу

Здесь не хватает ванны

Он — шоу

Лошадь номер 4

Щит, плохие деньги

Очистить пилу

И ты видишь деньги

Твой граф сказал свой никель

Лошадь номер 5

Моя легкость, мы закончили, прошли

Одна мисс, посадите нас в домах чувств

Басер, почувствуй корень, убийство

Лошадь номер 6

Исцели один, деньги

Просмотр реверсий таким образом значительно упрощает для аналитика процедуру определения их значения, а также дает понять, при обсуждении какой именно лошади в записи произошла конкретная реверсия. Я настоятельно рекомендую всем, кто заинтересован в проведении подобного эксперимента, последовать моему совету и организовать реверсии таким же образом.

Этот эксперимент получился довольно короткий, и участвовал в нем только я, поэтому обоснованность моих выводов может быть оспорена. Я решил провести более тщательное исследование этого явления, организовав исследовательский проект, который задействовал четырех участников, в том числе и меня, в возрасте от 20 до 30 лет, которые должны были в течение пятнадцати-тридцати минут высказать свои предположения о потенциальных победителях данной скачки. Эти люди никак не контактировали друг с другом, даже тогда, когда эксперименты проводились в одной комнате. Какое либо взаимодействие между испытуемыми во время этого было исключено в целях обеспечения целостности результатов. Основная цель этих экспериментов заключалась в том, чтобы выяснить, будут ли эти люди, не имеющие связи друг с другом, производить аналогичные реверсии в отношении результатов будущих событий, касающихся потенциальных лошадей-победителей на предварительно выбранной трассе. Выводы были сделаны на основе согласованности, а также уровней, структур и категорий реверсий речи, найденных в записи.