Из истории русского сундучного промысла (XVIII – XX вв.). Сборник научных статей

Глеб Пудов

В книге представлены шестнадцать научных статей, посвященных различным вопросам и проблемам русского сундучного промысла. В этих работах повествуется об истории конкретных мастерских, отдельных предметах, международных связях в сундучном производстве, участии мастеров-сундучников в выставках и т. д.

Уральский сундучный промысел на российских выставках II половины XIX — начала XX века

В научной литературе, посвященной истории сундучного производства Урала, упоминания об участии уральских сундучников в выставках встречаются часто. Называются конкретные выставки, экспоненты и изделия, которые они представили. Как правило, исследователи перечисляют следующие выставки: Сибирско-Уральскую научно-промышленную (Екатеринбург, 1887), Казанскую научно-промышленную (1890), XVI Всероссийскую промышленную и художественную (Нижний Новгород, 1896), Всероссийскую кустарно-промышленную (Санкт-Петербург, 1902) и Кустарно-сельскохозяйственную (Нижний Тагил, 1908)¹⁰⁷. Однако ни в одной из работ не содержится анализ приводимой информации. Например, нет ответов на вопросы: кто именно принимал участие в выставках, каковы были причины этого, отражало ли участие в выставках текущее положение сундучного промысла и его значение для кустарной промышленности Урала (и России в целом), были ли активны уральцы как экспоненты выставок на фоне представителей других центров производства, какое влияние оказывали выставки на развитие сундучного промысла и т. д. Следует подчеркнуть, что в работах названных специалистов вопросы участия уральских сундучников в выставках имели косвенное значение и поднимались лишь в связи с другими проблемами. Теме, заявленной в названии настоящей статьи, не было посвящено самостоятельного исследования.

Цель публикации — определение основных особенностей выставочной деятельности уральских сундучников во II половине XIX — начале XX века. Задачи — обобщение и анализ информации выставочной литературы (каталогов, указателей и проч.), введение новых данных в научный оборот. При работе использовались сведения Российского государственного исторического архива (г. Санкт-Петербург).

* * *

Одно из первых указаний на участие уральских сундучников в выставках — это сведения о мастере Андрее Петровиче Карманове, приводимые профессором М. Я. Киттары в «Обозрении Санктпетербургской выставки…». Она была организована в 1861 году. Исследователь упоминал «сундуки деревянные, обитые жестью, крестьянина А. П. Карманова (из Невьянского завода Пермской губернии), очень хорошей работы»¹⁰⁸. Вероятно, наград мастер не получил, поскольку его фамилия не встречается в списке награжденных экспонентов.

Следующим крупным смотром, на котором появились уральские сундучники, стала Сибирско-Уральская выставка 1887 года, которая состоялась в Екатеринбурге. Она проводилась «для ознакомления публики с результатами научных исследований, с продуктами промышленности Сибири и Урала, и для устройства постоянного помещения для музея Уральского общества любителей естествознания»¹⁰⁹. А конкретно кустарный отдел устраивался «с целью поднятия кустарных промыслов на надлежащую высоту, знакомства публики с разнообразием их, в видах распространения кустарных изделий в наибольшем количестве, чем то, какое они имели»¹¹⁰. По каталогу в Кустарном отделе значился 841 экспонент, по данным О. Е. Клера — 1675, в т.ч. 1196 участников из Пермской губернии. Наибольший вклад принадлежал Екатеринбургскому уездному земству (500 экспонентов)¹¹¹.

Сундучный промысел предстал мощной промышленностью с развитым разделением труда, при котором множество мелких («детальных») мастерских зависело от «центральных» заведений, производивших окончательную сборку сундуков¹¹². Хозяева этих «фабрик» раздавали материал кустарям, получали от них детали будущих сундуков (петли, замки, ручки и проч.), затем сбывали последние на ярмарках: Нижегородской, Ирбитской, Ишимской, Крестовской, Шадринской, Камышловской и Троицкой. Известный исследователь кустарной промышленности, земский статистик Е. И. Красноперов писал: «Сундучное производство старинное, почти исключительно сосредотачивающееся в Невьянском и Быньговском заводах»¹¹³. Существовали «фабрики» со столетней историей¹¹⁴. На выставке было представлено множество сундучных мастерских: Г. П. Алексеева, С. И. Баранникова, В. И. Белова, Ф. П. Белова, С. Ф. Богомолова, А. Е. Ведунова, А. Е. Данилова, П. Я. Кокушкина, В. И. Меринова и многих других¹¹⁵. Надо особо отметить, что это были не только «центральные», но и «детальные» заведения. П. Я. Кокушкин и В. И. Меринов были награждены медалями.

Представление о внешнем виде сундуков и шкатулок, о том, как они экспонировались, может дать фотоснимок В. Л. Метенкова (фото 1)¹¹⁶. Изделия поставлены «горками». Снизу располагаются большие «зеркальные» сундуки или сундуки, декорированные «морозом» по жести, сверху — шкатулки, украшенные таким же образом¹¹⁷.

Фото 1. В.Л. Метенков. Вид части зала, где размещался кустарный отдел выставки (1887).

По мнению Е. И. Красноперова, сундучный промысел в то время играл весьма значительную роль в культурной и экономической жизни Среднего Урала. Земский статистик называл его «одним из лучших украшений кустарной промышленности нашего края»¹¹⁸. Исследователь полагал, что учреждение склада для сбыта изделий, организация артели и предоставление кредитов кустарям может быть действенным средством помощи сундучному промыслу. Также Е. И. Красноперовым упоминался сундучный промысел в деревне Синицыно Кунгурского уезда, основателем которого в середине XIX века стал крестьянин Давид Иванович Калинин. Он научился этому делу в Невьянске и Нижнем Тагиле.

Таким образом, на Сибирско-Уральской выставке сундучный промысел был впервые представлен с достаточной полнотой. Это позволило исследователям дать справедливую оценку ситуации, сложившейся в нем в 1870—80-е годы.

В 1890 году в Казани состоялась научно-промышленная выставка. В ней приняли участие и уральские сундучники: А. С. Алексеев, П. Я. Кокушкин, А.М., Д.И., П.А. и М. Е. Селянкины, братья Розановы, М. Д. Синицын и И. Г. Штукин. Последние три экспонента представляли город Пермь, Кунгурский уезд и город Кунгур (соответственно). Следует отметить, что названные лица, это, по большей части, — первые имена в уральском сундучном промысле, хозяева крупнейших мастерских. П. Я. Кокушкина современники именовали сундучным королем. Таким образом, уже при перечислении экспонентов-уральцев становится очевидным, что сундучный промысел предстал на выставке в ограниченном виде. Кроме того, «предположено было, чтобы кустарная промышленность Пермской губернии была выражена на Казанской выставке в немногих, но лучших образцах [курсив мой — Г.П.] всех тех отраслей промышленности, какие в каждом уезде представляются, на основании имеющихся исследований, более или менее значительными»¹¹⁹. Масса мастеров-«детальщиков» и некоторые крупные хозяева заведений на выставке отсутствовали.

Что же заставляло богатых сундучников участвовать в крупных выставках? Как справедливо писала М. Ю. Лачаева, «выставка открывала перед серьезными производителями новые социальные и экономические горизонты и эта сторона подчеркивалась и в периодической печати, и в правительственных документах»¹²⁰.

По сравнению с 1887 годом в промысле произошли изменения. Е. И. Красноперов указывал, что производство сундуков начало «упадать» вследствие конкуренции других регионов России. Например, в Тюмени они были дешевле из-за дешевизны материала, а «во внутренней России» сложились лучшие условия сбыта¹²¹. Исследователь писал, что только тогда «поправится» уральский сундучный промысел, когда материал (дерево) станет более дешевым¹²². При этом после Сибирско-Уральской выставки 1887 года местными земствами был учрежден банк и товарный склад для помощи кустарям, присылались образцы и инструкторы.

Самая крупная промышленная выставка дореволюционной России состоялась в Нижнем Новгороде в 1896 году. Из числа уральцев в ней участвовали: Ф. С. Белов (Мудрых)¹²³, Е. П. Бородин (Быньги)¹²⁴, А. С. Ведунова¹²⁵, В. И. Меринов¹²⁶, В. Л. Недорезов¹²⁷, П. В. Недорезов¹²⁸, Г. Е. Подвинцев¹²⁹, П. А. Селянкин¹³⁰, Н. Я. Ягупов (Невьянск)¹³¹, Г. Т. Киселев (г. Бирск Уфимской губернии)¹³², братья Розановы (г. Пермь)¹³³. Среди экспонентов названы как хозяева крупных мастерских, так и мастера, чьи заведения имели крайне незначительные объемы производства. Перед выставкой были проведены исследования кустарной промышленности Пермской губернии. Их результаты нашли отражение в «Очерке состояния кустарной промышленности в Пермской губернии», вышедшем в свет в 1896 году. Обработку материалов, поступавших с мест, выполнил Е. И. Красноперов. По этим данным, промысел далеко вышел за границы заводских поселков¹³⁴, однако под влиянием неблагоприятных факторов ухудшение его состояния продолжилось. Связанный с сундучным быньговский промысел (производство сундучной фурнитуры) также постепенно приходил в упадок¹³⁵. Стало быть, в выставочной литературе эта ситуация нашла отражение: если на казанской выставке 1890 года были представлены «сливки» уральского сундучного дела, его фасад, за которым скрывалось мощное производство в виде многочисленных мастерских, то выставка 1896 года продемонстрировала разрозненные заведения разного уровня. При этом количество крупных «фабрик» явно сократилось, им на смену пришли более мелкие мастерские. Тем не менее, нижегородская выставка лишь частично отразила ситуацию, сложившуюся в промысле в конце XIX века. Причина лежит именно в названной разрозненности — и, возможно, случайности — представленных на выставке уральских сундучных заведений.

Следующей крупной выставкой, на которой были представлены изделия уральских мастеров-сундучников, стала Всероссийская кустарно-промышленная выставка, организованная в Санкт-Петербурге в 1902 году. В ней приняли участие А. С. Алексеев¹³⁶, В. И. Меринов¹³⁷ (Невьянск), Пологов¹³⁸ (Невьянск или Реж), Ф. Е. Тюшков¹³⁹ (Невьянск), Е. Шадрин¹⁴⁰, А. Шелесков¹⁴¹ (Невьянск или Реж), А. Широков¹⁴² (Невьянск), Н. Е. Данилов¹⁴³ (Быньги или Реж), О. П. Лаптев¹⁴⁴ (Нижний Тагил). Несмотря на то, что, по словам М. Ю. Лачаевой, «сочетание „полезности“ и „блистательности“ делало выставки особенно привлекательными в глазах публики и экспонентов»¹⁴⁵, тенденция к уменьшению количества уральских мастеров-сундучников, принимавших участие во Всероссийских смотрах, продолжилась. Надо отметить, что среди них уже почти не было хозяев крупных мастерских. Не исключено, что некоторую роль здесь сыграло недоверие, которое питали к Всероссийским выставкам многие фабриканты. К тому же известно, что «при подготовительных работах ко Всероссийской кустарно-промышленной выставке губернская управа задавалась целью собрать средние [курсив мой — Г.П.] образцы изделий по тем отраслям кустарной промышленности, которые имеют более или менее серьезное значение в местной экономической жизни»¹⁴⁶.

По выставочной литературе невозможно судить о состоянии уральского сундучного промысла в начале XX века, поскольку новых сведений не было. В каталоге петербургской выставки просто перепечатали сведения из вышеназванного «Очерка состояния кустарной промышленности…» (1896). И все же контингент участников подтвердил, что никаких изменений в промысле не произошло.

В 1908 году в Нижнем Тагиле проводилась Кустарно — сельскохозяйственная выставка. Ее участниками стали сундучники Е. Ф. Гаев (денежная награда за хорошее качество сундуков), О. П. Лаптев (диплом на большую бронзовую медаль за высокое качество сундуков), М. Я. Новожилов (почетный отзыв за хорошие сундуки) и Е. С. Щербаков из Нижнетагильского завода (почетный отзыв за изготовление сундуков)¹⁴⁷.

Кустарно — сельскохозяйственная выставка в Нижнем Тагиле отразила, скорее, не современное состояние уральского сундучного промысла, а общественную активность экспонентов-сундучников. Это доказывается сведениями из книги «Мелкие промышленные заведения Пермской губернии», изданной в Перми в один год с выставкой. В Верхотурском уезде отмечено 15 сундучных заведений, в Пермском — 5, в Кунгурском — 4, Осинском — 2, Екатеринбургском — 21, Камышловском — 2 и в городе Ирбит — 1¹⁴⁸

Конец ознакомительного фрагмента.

Примечания

107

Это монографии и статьи В. А. Барадулина, А. В. Дмитриева, Т. И. Шубиной, Э. Р. Меркушевой, Г. А. Пудова, Н. А. Щекотова и др. исследователей.

108

Киттары М. Я. Обозрение Санктпетербургской выставки русской мануфактурной промышленности 1861 года. — СПб.: тип. Лермантова, 1861, С. 316.

109

Корепанова С. А. Сибирско-Уральская научно — промышленная выставка 1887 года. Из истории выставочной деятельности в XIX в./ Очерки истории Урала. Вып. 18. — Екатеринбург: Банк культурной информации, 2002, С. 28.

110

Там же. С. 37.

111

Там же. С. 79.

112

Красноперов Е. И. Кустарная промышленность Пермской губернии на Сибирско-Уральской промышленной выставке в г. Екатеринбурге в 1887 году. Вып. 1. — Пермь: Пермское губ. земство, 18883, С. 31.

113

Там же. С. 34.

114

Каталог Сибирско-Уральской научно-промышленной выставки 1887 г. Уральского общества любителей естествознания в г. Екатеринбурге. — Екатеринбург: тип. «Екатеринбургской недели», 1887, С. 27, 29.

115

Если считать все мастерские, так или иначе связанные с сундучным промыслом, то в Сибирско-Уральской выставке приняло участие 37 «фабрик».

116

Находится в частной коллекции.

117

Не исключено, что некоторые из этих изделий — не шкатулки, а погребцы (последние отличаются от первых устройством внутренней полости — она имеет отделения разной формы для посуды и походных приборов).

118

Красноперов Е. И. Кустарная промышленность Пермской губернии на Сибирско-Уральской промышленной выставке в г. Екатеринбурге в 1887 году. С. 36, 39.

119

Красноперов Е. И. Кустарные промыслы и ремесла на Казанской научно-промышленной выставке 1890 г. — Пермь: тип. губ. зем. управы, 1891, С. 1.

120

Лачаева М. Ю. Приглашается вся Россия… Всероссийские промышленные выставки (XIX — XX начало в.): Петербург, Москва, провинция. — М.: ТЦ «Сфера», 1997, С. 107.

121

Каталог казанской научно-промышленной выставки 1890 г. Пермское кустарное отделение/ сост. по поручению Пермской губ. земской управы Е. И. Красноперов. — Казань: тип. Н. А. Ильяшенко, С. 8.

122

Красноперов Е. И. Кустарные промыслы и ремесла на Казанской научно-промышленной выставке 1890 г. С. 37.

123

РГИА, ф. 401, оп. 1, д. 52, л. 99.

124

РГИА, ф. 401, оп.1, д.52, л. 100.

125

РГИА, ф. 401, оп.1, д.52, л. 107—108об.; Общий указатель Всероссийской промышленной и художественной выставки 1896 года в Нижнем Новгороде. — М., 1896, С. 268; Подробный указатель по отделам Всероссийской промышленной и художественной выставки 1896 г. в Нижнем Новгороде. — М.: Рус. товарищество печ. и изд. дела, 1896. С. 8.

126

РГИА, ф.400, оп.1, д.22, л. 39—39об.; ф.400, оп.1, д.36, л. 51; ф. 401, оп.1, д.52, л. 144—147; Общий указатель Всероссийской промышленной и художественной выставки 1896 года в Нижнем Новгороде. С. 296; Подробный указатель по отделам Всероссийской промышленной и художественной выставки 1896 г. в Нижнем Новгороде. С. 226, отд. XI.

127

РГИА, ф. 401, оп.1, д.52, л. 153; Подробный указатель по отделам Всероссийской промышленной и художественной выставки 1896 г. в Нижнем Новгороде. С. 250.

128

РГИА, ф. 401, оп. 1, д.67, л. 13об.; Общий указатель Всероссийской промышленной и художественной выставки 1896 года в Нижнем Новгороде. С. 314.

129

Альбом участников Всероссийской промышленной и художественной выставки в Нижнем Новгороде 1896 г. — Санкт-Петербург, 1896, С. 212 (ч.3).

130

РГИА, ф. 401, оп.1, д.52, л. 171—172; Список экспонентов Всероссийской художественной и промышленной выставки 1896 года в Нижнем Новгороде, удостоенных похвальных наград. — М., 1897, С. 231.

131

РГИА, ф. 401, оп.1, д.52, л. 202.

132

РГИА, ф. 401, оп.1, д. 67, л. 21.

133

Альбом участников Всероссийской промышленной и художественной выставки в Нижнем Новгороде 1896 г. С. 65 (ч.3).

134

Красноперов Е. И. Очерк состояния кустарной промышленности в Пермской губернии. — Пермь: тип. губ. земской управы, 1896, С. 334.

135

Сундучное производство в Быньговском заводе, находившемся неподалеку от Невьянска (Средний Урал) получило известность далеко за пределами региона. В поселке существовали не только «детальные» мастерские, но и самостоятельные сундучные заведения, принимавшие участие в выставках (см.: Пудов Г. А. Сундучный промысел села Быньги (Средний Урал, XVIII — первая половина XX века): материалы к истории // Искусство Евразии [Электронный журнал]. — 2022. — №1 (24). — С. 10—17).

136

Каталог с объяснительным текстом коллекций по кустарной промышленности, представленных губернским и уездными земствами Пермской губернии на…Всероссийскую кустарно-промышленную выставку 1902 года в С. — Петербурге. — Пермь: тип. губ. земской управы, 1902, С. 153.

137

Там же. С. 154.

138

Там же. С.153; Указатель… Всероссийской кустарно-промышленной выставки 1902 г. — СПб.: тип. В. С. Балашов и К, 1902, С. 117.

139

Каталог с объяснительным текстом коллекций по кустарной промышленности. С. 154; Указатель… Всероссийской кустарно-промышленной выставки 1902 г. С. 123.

140

РГИА, ф. 401, оп.1, д.52, л. 171; 13, с. 153; Указатель… Всероссийской кустарно-промышленной выставки 1902 г. — СПб.: тип. В. С. Балашов и К, 1902, С. 118.

141

Каталог с объяснительным текстом коллекций по кустарной промышленности. С. 153; Указатель… Всероссийской кустарно-промышленной выставки 1902 г. С. 118.

142

Каталог с объяснительным текстом коллекций по кустарной промышленности. С. 154.

143

Там же. С. 153; Указатель… Всероссийской кустарно-промышленной выставки 1902 г. С. 115.

144

Каталог с объяснительным текстом коллекций по кустарной промышленности. С.152; Указатель… Всероссийской кустарно-промышленной выставки 1902 г. С. 115.

145

Лачаева М. Ю. Указ. соч., С. 108.

146

Каталог с объяснительным текстом коллекций по кустарной промышленности. С. III.

147

Доклады Верхотурского уездного земского собрания 39-й очередной сессии 1908 года. — Нижний Тагил: тип. П. А. Кузнецовой, 1908, С. 127; Щекотов Н. А. Обзор коллекции сундуков из Нижнетагильского музея-заповедника «Горнозаводской Урал»// «Худояровские чтения»: материалы X Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 275-летию уральской лаковой росписи по металлу. Нижний Тагил, 21—22 октября 2021 г. — Нижний Тагил: МЗ «Горнозаводской Урал», 2021, С. 369.

148

Мелкие промышленные заведения Пермской губернии/ Кустарное отделение Пермской губ. зем. управы. — Пермь: электро-тип. губ. земства, 1908, С. 28, 62, 84, 106, 174 — 176, 194, 148.