Кто такие привидения, и где они обитают

Геревард Каррингтон, 1915

Автор данной книги, хорошо известен как выдающийся научный писатель на психологические и оккультные темы. Его труды хорошо известны и принесли ему высокое положение в кругах экстрасенсов. В своей книге мистер Каррингтон представляет ряд поразительных случаев такого характера. Здесь представлена хорошо организованная коллекция инцидентов, все они тщательно расследованы и подтверждены, а также показания, полученные из первых рук и подтвержденные другими. Особенно поразительна глава о “Домах с привидениями”. Первая глава посвящена интересному вопросу “Что такое Призрак?” и автор пытается ответить на этот вопрос в свете последних научных теорий, которые были выдвинуты для объяснения этих сверхъестественных явлений. Это захватывающая книга, которая не может не заинтересовать и удержать внимание читателя – независимо от того, изучает ли он эти вопросы или просто ищет небылицы и истории, от которых волосы встают дыбом. Он найдет их здесь в изобилии!

Формы, порожденные волей

Помимо этих теорий, можно было бы предложить еще одну, которая, насколько мне известно, никогда до сих пор не выдвигалась. Она заключается в том, что призрачные формы, наблюдаемые в домах с привидениями, являются реальными материальными творениями, созданными мыслями или волей развоплощенного духа, который лепит их из “такого материала, из которого сделаны сны”. Было сказано, что “мысли материальны”, и многие считают, что это буквально верно. Несомненно, что ограниченное число особенных личностей может производить феномены, которые кажутся осязаемыми творениями воли. Итак, если бы можно было когда-нибудь доказать, что мысль действительно материальна; если бы она могла не только формулировать, но и объективировать и проецировать в пространство образы и формы, мы получили бы здесь рациональное объяснение многих призраков, а также их поведения. И только здесь несколько слов об этом последнем, возможно, не будут неуместны.

Часто слышатся возражения, что призраки не могут быть реальностью; они не могут быть настоящими духами по той причине, что они действуют таким бессмысленным образом. Они редко говорят или отвечают, когда к ним обращаются. У них редко бывает какая-то определенная цель. Короче говоря, они не выдают никакого интеллекта. Если это так, то они должны быть галлюцинациями, а не реальностью, за которую они себя выдают!

Ответ на это возражение содержится в следующем соображении. Даже допуская, что все это правда, многие, верящие в призраков, ни на мгновение не утверждают, что такие призраки представляют реального человека, которого символизирует фигура. Это просто проекция, оболочка, форма, созданная развоплощенным духом, подобие, фантазм. Центральное сознание, которое оживляло и продолжает оживлять этого человека, находится не в призрачной форме, а в другом месте. Фантазм представляет собой просто своего рода безличный призрак, и нельзя ожидать, что он обладает интеллектом или человеческими характеристиками. Призрак очень отличается от реального человека, которого он представляет. Таким образом, непонятное и неразумное поведение призраков — это только то, чего нам следует ожидать. Этот факт не является аргументом против их реальности, если его правильно понять и истолковать.