Коронавирус: как меняются наше сознание и будущее

Георгий Почепцов, 2020

Коронавирус стал самым большим испытанием для человечества. Он оказался не только медицинской, но и социальной проблемой, в которую были вовлечены все граждане и вся планета. При этом страны объединялись в поиске вакцины и одновременно разъединялись по своим национальным границам. На сцену вместе с коронавирусом пришли конспирология и фейки, поскольку в условиях неопределенности люди ищут любые источники информации. Медицинская информация о коронавирусе тоже поднялась в статусе. Фейки и конспирология стали темами обыденных разговоров, заполонив соцмедиа. Коронавирус одинаково поражал богатых и бедных, став опасностью для всех. Он принес и принесет еще больше новых трансформаций нашей жизни. В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Глава первая

Коронавирус меняет наше сознание и наше будущее

Современное человечество всегда двигалось в сторону все большей комфортности своего существования. Оно становилось разумнее и сильнее, но и жизнь его становилась более комфортной. Коронавирус внезапно остановил это движение.

Человек черпает свою информацию об окружающем мире из традиционных медиа, соцсетей и даже из телесериалов. Причем за телесериалами как виртуальными потоками он проводит больше времени, чем перед потоками информационными. Именно оттуда он получает ролевые модели своего поведения. И ряд сериалов уже готовили нас к подобному роду эпидемий.

Сегодня человечество стало иметь дело с новыми типами героев. Социологические опросы показывают, что тема освоения космоса по-прежнему играет важную роль в сознании россиян, население ожидает от космической деятельности прорывов, достижений и побед. Алексей Фирсов, генеральный директор Центра социального проектирования «Платформа»: «Однако в наше стремительное и виртуальное время победы тоже должны быть лёгкими и виртуальными. Весь процесс их подготовки часто выпадает из информационного пространства. Победа становится формой шоу. Если шоу вдруг не удалось, публика либо брюзжит, либо делает шоу из самого срыва». На этом фоне восхищение вызывает частное лицо, которое символизирует все то, что российское общество хотело бы видеть в космосе. NASA в общественном сознании — госорган, почти «оборонка» США, поэтому на американское космическое агентство эта симпатия не распространяется» [1].

Илона Маска, наверное, можна противопоставить коронавирусу. Маск олицетворяет прорыв человечества, коронавирус — его провал. Деньги ничего не решили, богатые страны страдают так же, как бедные, хотя они вкладывали в медицину огромные средства. Но Маск — это далекий космос, а коронавирус у каждого из нас рядом.

Обычный человек должен осмыслить то, что не поддается осмыслению. Он должен спасти себя от того, что неизвестно и непонятно. Он загнан в угол, из которого пока нет выхода.

Боятся все, но их боязнь не так слышна, как боязнь звезд. А они привыкли высказывать свое мнение по любому поводу. Оно всегда непрофессиональное, но зато самое громкое. Мы построили информационное пространство, которое наполняется непрофессионалами. Мы лучше и чаще слышим тех, кто имеет доступ к медиа.

Поэтому первыми испугались знаменитости, поскольку они сами являются созданиями медиа: «Специалисты Оксфордского института исследования журналистики при этом пришли к выводу, что борьба с дезинформацией о коронавирусе затрудняется во многом из-за звезд, которые публикуют недостоверные данные в своих аккаунтах в социальных сетях. „Очень маленькая группа людей выкладывает контент, который читают миллионы подписчиков”, — указывает научный сотрудник института Скотт Бреннен (Scott Brennen). В частности, за публикацией фейков о вреде вышек 5G на западе были замечены актер Вуди Харрельсон и певица MIA» [2].

Давайте признаем себя достаточно простыми механизмами, которые вдруг оказались в среде сложных механизмов. Мы не видим внятных закономерностей поведения этих механизмов. В таких контекстах возникает, к примеру, религия как способ обезопасить себя от непонятных явлений природы.

Человек столкнулся с тем, что можно обозначить как первобытный страх. На все прошлые страхи уже были выработаны простые ответы типа «мойте руки перед едой». Сегодняшние страхи перед коронавирусом тоже попытались мытьем рук. Но это не работает. Человека решили дополнительно напугать карантином и масками, заставив его тем самым осознать необходимость подчиняться.

У коронавируса нет в мире друзей, отчего же он так живуч? Он пытается войти в наш дом, а у нас есть только мытье рук. Возросло и потребление алкоголя, поскольку люди, сидящие дома, перестали мечтать о космических кораблях, они стали думать только о себе. Сидя дома, человечество будет активно деградировать.

Коронавирус, несомненно, интересен как эксперимент над человечеством, причем, как показывает развитие событий, мы оказались к нему неподготовленными. Особенно слабым местом стали наши мозги: «Психологи считают, что люди, столкнувшись с неизвестным врагом, которым сегодня является коронавирус, подвергаются серьезному давлению. Это приводит к более эмоциональному, нерациональному восприятию информации. «Когда мы испытываем тревогу и страх, у нас снижаются когнитивные способности, мы воспринимаем информацию менее критично», — поясняет психолог Ольга Макарова. При этом эмоционально воспринятой информацией человек поделится со знакомыми или репостнет ее в соцсетях еще и потому, что она «соответствует ожиданиям коллектива, к которому человек себя причисляет», — подчеркивает Александра Архипова. Антрополог вместе с коллегами ведет «Энциклопедию коронавирусных слухов» и фейков с историями, которыми люди в пандемию делятся чаще всего. В них можно выделить шесть типов текстов: немедицинские советы (рассылки от врачей — например, «Письмо Юры из Уханя»), народные рецепты (лечение имбирем, лимоном), ложные предупреждения (о вертолетах с дезинфицирующими средствами), ложные свидетельства (рассказы от первого лица), рассказы о происхождении вируса (например, о его искусственной природе), а также фабриканты (поддельные документы). Наиболее распространенными и при этом опасными считаются первые два — немедицинские советы и народные рецепты. Даже если они отправляются из благих побуждений, такие советы и методы лечения могут просто перебить рекомендации врачей и ученых, что напрямую влияет на борьбу с болезнями, в том числе с коронавирусом» (там же).

Заглянем сами в эту Энциклопедию, где ученые спрятали самые свежие страхи человечества. Это раньше все боялись огромных динозавров, зато теперь все боятся невидимого вируса. Или таких очень видимых вещей, почти как динозавры — вышек 5G: «В российских социальных сетях слух активно распространяется с 20-х чисел марта, наиболее интересная форма — русскоязычные видео с рекомендациями „квалифицированных специалистов” — от блогеров до разведчиков и докторов наук. Новостные каналы 3 апреля 2020 года фиксируют случаи разрушения источников телекоммуникаций. Так, по данным BBC, люди выходят на улицы и поджигают антенны в Ливерпуле, Бирмингеме и других городах. Вероятно, это происходит после массового распространения статьи о связи COVID-19 и 5G в Instagram звезды Голливуда Вуди Харрельсона (2 млн подписчиков). Признаки того, что перед нами слух, не соответствующий действительности, связаны, во-первых, с общей рамкой теории заговора, куда он вписывается как один из элементов („нас” хочет уничтожить „властный другой”), во-вторых, с использованием фольклорных моделей для объяснения того, как радиоволны влияют на человеческий организм и каким образом они могут быть переносчиками коронавируса» [3].

Перед нами, вероятно, определенный список врагов, который сопровождает человечество всю его жизнь. По мере развития какие-то враги могут переходить из сознания в подсознание, но они никуда от нас не уходят. Нам приходится жить с этими старыми и новыми врагами. И пришедшая опасность сразу их активирует. Помним, что мы-то сами всегда хорошие, нам просто часто мешают враги.

Еще один такой же призыв-предупреждение об опасности носит название «Бойтесь мигрантов». О нем словарь сообщает: «Это „ложное предупреждение” отличается от многих других слухов, появившихся ранее. Хотя текст обладает некоторыми чертами типичной фейковой рассылки — указание на опасность, общий алармистский тон, но они выражены достаточно слабо. Текст содержит ошибки (пропущенные буквы, строчные буквы в начале предложения), но их количество и характер указывают, скорее, на спешку, в которой текст писался. Вероятно, автор — человек, достаточно хорошо знакомый с низовой бюрократией, с которой сталкиваются сотрудники полиции, расследующие преступления „на земле”, и принципами ее функционирования. При этом отсутствуют эмоциональные маркеры — многочисленные восклицательные знаки, призывы распространять и рассылать текст, ссылки на неназванных экспертов и инсайдерскую информацию. Текст не выдается за инсайдерский, хорошо структурирован, обладает своеобразной, но стройной логикой изложения, а также очевидным образом ориентирован на жителей конкретного региона — Москвы, чего ранее не наблюдалось» (там же).

Мигранты окружают и пугают во все времена, поскольку разделение на свой — чужой самое базовое. Еще в Красной Шапочке нас всех учили не разговаривать с чужими. Но мы часто нарушаем это правило: «В условиях неизвестности и ослабления контроля над ситуацией, конструирование врага, посягающего на жизнь, имущество и общее спокойствие, является способом (иллюзорным) восстановить утерянный контроль. Процесс конструирования этнического врага в период опасности, в том числе во время пандемий, имеет многочисленные исторические параллели. В средневековых городах, куда приходила чума, вина взваливалась на евреев — дескать, именно они были ответственны и за само бедствие, и за его последствия. В Российской империи во время холерной эпидемии 1830-х годов в ее распространении обвиняли немцев, французов и поляков. Гастарбайтеры, которых в современной России регулярно обвиняют в совершении самых разных преступлений, являются удобными „врагами”, которых можно обвинить в ухудшении жизни» (там же).

Врагов конструировал даже сталинский СССР, сделав это мощным инструментом управления внутренней ситуации. Да и Советский Союз всю свою жизнь и без Сталина прожил в окружении врагов, что давало возможность управлять максимально эффективно. Это такой вариант удешевления государственного управления, когда врагом может оказаться каждый несогласный. Поэтому и несогласным не очень хочется становиться.

Фейки могут казаться безобидными, но иногда фейковые рекомендации ведут к серьезным последствиям. Так получилось с идеей, что водка убивает коронавирус: «Опровержения совета лечиться водкой появляются, начиная со второй декады марта. Спирт действительно эффективен против вирусов и бактерий, однако для наружного применения его концентрация должна составлять не менее 60 процентов. Что же касается „внутреннего обеззараживания”, то водка, как поясняется на сайте ВОЗ, и вовсе наносит вред: помимо того, что пьянство ослабляет защитные силы организма, есть не нулевой риск отравиться. В Иране попытка лечиться, принимая водку внутрь, обернулась трагедией. Так как алкогольная продукция в Иране запрещена, легально приобрести содержащие этиловый спирт продукты невозможно. Нелегальные же «самогонщики» иногда под видом этилового распространяют метиловый спирт. В результате более тысячи человек отравились метанолом, и 300 погибло» (там же).

Как видим, в сложной ситуации даже простые, но неправильные решения могут вести к серьезным последствиям. Отсюда следует угроза, исходящая от любых неконтролируемых коммуникаций, которые, несомненно, включают в себя фейки, слухи и конспирологию.

И еще хорошая аргументация по водке, поскольку она акцентирует ее «домашний характер»: «Логика связывает водку с чем-то „исконно русским”, национальным, отсылающим к корням и традициям, а потому дает ей силу противостоять „чужому” и „пришлому” коронавирусу. Похожая схема лежит в основе „народных” рецептов против коронавируса, распространяемых в других странах — таких как совет лечиться коровьими мочой и навозом в Индии, окуриваться травой хамала (дикая рута) в Туркменистане; есть хаш и окуривать помещения ладаном в Армении. Таким образом, из-за угрозы заражения в условиях нехватки дезинфицирующих средств лекарств часть людей чувствует себя беспомощными, а рекомендация просто сидеть дома и мыть руки с мылом многим кажется недостаточной. Появление в этом контексте водки — доступного продукта с широким спектром действия и богатой традицией лечебного применения — весьма логично. Вдобавок для россиян водка — это „наше народное” эффективное против „чужеродной” заразы средство, которое давно укоренено в русской культуре» (там же).

Человек ищет решение в сложной ситуации, его нельзя в этом упрекнуть. Можно упрекнуть только власти, не удосужившиеся создать нужные коммуникации с населением, которые могли бы останавливать подобные отклонения от нормы. А отдельный человек не виноват в том, что ему страшно…

Мы реально боимся, поэтому готовы схватиться за любую соломинку. Человеку еще никогда не было так страшно жить, как во время коронавируса. Он готов будет подчиниться всему — от вакцинации до чипирования лишь бы избавиться от этого страха. И это прекрасная среда для рождения и передачи фейков и слухов, к которым все будут жадно прислушиваться.

Реально видим, как несерьезное может стать серьезным и даже опасным. Если человек верит во что-то, то это будет отражаться в его поведении. Очень часто он будет поступать так или иначе, даже не задумываясь почему. Чем страшнее опасность, тем нелепее будут его страхи, поскольку он не хочет навлечь на свою голову эту опасность.

А. Кирзюк говорит: «Во время таких катастроф большое количество людей оказываются в состоянии, когда они понимают, что не могут контролировать свою жизнь. Они не знают, что произойдет в ближайшем будущем. Состояние полной неопределенности делает людей гораздо более восприимчивыми к конспирологическим теориям, а также заставляет их репостить информацию, в истинности которой они сомневаются. Люди думают: „А вдруг это правда” и пытаются предупредить других о „грозящей опасности”» [4].

И еще одно важное наблюдение: «Фейковую информацию в основном запускают из-за чувства обеспокоенности. В период потрясений, неопределенности потребность обмениваться текстами возрастает в разы. Когда есть ощущение присутствия снаружи неопределенной опасности, будь то вирус или возможные жесткие меры со стороны государства, у людей возникает настоятельная потребность оказаться в кругу своих. Тексты, которые циркулируют в группах знакомых, друзей, родственников, укрепляют ощущение того, что „мы вместе”, „я не один” и „другие думают так же, как я”. Это очень важная функция фейковых новостей и фольклора в целом. Запуская какой-то текст в паблик, человек как бы сверяет свои ощущения с ощущениями группы. Например, он призывает всех граждан запирать на ночь окна, потому что вертолеты начнут распылять в Москве дезинфицирующее вещество от вируса. Такой слух был популярен в середине марта. При этом сам автор сообщения может сомневаться в реальности этой новости, но он хочет удостовериться в своих подозрениях и понять, правда это или неправда. Ему интересно, что скажут его френды в ВКонтакте или его коллеги из рабочего чата в WhatsApp. Если другие люди начинают верить этой новости, то он убеждается, что его подозрения были не напрасными» (там же).

Давайте сформулируем этот феномен по-другому. В минуту опасности человек естественным образом хочет спрятаться в группе, в толпе, так ему безопаснее и легче. Он не один…

Мы вырастили человека и государство, которые не верят друг другу. Причем и человек, и государство считают, что противоположная сторона только и ждет того, чтобы обмануть. Отсюда рождение бесконечного числа слухов. И это понятно, когда медиа молчат или говорят то, что им велено, происходит заполнение информационного пространства другими способами, которые не всегда соответствуют истине.

А. Кирзюк приводит примеры таких недостоверных слухов: «Например, о зараженных коронавирусом бананах. В некоторых регионах России, благодаря этому слуху, даже снизились продажи бананов. Потому что люди всерьез верили в подобный способ заражения коронавирусом. Сейчас циркулирует очень много текстов с псевдомедицинскими советами о полезности питья горячей воды, о прикладывании имбиря или поедании щелочных продуктов — все эти действия, как многие верят, могут быть средствами лечения и профилактики коронавируса. Благодаря популярности таких псевдомедицинских советов цены на имбирь во многих городах взлетели в разы. Люди бросились скупать имбирь, думая, что он защищает от коронавируса. Распространение таких текстов выполняет сразу несколько очень важных психологических функций. Во-первых, оно дает людям иллюзию контроля: я знаю, откуда исходит опасность, и могу предупредить окружающих. Во-вторых, распространение таких текстов позволяет человеку почувствовать, что он не один чувствует тревогу и беспокойство. Ну и, в-третьих, распространяя такие тексты, человек может повысить свой статус в этой группе. Кто предупредил об опасности, тот — молодец. Он делится с другими доступным только ему, но жизненно важным для всех знанием. Слухи и фейки могут быть идентичны по содержанию. Например, в каком-то городе ходят слухи о скором введении внутренних войск и объявлении комендантского часа. Люди пересказывают этот слух друг другу в магазинах, на остановках, соседям. В какой-то момент кто-то из носителей слуха делает псевдодокумент о том, что к Москве стягиваются войска. В этот момент слух становится фейком» [4].

Реально мы видим, как на наших глазах коронавирус перестал быть объектом, а стал субъектом, который сам управляет теперь нашими разговорами. Мы узнаем много деталей о нем, попутно теряя общую картину. При этом некоторые ситуации из-за него оказываются вычеркнутыми из нашего будущего, как, например, поездка на летний отдых в Италию. Вирус обрел видимый материальный характер, когда на экранах замелькали врачи в почти космических костюмах. Теперь такие картинки есть в голове у каждого.

Мы начинаем получать все более детализированную и все более ненужную информацию о коронавирусе, например:

— капли слюны при громкой речи висят в воздухе еще в течение 8–14 минут [5];

— антитела к вирусу SARS-CoV-2 нашли у уханьских кошек [6];

— домашние собаки тоже могут получить вирус от человека [7].

Мир сужается, в нем важным становится то, что не имело никакого значения раньше, и именно начинает обсуждаться. А прочие цели и задачи, над которыми мы бились всю жизнь, как-то потухли и ушли в тень.

Коронавирус явно что-то «сломал» в механизмах человечества. Более того, как мы знаем, психологические травмы передаются даже через поколения, так что впереди нас ждет и другое будущее, произрастающее из другого настоящего дня сегодняшнего.

И мнение Г. Павловского о том, как сложилась нынешняя ситуация: «Человеку не присуща никакая конспирология, но работа по систематическому оглуплению в последние годы в России идет совершенно сознательная — в открытой форме Кремлем она ведется примерно с 2012 года. Конечно, это ведет к определенным последствиям для общества, но, повторюсь, успешный результат для власти тут совсем не очевиден. Эти же тысячи „темных людей”, которых долго превращали в быдло, и которые сейчас работают, в том числе в медиа и телеграм-каналах, могут так же слепо развернуться и против самой власти» [8].

И еще одно интересное его замечание: «„Народный гнев” растет, но в нем много компонентов. Когда те же социологи говорят, что в обществе заметно растет агрессия по отношению к власти, речь в первую очередь идет о словесной агрессии. Люди все же не бросаются на полицейских и не атакуют правительственные резиденции. Агрессия как раз выражается в яростном отрицании авторитета власти. Человек никогда не бывает — за исключением наркотического опьянения — в совершенно оторванном от реальности состоянии, и та личная мифология, которую он себе сейчас начинает придумывать в связи с коронавирусом, ситуативно ему может быть даже полезна, она помогает ему выжить в этом хаосе. Просто раньше в центре этой мифологии ключевым элементом безопасности был Путин. Сейчас этого, похоже, уже нет».

Если мы посмотрим на данные «Левада-центра» об уровне доверия к политикам, то Путин имеет там непривычно низкий для него уровень — 25 %, хотя и стоит на первом месте ([9], см. также [10–11]). Хотя этот процесс начался уже давно [12].

А. Никольская четко фиксирует начало падения доверия к власти: «В нашей стране особого доверия к власти уже давно нет. Но то, что мы снимаем в опросах: люди перестали доверять ей с конца 2016-го — начала 2017 года. Тогда уже они начали говорить: „Нам все врут. Ничему нельзя верить”. Кстати говоря, происходит интересная эволюция в соцсетях, когда люди, которые вообще никак не интересовались политикой и, условно говоря, котиков лайкали, начинают вдруг пересылать друг другу какие-то политические анекдоты, видеоролики, где, в общем-то, такая выраженная сатира по отношению к власть имущим» [13].

И это недоверие включается в иные контексты. А. Никольская говорит: «Полгода назад мы обнаружили — мы тогда проводили опрос бюджетников, у нас об этом есть глава „Системные проблемы российских бюджетников” — люди говорят: „Власть нам не доверяет”. Понимаете, это мы услышали в первый раз. „Мы не доверяем власти” — это понятно. „Власть нам не доверяет” — здесь вот, смотрите, для нас, как для психологов, важно, что такое доверять кому-то, есть некий объект доверия, это может быть человек, это может быть стиральная машина, государственный институт — не важно. Этот объект доверия должен обладать качествами предсказуемости, надежности и безопасности. Если я объекту доверия не доверяю, значит, одним из этих качеств он не обладает — или совокупностью этих качеств. Теперь что такое? Люди начинают понимать, что власть им не доверяет. Они понимают, что власть воспринимает их как небезопасных» [14]. И, видимо, коронавирус также оказался здесь замешанным, поскольку наложился на «обнуление» сроков Путина.

Власть есть власть, а гражданин есть гражданином. Их интересы и устремления не всегда совпадают. Власть хочет сидеть на своем месте пожизненно, а у граждан есть сомнения. Хороший гражданин будет слушаться власти, но ведь есть много и не очень хороших, которые хотят думать своим умом.

Как отмечает А. Баунов: «Два события — переход Путиным конституционного рубикона в сторону незамаскированного авторитаризма и приход эпидемии в Европу, а вместе с ней в Россию — совпали. Теперь решение Путина остаться неизбежно будут оценивать в свете того, как он справится с эпидемией. Если справится плохо — у граждан возникнет вопрос, зачем поддерживать вечное правление лидера, который не остановил распространение болезни и недостаточно помог населению выжить в тяжелые времена» ([15], см. также мнение А. Илларионова [16]).

Политический коронавирус тоже пришел к нам, как и экономический, затмевая все медицинские проблемы. Или говоря по-другому, все в нашей жизни можно трактовать как политическую проблему с соответствующими последствиями для всех действующих лиц.

Литература

1. Илон Маск как феномен массового сознания https://pltf.ru/wp-content/uploads/2020/01/obzor-vypusk-1-ilon-mask.pdf

2. Бакин Е. Люди просто боятся https://lenta.ru/articles/2020/05/28/fakes/

3. Энциклопедия коронавирусных слухов и фейков. Пополняемый каталог фейков вокруг пандемии https://nplus1.ru/material/2020/04/08/coronarumors

4. Резчиков А. Кто и зачем тиражирует нелепые слухи о коронавирусе https://vz.ru/society/2020/5/2/1037540.html

5. Капли слюны при громкой речи провисели в воздухе до 14 минут https://nplus1.ru/news/2020/05/14/speech-airborne-droplets

6. Антитела к вирусу SARS-CoV-2 нашли у уханьских кошек https://nplus1.ru/news/2020/04/04/cat-covid

7. Хозяева заразили собак коронавирусом https://nplus1.ru/news/2020/05/15/dog-sars-cov-2

8. Павловский Г. Власть столкнулась с форс-мажором более сильным, чем она сама. Интервью https://novayagazeta.ru/articles/ 2020/06/01/85637-vlast-stolknulas-s-fors-mazhorom-bolee-silnym-chem-ona-sama

9. Доверие политикам https://www.levada.ru/2020/05/29/doverie-k-politikam/

10. Волков Д. Нервы на пределе: почему российские власти рассердились на заметку о рейтинге Путина https://www.forbes.ru/obshchestvo/401469-nervy-na-predele-pochemu-rossiyskie-vlasti-rasserdilis-na-zametku-o-reytinge

11. Истерика вокруг обвала рейтинга вождя https://www.levada.ru/2020/05/26/isterika-vokrug-obvala-rejtinga-vozhdya/

12. Волков Д. Что, уже уходите? Как россияне относятся к отставке Путина в 2024 году https://www.forbes.ru/obshchestvo/394245-chto-uzhe-uhodite-kak-rossiyane-otnosyatsya-k-otstavke-putina-v-2024-godu

13. Никольская А. «Понятие неравенства занимает достаточно большое место в головах наших граждан». Интервью https://realnoevremya.ru/articles/165764-anastasiya-nikolskaya-o-zaprosah-rossiyskogo-obschestva

14. Никольская А. «Люди Начинают Понимать, Что Власть Им Не Доверяет». Интервью https://befreeinrussia.com/2019/06/25/%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%81%D0%B8%D1%8F-%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F-%D0%BB%D1%8E%D0%B4%D0%B8-%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D1%8E%D1%82-%D0%BF/

15. Баунов А. Путин и коронавирус. Что означает эпидемия для российской власти https://carnegie.ru/commentary/81340

16. Илларионов А. Путин и коронавирус: росияне заплатят колоссальную цену https://inforesist.org/putin-i-koronavirus-rossiyane-zaplatyat-kolossalnuyu-czenu/

Куда нацелена дезинформация в период коронавируса

Даже в период коронавируса мы все равно живем в мире политики и экономики, хоть они и «съежились», но не потеряли своего значения. Коронавирус обостряет все реакции и восприятие. Мы особенно сильно ищем информацию в период неопределенности.

Коронавирус — это война нервов, в рамках которой каждый нуждается в информации, которая может принести покой. Одновременно это лучшее время для атак, поскольку старые враги все равно остаются врагами, и коронавирус дает новый повод напомнить о себе, радостно потирая руки. Отсюда расцвет конспирологии и фейков, которые одновременно порождаются как враждебными структурами, так и самыми широкими массами населения, странным образом находящими покой в трансляции других страшных новостей. Чем новость ужаснее, тем с большим количеством друзей ею хочется поделиться, как будто ужас от этого разделится на части и станет меньше.

Политика и коронавирус оказываются накрепко связанными. Именно поэтому по поводу коронавируса идут атаки: Китай, Россия, Иран атакуют США, а Украину атакует Россия. За время карантина Служба безопасности Украины заблокировала более 2,6 тысячи сообществ с более миллионной аудиторией, разоблачили 385 интернет-агитаторов, которые распространяли различные фейки об эпидемии COVID-19 [1]. 18 выявленных агитаторов работали по заданию российской стороны.

Такие же процессы происходят во всем мире. Страх и неопределенность создают питательную почву для фейков и конспирологии любого рода. На первом месте тут стоят Россия, Китай, Иран, которые активно распространяют информацию по поводу коронавируса [2–5]. И тут возникают две возможные интерпретации этой активности. С одной стороны, это могут быть обучающие персонал инфооперации, подготовка к каким-то более важным уже не чисто информационным схваткам. С другой, это может быть сразу и такой глобальной схваткой, которая иногда затихает, а иногда усиливается.

В любом случае такое мощное событие, как коронавирус, должно было включить в борьбу традиционных врагов. По этой причине коронавирус стал политической, даже геополитической, а не только медицинской проблемой. Получается, что любой шаг, который геополитические «враги» делают всегда будут стараться реинтерпретировать не в их пользу.

Вот и по поводу последних волнений в США тоже будут искать российский след после многих попыток вмешательства, включая американские президентские выборы. Дошло до того, что в CNN сформулировали так: «Возможно, самым большим достижением России стала созданная в американском обществе паранойя. Мы теперь регулярно видим, как американцы обвиняют людей и группы в социальных медиа, с которыми они не согласны, в том, что они российские тролли и боты. Эти обвинения часто делаются без доказательств. <…> Возможно, что в ближайшие дни, недели и месяцы мы узнаем, что имела место некая скрытая деятельность, что некоторые страницы Facebook и аккаунты Twitter, поддерживающие насильственные протесты, действительно связаны с Россией. Несомненно российские государственные медиа, которые неохотно освещают протесты в своей собственной стране, очень внимательно смотрят на протесты здесь в Америке. Платформы соцмедиа также убирают фейковые аккаунты, связанные с Ираном и Китаем, так что возможно они замешаны также. Могут быть другие фейковые аккаунты, но протесты реальны, как и беспокойство протестующих» [6]. Кстати, это замечание отражает общее изменение стратегии, когда Россия не выдумывает свои месседжи, а присоединяется и раскручивает чужие, которые даже лучше работают на создание раздора в обществе.

Джозеф Сиринчоне, возглавляющий один из фондов по глобальной безопасности в Вашингтоне, говорит: враги Америки «не делают ничего иного или необычного из-за коронавируса. И это касается обеих сторон: все военные занимаются восприятием их другими во время кризиса. Это подозрительное время? Возможно. Внутренняя динамика также может объяснить эти инциденты» (цит. по: [7]).

Кстати, уже даже в Википедии появилась отдельная словарная статья на тему дезинформации по поводу коронавируса [8]. И это является прямым и косвенным доказательством важности этой проблемы, к осознанию которой привело большое накопление материала.

Наиболее активные антиигроки все те же — Китай, Россия, Иран. Их государственные медиа рассказывают об американских биолабораториях или ЦРУ: «Тысячи российских аккаунтов в Instagram, Facebook и Twitter рассказывают, что американское правительство создало вирус, чтобы „вести экономическую войну против Китая” и распространять антикитайскую пропаганду» [9]. Это повтор советской стратегии времен холодной войны, когда в 1983 г. индийская газета Patriot сообщила всему миру, что СПИД является биологическим оружием, созданным американскими военными. В 1985 г. эту версию подхватила «Литературная газета», а оттуда уже она разошлась по 80 странам и на 30 языках. Все это естественно хорошо поработало над международным имиджем США.

Китай наиболее активен в таких атаках, поскольку сам попал под обстрел. С одной стороны, его обвиняют в первоначальном сокрытии информации о коронавирусе. С другой, в этот период он меняет свое законодательство по Гонконгу, что вызвало серию протестов [10]. И ему приходится защищаться на двух направлениях. А, как известно, лучшая защита — это нападение.

Стратегической целью Китая в этот период является доказательство своего доминирующего влияния в мире [11]. Китаю нужно увести обвинение в пандемии от себя, и акцент на своей доминирующей роли позволяет сделать это. Государственные англоязычные медиа рассказывают о западной некомпетентности и о китайских гуманитарных шагах во всем мире. Внутри страны Китай цензурирует рассказы о вирусе в своих соцмедиа, запрещает всякое упоминание о докторе Ли из Уханьского центрального госпиталя, который попытался поднять тревогу до того, как сам умер от коронавируса. Когда оказалось, что нельзя смолчать об этой смерти, китайская пропаганда сменила нарратив, сделав из него героя.

Это все прекрасно понятно и знакомо всем тем, кто жил во времена СССР. Эти два метода и тогда были основными. Один из них усиленное пропагандистское говорение. Второй — глухое молчание. Говорить о выгодном для себя, молчать — о невыгодном. В результате создается информационный поток одной направленности.

Китай имеет разные внешние информационные потоки, направленные в западный мир, где создается позитивный и доброжелательный образ. Китайские операции влияния, направленные на Тайвань и Гонконг, носят более агрессивный характер, поскольку эти территории Китай рассматривает как свои внутренние [12]. В исследовании используется термин «фермы контента», аналогичный российским «фермам троллей». Именно из «ферм контента», расположенных в основном Китае, идет 60 % искаженного контента на Тайвань. Китай использует слабые стороны атакуемых обществ или манипулирует патриотическими чувствами своих собственных граждан.

Китай активно борется против создания связи с вирусом, он призвал США осознать, что их враг — вирус, а не Китай. МИД Китая заявляет: «Что касается вопроса об ответственности, то мы уже не раз говорили, что вирус — общий враг всего человечества. Китай также является пострадавшей стороной, а не „сообщником” вируса» [13].

Власти КНР обнародовали документ, опровергающий распространяемые США слухи. В нем 24 пункта, где разбираются ложные обвинения в адрес Пекина [14], [15, 16].

В целом мы видим, что коронавирус в таких пропагандистских войнах является лишь предлогом для того, чтобы достичь своих стратегических целей. Не было бы коронавируса, опирались бы на что-нибудь иное.

Литература

1. Слепцова Т. Фейки о коронавирусе: СБУ разоблачила уже 385 агитаторов, 18 из них — российские https://nbnews.com.ua/obshchestvo/2020/06/01/feiki-o-koronaviryse-sby-razoblachila-yje-385-agitatorov-18-iz-nih-rossiiskie/

2. Tucker P. Iranian, Russian, Chinese Media Push COVID-19 ‘Bioweapon’ Conspiracies https://www.defenseone.com/technology/2020/03/iran-and-russian-media-push-bioweapon-conspiracies-amid-covid19-outbreak/163669/

3. Rid T. Can Russia Use the Coronavirus to Sow Discord Among Americans? https://www.nytimes.com/2020/03/16/opinion/russian-interference-coronavirus.html?searchResultPosition=1

4. Barnes J.E. a.o. As Virus Spreads, China and Russia See Openings for Disinformation https://www.nytimes.com/2020/03/28/us/politics/china-russia-coronavirus-disinformation.html?searchResultPosition=2

5. Как Кремль использует пандемию в пропаганде https://www.forumfreerussia.org/articles/opinions/2020-04-03/kak-kreml-ispolzuet-pandemiyu-v-propagande/ffr/

6. O'Sullivan D. Analysis: Yes, there is misinformation in Minneapolis. No, it's not all Russia's fault https://www.cnn.com/2020/05/30/tech/minneapolis-misinformation/index.html

7. Hjelmgaard K. a.o. Iran, North Korea, Russia: America's adversaries emboldened to flex their muscles amid coronavirus https://www.usatoday.com/story/news/world/2020/04/22/us-enemies-coronavirus-covid-19/5163568002/

8. Misinformation related to the COVID-19 pandemic https://en.wikipedia.org/wiki/Misinformation_related_to_the_COVID-19_pandemic

9. Dale H.C. Coronavirus Fears Fed by Soviet-style Agitprop From Russia, China, and Iran https://www.heritage.org/public-health/commentary/coronavirus-fears-fed-soviet-style-agitprop-russia-china-and-iran

10. Carafano J.J. China’s Coronavirus Bullying — U.S. Must Keep Pushing Back. Here’s How https://www.heritage.org/asia/commentary/chinas-coronavirus-bullying-us-must-keep-pushing-back-heres-how

11. Lytvynenko J. Chinese Propaganda Is Trying To Paint The Country As A Leader In Coronavirus Response https://www.buzzfeednews.com/article/janelytvynenko/chinese-state-media-coronavirus

12. Chinese Influence Operations Evolve in Campaigns Targeting Taiwanese Elections, Hong Kong Protests https://www.recordedfuture.com/chinese-influence-operations/

13. Мисник Л. «Враг — вирус»: Китай ответил на обвинения США https://www.gazeta.ru/politics/2020/04/30_a_13067935.shtml

14. Алексеева Н. и др. «Наглядный пример непорядочности»: как Китай опроверг обвинения США в распространении COVID-19 https://russian.rt.com/world/article/745516-kitai-ssha-oproverzhenie-obvineniya

15. Попытка США переложить вину на другие страны не спасет жизни людей http://russian.people.com.cn/n3/2020/0505/c95181-9686953.html

16. США должны нести ответственность за глобальную пандемию http://russian.people.com.cn/n3/2020/0518/c95181-9691358.html

Китай и Россия: защита себя через информационную атаку на других

Мир на улицах и люди в своих квартирах живут своей жизнью, а государства своей. Государства не любят чужого доминирования, одновременно стараясь занять доминирующую позицию по отношению к остальным. Мир вновь строится на войне одной страны с другой, только теперь эта война ведется не в физическом, а в информационном и виртуальном пространствах. И поскольку это более дешевый тип войны, но не менее эффективный, он будет доминировать и в дальнейшем.

Иран, Китай и Россия обвиняются в выстраивании потоков фейков, работающих против Запада. Китай и Россия пытаются сбить эту тенденцию, перестроив ее в свою пользу. Как и Китай, Россия переводит обвинения в свой адрес в иной нарратив. Китай поднимает свой статус глобального игрока, который пытаются затушевать этими обвинениями против него. Защищая ужесточение своего законодательства по Гонконгу, против которого протестуют и его жители, Китай заявляет, что никому не позволит вмешиваться во внутренние дела страны ([1], см. также [2]).

Выход на сцену коронавируса активизировал поведение Китая и России, позволяя отвлекать внимание своего населения от действий властей по борьбе с коронавирусом. Газета «Нью-Йорк Таймс» пишет: «Связанные с Кремлем вебсайты, направленные на западную аудиторию, занялись конспирологией для распространения страхов в Европе и политического разделения Соединенных Штатов, хотя российские дипломаты и государственные новостные медиа, возможно, более сдержаны. Китай же более открыто агрессивен. Он использует сеть связанных с правительством соцмедиа для распространения дискредитирующих и иногда противоречивых теорий. Китай принял на вооружение российскую модель более тайных операций, повторяя дезинформационные операции Кремля и даже используя и усиливая некоторые из тех же конспирологических сайтов. Пропагандистские кампании показывают, как обе страны превращают типичную авторитарную тактику распространения пропаганды для подрыва их общего противника, Соединенных Штатов, вместо того, чтобы обращаться к публичному обсуждению своих собственных проблем» ([3], см. также [4]). Это известная из Библии истина — не видеть бревна в собственном глазу…

В свою защиту Россия выступила с атакой на США, что они очерняют спецслужбы России [5]. Это тоже смена нарратива, поскольку в критике спецслужбы особо не упоминаются, а обычно говорится о связанных с государством соцмедиа, то есть критика носит более мягкий характер, чем ответ на нее.

В начале июня 2020 года состоялась презентация доклада, сделанного на эту тему. Доклад создан АО «Крибрум (сайт — https://www.kribrum.ru/). Хотя на сайте агентства нет ни слова ни о презентации, ни о самом докладе с красивым названием «Информационная борьба против России: конструируя образ врага».

Но среди представленных статей на сайте есть и такая «ЦРУ вкладывает деньги в мониторинг соцсетей». Там есть и следующий абзац: «В России аналогом подобных систем является Крибрум. Продукт под названием Крибрум. События агрегирует информацию из соцмедиа, простраивая карту событий в режиме реального времени и сопоставляя связи между людьми. Пример применения: обсуждение митинга активно ведется с зарубежных аккаунтов, что дает возможность найти организаторов, выявить круг причастных лиц и выйти на заказчика» [6]. Для справки: владельцами Крибрума являются Н. Касперская [7] и И. Ашманов [8].

О чем же говорили на презентации? А. Мухин рассказывал: «Речь идет о системной и серьезной работе. О такой незаметной войне, информационном противоборстве с Россией с множеством мультипликативных эффектов, которых они достигают самыми разными способами. Оружием в этой войне являются постоянные попытки обвинить Москву в тех или иных событиях в мире, при этом доказательства зачастую отсутствуют. Особняком стоит внедренный в сознание западных стран термин „русские хакеры”, которым Россия часто „демотивируется” как геополитический игрок. „Образ врага” вокруг России создается для того, чтобы нападкам на нее верили без доказательств» [9].

Он же: «В разные годы по этой схеме Россию обвиняли в разных безобразиях. В 2014 г. в участии в войне на Донбассе, в 2016-м во вмешательстве в американские выборы, сейчас война ведется против России как энергетической державы. Предвижу, что следующими объектами атак станут социальная политика РФ, властная вертикаль в лице военных, спецслужб и верховной власти. Характерно, что как только Россия требует предъявить доказательства, выясняется, что их нет. Когда выясняется, что все кибератаки, допустим, на Грузию, Польшу, Чехию шли с анонимных IP-адресов (значит, задействованы не только иностранные спецслужбы, но и IT-компании), эту информацию за рубежом просто игнорируют» [10].

Критика всегда оказывается сильнее опровержения, так как критика печатается в массовых изданиях, а опровержение, или критика критики, — в специальных, которые мало кто читает.

А. Лосев на этой же презентации даже воспользовался красивым термином «стратегическое информационное оружие»: «Для создания из России образа врага в ход идет настоящее информационное оружие. Можно уже говорить о появлении стратегического информационного оружия, которое будет использоваться против тех, кого США считают своими противниками» (там же).

Ответное реагирование может быть прямым и косвенным. Как правило, такое реагирование всегда более косвенное. Здесь же развернута достаточно прямая и мощная атака, которую даже трудно именовать защитой. Но у каждого информационного хода есть заказчики, ради которых все и затевается.

Вот еще цитаты из выступления директора Центра политической информации А. Мухина, центр которого называют заказчиком этого исследования:

«Речь идет не о каком-то отдельном эпизоде и информационном поводе. Речь идет о системной и серьезной работе, которая ведется нашими „западными партнерами”. По сути, речь идет о такой незаметной войне, информационном противоборстве с Россией с множеством мультипликативных эффектов, которых они достигают самыми разными способами. К сожалению, в последнее время эти способы мало похожи на правовые… Причина этого… — отсутствие реакции мирового сообщества на подобного рода вызовы. Это расслабило наших интересантов, и они сделали ту конструкцию информационной борьбы с Россией и с Китаем, которая сейчас существует»;

«Речь идет о таком распространенном феномене как „русский хакер”. В последние годы с его помощью очень часто „демотивируется” Россия как геополитический игрок. Эта незаметная война, к сожалению, становится более заметной и ее составляющие являются сейчас довольно серьезными моделями поведения и поведенческих стереотипов, которые свойственны не только западному истеблишменту, но и распространяются среди населения разных стран, и в том числе России, что вызывает очень серьезный диссонанс в международных отношениях» [11].

Понятно, что война нервов, в которую выливается подобное противостояние, делает докладчиков яркими ораторами. Они как бы восстанавливают всю риторику времен холодной войны, когда все было понятно, а враг был врагом. Сегодняшний враг воспринимается одновременно негативно (властью) и позитивно (населением, в первую очередь, молодежью). Такая двойственность не дает развернуться напрямую, как в былые времена. Да и сама власть жаждет вернуться в G7, за что выступает США, но против чего возражает Германия и Канада из-за Крыма.

А. Мухин вспомнил и отравление Скрипалей: «Даже по делу об отравлении Скрипалей стало понятно, что наши британские коллеги, мягко говоря, заигрались. Сейчас ни о каких Скрипалях уже речи не идет. Но, как в известном выражении: „ложечки нашли, а осадочек остался”. В недавней истории, когда Запад обвинил Россию в сильном занижении количества смертельных случаев от коронавируса, произошло и вовсе жонглирование цифрами». И итоговое его мнение таково: «Будь эти обвинения справедливы, мы пошли бы по юридическому пути, подавали бы в суд. Но ложь и клевету к делу не пришьешь» [12]. То есть в суд никто идти не собирается.

Перед нами разворачивается активное возвращение риторики холодной войны. Правда, сегодня, когда нет закрытых границ информационного и виртуального пространств, она должна называться уже по другому. Соцсети отменили информационные границы, а телесериалы — виртуальные. Эта мини-холодная война скорее направлена на то, чтобы оправдаться в глазах собственного населения.

А. Мухин давно занимается этой проблемой противодействия внешнему влиянию, фиксируя следующее: «После введения ограничений на работу иностранных НКО на территории России за рубежом ведется работа по созданию специальных подразделений, в том числе в вооруженных силах, спецслужбах и других государственных органах, а также НКО для информационного противоборства с Россией; увеличивается количество центров по производству контента антироссийского содержания, прежде всего, в странах со значительной долей русскоязычного населения; на законодательном уровне закрепляются стратегии по противодействию российской информационной политике; осуществляется дополнительное финансирование, подбор и обучение кадров» [13].

У Центра есть целый доклад о вмешательстве США в российские выборы, поскольку его нет на сайте, возьмем цитату из него из предыдущей статьи: «Развитие и финансирование данных каналов влияния осуществляется под руководством силовых ведомств и спецслужб США (министерство обороны, ЦРУ, АНБ), в которых имеются специальные подразделения по ведению информационной войны, а также входящих в „гражданский аппарат” государственных ведомств и структур (государственный департамент США, Восточная группа по стратегическим коммуникациям в составе Европейской внешнеполитической службы) с использованием возможностей неправительственных организаций, частных фондов, традиционных средств массовой информации (радио „Свободная Европа” / радио „Свобода”, „Голос Америки”, медиакорпорация „Би-Би-Си” и другие), специализированных групп экспертов и исследовательских центров, как правило, созданных при ведущих американских университетах».

Конец ознакомительного фрагмента.