Про гуманизм. От кошечек до бабушек
О чём это я сегодня? О, вот о чём! О математике! Если на статистические вопросы о том почему в нашей стране средний возраст населения стремится к старению, а продолжительность жизни весомо короче чем в Европах, политики отвечают, что надо увеличить льготы при рождении и многодетным, то… Средний возраст за счёт младенцев, конечно, помолодеет, но продолжительность жизни"сыграет"в обратную от народного идеала сторону. Ибо чтоб кому-то что-то дать, то надо где-то это взять.
Задачка: на сколько дольше может прожить условно — среднестатистический старичок, если ему пару раз в год проводить профилактическое лечение сердечно — сосудистых и ЦНС? Но кому кроме родных он нужен? И обратная задачка: на сколько меньше он же проживёт если этого не делать?
Есть любящие родные — есть профилактическая медицина и идущая прицепом перенагрузка"солидарного"пенсионного фонда страны. А если нет, то пере — профилированные на геронтологию санатории будут кормить диетическим питанием и лечить сном и общением до первого приступа чего угодно. От любых других случаев пресвятая доктор Лиза в помощь.
Что не так? Ну, может то, что этот человек всю жизнь работал, копил, откладывал и надеялся помочь себе сам. Но был жесточайшим образом ограблен… государством, которое теперь предлагает в красивой обстановке отойти в иной мир и не загромождать собою биосферу.
Часть вторая: ветеринарная.
Проблема несчастных котиков именно в их неустановленном количестве, а не в том что голодает одинокая кошечка из подвала. В каждом подъезде найдётся пара — тройка сердобольных, которые ту кошечку прокормят. Ах, вот и три котёночка подоспели — такая неожиданная (?) радость (?). Ау, противники абортов, специалиста с ведром в помощь или куда их всех? В пятиэтажке на подъезд приходится двадцать квартир. Средне-плодовитая кошка за два года легко обеспечит весь подъезд и будет ждать внуков.
Вот и приходим, что реальная действенная помощь обездоленным, которые сами себя не могут прокормить, начинается со стерилизации.
Если кого-то действительно заботит проблема бездомных животных уровнем повыше слезливых постов, то после первой же кормёжки прибившегося животного, организуется визит к ветеринару. И уж если пестрить свою ленту патокой, одновременно позиционируя себя как серьёзного человека, то прилагайте квитанции не о лечении лапки пораненного динозаврика (вольная цитата из"Парк юрского периода"), а о поддающихся осмыслению действиях.
Часть третья: на стыке человеколюбия и зоофилии.
Сверхсложная задача номер три это проникнуться:"Кто эти великие гуманисты?". В поисках истинного аскета погружаемся в биографии.
Как"всё сложно"! Своими ещё школьными сказками про Рахметова на гвоздях потревоженными мозгами знакомлюсь с матчастью.
Сначала я забрызгалась разлитой по Википедии критикой на пресвятую мать Терезу, которая, получая заоблачные пожертвования, якобы распределяла их в первую очередь на свои личные комфорт и здоровье, оставляя остальным сомнительный сервис умирать не совсем на обочине. Для себя лично отдавая предпочтение только самым дорогим клиникам мира, а остальным — паллиативную помощь.
Икона беззаветной любви к животным — Брижит Бардо. Её безукоризненная биография несколько омрачена лишь безразличными отношениями с сыном и внуками, не получившими от ББ никаких энергетических преференций. Странная анти-эмпатия у гуманистов — небожителей к тому, что близко простым или (мне нравится это украинское слово) пересичным людям.
Опустимся с небес к поблизости обитающим активным котолюбным /гуманистам, чей самопиар рисует прекрасного Человечища!
Примеры буквально в шаговой доступности. Кто эти люди что под подъездом
возятся с мисочками воды или голубиным кормом?
Вот пожалуйста мой пример: педагог психологии из главного универа страны, доцент и, наконец, просто красавец — измарал патокой проникновенных постов и фотографиями бесприютных животных все свои страницы в соцсетях. При этом, параллельно, самолично войдя в роль"кот-в-своём-праве", трахает беззащитных своей открытостью клиенток/ учениц. Было бы завидно, если бы не жалюгидно, но… потом ещё и родятся дети.
Доктор-педагог ни котов не стерилизовал, ни себя любимого. Куда же ему с полученными результатами дальше? Никуда. Материальная ответственность уровня бездомного кота. Плюс навязанная проклятой цивилизацией роль удирающего от назначенный судом экспертизы ДНК. И всё на фоне ежедневного обновления постов с зоо — патокой.
Присмотришься и… страсть к животным оказывается несовместима с человечностью в отношениях даже с собственными детьми. И прикольный плакатик:"Перепишу хату на кота"перестаёт быть только приколом.
Почти эпилог: Поэтика"подвижничества".
Куда же в конце концов приведёт нас вектор, стартующий от хлебного мякиша на площадке у подъезда? Где финиш?
Вот же ж оно, это место для флагштока! На пике график переходит в гос.поддержку паллиативной медицины, бурно развивающейся за счёт радикальной трансформации профилактики здоровья в эстетику хосписов. Попутно у"заздравников"согласно закона сохранения материи методично отжимается гос.финансирование. Ибо нефик.
Какая симпатичная белочка у нас в колесе бегает. Кукушка, кукушка, сколько…
