Отпор покушению на подвиг народа. Против фальсификаций истории Великой Отечественной войны
В книге раскрываются фальсификации истории Великой Отечественной войны (22.06.1941–09.05.1945). Той войны, в которой советский народ сломал хребет нацистско-фашистскому зверю и спас сообщество мировых цивилизаций от «коричневой чумы». Разоблачаются как зарубежные фальсификаторы времен холодной войны СССР и США с союзниками, так и представители современной отечественной «либеральной школы» исследования истории Великой Отечественной войны, которые являются верными адептами своих зарубежных предшественников. В книге сочетаются различные стили освещения проблемы: популярно-публицистический, академический, учебный. Авторы вступают в жесткую полемику с теми, кто в своих работах покушается на величие подвига великого советского народа. Книга рассчитана на широкую читательскую аудиторию. Преподавателями и студентами высших учебных заведений она может использоваться в качестве учебного пособия.
Оглавление
- К читателям
- Предварительные авторские размышления и пояснения (вместо академического введения)
- Глава 1. Историография и источники освещения проблемы
- Глава 2. Методологический арсенал фальсификаторов истории Великой нашей Победы и основные методы и формы борьбы с ними
* * *
Приведённый ознакомительный фрагмент книги Отпор покушению на подвиг народа. Против фальсификаций истории Великой Отечественной войны предоставлен нашим книжным партнёром — компанией ЛитРес.
Купить и скачать полную версию книги в форматах FB2, ePub, MOBI, TXT, HTML, RTF и других
Глава 2
Методологический арсенал фальсификаторов истории Великой нашей Победы и основные методы и формы борьбы с ними
Историк не должен оставаться пленником своих концепций.
Особенность освещения прошлого состоит в том, что оно не защищено от искажений и легко поддается извращениям.
Дорогой читатель!
Прежде чем приступить к изучению материалов данной главы, прочите эти строки, леденящие душу.
➧ «Мы обязаны истреблять население, это входит в нашу миссию охраны германского населения. Нам придется развить технику истребления населения. Если меня спросят, что я подразумеваю под истреблением населения, я отвечу, что я имею в виду уничтожение целых расовых единиц» (А. Гитлер)[182];
➧ «Как себя чувствуют русские, как себя чувствуют чехи, мне абсолютно все равно. Живут ли другие народы в благоденствии или вымирают с голоду, меня интересует лишь постольку, поскольку мы можем использовать в качестве рабов для нашей культуры, в остальном мне это совершенно все равно. Умрут ли при строительстве противотанкового рва 10 тысяч русских баб от истощения или нет, меня интересует лишь постольку, поскольку этот ров должен быть построен для Германии…» (Г. Геринг)[183];
➧ «180-миллионный народ, смесь рас и народов, чьи имена непроизносимы и чья физическая сущность такова, что единственное, что с ними можно сделать — это расстреливать без всякой жалости и милосердия» (Г. Гимлер)[184].
➧ «Славяне должны работать на нас, а в случае, если они нам больше не нужны, пусть умирают. Прививки и охрана здоровья для них излишни. Славянская плодовитость нежелательна… образование опасно. Достаточно, если они будут уметь считать до ста… Каждый образованный человек — это наш будущий враг. Следует отбросить все сентиментальные возражения. Нужно управлять этим народом с железной решимостью… Говоря по-военному, мы должны убивать от трех до четырех миллионов русских в год» (А. Гитлер)[185].
И таких изречений главных нацистских военных преступников, которым вечно гореть в адовом огне, изречений, стоящих за гранью здравого смысла, но материализовавшихся на практике в ужас фашистских концлагерей, можно приводить множество. Но сейчас не об этом.
Включаем логику. Если фальсификаторы всех мастей и оттенков пытаются всемерно полить грязью подвиг великого советского народа, спасшего мир от «коричневой чумы» нацизма и фашизма, заплатив, кстати, за это высокую цену — 27 миллионов человеческих жизней, то они вольно ил невольно, но солидаризируются с людоедами под свастикой?
Да! По крайней мере, косвенно.
Видимо, подобным жуликам эфира, мошенникам пера, эквилибристам из киберпространства нравится такое выражение «бесноватого фюрера»: «Я освобождаю вас от химеры, именуемой совестью»[186].
Пусть докажут обратное.
Но если мы станем равнодушно смотреть на усилия, освобожденных «от химеры, именуемой совестью», то, это может привести к тяжелым последствиям — размыванию исторической памяти у народа, и, в первую очередь, у молодежи. Так и до национальной катастрофы недалеко.
Нужна жесткая, бескомпромиссная борьба с современными фальсификациями истории ВЕЛИКОЙ ПОБЕДЫ ВЕЛИКОГО СОВЕТСКОГО НАРОДА, СЛОМАВШЕГО ХРЕБЕТ НАЦИСТСКО-ФАШИСТСКОМУ ЗВЕРЮ. Борьба это должна вестись на строго научной основе.
Чтобы побеждать врага, надо знать его оружие. Это аксиома. Поэтому следует составить четкие представления, во-первых, о методологическом арсенале фальсификаций истории Великой Отечественной войны; во-вторых, о методах и формах борьбы с ними. Вот почему возникала необходимость раскрыть методологический арсенал фальсификаторов истории ВЕЛИКОЙ НАШЕЙ ПОБЕДЫ и осветить основные методы и формы борьбы с ними.
Договоримся о понятиях
➧ Дефиниция «ФАЛЬСИФИКАЦИЯ» (от лат. falsus — ложный и facio — делаю), в самом общем смысле подразумевает подделывание, искажение с целью выдать за подлинное, настоящее[187].
➧ Дефиниция «ФАЛЬСИФИКАЦИЯ», с точки зрения философии и логики, — способ опровержения (установления ложности) научного утверждения посредством его эмпирической проверки[188].
➧ Дефиниция «ФАЛЬСИФИКАЦИЯ», с юридической точки зрения — подделка, сознательное искажение, подмена (подлинного, настоящего) ложным[189].
➧ Под ФАЛЬСИФИКАЦИЕЙ ИСТОРИИ обычно понимается сознательное искажение исторических событий в определенных, часто политических целях. Фальсификацию истории в узком прагматичном смысле можно рассматривать как сознательное искажение исторических фактов, их тенденциозную трактовку, выборочное цитирование и манипуляции с источниками информации с целью создания искаженного образа исторической реальности[190]. Главными целями фальсификаторов, упакованными в научную оболочку (читай: лженаучную), а на самом деле — в политико-идеологическую, являются следующие: внушение читателю каких-то идеологических или политических идей; пропаганда определенного отношения к прошлым событиям или вообще разрушение исторической памяти, а вовсе не поиск истины и объективности.
Конец ознакомительного фрагмента.
Оглавление
- К читателям
- Предварительные авторские размышления и пояснения (вместо академического введения)
- Глава 1. Историография и источники освещения проблемы
- Глава 2. Методологический арсенал фальсификаторов истории Великой нашей Победы и основные методы и формы борьбы с ними
* * *
Приведённый ознакомительный фрагмент книги Отпор покушению на подвиг народа. Против фальсификаций истории Великой Отечественной войны предоставлен нашим книжным партнёром — компанией ЛитРес.
Купить и скачать полную версию книги в форматах FB2, ePub, MOBI, TXT, HTML, RTF и других
Примечания
182
В материалах Нюрнбергского процесса речь А. Гитлера фигурировала как «Документ СССР — 378». Фрагмент этой людоедской речи «бесноватого фюрера» размещен в книге Г. Раушнинга «Голос разрушения» [Б/м. 1940. С. 137]. Мы взяли цитату из книги: Звягинцев А. Нюрнбергский процесс. М., 2009. С. 189.
185
Из директивы А. Гитлера А. Розенбергу о введении в действие Генерального плана «Ост» (23 июля 1942 г.) [Электронный ресурс] Первый мультипортал KM.RU. URL: https://www.km.ru/news/my_dolzhny_ubivat_ot_3_do_4_mln_ (дата обращения: 15.02.2020)
186
Цит. по: Вечный зов. Российская православная газета [Интернет-версия] URL: vzov.ru/2009/05/20.html (дата обращения: 09.03.2020)
187
Ожегов С. И. Словарь русского языка. Около 57 000 слов. Изд. десятое, стереотипное / под редакцией Н. Ю. Шведовой. М., 1973. С. 779.
188
Интернет-версия издания: Новая философская энциклопедия: в 4 т. 2-е изд., испр. и доп. М., 2010. URL: https://iphlib.ru/library/collection/newphilenc/ document/HASH211e9a4f4114eac1b76221 (дата обращения: 26.01.2020).
