Новая астрономическая столица! Пулково устарело?

Владимир Михайлец

Книга посвящена вопросам реформирования мировой астрономической науки. Уходят в прошлое времена, когда возле телескопов просиживали сотни научных сотрудников, а результаты ожидались десятками и сотнями лет. Указаны те направления астрономических исследований, которые способны реально повлиять на выживание и дальнейший прогресс человеческой цивилизации уже в обозримом будущем. Намечены конкретные организационные мероприятия в этой связи.

© Владимир Михайлец, 2021

ISBN 978-5-0055-6323-1

Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero

ПРЕДИСЛОВИЕ (ОТ АВТОРА)

Поводом для написания этой книжицы стала острая дискуссия на ИА REGNUM (чтобы не сказать — перепалка с применением нелицеприятных ярлыков) между депутатом петербургского заксобрания Борисом Вишневским и вице-президентом РАН, академиком Юрием Балегой (https://regnum.ru/news/innovatio/2594318.html). Нет, я не использовал практически ничего из указанного материала. Просто «задело за живое» и заставило взяться за перо. Причин на то несколько…

Камнем преткновения политика и учёного стала Пулковская обсерватория, точнее, её будущая судьба. А я по изначальной специальности — астрофизик! Давно это было, постигал азы небесной науки у замечательного педагога Матрёны Васильевны Братийчук. В частности, о Пулковской обсерватории, её телескопах, династии Струве… В прошлом Астрономическая столица мира, ну а в Советском Союзе — Главная астрономическая обсерватория Академии наук! Теперь ты понимаешь, уважаемый Читатель, почему сжалось моё сердце, когда прочитал об «умерщвлении Пулковской обсерватории». Как говорят в таких случаях, и Матрёна Васильевна перевернулась бы в гробу, узнав о таких «новостях».

Касались темы жизни в космосе, инопланетян. Предлагала задуматься моложёжи, будут ли у них основания считать земную цивилизацию разумной и вступать с нами в контакт? Не потому ли нет этих долгожданных контактов до сих пор? Также обсуждали вопросы метеорной, астероидной и кометной опасности для человечества.

…Бывал там по молодости, в свою аспирантскую бытность, добирался общественным транспортом с центра Ленинграда до Пулковских высот (по азимуту от Братийчук). Ну а из военных книг знал, что фашисты щедро бомбили в годы войны данную местность. Поражался интеллигентности и доброжелательности персонала. Видел собственными глазами три надгробных памятника рядом с павильонами телескопов: Михайлов, Крат, Козырев (а при жизни встречался с ними). Впрочем, надо быть астрономом, что бы понимать, о ком я. Но сейчас разговор не о них. Главные сюрпризы впереди…

Студентом той же Братийчук, на физическом факультете единственного в то время вуза периферийного украинского городка Ужгорода, делал свои первые шаги к звёздам и нынешний академик Юрий Юрьевич Балега. С некоторой натяжкой — друг детства! Но дальше наши жизненные пути-дорожки разошлись. Юра поехал работать на Кавказ, в САО, прошёл путь от лаборанта до директора. Занимал эту должность долгие годы, дослужился до академика. А ближе к старости был переведён в Москву, где стал, как я понимаю, «главным астрономом России». Ну, а я так и остался никем.

Вот теперь ты знаешь, дорогой Читатель, почти всю подоплёку этой интересной и запутанной истории. Разве только удивляешься, что я ошибочно назвал город Ленинградом. Нет, не ошибся, потому что, как поёт Газманов, «я родился в Советском Союзе, сделан я в СССР». Непреложные истины, которые отрицать бессмысленно. И при чём тут Санкт, кому нужен этот Бург?? Если хотите подчеркнуть роль Петра 1, то не имею ничего против, был же в истории замечательный вариант — Петроград! Там и Петя, и по русски, и без всякого мракобесия. Почему бы не вернуться?

Предвкушаю шквал критики, причём как от сторонников Вишневского, так и Балеги. Куда лезешь, зачем тебе всё это надо, кто ты такой??? Но ведь должен быть выход из данной конфликтной ситуации — вот и захотелось предложить свой. Здесь я пока о нём не написал, чтобы создать интригу. Так что читай!