Зачем в 17-18 веках переписали историю, а в 20-21 – замалчивают «Новую хронологию»

Владимир Коротков, 2021

В работе показано, что составление в 17/18 веках подложной истории, ставшей в 19 веке официальной, и замалчивание Новой хронологии в настоящее время, подчинено одной цели. Ею является – утвердить неверное мнение, что управление в обществе всегда строилось на несправедливом «праве частной собственности», тогда как правление по справедливому (социалистическому) принципу «каждому по труду» было лишь неудачным экспериментом в России 20 века. В действительности ровно наоборот: справедливое правление длилось дольше, чем несправедливое.

Введение

В данной работе будет использована Новая хронология (НХ), разработанная в конце 20 века в МГУ под рук. акад. А.Т.Фоменко. Она показывает, что письменная история человечества не насчитывает многие тысячелетия, как это считает Официальная история (ОИ), а укладывается в последнее из них. Более ранние события в ОИ получены путем пересказа событий 11-17 веков, с внесением правок, маскирующих дублирование [1,с.542]. Но зачем удлинять историю подложными веками, и заполнять их столь же ложными событиями? Это было сделано ради насаждения несправедливого права «частной собственности», которому люди противились, ибо прежде жили по справедливому принципу «каждому по труду». Уважаемые читатели, не торопитесь на этом прекращать чтение, ибо с данным утверждением, как бы нелепым оно вам не показалось, согласуются заявления западных правителей и политиков, подробнее об этом будет ниже.

Побуждением к прекращению чтения может быть также психологический фактор. Длинная Официальная история нам приятнее, чем Новая хронология, ибо, чем дальше мы видим свое прошлое, тем выше наше личное самоутверждение [1,с.16]. Как следствие, знакомство с НХ пробуждает немедленно возражать: такого быть не может, мы привыкли думать иначе. Если не преодолеть этого искушения, то чтение настоящей работы вместо расширения кругозора, к сожалению, принесет одну лишь досаду.