Воскрешение из мертвых

Виктор Зуду

Воскрешение из мертвых – миф или реальность? Кому как кажется. Все будут по-своему правы. Для кого-то это реальность, а для кого-то это миф.

ГЛАВА 1

ВОСКРЕШЕНИЕ ИИСУСА

Все мои современники об этом чуде знают.

Но большинство не знает, что это вовсе не чудо, а настоящая реальность.

Заинтересованными лицами делается всё, чтобы люди думали, что такого быть в реальности не может, что это чудо, и оно может произойти только с сыном Божьим и больше ни с кем.

Все люди обычные земляне и они должны быть смертными.

Только один Иисус является сыном Божьим, а все другие люди, это рабы божьи, божьи твари и слуги господа.

Вот с таким принижением и унижением мы до сих пор живем.

В библии, священной книге христиан, сказано, что Иисуса сначала распяли на кресте, потом закололи копьем, затем его поместили в пещеру на несколько дней и завали вход камнем, чтобы никто не входил.

Замечу, никто его тело не вскрывал и органы не извлекал.

Через несколько дней Иисус ожил и вышел к людям, вскоре он вознесся к небесам, к своему Отцу.

Сам факт воскрешения из условно мертвых на лицо, но он подан, как божественное чудо, касающееся только Иисуса, как сына божьего.

Почему нужно было воскрешать Иисуса из мертвых?

Новоиспеченной религии нужен был идол, кумир, путеводная звезда, герой своего времени, лицо для подражания, святая личность.

Почему — то сам Бог на землю не спустился, а направил сюда своего сына Иисуса.

А Адам не был сыном божьим, был первым человеком?

А все земляне не были сынами и дочерьми божьими?

Все земляне произошли от Адама и Евы, значит, они не были сынами и дочерьми божьими.

Каким образом Иисус оказался сыном божьим? Откуда он появился?

Неужели Бог по умолчанию создал себе сына, которого он Иисусом не называл, его так назвали писатели, сочинившие эту сказку для взрослых, в которой много нестыковок.

Тело мертвого Иисуса никто не вскрывал и органы не извлекал. Возможно, в то время этим лекари не занимались или кому — то было нужно, чтобы Иисус ожил из мертвых.

Если бы тело Иисуса было вскрыто и органы извлечены, то по логике вещей он бы не смог воскреснуть из мертвых.

Кто — то был заинтересован в бессмертии Иисуса, именно, в физическом бессмертии.

Сейчас неважно был ли Иисус на самом деле. Для меня важен сам факт воскрешения из мертвых условно мертвого тела человека.

Иисус был воскрешен, ожил и вознесся в обитель своего отца.

Один Иисус должен быть бессмертным, а все другие земляне должны быть смертными, хотя у Иисуса и других людей такое же тело, две руки, две ноги.

Иисус был мужчиной, так и других мужчин большое количество.

Иисуса наделили сверхспособностями, а другие люди не имели таких способностей. Он привлекал их к себе, проделывая чудеса на глазах удивленной публики.

Люди толпами шли за ним, как бараны и овцы за своим пастухом.

Много больных и несчастных. Иисус их по ходу движения во время отдыха лечил, поил, кормил. Хорошо иметь такого пастуха. Ходи за ним, ничего не делай, он будет лечить, поить и кормить.

Да к тому, просвещал и вел философские беседы. Говорил мудрено, мало, кто его понимал, но не это главное, главное мог быть исцелен, накормлен и напоен.

Сын божий по статусу должен иметь сверхспособности и удивлять толпу невежественных несчастных зевак.

Он пришел спасать всё человечество, как его Спаситель, но от чего спасать?

От невежества, так они до сих пор невежественны, от безумия, так они до сих пор безумны, от ничтожества, так они до сих пор ничтожны, от смерти, так они до сих пор смертны, от болезней, так до сих пор все больны, отчего же?

Вся эта история с Иисусом очень пахнет обманом и это мягко сказано.

У всех мировых общепризнанных религиозных сект имеются боги, о них написаны священные тексты и находятся в свободном доступе.

Кому не лень, читайте и изучайте библию, коран, талмуд, веды, и другие святые писания.

Все эти писания трудны не только для чтения, но и для понимания.

Как невежественному, хотя и грамотному чтецу, разобраться в этих хитро мудрых текстах?

Я прожил полгода в буддийском дацане в Бурятии. Ламы читали буддийские тексты на тибетском языке, но когда я спрашивал, о чем в них написано, никто мне толком никогда эти тексты не переводил. Но они так усердно их читали, делали вид, что понимают их.

Мне становилось смешно, когда я за ними наблюдал со стороны.

Быть грамотным, совсем не значит, понимать, что можешь прочитать.

Прочитать можно всё, но понять…