Сталин на деле и глазами выдающихся современников

Василий Григорьевич Колесников, 2023

Здравствуйте, мой уважаемый читатель! В этой книге я расскажу об основных реформах, проводимых в нашей стране в эпоху правления Сталина, о том, как Советский Союз, пройдя тяжелейшие испытания, стал Великой державой. Я намеренно ушел от описания действий Сталина во время Великой Отечественной войны, лучше меня это сделали наши выдающиеся военачальники, чьи цитаты об Иосифе Виссарионовиче приведены во второй главе.

Глава I. Иосиф Виссарионович и его реформы

Многие из Вас читали или видели в кино, что старые товарищи по партии (из разряда Молотова, Ворошилова, Берии) иногда обращались к Сталину — "Коба". Давайте посмотрим, откуда мог взять этот партийный псевдоним. Свое рождение это прозвище получило в Кутаисской тюрьме в 1903 году. Придумал ли себе этот псевдоним Сталин или друзья присоветовали, история умалчивает, да и сам Иосиф Виссарионович никогда об этом не рассказывал (по крайней мере, публично, да и в мемуарах современников не встречал).

Версия первая. Она же самая простая. В книге"Отцеубийца"автора Казбеги есть герой по имени Коба. Не особо верю в этот вариант. На лето 1903 года Иосифу Виссарионовичу было 25 лет, он был членом Тифлисского комитета РСДРП. Взрослый, умный, образованный (учился на «отлично» в семинарии, но не стал сдавать выпускные экзамены) мужчина и берет партийным псевдонимом имя малоизвестного непримечательного литературного героя.

Известный писатель Михаил Булгаков ("Мастер и Маргарита","Бег","Дни Турбинных"и др.) в своей пьесе завуалировал образ Сталина в герое под псевдонимом «Пастырь». Вспомните об образовании Иосифа Виссарионовича. Церковный язык он знал прекрасно. Так вот"Кобь" — это ворожба или волхование. Вариант логичный и имеет право на жизнь. Но давайте, перейдем к другой версии.

Грузия в 5-ом веке была покорена персидским царем Кобадэсом. А его как раз многие современники называли Кобой. Существует у историков предположение, что от имени этого царя произошло название — «Кавказ», но сейчас не об этом. Историю Иосиф Виссарионович знал хорошо, а историю родной земли и вовсе прекрасно. В начале XX века вышло несколько его статей на исторические темы времен Сасанидов (Кобадэс из них). Так что про Кобу-царя он знал точно.

На мой взгляд, все три версии имеют право на жизнь. Но лично я склоняюсь к мнению, что Сталин псевдоним придумал сам себе. Основываясь на своих церковных и исторических знаниях он его и избрал. Думаю, здесь имел место симбиоз церковного и исторического происхождения. Иосифу Виссарионовичу псевдоним Коба (Царь) очень подходил.

Коснемся вопроса об участии Иосифа Виссарионовича в экспроприациях. Мнение, что Сталин лично участвовал в ограблениях, активно муссируется в либеральной литературе и кинематографе. В первую очередь речь идет об ограблении Тифлисского банка.

13 июня 1907 года на Эриванской площади Тифлиса у банка был ограблен кассир Курдюмов (при нем было 250 тысяч рублей), его сопровождали счетовод Головня, два стражника и пять казаков. Нападение было осуществлено при помощи бомб. Как утверждают очевидцы, на площади от взрывов повыбивало стекла в окрестных домах. Убито было пять человек, двое казаков и один стражник были ранены. 16 случайных прохожих были ранены.

В то время подобные ограбления назывались экспроприацией или сокращено эксами. Руководил операцией Симон Тер-Петросян, более известный под партийным псевдонимом «Камо». Утку о том, что в этом эксе замешен лично Сталин пустил никто иной как Лев Троцкий. Доказательств этому нет никаких, само собой. Троцкий утверждал, что Сталин не просто присутствовал на площади, но и лично бросал бомбу.

Полиция тщательно расследовала столь крупное дело «О нападении на транспорт с деньгами» и Иосифа Виссарионовича Джугашвили не привлекала даже в качестве свидетеля. Напомню, что к тому моменту Сталин уже был делегатом двух съездов РСДРП и являлся одним из руководителей партии. Вероятно, что он был подручным Камо? По-моему, вопрос просто смешен. Конечно, нет.

Мог ли Сталин быть организатором этого экса? Давайте разберемся и с этим. Иосиф Виссарионович вернулся в Тифлис после партийного съезда 4 июня 1907 года. 9 дней на подготовку явно маловато. В советское время участие в эксах для нужд партии считалось делом почетным. Однако Сталин участие в ограблениях отрицал. В ноябре 1907 года Камо был арестован в Берлине. Полиция знала номера всех купюр и поделилась информацией со своими европейскими коллегами.

Помимо Камо, уже во Франции с купюрами из Тифлиса был задержан Литвинов (будущий нарком иностранных дел) и С.Равич (будущая супруга Зиновьева). Мартов (лидер меньшевиков) после Троцкого заявлял, что именно Сталин был организатором экспроприации в Тифлисе. Иосиф Виссарионович заявил, что это клевета и потребовал доказательств, которых естественно не последовало.

Против Сталина всего две косвенных улики: он был хорошо знаком с Камо, и он был в Тифлисе. Никаких прямых доказательств нет. Да и зачем они, если в дореволюционное время эксы для партии считались делом почетным. Однако Сталин отрицал свою причастность. Кроме того с деньгами был задержан другой высокопоставленный партийный лидер Максим Максимович Литвинов. Организациями столь крупных акций для нужд партии в то время являлся Леонид Красин. Думаю, вряд ли он прошел мимо Тифлисского ограбления. По моему мнению, Сталин к экспроприациям не имел никакого отношения.

Немного о так называемом «Завещании Ленина». В марте 1943 года Сталин отказал Хрущеву в просьбе за сына Леонида. Сын «великого реформатора сельского хозяйства» совершил уже второе тяжкое преступление и подлежал военному трибуналу. По воспоминаниям кремлевской охраны Хрущев в бессильной злобе заявил одному из своих приближенных:

«Ленин в свое время отомстил царской семье за брата, а я отомщу Сталину, пусть мертвому, за сына, покажу, где живет кузькина мать» (Докучаев М.С. Кремль. Охрана. М., 1995. С.165).

Академику Поспелову было поручено подготовить к XX съезду КПСС доклад «о культе личности и его последствиях» (на второй день к работе был подключен Шепилов). Подготовленный доклад был сильно переделан, в нем авторы не нашли ссылок на нормы закона. Зато появились приписки (замечу, что сам Хрущев никогда не писал) о планировании военных операций по глобусу (давно опровергли наши ведущие военачальники) Также Хрущев обвинял Сталина в убийстве Сергея Мироновича. Он же рассказал о разрыве отношений Иосифа Виссарионовича и Ленина, и о якобы имеющимся завещании Владимира Ильича, в котором тот резко говорил о недопущении прихода к власти Сталина.

Историки расходятся во мнении, существовало ли вообще завещание Ленина. С огромной натяжкой таковым можно считать послание Владимира Ильича XII съезду ВКП/б/. Текст был надиктован в декабре 1922 года Надежде Крупской. Привожу текст послания:

«Сталин и Троцкий, а скорее отношения между ними составляют большую опасность для раскола партии, который необходимо избежать. Сталин, став генсеком, сосредоточил в своих руках огромную власть, и я не уверен, сможет ли он пользоваться ей аккуратно. С другой стороны Троцкий, чрезмерно самоуверенный в себе. Эпизод Зиновьева и Каменева не является случайностью. И скорее это не их инициатива, а необольшевизм Троцкого. Бухарин считается любимцем партии, что заслуженно. Но его теоретические воззрения сейчас вряд ли можно считать марксистскими. Пятаков — человек способный, но увлекся администрированием, и уже не является серьезным политиком».

Что сразу бросается в глаза, так то, что в письме речь идет не только о Сталине, но еще о пятерых партийных деятелях. Важнейшее обстоятельство — Сталин сам после оглашения послания, просил освободить его от обязанностей генерального секретаря партии. Однако его единогласно обязали остаться на должности (даже Троцкий проголосовал за это).

Важно и то, что Сталин никогда не скрывал последнюю волю Ленина. Иосиф Виссарионович 23 октября 1927 года на Пленуме ЦК ВКП/б/ сказал:

«Теперь о завещании Ленина. Здесь кричали оппозиционеры, что ЦК скрыл его. Несколько раз этот вопрос обсуждался на заседании ЦК, было доказано и передоказано, что ни товарищ Сталин, и никто другой ничего не скрывал. Завещание Ленина было адресовано на имя ХII съезда партии, что завещание было оглашено на съезде и съезд решил единогласно не публиковать его, потому что Ленин сам этого не хотел».

Переживание Ленина за свою партию понятно. Он еще год пытался втянуться в работу, но безуспешно. Непонятно почему на XX съезде КПСС молчали старые партийцы. Хрущевская ложь в итоге стала официальной версией. Однако для потомков выдающимся государственным деятелям остался именно Иосиф Виссарионович Сталин. Хрущев же, в основном, воспринимается как герой анекдотов.

Поговорим немного о том, были ли у Сталина друзья? Либеральные писатели говорят, что нет. Опустим отношения с Молотовым, Ворошиловым, Буденным, Берия. Поговорим о человеке, с которым Иосифа Виссарионовича связывала настоящая мужская дружба.

Сергей Миронович Киров был членом Политбюро и секретарем ЦК ВКП/б/, кроме того он возглавлял Ленинградский областной комитет партии. Фигура очень влиятельная в партийном аппарате СССР. 1 декабря 1934 года Сергей Миронович был убит. С подачи Хрущева его убийство приписали Сталину, якобы для устранения прямого конкурента за власть и для проведения чисток в управленческом аппарате Ленинграда. Давайте попробуем разобраться, так ли это было на самом деле. В начале, приведу две цитаты, которые ярко характеризуют отношения Иосифа Виссарионовича и Кирова. Вот, что говорит человек из личной охраны Сталина Рыбин А.Т.:

«Товарищ Киров привычно жил на даче Сталина весь период семнадцатого съезда. Даже спал на сталинской кровати, пока хозяин довольствовался диваном". Тот же Рыбин:"потрясенный смертью Кирова, Сталин в те дни почернел, осунулся. Поцеловав покойного Кирова в губы, он еле слышно выдохнул:"прощай, друг". Сергей Миронович, после смерти жены был для него самым близким человеком».

Теперь слова генерала Власика:

«Больше всех Сталин уважал и любил Кирова. Приезды Кирова в Москву и на юг были для Сталина настоящим праздником. Приезжал Сергей Миронович на неделю, две. В Москве он останавливался на квартире Сталина и Иосиф Виссарионович буквально не расставался с ним».

Согласитесь, мягко говоря, странно приносить в жертву своего ближайшего друга. Разобраться с «оппозицией» Сталин мог и без этого. Итак, 1 декабря 1934 года гражданин Николаев пришел в Смольный и выстрелом в затылок убил Сергея Мироновича Кирова. Уже странно, что человек спокойно разгуливал в главном административном здании Ленинграда с оружием. Личный охранник Кирова Борисов (сотрудник НКВД естественно) защитить своего подопечного не сумел. Что тоже странно.

Немного о личности непосредственного убийцы, Леонид Николаев был психически нездоровым человеком. Он многократно в письменной форме обращался о несправедливом отношении к себе к Кирову (как к секретарю обкома), в Политбюро ЦК ВКП/б/ и даже лично к товарищу Сталину. Несправедливо ущемленным его нигде не признали и даже на некоторое время исключали из партии. Ходили грязные слухи об интимных отношениях Кирова с женой Николаева (работала в Смольном). Так это или нет, сути не меняет.

Иосиф Виссарионович со свитой прибыл в Ленинград на поезде уже на следующий день 2 декабря 1934 года. В свиту входили: Молотов, Жданов, Ворошилов, Ягода (нарком НКВД), другие высокопоставленные сотрудники НКВД. Сталин лично допросил Николаева. После чего был вызван личный охранник Кирова Борисов, но при перевозке из Ленинградского управления НКВД он погибает в ДТП. В этом еще одна странность. Очень похоже на намеренное устранение, ведь личный телохранитель мог пролить свет на дело. Его бездействие вполне могло быть намеренным.

В это же время Николаев резко изменил свои показания после допроса Ягоды. Если до этого он брал всю вину на себя, то теперь заявил, что выполнял приказ зиновьевской подпольной организации, в которой и состоял. А вот очередная странность в этом деле — оказывается Николаева до 1 декабря 1934 года, два раза задерживали у Смольного и при этом у него обнаруживали при обыске пистолет. Допрашивал его заместитель начальника НКВД по Ленинграду Запорожец и оба раза докладывал об этом лично Ягоде. При этом Николаев дважды освобождался по личному распоряжению наркома НКВД.

Выскажу свое личное мнение. Для меня, очевидно, что Сталин и Киров были старинными близкими друзьями. Я привел в статье несколько странностей гибели Сергея Мироновича и расследовании его убийства. Я уверен, что к этому делу причастен лично нарком НКВД Генрих Ягода. В конце декабря 1934 года по делу «Ленинградского зиновьевского центра» было расстреляно 14 тысяч человек, а за 1934-1935 годы из Ленинградской области выселено 39 660 человек, 24 374 приговорены к различным видам наказания. В смерти Кирова Сталина обвинил Хрущев, якобы убрал прямого конкурента за власть. Ну, ничего другого, лично я, от него и не ожидал.

Широко известен тот факт, что Иосиф Виссарионович Сталин активно занимался самообразованием. Ежедневная норма чтения составляла 300 страниц. Так это или нет проверить просто невозможно. Никто, естественно, Иосифа Виссарионовича не контролировал и не считал прочитанных им книг. Читал при этом Сталин литературу на различные темы, так в 1931 году в письме своей супруге (находился на кавказском курорте) просил прислать ему учебники по черной металлургии и электротехнике.

Иосиф Виссарионович книги не коллекционировал, в библиотеке Сталине были только те книги, которые он использовал. Но даже эти книги посчитать невозможно. Эта библиотека была эвакуирована осенью 1941 года. Позже она не восстанавливалась. На так называемой «Ближней даче» под библиотеку был построен специальный флигель, и вот в нем было собрано более 20 тысяч томов. Примечательно, что на большинстве книг карандашом Сталиным оставлены пометки.

Военная реформа

Реформа проводилась в 30-е годы XX века. Как известно, и как бы кому не хотелось иного, но создателем Красной Армии является Лев Троцкий. После Гражданской войны РККА была очень многочисленной, однако войско было кое-как вооружено и обмундировано.

В середине 20-х годов Красную Армию было необходимо сокращать, численность достигала почти 5 миллионов человек. Такое огромное количество людей кормить было очень накладно. РККА переводилась на территориально-милиционную систему, которая совмещалась с кадровой. К 1928 году примерно 60% стрелковых дивизий Красной Армии были «территориальными» и численность в них не превышала и 20% от штатной численности бойцов и командиров. Говорить о высокой боеспособности такой армии не приходилось.

Создавать по-настоящему сильные вооруженные силы Сталин начал только тогда, когда для этого появились экономические возможности, а именно с середины 30-х годов XX века. В первую очередь к 1939 году в РККА остались только кадровые части, никаких территориальных соединений уже не было. Вместе с тем создавались по сути дела новые рода войск: авиация, танковые, химические, воздушно-десантные войска, ПВО. По факту Красная Армия превращалась в одну из сильнейших и современных армий мира.

В 1939 году был упразднен Реввоенсовет, а Народный комиссариат по военным и морским делам преобразован в Народный комиссариат обороны. Генеральный штаб Красной Армии появился в 1935 году. В 1939 году призывной возраст для граждан СССР изменен с 21 года (был таковым, начиная с 1925 года) до 19 лет (18 лет, для лиц успевших окончить среднюю школу). Это позволило активно пополнить ряды РККА и создать огромный кадровый резерв.

Штатная численность стрелковых частей РККА в 1941 году по сравнению с 1937 годом выросла более чем в три раза. В бронетанковых войсках и ПВО численность увеличилась аж вшестеро. К 1941 году в Красной Армии было более 300 дивизий, правда, значительная часть находилась в стадии формирования. Дивизии получили образное название «тройчатки». Так из каждого полка стрелковой дивизии, образовывалась новая. Все это, естественно, вызвало недостаток командных кадров. Именно резкое увеличение РККА, а не репрессии в армии, являются главной причиной того, что летом 1941 года дивизиями командовали недавние комбаты, а полками вчерашние ротные, которые успели отличиться в военных конфликтах (Финляндия, Испания, Хасан, Халхин-Гол).

В 1937 году в Советском Союзе было менее 50 военных училищ командного состава, в 1941 году их число уже было более 200. Во всех учебных заведениях (в первую очередь в школах) осуществлялась начальная военная и допризывная подготовка. В несколько раз увеличилась продолжительность учебных сборов да военнослужащих запаса всех категорий. Параллельно с этим усиленно шло насыщение армии новейшими образцами вооружений ((стрелковое оружие (ППШ, СВТ), танки (Т-34, КВ) новейшие самолеты)).

Реформа, проведенная Иосифом Виссарионовичем Сталиным, была глобальной, было сильно улучшено материально-техническое состояние армии, усовершенствована структура и состав РККА (от низовых подразделений до высших командных органов), Красная Армия наконец-то стала кадровой.

Необходимо сказать пару слов о репрессиях в Красной Армии. В литературе и в кино широко муссируется мнение, что во второй половине 30-х годов прошлого века было репрессировано огромное количество командиров Красной Армии различного ранга. При этом в слово «репрессии» вкладывается исключительно политический смысл. Давайте попробуем разобраться какое количество, и за что было уволено из РККА, кто из них был осужден. Все разговоры о политическом характере репрессий запустил, кстати, никто иной, как Лев Троцкий, 13 марта 1939 года он заявил:

«Сталин истребил цвет командного состава, расстрелял 30 000 офицеров» (Троцкий Л. Д. Портреты революционеров. М., 1991. С. 149).

Для начала обратимся к документам. Вот такая справка, составленная начальником 6-го отдела Генштаба РККА полковником Ширяевым, хранится в центральном архиве министерства обороны (Ф.37837. Оп.19. Д.87. Л.42-52):

В 1934 г. уволены 6596 чел., или 5,9% к списочной численности, из них:

а) за пьянство и моральное разложение — 1513

б) по болезни, инвалидности, за смертью и пр. — 4604

в) как арестованные и осуждённые — 479

Всего — 6596.

В 1935 г. уволены 8560 чел., или 7,2% к списочной численности, из них:

а) по политико-моральным причинам, служебному несоответствию, по желанию и пр. — 6719

б) по болезни и за смертью — 1492

в) как осуждённые — 349

Всего — 8560

В 1936 г. уволены 4918 чел., или 3,9% к списочной численности, из них:

а) за пьянство и политико-моральное несоответствие — 1942

б) по болезни, инвалидности и за смертью — 1937

в) по политическим мотивам (исключение из партии) — 782

г) как арестованные и осужденные — 257

Всего — 4918

В 1937 г. уволены 18 658 чел., или 13,6% к списочной численности, из них:

а) по политическим мотивам (исключение из партии, связь с врагами народа) — 11 104

б) арестованных — 4474

в) за пьянство и моральное разложение — 1139

г) по болезни, инвалидности, за смертью — 1941

Всего — 18 658

В 1938 г. уволены 16362 чел., или 11,3% к списочной численности, из них:

а) по политическим мотивам — исключенные из ВКП (б), которые согласно директиве ЦК ВКП (б) подлежали увольнению из РККА и за связь с заговорщиками — 3580

б) иностранцы (латыши — 717, поляки — 1099, немцы — 620, эстонцы — 312, корейцы, литовцы и другие), уроженцы заграницы и связанные с ней, которые уволены согласно директиве народного комиссара обороны от 24.6.1938 за №200/ш, — 4138

в) арестованных — 5032

г) за пьянство, растраты, хищения, моральное разложение — 2671

д) по болезни, инвалидности, за смертью — 941

Всего — 16 362

В 1939 г. на 25.10 уволен 1691 чел., или 0,6% к списочной численности, из них:

а) по политическим мотивам (исключение из партии, связь с заговорщиками) — 277

б) арестованных — 67

в) за пьянство и моральное разложение — 197

г) по болезни, инвалидности — 725.

д) исключено за смертью — 425.

Все наглядно. Были уволенные и осужденные по политическим мотивам, но это лишь часть. Имели место и ошибки, которые стремились исправить. Из уволенных в 1937 году в 1938–39 гг. восстановлено: 4544; в 1938 году в 1939 гг. восстановлено: 6008; в 1939 году на 11 апреля 1940 года восстановлено 152 (согласно докладу начальника Управления по командному и начальствующему составу РККА Е.А. Щаденко Ф.37837. Оп.18. Д.890. Л.4-7). Также отмечу, что на место уволенных из запаса пришло 80 154 человек, 4 065 политработников, это полностью покрывало число выбывших.

Среди восстановленных, такие известные командиры отлично себя проявившие в Великую Отечественную войну, как: Рокоссовский, Горбатов, Зыгин, Петровский и другие. Обращает на себя внимание огромное количество командиров уволенных за пьянство. Армия скорее очистилась, чем лишилась ценных кадров. Вчерашние майоры и подполковники командовали дивизиями в 1941 году, в первую очередь, потому что РКАА стала многочисленнее примерно в три раза, а не из-за репрессий.

Многие настроенные против Сталина авторы, поют дифирамбы маршалу Тухачевскому — «гению войны». Давайте посмотрим, какую реформу предлагал провести опальный маршал, и сравним ее со сталинской.

В 1929 году в СССР началась индустриализация. Процесс чрезвычайно важный и жизненно необходимый для молодого советского государства. В период мощного развития СССР, когда средств хватало исключительно на самое необходимое (все шло в развитие промышленности) ни кто иной, как Михаил Тухачевский выдвинул грандиозный план развития Красной Армии. Напомню, что Тухачевский после смерти Фрунзе был начальником штаба РККА, затем заместителем народного комиссара по военным и морским делам, в 1931 году главой вооружения Красной Армии, заместителем председателя Реввоенсовета СССР, а с 1 апреля 1936 года 1-ым заместителем народного комиссара обороны. То есть человек занимал очень высокие посты в РККА.

26 декабря 1926 года Михаил Тухачевский в докладе об обороне СССР сделал вывод о неготовности Красной Армии к войне. Вывод правильный, на мой взгляд. В январе 1930 года он же отправил служебную записку на имя народного комиссара обороны Ворошилова, где изложил свои идеи о реформировании РККА. И это самое интересное.

Тухачевский предлагал увеличить численность армии до 11 миллионов человек (и это напомню в мирное время). Содержать такую огромную армию, мягко говоря, было не под силу советскому государству в 30-е годы. Красная армия должна была состоять (по мнению Тухачевского) из: 260 пехотных и кавалерийских дивизий, 50 дивизий резерва, 225 пулеметных батальонов, 40 тысяч самолетов, 50 тысяч танков. При этом промышленность должна была выпускать по 122,5 тысячи самолетов и 100 тысяч танков ежегодно. Подобное предложение в 1930-м году, фактически в самом начале индустриализации. Естественно таких возможностей у советской промышленности не было. Что это если не авантюризм? Вопрос конечно риторический.

После ознакомления с запиской наркома Ворошилова, документ отправили Сталину. Иосиф Виссарионович 23 марта 1930 года в своей записке народному комиссару обороны отметил, что в плане нет главного — учета реальных возможностей хозяйственного, финансового и культурного порядка и назвал идеи Тухачевского фантастическими. Как отмечал Сталин, план Тухачевского обращает внимание исключительно на военную сторону проблемы, абсолютно забывая о том, что Красная Армия является производной от хозяйственного состояния государства. Иосиф Виссарионович обвинил Тухачевского в «красном милитаризме».

В то время в стране шла первая пятилетка, шли тяжелые процессы индустриализации и коллективизации, а Тухачевский предлагал изъять из народного хозяйства 11 миллионов здоровых мужчин, производить неимоверное количество танков и самолетов. Воплощение подобного плана было просто невозможно. Оборонную промышленность развивали и развивали очень интенсивно. Так в 1938 году продукция военных предприятий выросла на треть, а в 1939 году уже примерно наполовину.

Как видите, «великий реформатор» предлагал совершенно фантастический план, воплотить который в жизнь было просто невозможно. Оборонная промышленность развивалась бурно, насколько это позволяли возможности народного хозяйства.

Наука при Сталине

Наука процветала. Такие фамилии как: Королев, Курчатов, Капица, Иоффе, Ландау известны всему миру. Список можно продолжать очень долго. Работа в науке считалась (да и была) очень престижной. Так доцент в среднем получал в четыре с половиной раза больше квалифицированного рабочего. Профессор же получал вдвое больше доцента. Кроме того получал другие поощрения от государства (квартиры, дачи, служебные автомобили с водителем). Не будем забывать и регулярные солидные Сталинские премии, которые получили многие советские ученые.

Знаменитый ученый П.Л.Капица отмечал большой творческий и научный потенциал советского народа. Он написал Сталину записку:

«Один из наших главных недостатков — это недооценка своих и переоценка заграничных сил. Ведь излишняя скромность — это еще больший недостаток, чем излишняя самоуверенность, необходимо осознать наши творческие силы и возможности. Творческий потенциал советского народа больше чему других народов мира».

В частности научные разработки в ядерной области проводились с 1930-х годов. Конкретно в: Радиевом институте (Ленинград), Физтех (Ленинград), Харьковский Физико-технический институт, институт химической физики в Москве. Как итог научных изысканий, в 1940 году был создан первый проект атомной бомбы, под общим руководством Ланге Ф.Ф. Для создания ядерного оружия создавались лаборатории и целые предприятия (Челябинск-40, Арзамас — 16, Новоуральский завод).

Академик Курчатов осуществлял научное руководство проектом. Успешные испытания произошли в августе 1949 года на Семипалатинском полигоне. Курировал проект Лаврентий Павлович Берия. В СССР была построена первая в мире атомная электростанция, запущен первый спутник Земли, да и Гагарин был советским летчиком.

Развивались и другие отрасли науки: медицина, электроника, приборостроение, авиация и многие другие. Так, например, при Сталине бурно развивалась электроника. В 1948 году созданы Институт точной механики и вычислительной техники и Специальное конструкторское бюро Министерства приборостроения и средств автоматизации (СКБ-245). В 1950 году в Киеве разработали МЭСМ — первую в континентальной Европе электронно-вычислительную машину. В Англии появилась примерно на год раньше, но заметно уступала в мощности. В 1953 году началось серийное производство ЭВМ"Стрела".

Много разговоров о гонении на генетику. Давайте разберемся в этом вопросе вместе. Широко известна фраза академика Лысенко: «Генетика — продажная девка империализма». Давайте разбираться, что и как было на самом деле.

Начиная с 1933 года, в Советском Союзе существовал, и активно работал институт генетики при академии наук СССР. Возглавлял его видный советский и мировой ученый академик Вавилов. Николай Иванович также руководил Всесоюзным институтом растениеводства. Также Вавилов возглавлял Всесоюзную академию сельскохозяйственных наук (ВАСХНИЛ) и Всесоюзное географическое общество. Он же одновременно был членом ВЦИК Советского Союза. Фактически вплоть до 1940 года академик Вавилов был крупнейшим монополистом власти в советской биологии. Эффективно руководить таким количеством структур одновременно просто невозможно, на мой взгляд.

Академик Вавилов (ученый с мировым именем — это абсолютная, правда) часто ездил в различные экспедиции по всему миру, активно занимался научно-теоретическими проблемами. В работе «Центры происхождения культурных растений» Николай Иванович пишет:

«Сколько бы мы не культивировали дикий ячмень или дикую пшеницу, они не теряют своей ломкости и остаются отличными от культурных форм, что делает их роль очень сомнительной».

Практических результатов, полезных для сельского хозяйства у Вавилова не было. «Мичуринцев» возглавлял академик Лысенко. Замечу, что именно Вавилов рекомендовал Трофима Денисовича в Академию наук. На конгрессе в США в 1932 году Николай Иванович заявил:

«Замечательное открытие, недавно сделанное Лысенко, открывает новые громадные возможности для селекционеров и генетиков».

В 1938 году академик Лысенко сменил Вавилова на посту руководителя ВАСХНИЛ. Трофим Денисович был активным практиком, постоянно выдумывал со своей командой новые методы морозоустойчивости различных культур, способы повышения урожайности. Самое важное, что все эти методы работали. Лысенко получил три Сталинские премии и звание Героя Социалистического Труда. Вавилов практическими полезными результатами для сельского хозяйства не отличался от слова совсем.

Поговорим с Вами о судьбе академика Вавилова. В 1940 году Николай Иванович был снят со всех постов и был арестован. В 1941 году Вавилов был осужден по статье 58-1, 58-6, 58-11 (вредительство, помощь буржуазным организациям, подготовка или недонесение о готовящимся преступлении). Приговор был суров — расстрел. В 1942 году наказание заменили на 20 лет лишения свободы. Прожил после этого академик Вавилов недолго, скончавшись в 1943 году.

Уголовное дело началось с типичного на то время анонимного доноса. Арестован был академик Вавилов за вредительство и участие в антисоветской Трудовой крестьянской партии. Также в вину Николаю Ивановичу вменяли шпионаж. Вавилов шпионаж категорически отрицал, а вот вредительство признал полностью. О существовании Трудовой крестьянской партии до показаний Вавилова никто не слышал. Возможно — это выдумки следователей.

Важно одно обстоятельство. В 1941 году следствие запросило характеристику на академика Вавилова. Характеристика была подписана Мосоловым, Якушиным и академиком Лысенко. Характеристика была резко отрицательной. Трофим Денисович мог проявить благородство и помочь Вавилову, но делать этого не стал. Напомню, что именно Вавилов выдвинул Лысенко в академики.

О вине Николая Ивановича можно спорить бесконечно. Ангелом он точно не был. Например, его подпись стоит под письмом деятелей науки 1937 года:

Мы требуем от нашего советского суда беспощадной расправы с подлыми предателями! Мы требуем уничтожения презренных выродков! Мы требуем также до конца расследовать участие правых отщепенцев — Бухарина, Рыкова, Угланова — в преступной деятельности троцкистов и привлечь их к суровой ответственности.

По представлению заместителя наркома НКВД Меркулова, Президиум Верховного Суда Советского Союза 23 июня 1942 года заменил расстрел 20 годами исправительно-трудовых лагерей. С чего вдруг такое смягчение. Связано это с двумя обстоятельствами. Во-первых, в апреле 1942 года Вавилов был избран членом Лондонского Королевского Общества. Англичане оценили заслуги Николая Ивановича как ученого (напомню, что Великобритания была союзником СССР во Второй мировой войне). Во-вторых, академик Прянишников (состоял в приятельских отношениях с Берией) обратился с прошением о смягчении наказания видному ученому.

Замена наказания никакой роли не сыграло. Академик Вавилов был человек пожилой и хорошим здоровьем похвастаться не мог. Во время нахождения в саратовской тюрьме Николай Иванович заболел дизентерией и воспалением легких. Кроме того к тому времени Вавилов уже страдал дистрофией. 26 января 1943 года Николай Иванович скончался. Реабилитирован в 1955 году. На мой взгляд, с Вавиловым поступили слишком суровым. Снятие с высоких государственных постов он, безусловно, заслужил. Лысенко работал гораздо результативнее. Но вот расстрел, это перебор. Уверен, что намеренного вредительства не было. Академик Вавилов мог бы еще принести пользу Родине, занимаясь научной деятельностью.

Теперь пару слов об академике Лысенко. Трофим Денисович внедрил яровизацию в практику. Яровизация — воздействие холода и влажности на зерно во время зимы, без допущения прорастания. Это резко ускоряло весенний рост растений, так как они уже прошли несколько стадий во время яровизации.

Академик Лысенко был поддержан высшим руководством Советского Союза, связано это в резкой необходимости продовольственной безопасности в конце 30-х годов прошлого столетия. Академик Вавилов с этой задачей не справился. В 1938 году Трофим Денисович возглавил Всесоюзную академию сельскохозяйственных наук, фактически став главным научным руководителем в сельском хозяйстве Советского Союза.

Разрыв между наукой и практикой в сельском хозяйстве был заметно сокращен. Лысенко активно и быстро внедрял новый разработки при содействии наркома Бенедиктова. Достижения были очень серьезные. Например, в 1913 году (самом успешном для сельского хозяйства царской России) было выращено 744 тысячи тонн хлопка. Академик Лысенко нашел новые районы для выращивания этой культуры, и в 1940 году было выращено 2 миллиона 237 тысяч тонн хлопка (в три раза больше чем при царе Николае II).

Увеличилась урожайность рисовых культур, был выведен и внедрен в практику сорт озимой пшеницы «Одесская 3», которая была засухоустойчивой и морозостойкой (урожайность превышала аналоги в 4 раза). Был внедрен высокоурожайный сорт ячменя «Одесский 9». Активно начали выращивать картофель на территории СССР именно при Лысенко.

Касаемо противоборства с «генетиками» сам Трофим Денисович себя называл «мичуринцем-генетиком». Лично я не являюсь сторонником Вавилова, но считаю его наказание чрезмерным. В феврале 1939 года в журнале «Яровизация» (главный редактор академик Лысенко) вышла статья о «Лженаучных теориях в генетике», где Вавилова практически в открытую назвали демагогом и антимарксистом. В октябре этого же года журнал «Под знаменем марксизма» провел дискуссию по генетики. Сподвижник Лысенко академик Митин назвал деятельность Вавилова антигосударственной. В 1940 году Лысенко назначил заместителем директора института растениеводства, несмотря на категорический протест академика Вавилова, сотрудника НКВД Шунденко. Дни Николая Ивановича были сочтены.

В борьбе генетиков и мичуринцев победу одержали последние. Академик Лысенко возглавлял советское растениеводство долгие годы. Его снимали с должности при Хрущеве, но возвращали через короткое время. Окончательно Трофим Денисович ушел должности директора Института генетики АН СССР уже при Брежневе в 1965 году, научной работой при этом продолжил заниматься. Академик Лысенко еще при Сталине стал Героем Социалистического Труда, трижды лауреатом Сталинской премии (первой степени), кавалером ордена Трудового Красного Знамени и 8 орденов Ленина. Лично я в противоборстве Вавилова и Лысенко на стороне Трофима Денисовича. Не очень хочется питаться генетически измененными продуктами.

Борьба с коррупцией

Вопрос борьбы с коррупцией в нашей замечательной стране стоял всегда и продолжает, к сожалению, стоять.

Иосиф Виссарионович понимал, что любые лозунги в борьбе с коррупцией малоэффективны. Борьба со злоупотреблением служебным положением и взяточничеством требовала куда более эффективных мер. Сталин нашел простой, но гениальный выход. Любые коррупционные действия объяснялись происками зарубежных разведок. Коррупционеры становились не просто взяточниками, но и шпионами и врагами советского народа.

Советский гражданин, еще мог понять мелкого взяточника (мало ли не хватало на подарок жене или на мебель), но простить иностранного шпиона, вредящего своей стране — это уже невозможно. Наказывали шпионов куда строже, вплоть до расстрела (в основном так и было, мало кто отделывался крупными сроками заключения). По общественному мнению вредитель, троцкист или иностранный агент ничего иного кроме расстрела и не заслуживал. В таком подходе явно было рациональное звено.

Напомню, что после НЭПа (новая экономическая политика) многие привыкли жить на «широкую ногу», а среди советских партийных и государственных деятелей было много молодых людей, попавших на большие должности после Гражданской войны. Они были подвержены различным соблазнам в силу новых возможностей, ведь большинство выходцы из бедных семей. По сути, коррупция при Сталине рассматривалась как антисоветская деятельность.

Система конечно не без изъянов. Приспособленцев у нас в стране хватало всегда и Сталинская система не была исключением. Настоящие враги народа прекрасно адаптировались к новым обстоятельствам и очень часто использовали политические репрессии против честных и порядочных советских граждан (для сведения личных счетов, получения должности или жилплощади). Доносов писалось очень много. Маховик борьбы с коррупцией был запущен, а контролировать каждый арест и каждое уголовное дело Сталин и его ближайшие соратники были не в силах.

Отмечу главное, при Сталине граждане видели достижения Советского государства. Страна развивалась гигантскими темпами, и люди были воодушевлены одной общей идеей. Коррупция в таком обществе не может быть на высоком уровне. Кроме того, конечно, к взяточникам применялись очень строгие меры. Все это вместе свело коррупцию при Сталине к минимуму. Естественно, после смерти Иосифа Виссарионовича, наказание смягчили и при Хрущеве коррупционеры вновь начали плодиться с большой скоростью.

Сталинские пятилетки

Со сталинских пятилеток развития государственного хозяйства началось превращение Советского Союза в развитую индустриальную и военную державу. Первая пятилетка была в 1928-1932 годы, вторая в 1933-1937 годы, третья началась в 1938 году и должна была закончиться в 1942 году. Как Вы понимаете, планам не суждено было сбыться — началась Великая Отечественная война. При всем этом уже к концу 1942 года СССР по выпуску вооружений достиг и превзошел гитлеровскую Германию (на которую в то время работала большая часть Европы).

СССР в 1920-е годы был бедной аграрной страной, но уже к концу 30-х годов превратился в индустриального гиганта. В Советском Союзе были созданы тысячи крупных промышленных предприятий. По объему промышленной продукции СССР вышел на второе место в мире, уступая только США. В Европе же обогнали такие индустриально развитые страны как Великобритания и США.

Важно отметить, что при этом молодое советское государство постоянно находилось под угрозой войны с европейскими странами и с Японией. В этой связи огромные средства и силы шли на развитие военно-промышленного комплекса. Было необходимо вооружить Красную Армию современными танками, самолетами, артиллерией, стрелковым оружием, средствами ПВО. Существовала и угроза внутри самой партии. Большевикам-государственникам (Сталин, Молотов. Каганович, Ворошилов и другие) противостояли революционеры-интернационалисты во главе с Троцким.

Очень большое внимание во время проведения индустриализации уделялось освоению Сибири и Урала. Уже перед первой пятилеткой Сталин понимал, что основные промышленные гиганты необходимо разместить в глубине страны. Ленинград, Украина, европейская часть СССР уязвимы в случае вторжения с Запада. В 1934 году начали активно создавать мощную сельскохозяйственную базу за Волгой (программу Бенедиктова активно поддерживал Сталин). Активно развивалась и транспортная сеть, в первую очередь, связывающая европейскую часть СССР с восточными и северными районами Сибири. Был создан Северный морской путь. Была создана, так называемая, малая авиация.

Существует либеральный миф, что индустриализация проводилась за счет разграбления русской деревни. Отечественное сельское хозяйство уже было нищим после Первой мировой и Гражданских войн, не будем забывать и об интервенции. Да и в целом, народ богатством не отличался. Тяжело было всем. Грабить собственно было не кого. По мере проведения индустриализации и коллективизации уровень благосостояния населения СССР ежегодно рос. Воплощение в жизнь пятилетних планов развития являлось долгосрочным капиталовложением, которое создало основу для благополучной жизни нескольких поколений советских граждан.

«Кризисы перепроизводства» перманентно сотрясали капиталистический мир, начиная с XIX века, причиняя страдания миллионам трудящихся людей. Иосиф Виссарионович же всегда считал, что сбалансировать предложение и спрос, потребление и производство сожжет только плановое ведение хозяйства.

Сталинская экономика была ориентирована не на прибыль, а на население Советского Союза. Иосиф Виссарионович со сподвижниками создали единый хозяйственный комплекс СССР, который обеспечил каждому гражданину товары народного потребления и рабочее место. Как следствие — никакой зависимости от импорта не было! Сталинская экономика обеспечивала постоянный рост благосостояния советского народа, на основе постепенного и последовательного снижения себестоимости выпускаемой продукции. В отличие от капиталистической системы, главным была не прибыль, а обеспечение потребностей человека.

Во время индустриализации была создана материально-техническая база советской экономики. К концу 30-х годов прошлого века СССР вышел на первое место в Европе и на второе место в мире по выпуску большинства видов промышленной промышленности. По сравнению с довоенной царской России (1913-й год) к 1940-у году валовая продукция промышленности увеличилась в 12 раз. И это после Первой мировой и Гражданской войн. По сравнению с тем же 1913-м годом, добыча нефти увеличилась в 3 раза, чугуна в 3,5 раза, электроэнергии в 24 раза, выпуск станков в 35 раз.

Главная цель планирования — снижение себестоимости, достигалась путем внедрения новейших достижений научно-технического прогресса. Наука при Сталине процветала. При социалистической экономики снижение себестоимости всегда влекло снижение стоимости выпускаемого продукта. При капитализме же цена, как минимум, оставалось той же, или даже увеличивалась.

Сталинская экономика получала прибыль в объеме выпускаемой продукции, а не в деньгах. При этом ежегодный прирост составлял 25-30%. Ударный труд всячески поощрялся, и не только материально. Вводилось социалистическое соревнование, процветало Стахановское движение, появились звания заслеженного работника (или деятеля культуры, например), Героя Социалистического Труда.

При Сталине безработицы не было от слова совсем, с тунеядством эффективно боролись. Сталинские пятилетки кардинально переломили экономическую ситуацию. Эффективность Сталинской экономики подтверждает ежегодное снижение цен в тяжелейшее послевоенное время.

Еще начиная с 1933 года, Иосиф Виссарионович призывал к снижению цен в магазинах, причем на регулярной основе. И этот призыв не остался пустым звуком. В период с 1933 по 1937 годы программу по снижению цен удалось реализовать. В 1934 году на XVII съезде ВКП/б/ было принято решение о снижении цен к концу второй пятилетки на 35%. Уже к концу 1934 года были снижены цены на: молочную продукцию, сахар, хлеб, мясо, рис, картофель.

В октябре 1935 года цены снизились вновь, теперь дополнительно еще на соль, хлеб, крупы, макаронные изделия, мясо. В целом к концу 1935 года, например, мясо подешевело на 35-40%, хлеб на 45-50%. Весной 1937 года, по инициативе Сталина, были снижены цены, уже на промышленную продукцию широкого потребления в универмагах на 15%, в общей торговой сети на 10%. В результате политики государства, население с 1934 по 1937 год, сберегло примерно 12,5 миллиардов рублей.

После победы в Великой Отечественной войне, политика направленная на снижение цен была продолжена. Уже в декабре 1947 года были отменены коммерческие цены и установлены единые. На 10% стали дешевле: мука, крупы, хлеб. К 1 марта 1950 года хлеб подешевел на 30%, мясо на 25%, масло на 30%. Неплохо для страны, победившей в тяжелейшей войне менее пяти лет назад. В следующем 1951-ом году подешевел бензин, при этом сразу на 20%. Также подешевели автомобили от 15 до 20%.

Цены были едиными на всей территории СССР и при этом постоянно снижались. Так, килограмм макарон с 1948 года по 1952 годы подешевел с 10 рублей до 1 рубля 50 копеек. Сливочное масло с 1948 года по 1952 год подешевело с 66 рублей до 29 рублей. Всего регулярное снижение цен в послевоенное время проводилось: 16 декабря 1947 года, 10 апреля 1948 года, 1 марта 1949 года, 1 марта 1950 года, 1 марта 1951 года, 1 апреля 1952 года, 1 апреля 1953 года и 1 апреля 1954 года.

Как видите, цены при Сталине снижались на протяжении 20 лет и даже после Великой Отечественной войны, вернулись к этой политике чуть больше чем через два года. Напомню, было разрушено народное хозяйство во многих областях СССР, да и потери в населении были большими (особенно в трудоспособном). Но советское государство эффективно справлялось со всеми трудностями во благо своего многомиллионного населения.

Пару слов скажу о любимом некотором напитке. О водке. Речь, в первую очередь, пойдет о государственной монополии на производство и продажу алкоголя. Ведь это очень серьезный источник дохода в государственный бюджет. Кстати, это понимали еще при царском режиме. В 1893 году неглупый государственный деятель Сергей Юльевич Витте, при поддержке императора Александра III, ввел монополию на водку (так называемая"винная монополия"). В результате, так называемый, питейный доход стал одним из важнейших источников для российского бюджета и в 1913 году составил 26% бюджета России. Ну и, во-вторых, при государственной монополии на водку, можно гораздо эффективнее бороться с алкоголизмом населения, просто уменьшая объем производства. Собственно, что же говорил Сталин:

«Два слова об одном из источников резерва — о водке. Есть люди, которые думают, что можно строить социализм в белых перчатках. Это — грубейшая ошибка, товарищи. Ежели у нас нет займов, ежели мы бедны капиталами и если, кроме того, мы не можем пойти в кабалу к западноевропейским капиталистам, не можем принять тех кабальных условий, которые они нам предлагают и которые мы отвергли, — то остаётся одно: искать источников в других областях. Это все-таки лучше, чем закабаление. Тут надо выбирать между кабалой и водкой, и люди, которые думают, что можно строить социализм в белых перчатках, жестоко ошибаются. Правильно ли поступили мы, отдав дело выпуска водки в руки государства? Я думаю, что правильно. Если бы водка была передана в частные руки, то это привело бы: во-первых, к усилению частного капитала, во-вторых, правительство лишилось бы возможности должным образом регулировать производство и потребление водки, и, в-третьих, оно затруднило бы себе отмену производства и потребления водки в будущем. Сейчас наша политика состоит в том, чтобы постепенно свертывать производство водки. Я думаю, что в будущем нам удастся отменить вовсе водочную монополию, сократить производство спирта до минимума, необходимого для технических целей, и затем ликвидировать вовсе продажу водки».

Коллективизация

В 1928 году видный экономист (в будущем академик и лауреат Ленинской и Сталинский премий) Василий Сергеевич Немчинов провел исследование положения дел в сельском хозяйстве Советского Союза. Выяснилось, что до Октябрьской революции 72 % товарного хлеба давали крупные хозяйства с наемными работниками. После 1917 года крестьяне стали единоличниками, коллективных хозяйств (артелей и коммун) было мало — при этом 48% товарного хлеба давали именно коллективы. Главное, что установил Немчинов — в 1927 году хлеба стало почти в два раза меньше чем в довоенный 1913 год.

Вывод был лаконичен — единоличники не в состоянии прокормить страну. После Гражданской войны произошел резкий рост городского населения, собственно за счет села. «Кулаки» фактически являлись монополистами хлебного рынка, и устанавливали цены, как им вздумается (стандартное поведение бизнесмена, усилившегося во времена НЭПа).

Напомню, что царская Россия экспортировала хлеб в большом объеме. СССР также это приходилось делать для проведения индустриализации (буржуазные страны не хотели покупать ничего иного). В Советском Союзе в 20-е годы урожай часто страдал от засухи. Труды Немчинова указали Сталину суть проблемы, которые необходимо было срочно решать.

В конце 1929 года началась сплошная коллективизация. На местах многие начальники начали ее очень сурово. Фактически став терроризировать крестьян (кто-то по глупости, кто-то сознательно — было много троцкистов). Естественно «кулак» не желал идти в колхозы и делиться своим хозяйством. Вспыхнуло несколько сотен крестьянских бунтов. Чего собственно и хотели троцкисты.

2 марта 1930 года Сталин выпустил статью «Головокружение от успехов», где выступил с резкой критикой о практике проведения коллективизации. Иосиф Виссарионович стремился свести насилие к минимуму. После выхода статьи, темп коллективизации резко снизился. Кулаки подверглись репрессиям — это верно. На спецпоселение было отправлено 381 026 семей (1 803 392 человека). К 1940 году к ним добавилось еще 489 822 человека. Это из 126 миллионов крестьян по данным на 1926 год.

Коллективизации противились. Как противилось традиционно любым новшествам отечественное крестьянство. Однако уже скоро колхозы дали результат — с 1928 по 1938 год производительность труда крестьянства выросла на 70%. Ко второй половине 1930-х годов антиколхозные бунты прекратились. Вот как написал западный писатель Фейхтвангер:

«Больше всего разницу между прошлым с настоящим видно в крестьянстве — теперь есть обильная еда, хозяйство ведется разумно и успешно».

В 1930-е годы в деревнях и селах активно строились школы, избы-читальни, клубы, фермы. Государство обратило внимание на развитие населения при селе. Создавались МТС (машинно-тракторные станции), обслуживающие по несколько хозяйств. При царе в селах в основном были кабаки. Изменения были налицо. Коллективизация была необходима. Не все изначально приняли государственную политику в области сельского хозяйства, но колхозы смогли доказать свое преимущество перед индивидуальными хозяйствами. Именно колхозы смогли долгие годы кормить страну и просуществовали вплоть до 90-х годов прошлого века. Что стало после этого с сельским хозяйством, Вы знаете не хуже меня.

Приведу уместные здесь цитаты Иосифа Виссарионовича о коллективизации. Сталин произнес важные слова на XV съезде ВКП/б/ в декабре 1927 года:

«Наиболее узким местом в развитии нашего народного хозяйства является чрезмерная отсталость сельского хозяйства вообще, зернового хозяйства в особенности».

Чем же объяснял товарищ Сталин отсталость сельского хозяйства Советского Союза.

Чрезмерная отсталость нашей сельскохозяйственной техники и слишком низким уровнем культурного состояния деревни, так и, особенно, тем, что наше распыленное сельскохозяйственное производство не имеет тех преимуществ, которыми обладает наша крупная объединенная национализированная промышленность. Сельскохозяйственное производство, прежде всего не национализировано и не объединено, а распылено и разбросано по кусочкам».

Главное в чем видел Иосиф Виссарионович выход для развития сельского хозяйства:

«Выход в переходе мелких и распылённых крестьянских хозяйств в крупные и объединённые хозяйства на основе общественной обработки земли, в переходе на коллективную обработку земли на базе новой, высшей техники. Выход в том, чтобы мелкие и мельчайшие крестьянские хозяйства постепенно, но неуклонно, не в порядке нажима, а в порядке показа и убеждения, объединять в крупные хозяйства на основе общественной, товарищеской, коллективной обработки земли, с применением сельскохозяйственных машин и тракторов, с применением научных приёмов интенсификации земледелия».

Артели при Сталине

Для начала дадим определение, артель — это добровольное объединение людей для совместного труда, предполагающее равное участие в управлении, равную ответственность и справедливое распределение доходов. К 1953 году в Советском Союзе существовало примерно 114 тысяч мастерских и предприятий различных направлений (от пищепрома до химической промышленности). В артелях трудилось около двух миллионов человек, которые производили примерно 6% валовой продукции СССР.

Артели производили 68% металлической посуды, 36% мебели, более 30% трикотажа, практически все детские игрушки. Подобное положение дел продолжалось до 1956 года, когда Хрущев официально запретил артели. Причиной дефицита при Хрущеве и Брежневе было то, что плановая государственная экономика не могла быстро реагировать на изменение спроса населения. Все промтовары в Советском Союзе того времени изготовлялись государственной промышленностью, либо же ввозились из-за границы.

При Сталине ситуация была абсолютно другой. Все производственные артели относились не к государственной, а к так называемой «местной промышленности». Если, например, при Хрущеве в условном районе не хватало конфет, нужно было вносить изменения в государственный пятилетний план. В сталинское же время район бы «кустари» заполни конфетами в кратчайшие сроки. Особую роль играли также и колхозные рынки. Они были в компетенции исключительно местных властей (сборы за торговлю определялись местными советами народных депутатов).

Фактически Иосиф Виссарионович сформировал эффективно работающую систему предпринимательства — производственного, а не спекулятивного! Артели, что важно, освобождались от большинства налогов. Если годовой доход не превышал 600 рублей — налогов не было вообще, от слова совсем. Подоходный налог с частнопрактикующих адвокатов, учителей, врачей, которые зарабатывают 1 000 рублей в год — платят налог в размере 1%; литератор, зарабатывающий 1 800 рублей в год — платит всего 0.8% от дохода; торговля сельхозпроизводителей облагалась налогом в 3%. Единственным условием было — розничные цены не должны были превышать государственные более чем на 13%.

В 1956 году Хрущев своим единоличным решением ликвидировал этот мощный сектор народного хозяйства, заодно ликвидировал и приусадебные участки. Собственность артелей отчуждалась безвозмездно в пользу государства. Выданные членам артелей ссуды зачислялись в государственный бюджет. Предприятия общественного питания отчуждались в пользу государства также безвозмездно (в сельской местности за символическую плату). Отмечу, что отбиралась собственность артелей, которая была создана не финансовыми спекуляциями, а которая создавалась самими артельщиками за свой счет.

В очередной раз, то хорошее, что было создано при Сталине, было разрушено с легкой руки Хрущева. Не была, бы уничтожена система артелей в Советском Союзе, вполне возможно, что и дефицита в стране удалось бы избежать.

Денежная реформа

Обмен денег проводился с 16 по 29 декабря 1947 года. При перерасчете заработной платы денежные средства обменивались так, что зарплата оставалась без изменений. Монеты оставались в обращении по номиналу.

Денежные вклады на сумму до 3 тысяч рублей подлежали обмену в соотношении 1:1, по вкладам от 3 до 10 тысяч рублей накопления сокращались на треть; по вкладам более 10 тысяч рублей — изымалось 2/3 суммы. Граждане желающие обменять крупные суммы денег могли за 10 старых рублей получить 1 новый. Облигации государственного займа 1947 года переоценке не подлежали; облигации свободно реализуемого займа 1938 года обменивались в соотношении 5:1; облигации массовых займов меняли на облигации нового займа в соотношении 3:1.

Деньги, которые находились на текущих и расчетных счетах колхозов и кооперативных организаций переоценивались из расчета 5 старых рублей на 4 новых. Самое важное, что также с 16 декабря 1947 года в Советском Союзе отменили карточную систему (первыми из стран победителей во Второй мировой войне). Были введены пониженные цены на продовольственные и промышленные товары.

Этой реформой были ликвидированы отрицательные последствия в области денежной системы. Реформа позволила перейти к торговле по единым ценам и уменьшению денежной массы более чем в три раза (с 43,6 до 14 миллиардов рублей). Благодаря реформе прижали спекулянтов, что восстанавливало социальную справедливость. Те, кто нажился на народном горе во время страшней войны, не мог спокойно пойти и поменять деньги — ведь происхождение капитала еще надо было объяснить.

Советские рабочие и служащие, живущие на свою трудовую зарплату, фактически не пострадали. Отмечу, что зарплату новыми деньгами начали выдавать уже 16 декабря 1947 года. Советские рабочие и служащие уже в начале реформы были обеспечены новыми деньгами. Обмен 3 тысяч рублей в соотношении 1:1 удовлетворял подавляющую часть населения. Конечно, вместе со спекулянтами пострадали и ударники труда «стахановцы», изобретатели, лауреаты. Это правда, но ведь и цены снизились. Если эти достойные люди и пострадали то не сильно.

В очередной раз проявилась уникальность сталинской системы. Из оборота была изъята огромная масса денег, а население от этого практически не пострадало. После тяжелейшей, разрушительной войны уже в 1947 году были отменены карточки и снижены цены на основные виды продуктов. Капиталистическая система практически была вбита в грязь. В Великобритании (пострадали от войны гораздо меньше, чем СССР) даже в начале 1950-х годов еще существовала карточная система.

Незаконченная реформа Иосифа Виссарионовича Сталина

В марте 1950 года было установлено, что рубль обеспечен золотым запасом СССР. Это были отнюдь не абстрактные слова. Один рубль оценивался в 0.22 г золота. Сталин заявил:

«Социалистическому государству не стоит рассчитывать на финансово-экономическую самостоятельность и стабильность, если оно привязывает свою денежную единицу к капиталистическому доллару».

Решение Иосифа Виссарионовича о привязке рубля к золоту, сделало его обеспеченной валютой. В СССР золотодобычей занимался трест «Дальстрой», ежегодно повышающий свою производительность. Дело стратегически важное, и курировал его лично Лаврентий Павлович Берия, как и другие важнейшие проекты. Большое заблуждение думать, что в «Дальстрое» трудились исключительно заключенные. Они, безусловно, были, но в основном это были свободные гражданские люди

Конец ознакомительного фрагмента.