Либералы и экономика России. Издание переработанное и дополненное

Валентин Васильевич Петров, 2017

Это второе издание книги «Либералы и экономика России». Прошёл год ,и автор пришёл к решению о значительной переработке книги. Это издание дополнено страницами об участии автора в жизни страны. Сделано это для большей убедительности размышлений о том «Куда ж нам плыть?» и сделанных выводов и рекомендаций. Основным разделом этой книги является глава «Перестройка без революции»…

Оглавление

* * *

Приведённый ознакомительный фрагмент книги Либералы и экономика России. Издание переработанное и дополненное предоставлен нашим книжным партнёром — компанией ЛитРес.

Купить и скачать полную версию книги в форматах FB2, ePub, MOBI, TXT, HTML, RTF и других

***
***

3. ЕВРОСОЮЗ

В Европе происходили самые разрушительные войны. В эпоху колониальных войн отдельные страны воевали друг с другом. Испания с Великобританией, Португалия с Великобританией, Франция с Великобританией, Германия с Францией и т. д. Потом страны стали объединяться в союзы. Так произошли две мировые войны. Кроме того, в странах шли войны за объединение территорий (фактически гражданские войны) и революции. В мягком климате Европы послевоенное восстановление шло достаточно быстро. Однако Вторая мировая война нанесла слишком большие разрушения. Третья мировая могла принести непоправимые разрушения. Развитие за счёт завоеваний и ограблений себя исчерпало. Европейцы вынуждены были искать другие пути развития. Естественным было создание Европейского союза. Ключевую роль здесь сыграли две страны (бывшие непримиримые враги) — Германия и Франция.

Историческая последовательность событий была такова.

1957 г. 6 стран — Бельгия, Германия, Италия, Люксембург, Нидерланды, Франция. Подписание Римского договора о создании Европейского экономического сообщества и Евратома.

1981 г. 10 стран (+ Великобритания, Дания, Ирландия, Греция).

1985 г. — подписание Шенгенского соглашения.

1992 г. — подписание Маастрихтского договора о создании Европейского союза (ЕС) на основе Европейского экономического сообщества.

1995 г. 15 стран (+ Испания, Португалия, Австрия, Финляндия, Швеция).

1999 г. — введение единой европейской валюты — евро (в наличном обращении с 2002 года).

2004 г. 25 стран (+ Венгрия, Кипр, Латвия, Литва, Мальта, Польша, Словакия, Словения, Чехия, Эстония).

2007 г. 27 стран (+ Болгария, Румыния).

2013 г. 28 стран (+ Хорватия).

Март 2017 г. — официально началась процедура выхода Соединённого королевства Великобритании и Северной Ирландии из Евросоюза.

В 1972 году в качестве официального гимна Совета Европы, а в 1985 году — ЕС принята Ода «К радости». Ода написана в 1785 году Фридрихом Шиллером для дрезденской масонской ложи по просьбе его друга Христиана Готфрида Кёрнера. Ода была переработана в 1793 году и впоследствии не раз перелагалась на музыку разными композиторами. Наиболее известна музыка, сочинённая к этой оде в 1823 году Бетховеном и вошедшая в состав знаменитой 9-й симфонии.

Известно, что Девятую симфонию Гитлер неизменно слушал в свой день рождения, ее же играли на закрытии Берлинской олимпиады. Кстати, когда в ноябре 1934 года в Веймаре отмечали день рождения Шиллера, то во время празднования опять же исполнялась Девятая симфония в присутствии Гитлера. После посещения Гитлером могилы Бетховена немецкие газеты писали, что «немецкий гений XX в. склонил голову над могилой немецкого гения XVIII в.». В Освенциме эсэсовцы заставляли детский хор перед уничтожением людей петь бетховенскую «Оду к радости».

Конечно, для Гитлера гораздо значительнее была музыка Вагнера, особенно «Кольцо нибелунгов». Достаточно вспомнить, что «Хайль Зигфрид» в «Нибелунгах» превратилось в «Хайль Гитлер!» Третьего рейха.

В своё время оду «К радости» мурлыкала очаровательная Валерия Новодворская. Как до сих пор liberals не выбрали эту оду и своим гимном?

Радость, пламя неземное,

Райский дух, слетевший к нам,

Опьянённые тобою,

Мы вошли в твой светлый храм.

Разумеется, не остались в стороне от этого процесса США. Они объединили европейские страны в НАТО, поэтому с самого начала ЕС носил откровенно антироссийский характер. Это было нетрудно сделать, учитывая историю отношений европейских государств и России. Россия своим местоположением всегда отрезала Европу от экспансии на Восток по сухопутному маршруту. У России маршрут на Восток был открыт фактически уже после распада Монгольской империи, созданной Чингисханом. Поэтому европейские страны много раз пытались устранить препятствие в виде России для похода на Восток, а у России не было необходимости в продвижении на Запад. Поэтому все вторжения в Россию носили характер её завоевания, а для России эти войны вынуждали к обороне от западных стран. Ни одна такая попытка не увенчалась успехом. Кратко перечислим эти вторжения.

Монголо-татарское иго закончилось сражением на реке Угре в 1480 году.

Московско–литовские войны между великими княжествами Московским и Литовским за объединение русских земель под своей властью до образования федеративного государства Речи Посполитой в 1569 году.

Русско-польские войны между Русским государством с одной стороны и Речью Посполитой. Речь Посполитая ликвидирована в 1795 году с разделом государства между Россией, Пруссией и Австрией.

Русско-шведские войны. Северная война в 1721 положила конец шведской империи.

Русско-французские войны. Закончились взятием Парижа в 1814 году.

Русско-немецкие войны. Закончились взятием Берлина в 1945 году.

Во Второй мировой войне СССР вёл войну фактически против всей Западной Европы, исключая Великобританию и частично Францию. По результатам войны Европа была поделена на Западную и Восточную Европу. Восточная Европа входила в сферу влияния СССР и была объединена Варшавским договором о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи от 1955 года. Вот в таких условиях создавался ЕС. Великобритания, Франция, Германия пытались установить своё мировое доминирование, и всегда на пути стояла Россия. Заметим, что Россия никогда не начинала европейских войн.

После распада СССР и Варшавского договора многие бывшие республики СССР и многие страны Варшавского договора стали наиболее рьяными противниками новой либеральной России. Это можно назвать мазохизмом, поскольку никакого реального улучшения качества жизни бывшие республики не получили. Больше того, особенно рьяные — Эстония, Латвия, Литва, Грузия, Украина — имели прекрасные стартовые возможности, но начали они с того, что разрушили свою промышленность. Но мазохизм, как правило, сопровождается садизмом, и они получали дополнительный кайф от того, что наши liberals с садистским удовольствием разрушали промышленность в России.

Особенно отличилась Украина. Процветающее государство быстро превратили в беднейшее государство Европы, и Украина прочно обосновалась на последнем месте по уровню коррупции. Чем больше они разрушали своё государство, тем с большей ненавистью относились к России, потому что к этому времени от власти ушёл совсем уж странный Ельцин, и Россия очень робко начала расчищать его наследство.

Нельзя не заметить, что ЕС до 2004 года и после существенно разный. После того как в ЕС была зафиксирована победа над СССР в холодной войне, он вёл спокойные отношения с Россией. Россия нараспашку открыла двери для проникновения западного капитализма в страну, и многие корпорации, особенно в ресурсной области, приняли участие в контактах с Россией. Страны ЕС привыкли к художествам правителей России, и после того, как эти правители пре

вратили вооружённые сил России в хлам, успокоились и стали терять интерес и к собственным вооружённым силам. Перестали делать положенные взносы в НАТО. США сначала как бы этого не замечали; они оставались безусловно сильнейшей в военном отношении страной. Печатая деньги, они имели неиссякаемый источник пополнения военного бюджета.

Ситуация начала меняться с приёмом в 2004 году стран-истериков из бывшего советского блока. Сразу резко изменилась ситуация в ПАСЕ (Парламентская ассамблея Совета Европы). Польша, Эстония, Латвия, Литва, Грузия, Украина и ряд других бывших социалистических государств начали свою работу по изоляции России.

Тем временем выяснилось, что ЕС плохо управляем. Принцип принятия основных законов обязательно всеми странами приводит к тому, что законы становятся не обязательными, а описательными. Так возник финансовый кризис в Греции. Греция набирала займы и набрала их сверх меры, рассчитывая, что отдавать их не придётся. Греция как-то забыла, что это разрешили США только себе. Но в данном случае разбираться с Грецией пришлось Германии, Ангеле Меркель.

Вспомним нашего Жириновского, который призывал брать займы и не отдавать их. Да уж…

Перед ЕС встала проблема реформирования ЕС. Чтобы сделать ЕС управляемым, необходимо создать пирамиду:

— верхний слой — лучше всего одна Германия;

— второй слой — экономически развитые государства;

— третий слой — недоразвитые государства;

— четвёртый слой — претенденты на присоединение.

Ну, прямо вылитый Рейх. Но разве этого желали Эстония, Латвия, Литва? Эти небольшие, но гордые народы хотели быть равными среди великих. А тут в лучшем случае — третий слой, а то и вообще вышвырнут. А Украина, Турция? Этим — четвёртый слой, причём — навсегда. Турция это уже, кажется, поняла, а Украина вряд ли.

Что же получается? Без пирамиды ЕС — неуправляемый, с пирамидой — неустойчивый. Но пирамида и взаимозависимость не всем нравятся, вот и возникают брекситы. Ясно, что ЕС будет меняться.

А есть ли альтернатива? Есть. Создание пространства от Атлантики до Тихого океана без признаков общего государства, но с некоторыми общими интересами государств на этой территории:

— общая защита от терроризма;

— свобода перемещения.

При этом экономики стран остаются национальными с собственными законами. Недопустимы: общая универсальная валюта, общие таможенные законы, общий Центробанк и прочие атрибуты глобализации.

Но пока — это мечты, а реальность — двойные стандарты. Что такое двойные стандарты? Это: наглая ложь, отсутствие морали во внешней политике, отсутствие сдерживающих барьеров в достижении целей. Примеры.

1. Косово — Южная Осетия. Почему Косово возможно? Потому что это — совсем другое дело. Такое вот доказательство. В результате — бомбёжка в центре Европы.

2. Суд над участниками военных действий в Югославии. Как было утверждено судом в Гааге, сербы — единственный народ, использующий геноцид в военных действиях. Несмотря на многочисленные факты, остальные участники — правильные. Почему? Потому что так надо. Такое вот доказательство.

3. Вмешательство в выборы. Наша оппозиция любила посещать посольство в США. Оппозиционные НКО снабжались деньгами с Запада. Это делалось в отрытую и без смущений. Но вот в США победил Трамп. И вот подают версию, что его бы не избрали, если бы в избирательную кампанию не вмешались русские хакеры по распоряжению самого Путина. Где доказательства? А зачем? Так надо.

4. На Украине на майданах американские и европейские должностные лица вели открытую антиправительственную агитацию. Почему? Так надо.

5. В разгар антигосударственного переворота в Киеве собираются министры иностранных дел Польши, Франции и Германии. Они вместе с оппозицией подписывают Соглашение об урегулировании политического кризиса на Украине. На следующий день о нём забывают. Так надо. Жаль только, что Янукович улизнул.

6. Выборы во Франции. Если победит Ле Пен, то виновата в этом будет Россия. Почему? Так надо.

Жаль Францию. Была страна мушкетёров, а стала страной Макронов и прочих мужчин нетрадиционной ориентации.

Можно ли себе представить, чтобы Д’Артаньян предложил своему другу Портосу:

— Милорд, я уже много дней обхожусь без женщины. Не изволите ли вы нагнуться и спустить штаны…

А в отношении Макрона можно вполне, причём сам Макрон ничего возразить не может, потому что иначе он — не толерантен! Всё, конец карьере!

Права Ле Пен, утверждающая, что в любом случае Францией будет управлять женщина.

Жена Макрона на 24 года старше его самого. Это — новая ценность Европы. С учётом голубых и розовых скоро в Европе рожать будет некому.

7. Выборы в Германии. Меркель приезжает и просит Путина не вмешиваться в выборы в Германии. Путин оправдывается.

А я бы ответил так:

— Не волнуйтесь, наши хакеры вас услышали и будут поддерживать вас.

— Не надо, я и так победю.

— Поздно, они уже вас услышали. А вдруг не победите?

8. Государственный секретарь США Колин Пауэлл принёс прямо в зал заседаний ООН пробирку с неизвестным веществом. Он размахивал ей в вытянутой руке, утверждая, что это образец биологического оружия, имеющегося в распоряжении Ирака, и поэтому США и союзники срочно должны начать вооружённое вторжение в эту страну. То, что пробирка может в любой момент выскользнуть из руки взволнованного политика и поставить под угрозу жизни и здоровье всех присутствующих, тогда, по всей видимости, никого не насторожило. Начало войны в Ираке положило начало дестабилизации на всём Ближнем Востоке. И что? На Западе стали осуждать? Нет, поддержали. Так надо.

9. 4 апреля 2017 года в Хан-Шейхуне (Сирия) произведена химическая атака. Сразу же объявили виновником Асада, и США нанесли ракетный удар по Сирии. Россия требует тщательного расследования. А зачем? Западу нужно, чтобы виноват был Асад. Правда не интересует.

10. Точно так же никого на Западе не интересует расследование событий в Одессе. Если Западу это полезно, то можно и людей живьём сжигать.

Если серьёзно заниматься всем враньём Запада, то можно написать много толстых книг. Но зачем? Разве не ясно, что им не следует доверять, и от контактов с ними больше вреда, чем пользы? Мне кажется, что отношения с ЕС следует не спеша сворачивать. Пользы от контактов с главами государств — никакой. Контакты с европейскими фирмами не прозрачны и приводят к оттоку капиталов. Кроме того, это — зависимость и ненадёжность. Взглянем на поведение лидеров: США и Китая. Обе страны развернулись от глобализации в сторону национальной экономики. Глобализация им нужна только для сбыта своих товаров. Что дала нам открытая экономика? Если сначала мы глядели с завистью на успехи США и с улыбкой на действия Китая, то теперь мы смотрим вслед уходящему вперёд китайскому поезду.

Нужно сделать правильные выводы из уроков развития ЕС. Не надо создавать глубокого союза с любым соседним государством. Это влечёт за собой обязанности, опасность отказа от своих обязательств союзников, а особой пользы от союзов не видно. Интеграция должна идти в двух вариантах: включение в состав РФ или создание пространств на основе общих, но не экономических интересов. И нужно забыть о глобализации. Будущее у крупных государств — за национальными экономиками. Трудно этого не видеть на примерах США и Китая. Однако наши liberals этого никогда не увидят. Цели у них другие.

Теперь сформулируем два типа наших либералов.

ЛИБЕРАЛЫ (по-русски) — свобода человека в рамках законов, написанных для пользы большинства людей.

LIBERALS (по-англосаксонски) — свобода человека в рамках законов, написанных для пользы элиты. Если законы мешают планам элиты — их можно не исполнять. Ничто не должно мешать обогащению. Обогащение нужно для того, чтобы в нужное время перебраться в западные райские кущи. Строить рай в России не рационально: нахапал и уехал. Необходимые условия:

— открытая либеральная экономика;

— конвертируемый рубль и свободное не контролируемое перемещение капитала;

— признание США в качестве главы «свободного» мира.

Вымирающие страны

В первой таблице показаны страны, в которых соотношение числа умерших к числу рождённых больше 100%, т. е. в стране уменьшается численность населения за счёт вымирания. Кроме Японии остальные страны европейские. Любопытно, что в их числе все русофобские страны: Латвия, Литва, Украина, Эстония, Польша. Бог, что ли, наказывает?

Вторая таблица позволяет сравнить численность населения в бывших республиках СССР до его распада с настоящим временем. Видно, что прирост населения быстрыми темпами идёт в мусульманских странах. В тех странах, которые рвутся или уже дорвались в ЕС, наоборот, население сокращается быстрыми темпами. Это идёт за счёт отъезда населения из этих стран.

Численность населения бывших советскких республик

Теперь попробую сделать некоторые предсказания. Можно не относиться к ним серьёзно. Просто мне интересно со временем проверить себя.

ЕС претерпит изменения. Без структуризации ему не выжить.

Отток населения из прибалтийских стран на Запад приведёт к их превращению в псевдогосударства. Для самосохранения этим гордым, но плаксивым людям придётся создать конфедерацию. Проблема, правда, в том, что они не любят друг друга.

Украина распадётся на три части. Так будет спокойнее всей Европе.

Евразийский союз исчезнет: либо он распадётся, либо объединится в одном государстве. Союзы — не эффективны и тормозят развитие.

Вот писал, писал и вдруг заметил, что в этом разделе нет ни одной фотографии. Причина в том, что дебилизация Европы вымывает личности. Нет уже в Европе Де Голля, Черчилля, Аденауэра. Вот, пожалуй, нынешнее лицо Европы:

***
***

Оглавление

* * *

Приведённый ознакомительный фрагмент книги Либералы и экономика России. Издание переработанное и дополненное предоставлен нашим книжным партнёром — компанией ЛитРес.

Купить и скачать полную версию книги в форматах FB2, ePub, MOBI, TXT, HTML, RTF и других

Смотрите также

а б в г д е ё ж з и й к л м н о п р с т у ф х ц ч ш щ э ю я