Моя реальность. Сборник автобиографических заметок

Вадим Макинциан

Множество интересных, субъективно-оценочных рассуждений на самые различные темы, начиная от философии семьи и дружбы, заканчивая армейскими историями и психологией человека. В этой книге автор настолько честен, насколько смог перед самим собой, раскрывая свои душевные переживания читателю.

© Вадим Макинциан, 2020

ISBN 978-5-4498-7548-8

Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero

Множество интересных, субъективно-оценочных рассуждений на самые различные темы, начиная от философии семьи и дружбы, заканчивая армейскими историями и психологией человека. В этой книге автор настолько честен перед самим собой, насколько смог, раскрывая свои душевные переживания читателю.

МОЯ РЕАЛЬНОСТЬ

Что собой представляет реальность и реальна ли она по своей природе? Какие секреты таит этот замкнутый со всех сторон мировой конструкт, не поддающийся человеческому мышлению? Какова же в конечном итоге настоящая? Которую мы визуально наблюдаем и ощущаем каждый прожитый день своей жизни или же та, которая существует исключительно в нашей голове, нарушая логику, законы физики и в корне меняя представление о вселенной? Подобного рода вопросами я задавался довольно часто, понимая, что ответы мне никто не предоставит, а самостоятельно я и человечество в целом ещё слишком примитивны в своём планомерном развитии для решения таких сложных философских задач.

Местами неосознанно мои же сновидения уводят меня в совершенно другую реальность, которая поражает своей сложностью и противоречивостью. Даже обычный уклад вещей и каких-то бытовых вопросов демонстрирует существование совершенно иначе привычного. В моём мире смерть — это неотъемлемая часть новой жизни, и они связаны настолько тесно, что работать друг без друга отказываются. Каждый день я умираю и каждый день рождаюсь заново, но если для меня это может длиться в привычном понимании часов двенадцать, то у других это может занимать несколько секунд.

Моя реальность — это полная хаотичность времени и пространства, наполненная жуткими существами, порождаемыми моим воображением. Они непостоянны в своих решениях и поведении, продолжая мучить меня во снах, упрашивая остаться с ними. Это сложно передать письмом, но земная реальность не сильно лучше той, которую я самолично строю каждую ночь в своём разуме.

Сегодняшнее утро ничем не отличается от самого обычного рабочего календарного дня. Звуки капающего с крыши на подоконник дождя и исчезающие лучи солнечного света заставили меня погибнуть в одной реальности и, открыв глаза, родиться в другой, тем самым пробудившись ото сна. Погода выдалась, как и много раз подряд до этого, туманной и дождливой. Понимая, что работа сама себя не сделает, приходится день за днём заставлять себя вставать и жить. Жить с мыслью, что всё существование — это цикличная борьба с собой и всем миром.

Мне всегда было трудно находиться в людных местах, на рабочем месте я пересиливал себя, ведь проблема эта постоянна и от неё не убежать. В конце концов, как раз таки общество и формирует государство, объединённое общей историей и менталитетом, а человек, как известно, является неотъемлемой частью всей этой нерушимой системы.

К сожалению, мы по своей природе существа социальные и, наверное, в какой-то степени даже на генетическом уровне предрасположены к работе в группе и общению с другими себе подобными. Получается, сам словесный и письменный контакт с людьми напрямую способствует развитию индивида и воспитанию личности благодаря информационному обмену и опыту.

Исходя из всего этого, я для себя сделал определённые выводы касаемо своего отношения к окружающему миру. Как бы плохо я ни относился к людям и их поступкам, трезво понимаю, что социальный аскетизм ни к чему хорошему меня не приведёт, и приходится на постоянной основе пересиливать свои желания и чувства. С этим сложно жить, но это часть меня, и перевоспитать себя уже не получится.

В нашем мире всё относительно, и, к примеру, переизбыток того же общения может стать душевной болезнью, неся только вред и разочарование. Как говорят, иногда на пользу побыть одному, и в этом есть доля правды, однако ключевое слово — «иногда». То, что служит для человека лекарством, при передозировке и неправильном диагнозе может стать отравой, и эта метафора полностью передаёт необходимость в общении.

Времяпровождение в одиночестве позволяет абстрагироваться от каких-то внешних проблем и обстоятельств окружающего мира, тем самым найти себя заново и раскрыть куда более важные вопросы, правильно расставив приоритеты.

Для меня это всё по сей день сложно, и зачастую я сам себе противоречу. Но одно остаётся неизменным: врождённая неприязнь к людям, комплекс какой-то неполноценности и паранойя. Даже частично понимая свой диагноз и причину душевных расстройств, продолжаю убегать от человеческой природы, закрываясь в четырёх стенах маленькой однокомнатной квартиры.

В этой книге я настолько честен перед самим собой, насколько смог, стараясь передать все свои переживания и чувства. Также очень важно письменно отразить позицию моего мышления именно в данный отрезок времени моего возрастного порога. У меня бы не получилось описать жизнь и внутренний мир, к примеру, олимпийского чемпиона, ведь я не был в его шкуре. А вот человека с тонкой душевной организацией и достаточно странным, отличающимся от других мышлением я описать смогу, причём далеко не всегда в хорошем свете.

Вполне возможно, что кто-то из вас увидит себя в моём треснутом зеркале. Каждый по-своему рассматривает картину происходящего и смысл существования, с годами корректируя свою позицию или в корне её меняя. Но какой смысл может быть, если жизнь конечна? Спустя какое-то время дедуктивных раздумий ответ стал очевиден. Если жизнь так коротка, выходит, единственное, что мы можем оставить этому миру после своей кончины, — форменное наследие, предназначенное в перспективе запечатлеть наше историческое существование и наши деяния.

Все остальные достижения не имеют особого смысла, выходя за рамки времени человеческой жизни. Этим несгораемым наследием может стать любое из направлений современного искусства, будь то книга, музыка, живопись и т. п.

Тысячи людей каждый день уходят из жизни в другую реальность, и, как правило, большинство не по своей воле. История самоочищается от лишних малозначимых имён, стирая упоминания практически обо всех ушедших. Выходит, человек по социальной стратегии — просто рабочий государственный инструмент, телесный материал. Это неизбежная участь каждого рядового гражданина, за исключением единиц, способных за столь короткую жизнь создать, изобрести или же массово повлиять на вектор развития целых государств и народов.

Задумываясь об этом, невольно задаёшься вопросом: а на что можешь повлиять ты, будучи простым рабочим на каком-нибудь заводе или фабрике? Какими критериями в принципе можно определить потенциал способностей и возможных навыков у человека, попутно проанализировав в сравнении с другими, насколько далеко он может зайти и чем сможет выделиться?

Каждый по своей природе уникален, и это далеко не секрет, но как мы образуем эту черту собственного и неповторимого? С малых лет человек учится и созидает, по ходу развития узнавая что-то новое, выбирая из всего перечня наиболее интересное. Моё мнение отличается от большинства других, я убеждён, что все мы одинаковые. Однако людей в мире настолько много и спектр выбора занятий и интересов настолько велик, что мы просто теряемся среди своих же копий. По моему скромному мнению, человеческая индивидуальность — это не что иное, как собирательный образ предшественников и старших наставников, с которых мы в период детского развития берём пример. Со временем ребёнок вживается в этот выбранный образ как в одежду по размеру и цвету, продолжая идти с ним всю жизнь, по пути частично дополняя или изменяя какие-то незначительные нюансы, что и формирует характер на многие годы вперёд. Как мы узнаём, что нам что-то нравится? В зависимости от порядков и интересов других людей, подвергая их переменам и корректировке, что постфактум можно будет назвать эволюцией или развитием.

У одного человека тебе нравится причёска, у другого походка, у третьего стиль одежды и т. д. Вот из этих первоначальных симпатий к уже существующим стандартам и строится индивидуальность. Немалый вклад в процесс созревания человека до взрослой особи вносит социальная среда обитания или круг общения, что также задаёт какие-то стандарты и понятия.

Ранее я всерьёз считал, что родители могут в большей степени повлиять на воспитание ребёнка, сейчас же я полагаю, что родительский вклад, каков бы он ни был, всё равно проходит некий общественный фильтр, и хорошо, если хотя бы пять процентов родительских наставлений останутся с ребёнком уже в зрелом возрасте.

Наступает момент выбора и необходимость в общении с себе подобными, определяя дальнейший ряд интересов в своей возрастной категории. Как бы ни заставлял родитель — это бесполезно, если ты не согласен, и с годами эта позиция будет только крепнуть в форме протеста и упрёков. Достаточно проследить тенденцию, насколько часто у богатых, умных и влиятельных родителей вырастают, мягко говоря, не особо одарённые дети, и наоборот. Станет понятно, что родительское наставление — лишь побочный инструмент к возможной коррекции, нежели к масштабному видоизменению внутренних ценностей и социальной позиции в целом.

Когда-то я интересовался, какая самая сложная наука на сегодняшний день. Теперь же твёрдо убеждён в том, что этот пьедестал гордо занимает психология. Всё усложняется тем, что она по своей сути не имеет точной методики работы с каждым человеком, в отличие от укоренившейся, к примеру, геометрии или физики с её доказанными теоремами и стандартами.

Человека можно рассматривать как уравнение, но для каждого решения придётся использовать разные формулы, и подобрать бывает зачастую довольно-таки трудно. У меня возникает ощущение природной ошибки генетического кода, некого неконтролируемого сбоя в эволюции.

Можно проследить хронологию и прийти к выводу, что как только человек стал заинтересован в личной выгоде и выгоде себе подобным исключительно в корыстных целях, то в тот же момент перестал сосуществовать в гармонии с природой. Население Земли — это паразиты, живущие за счёт истощения недр планеты, подарившей нам жизнь и по ошибке заложившей в людей такие качества, как эгоизм, корысть, жадность и т. д., с годами только усиливающиеся.

Мы как вирус, плесень, заполоняющая каждый уголок на Земле, принося только беды и катастрофы в погоне за прогрессом и комфортом. Эпилогом нашей эволюции должна стать масштабная гибель всего живого. Мы и есть тот автоматический механизм самоуничтожения, и другого поворота событий просто быть не может. Такая же ситуация с государственным строем. Если проблему не получатся решить путём пацифизма, альтернативный вариант решения — только деструкция, дабы построить что-то новое, необходимо разрушить старое. По такой же схеме, я убеждён, и произойдёт политический крах, который привнесёт в новообразование взамен старого что-то новое.

Так чего же хорошего может быть заложено в человеке? Это скорее проклятие — даже в розовых очках видеть чёрное в людях. Всё, что можно отнести к хорошим качествам, без преувеличения является лишь инструментом для достижения цели. То же лицемерие есть не что иное, как рычаг для ответной лояльности и симпатии со стороны. Абсолютно каждый житель Земли уверен в своей добродетели на благо чего бы то ни было, всего лишь блокируя внутренний центр биологического вредительства. Это и есть одна из причин, почему мне жить настолько противно и сложно, осознавая суть вещей на самом деле, без красок и оболочки.

В этом и парадокс: чем больше ты начинаешь понимать, тем сильнее осознаёшь, насколько ты ещё глуп и далёк от всех тех природных тайн и знаний. От этого проще живётся тем, кто не засоряет свою голову подобными априорными задачами и существует в неведении. Таким я искренне завидую, т. к., даже понимая суть глобальных проблем, изменить что-либо ты не в состоянии.

У меня не стоит задача насильно привить вам иное, не похожее на сказку представление о нашей жизни путём разбора всех плохих сторон человека и всей нашей цивилизации в целом. Порой, чтобы добраться до истины и найти корень проблемы, приходится копать очень глубоко и не всегда с самой приятной стороны. В моём случае этот корень и есть та злокачественная опухоль нашей планеты под названием «человек». И как ни старайся что-либо насильно изменить или исправить, наши природные инстинкты с полученными возможностями этого не дадут.

Сегодня немалое значение в жизни каждого из нас играет так называемая дружба, понятие, которое с первого раза толком никто нормально объяснить не может, но вопреки этому придают огромное значение, особенно в незрелом возрасте. Я также не был исключением, и свой, пускай небольшой, жизненный опыт заставил меня пересмотреть свою позицию касательно дружбы и её значения, пытаясь разобраться детальнее.

Сегодня я могу дать себе ответ на этот вопрос, что для меня немаловажно, если взять за основу всю мою юность и раннее отношение к дружбе, которое уже сегодня отличается. В моём понимании любые человеческие отношения независимо от их давности и предыстории, не считая прямой родственной связи, строятся исключительно на взаимовыгоде, общих интересах и взаимном уважении.

Если взять тот факт, что дружба не постоянна, то она вполне уверенно может считаться романтизмом, так же как и любовь. Единственное, любовь необходимо дополнить сексуальным влечением, и всё встаёт на свои места. А так как уважение легко потерять, интересы сменить и всё это дополнить отсутствием получения выгоды, понятие дружбы если не исчезает полностью, то явно уходит на другой план. В конечном итоге перед лицом серьёзной проблемы или выбора одного из двух каждый будет эгоистично спасать только самого себя. Особенно в зрелом возрасте на фоне семьи, работы и других не менее важных задач понятие дружбы приобретает полностью другой смысл, явно уступая вещам первостепенной важности.

Это очень легко понять эмпирическим способом, на своём собственном примере, и далеко ходить не надо. Ведь от работы зависит ваше финансовое положение, что прямо пропорционально влияет на всё вокруг и предопределяет дальнейшие шаги. Знание, к примеру, что, потеряв работу, можно остаться на улице, не заплатив за квартиру, особенно если от тебя и твоего заработка зависит кто-то ещё, в корне меняет отношение к ранним уличным ценностям и связям. Через это проходит каждый, я же хочу передать эти знания от своего лица в надежде, что смогу кому-нибудь подсказать или хотя бы найти единомышленников.

Любовь, в свою очередь, местами даже сложнее разобрать, а иногда кажется, что она не поддаётся никаким научным объяснениям, кроме инстинктивного природного долга. По аналогии с дружбой, любовь так же не постоянна, и её романтизм служит в начале семейной жизни крепкой опорой и временным гарантом стабильных и тёплых отношений. Со временем же эта романтика планомерно перетекает в бытовое состояние привычного образа жизни с поддержкой близкого человека, в период которого пары чаще всего расстаются, остывая друг к другу. Проще говоря, к страстным и тёплым отношениям готовы все, но осознанно связать жизнь с другим человеком и научиться искать компромисс для совместного достижения семейных целей готов не каждый, а если и думает, что готов, то часто ошибается.

С позиции мужчины это достаточно серьёзный и опасный шаг. Жить, зная, что твой ранний функционал, заработок, время и конкретные задачи теперь перекрывают какие-то другие семейные вопросы. Просыпаться и быть привязанным к одному-единственному человеку, осознавая, что от твоего решения зависит кто-то ещё. Более того, в таких вопросах нельзя быть на все сто процентов уверенным в успехе данного союза, и при неудачном стечении обстоятельств разрывать такие отношения куда тяжелее и морально, и формально — в отличие от дружеских, где всё куда проще.

Сегодня я придерживаюсь позиции, что девушки с визуальными недостатками и внешними комплексами — лучший вариант для брачного союза, что, к сожалению, не всегда можно закрепить ответной симпатией со стороны мужчины. Начну с того, что современное общество всеми способами старается сублимировать наши естественные влечения и разгульность, преподнося это как что-то постыдное. Хотя человек, опять же, по своей природе не обязан все свои годы узаконенно жить только с одним и тем же партнёром. Это не так-то просто, отчего и идут частые измены обручённых пар. Девушки разгульные, как и парни, но, в свою очередь, измеряя свои шансы и возможности внешней красотой, которая, как всем нам известно, недолговечна. Веду я к тому, что красивая и осведомлённая о своих внешних достоинствах особа всегда при утрате интереса к партнёру начинает искать более выгодную альтернативу, даже не осознавая этого. Женщина же, не готовая похвастаться такими внешними показателями, имея скорее больше недостатков, ценит настоящие отношения куда больше, не перебирая партнёров. Зачастую дамы раннего возрастного сорта и уже зрелые женщины ведут себя совершенно по-разному в силу жизненного опыта проб и ошибок и в силу отсутствия ранее имеющихся внешних показателей и форм, оказывающих такое психологическое влияние на мужчин. Это всё равно что прийти в магазин с большим ассортиментом и выбирать только лучшее. Однако зная, что самую понравившуюся вещь ты не потянешь материально, придётся спуститься на сорт дешевле. Думаю, метафора вполне понятна. Те, кто знаком с романом норвежского писателя Кнута Гамсуна «Плоды Земли», прекрасно понимают, что я имею в виду. Ссылаясь на данное произведение, можно детальнее рассмотреть этот вопрос на фоне конкретного рассказа.

Отношения между людьми определённо одна из интереснейших тем для размышления и сравнения, на которую можно писать очень долго. На данный момент мои сегодняшние, если так можно назвать, «дружеские» связи построены исключительно на фундаменте каких-то ранних общих интересов ещё со школьных лет, так как сегодня наши отношения не объединяет уже ровным счётом ничего. Все мы разные практически во всех смыслах, понимая, что объединяет нас только ранняя детская предыстория.

Каждый трезво осознаёт, что, познакомь нас сегодня заново, мы вряд ли продолжили бы поддерживать общение в принципе. На момент написания моих автобиографических заметок идёт первая половина двадцатого года, время карантина и море времени для раздумий. При взгляде сегодня на людей, их материальные и духовные ценности, прослеживается довольно интересный график перемен. Информационный и технологический прорыв в двадцать первом веке прямым курсом следует к новым открытиям и сопутствующему прогрессу. Жизнь стала настолько простой и удобной в плане решения каких-то бытовых задач, что делать, по сути, ничего и не нужно. Всё решает смартфон с подключённым к нему мобильным интернетом. Записи к врачам, перевод денег, заказ еды и т. п. Достигнув такого уровня комфортабельности, грех жаловаться вообще на что-либо, лишь бы платили деньги.

В моём случае я всегда запаздывал на несколько лет за всеми подобными нововведениями и брендами современности. Только три-четыре года назад у меня появился первый нормальный смартфон, который я покупал с очень большими сомнениями и неуверенностью. Моя семья не славилась высоким материальным достатком, да и родители в силу своего возраста не очень тепло принимали мои желания купли чего бы то ни было нового.

Как выходцы из постсоветского пространства, родители воспитывались иначе, что служило и по сей день служит камнем преткновения нормальному и тёплому общению. Большая разница в возрасте давала о себе знать, т. к. я поздний ребёнок, и точку соприкосновения для плотной коммуникации найти никак не получалось. Я не раз замечал, что время созревания человека и период взросления, самых беззаботных лет жизни оставляет огромный отпечаток на всём дальнейшем отношении к каким-то простым вещам и порядкам. Как я уже писал, человек, выросший по одним правилам, другие уже не признаёт, считая все дальнейшие перемены только ухудшением. В такие моменты спорить бессмысленно, т. к. каждый настойчиво и порой необоснованно остаётся при своём мнении. Хотя я давно уже убеждён, что преклонный возраст далеко не всегда является гарантом высокого интеллекта и полезных знаний, а если какие-то знания и были приобретены, то давно уже неактуальны. Время никого не ждёт, и поэтому застрявшие во временном промежутке без собственной инициативы двигаться дальше будут только усложнять свою жизнь. В таких вопросах разумнее не игнорировать, а приспосабливаться и учиться, несмотря на возраст.

Возьмём нашу систему образования, которая старается улучшаться, повышая количество материала в базе знаний. С каждым годом всё больше учебников и информации, которые они несут, однако уровень знаний не растёт. В чём причина? На мой взгляд, их две, одна из которых, как я считаю, огромный запас лишней информации, которая не пригодится не то что на экзаменах, а вообще нигде. Такая информация на момент учёбы перегружает голову, а после от ненадобности забывается без повторного практического применения. Второе — это, наверное, всё же течение времени, когда мировые открытия и наука в самом расцвете, что влечёт за собой куда более крупный багаж знаний, чем, к примеру, полвека тому назад.

Никто не спорит, что фундамент для последующего обучения необходим. Но в том-то и дело, что фундамент, а не целый жилой дом, собранный из сомнительного быстро забывающегося материала, который в силу своей ненадобности будет в дальнейшем только мешать. Наша страна также запаздывает во внедрении различных нововведений в систему образования. Возьмём, к примеру, электронные учебники, которые куда лаконичнее, чем рюкзак, доверху набитый книгами. Я сам лично учился по книгам и, по идее, как и все другие застрявшие в своём космосе упрямцы, должен критиковать всё то, что якобы привносит удобства и изменения, но это не так. В действительности понимая, что один планшет с загруженной в него базой знаний мог бы на порядок упростить работу с материалом, было бы неплохо. Зачем же тормозить движение и инновационные прорывы?

Раньше было иначе просто потому, что не было таких возможностей и технологий, как сейчас. Тем, кто любит работать с бумажными носителями, двери библиотек и книжных магазинов всегда открыты. Есть множество политических нюансов, которые по-прежнему мне непонятны, и наверняка я достаточно много чего не знаю для точной оценки и разбора каких-либо вопросов из этой сферы. Но раскрыть собственное мнение как самого простого человека со стороны, не особо углубляющегося в дебри нашей экономики и всего прочего, считаю, будет по-своему интересно.

Наше государство провело больше десятилетия в стагнации на момент развала Советского Союза, в то время как другие страны прогрессировали. Когда за границей вкладывали государственный бюджет в разработку информационных технологий и вооружения, у нас боролись с коррупцией, бандитизмом и нищетой. Оттуда же и пошёл этот крайне странный романтизм мест не столь отдалённых и вся эта пацанская, уличная тематика, погрузившая целое поколение в полный интеллектуальный застой и деградацию. Как я писал ранее, мы даже порой неосознанно берём пример со старших и окружающих разной категории. Получается, с кого брали пример дети, выросшие в конце девяностых? Наркоманы, бандиты и хулиганы. И только сейчас, спустя почти два десятилетия, наше государство и общественность выползает из той грязной лужи, в которую упала целая нация и столько лет пыталась вылезти. И даже несмотря на это я по-прежнему сомневаюсь, что, упустив так много времени и столько потерянной информации, мы хоть как-то сможем приблизиться к западным соседям, на сегодняшний день задающим эталон качества и все тренды, которые к нам доходят с опозданием.

Спросите себя, много ли у вас дома отечественной техники? Смартфон, телевизор, стиральная машина и т. д. Я уверен, что практически у всех имеются зарубежные импортные товары, которые за столько лет уже зарекомендовали себя с положительной стороны качества и репутационного успеха. Не получается с ходу назвать даже один отечественный фильм с действительно заслуженным успехом в мировом кинематографе в сравнении с тем же Голливудом.

Рыночная экономика России сегодня не способна предоставить действующую конкурентную борьбу другим мировым державам, и тут спорить глупо. Безусловно, существуют сегменты рынка, в которых мы преуспеваем, но я сравниваю именно цельную успеваемость и конкурентоспособность. Для меня Россия является державой с бесспорно интереснейшей культурой и великой историей, но на сегодняшний день не соответствующей своим прежним заслугам и авторитету, закрепившемуся ранними годами. Наши СМИ и прочие новостные порталы преподносят нам только необходимую для нас часть информации и, когда нужно, переворачивают по-своему любой информационный повод, обыгрывая ситуацию от лица России только с выгодной стороны.

Наша земля — это огромный мировой запас полезных ископаемых, лесов и потенциального места для строительства и развития, но как правильно использовать всё переданное нам предками — не знаем. Конечно, можно сказать, что страна большая и навести в ней порядок не так и просто, но при чём тут площадь, если численность населения меньше, чем в куда более мелких странах. Настолько нарушен генофонд, что с ходу и не понять, русский это или нет. Одолевает ощущение, что большинство населения страны — это приезжие из других стран в поисках работы и добычи ресурсов для последующего вывоза за границу.

Политики и депутаты живут в совершенно ином мире, не осознавая даже частично, как на самом деле обстоят дела в стране. Эти пробелы в работе и нестыковки реальности с формальностью на бумагах влекут за собой недовольные толпы митингующих и протестантов, обиженных на страну. Тут на самом деле двоякая ситуация. С одной стороны, правительство сильно недооценивает революционный настрой молодёжи на примере реального конфликта даже без поддержки вооружённых сил. С другой стороны, все эти санкционированные митинги и протесты просто смешны, ведь наше законодательство устроено настолько удобно, что, как ни крути, при всей нашей свободе слова ничего изменить не получится. Это можно сравнить с капризным ребёнком, устроившим истерику из-за конфеты, которого всё равно в конечном итоге успокоят. Это фальшивый демократизм, прикрытый вымышленным патриотизмом с новостных телеканалов.

Вооружённые силы, судя по агитации со стороны правительства, являются гарантом мира и стабильности в стране. Так ли это на самом деле и стоит ли верить подобным утверждениям? Это достаточно спорный и также противоречивый вопрос, опирающийся в большей степени на субъективизм отдельно каждого. По моему опыту срочной службы в рядах вооружённых сил военно-морского флота — заявления властей сильно преувеличены. И по сей день продолжаю придерживаться позиции, что любая агитация молодёжи на службу в ряды нашей армии — в большей степени постановочный сценарий, некий тщательно отработанный спектакль с целью затуманить разум и представление о действительности фальшивыми обещаниями и ложным информированием. Не спорю, что имеются образцовые исключения с положительной стороной, однако таких лишь малая часть.

Молодые парни в поиске товарищества, желания реализации своих навыков и способностей на пользу родине, применения на практике ранее полученных знаний впоследствии получают год колонии исправительных работ под видом выполнения отечественного долга, прикрытого непонятным ложным престижем на фоне простых граждан. Это фактически год трудовой деятельности под планкой высокой дисциплины за пару тысяч рублей в месяц, местами даже без возможности выхода за пределы части на целый год.

Работа разноплановая: уборка снега, чистка военной техники, постройка ангаров, покраска территории и всё прочее, никак не связанное с военной подготовкой. Хочу уточнить, что под своими конкретными примерами имею в виду именно срочную службу, т. к. контрактная во многих нюансах отличается, где-то незначительно, а где-то и достаточно сильно. Сегодня считаю, есть три типа людей, осознанно отдающих себе отчёт в выборе военной службы. Первая категория — это категория, у которой просто-напросто нет иного выбора в силу финансового положения или необходимости, допустим, каких-либо других социальных льгот и возможностей, которые предоставляет министерство обороны. Вторая категория лиц — которые по своей природе больше ничего не умеют, неспособные реализовать свои навыки на гражданском поприще. И третья — это индивиды, всё же продолжающие отстаивать непонятную позицию патриотизма и неотъемлемой любви к родине в силу воспитания или чего бы то ни было ещё.

Конец ознакомительного фрагмента.