Магия бессмертия 25. Ключ к себе

Бурислав Сервест, 2021

Наше «я» образовано в основном силой света – тот его образ, который мы и принимаем за себя, соткан как раз из этой энергии. Каждый человек оценивает себя на основании возможностей – понятно, что все мы обладаем нереализованным потенциалом, и нами этот потенциал учитывается в полной мере. То есть мы знаем, что при подходящих условиях можем стать совсем другими – гораздо большими, чем являемся сейчас. Но мы ждем, пока нам создадут необходимые условия – а никто этого делать не будет. Мы должны сделать это сами.

Большой Мир

Возьмем ситуацию, привычную для большинства людей. У всех есть какие-то цели, пусть даже нечетко сформулированные — хотя бы на уровне ощущения, что в жизни надо что-то изменить. Многим хотелось бы стать «богатыми» — для того, чтобы избавиться от обязанности каждый день ходить на работу. Другие стремятся к обретению «известности», к повышению «статуса» — то есть к занятию более высокого места в иерархии потому, что им кажется, что так можно стать свободней. И так далее — мы говорили о том, что стремления такого рода иллюзорны, они никогда не дают желаемого результата — на самом деле мы оказываемся ещё более зависимыми. Так, у меня есть знакомый, входящий в первую сотню самых богатых людей России, но он не может позволить себе то, что могу позволить себя я — хотя бы уехать на пару недель в другую страну или на несколько дней в другой город России по своему желанию для того, чтобы встретиться с ИНТЕРЕСНЫМИ ему людьми. «Богатство» подчинило его целиком — он вынужден работать по 16 часов в сутки практически без выходных и отпусков. Более того, он уже не представляет, что можно жить иначе — отдых для него почти наказание. Так и с людьми, обладающими статусом, хотя бы с политиками. Им приходится постоянно соизмерять свои слова и действия с правилами той структуры, частью которой они являются, вплоть до того, что именно эти правила становятся центром их «я», — понятно, что это крайняя форма зависимости от мира. Но дело не в этом. Пока мы не оказались в подобных ситуациях, большинству из нас они кажутся привлекательными, становясь в каком-то смысле целями жизни. Проблема в том, что мы обычно ничего не делаем для их достижения, наоборот — конкретные действия, которые мы совершаем, не приближают нас к достижению этих целей, а отделяют от них.

Например, нас не устраивает размер заработной платы. Понятно, что при этом нам не очень хочется работать — кому охота «вкалывать за гроши». Но и отказаться от работы обычно бывает «страшно» – никто не даст нам гарантий, что на другом месте будет лучше, и что мы сможем его занять. Поэтому 99 процентов мечтающих о богатстве продолжают работать на прежнем месте, стремясь при этом сделать как можно меньше. При таком отношении карьерный рост маловероятен, а постоянное преодоление внутреннего сопротивления усиливает те структуры, которые привязывают их к бедности. Отсюда и известный парадокс: когда на многих фирмах месяцами не платили зарплату, очень многие продолжали исправно приходить на рабочие места, даже если там было нечего делать. Да и сейчас самые низкооплачиваемые работники являются наиболее устойчивой группой — они почти никогда не меняют места работы в отличие от тех, кто получает гораздо больше.

То же самое и в более простых случаях. Вспомните, насколько сильным бывает желание поиграть в какую-то дурацкую игру, поболтать по аське или просто побродить по сети как раз тогда, когда у нас есть срочное дело. Не обязательно вынужденное — оно может быть и нашим делом, сути это не меняет. Как обычно хочется отложить принятие важного решения — здесь мы тоже готовы заниматься чем угодно, лишь бы не делать главного. И это происходит всегда. Поэтому, например, нам так трудно сосредоточить свои мысли на определенной проблеме или произвольно сконцентрировать внимание на каком-то элементе происходящего — здесь конкретные действия (движение мыслей и перемещение внимания) также противоречат поставленной цели.

Мы уже рассматривали подобные примеры, когда говорили о конфликте между нашим «я» и нашей Силой. Но тогда мы не затрагивали вопрос о механизме, который и обуславливает этот конфликт. Расхождение между Картиной Мира и Описанием Мира — это только констатация факта, важнее другое — понять, чем вызвано это расхождение. И почему мы не можем преодолеть его.

Наше «я» образовано в основном Силой Света — тот его образ, который мы и принимаем за себя, соткан как раз из этой энергии. Каждый человек оценивает себя на основании возможностей — понятно, что все мы обладаем нереализованным потенциалом, и нами этот потенциал учитывается в полной мере. То есть мы ЗНАЕМ, что при подходящих условиях можем стать совсем другими — гораздо большими, чем мы являемся сейчас. Но мы ждем, пока нам создадут необходимые условия — а никто этого делать не будет. Это просто Правило проявленного мира: в определенном кванте пространства заключено строго определенное количество энергии. Эта энергия распределена между всеми, кто существует в этой части реальности. И тот, у кого энергии больше, не отдаст её тому, у кого её меньше — по крайней мере, до тех пор, пока он привязан именно к этому миру, рассматривает его не как средство, а как цель. Почти все Силы, действующие в нашем мире, воспринимают его именно так — как данность. Поэтому ожидания того, что кто-то придет и освободит нас, беспочвенны. Освободить — значит позволить забрать свою долю, но если мы сделаем это, то уменьшим долю других Сил, действующих в нашем мире. А это совсем не в их интересах. Поэтому стоит полагаться только на себя и на тех, кто идет тем же путем. Ну и на Изначальную Силу — мы её единственный канал проникновения в проявленный мир, поэтому здесь нет отношений конкуренции, наоборот — она готова дать нам столько, сколько мы сможем взять. Но эти каналы у нас почти заблокированы, поэтому мы и втягиваемся в навязанный нам ритм, заставляющий нас отдавать энергию внешнему миру.

Суть проста. Мы говорили о том, что Сила Тени, определяющая наше место в видимом мире, и Сила Света, формирующая образ «я» в Описании Мира в нашем случае оказываются почти противоположными. Вспомните хотя бы ситуацию, когда вы потерпели «поражение»: обычная реакция — безостановочный поток мыслей, который как бы меняет ситуацию на обратную. Здесь вы находите нужные слова, совершаете правильные действия и во всех случаях одерживаете полную победу — вплоть до физического уничтожения «конкурента». Фантазии о расправах с «обидчиком» знакомы всем, кого хоть раз по-настоящему «обидели». А таких людей не менее 99 процентов, — «обиды» — это правило нашего мира. Один из механизмов формирования того противоречия между Силой Тени и Силой Света, о котором я говорил. Понятно, что «фантазии» на эту тему делают нас лишь слабее — этот вопрос мы тоже подробно рассматривали. Но эта слабость относительна — мы теряем способность действовать на уровне Картины Мира, но усиливаем способность, позволяющую нам «фантазировать» — создавать «миры», сотканные нашей Силой Света. Большинство известных нам талантливых писателей (режиссеров, художников и прочее) сформировалось именно в этой точке — они не смогли решить свои проблемы в жизни, но сумели создать другой мир. И если этот «мир» стал общим — то есть они смогли привлечь в него достаточное количество людей, то у них появлялось ощущение решения этих проблем. Поэтому они и продолжают творить — деньги здесь совсем не главное, гораздо важнее ощущение внутреннего покоя, к достижению которого они стремятся. Перечитайте хотя бы книги Кинга — я готов поспорить на что угодно, что его обижали в школе, что он — или кто-то близкий ему — пережил нежелательные сексуальные контакты и так далее. Он пишет о своих проблемах, а созданные им миры — лишь попытка увидеть, что может получиться, если от них избавиться. Или наоборот — погрузиться в них полностью. Но поскольку его книги читают другие, это дает свои результаты — созданные им миры становятся почти реальными, что позволило ему решить большинство своих проблем — поэтому ему так сложно сейчас писать новые книги.

Есть и другой вариант — наверняка каждому знакомы люди, предпочитающие действовать, а не размышлять. Как в известном анекдоте: «чего тут думать — трясти надо». Понятно, что всё не так просто — какой-то план есть и у этих людей, но они никогда не доводят его до формирования Узора, который может эффективно управлять всеми их действиями. Поэтому результативность обычно равна нулю — они не делают ничего, просто суетятся. Расходуют свою энергию на достижение той цели, которую они даже не видят. Я не помню ни одного случая, когда действия такого рода давали результат, но только в том случае, когда эти люди пытаются двигаться по собственному Узору. Если же им удается попасть в чужой Узор, тогда их действия могут оказаться очень эффективными. У людей такого рода есть преимущество — им не нужно тратить Силу на осмысление происходящего, в том числе — тех проблем, которые кажутся сложными и непреодолимыми. В действительности они становятся такими, только когда мы начинаем думать о них, берем на себя ответственность за происходящее. А если кто-то освободил нас от ответственности, любая сложная проблема разбивается на ряд элементарных операций, выполнить которые очень просто. Нужен лишь кто-то, кто сумеет сделать это — «разложить» проблему на несколько конкретных действий.

Взять хотя бы отношения с другими людьми, особенно с теми, кто образует наш Ближний Круг. Всем известно, что они далеко не всегда выполняют ту роль, на которую мы рассчитывали. Создавая Ближний Круг, человек надеется обрести «островок безопасности», но очень часто получает совсем обратное — «канал», который делает его намного более уязвимым. Если вы мало зарабатываете, но живете один — наверняка найдете способ как-то примириться с этим — можно жить нормально и даже ИНТЕРЕСНО на очень небольшую зарплату. Но если у вас есть семья, ситуация меняется — те «неудачи», которые вы легко бы могли простить себе, близкие вам прощать не собираются. Поэтому, когда вы приходите домой, то вместо ощущения «защищенности» от внешнего мира, получаете совсем другое — трансляцию его сигналов, усиленных настолько, что им почти невозможно сопротивляться. Упреки в неспособности «обеспечить семью» воспринимаются намного более болезненно, чем осознание самого факта недостаточности денег.

Так и во всех остальных случаях. Мы надеемся, что для близкого человека всегда будем «самыми-самыми», что он станет опорой нашей «самооценки». А в действительности нас постоянно сравнивают с другими, и сравнение часто оказывается не в нашу пользу. То есть нас сравнивают как раз с теми, кому мы «проигрываем». Пока мы делаем это сами, то всегда можем убедить себя в своем превосходстве, но если это делает близкий человек, то наша «ущербность» становится фактом реальности, не считаться с которым мы уже не можем. Скажите жене, что у её подруги замечательная фигура — понятно, что эту подругу вы больше не увидите, но дело не в этом — сказав эти несколько слов, вы действительно травмируете близкого человека, сделав его гораздо более уязвимым для внешнего мира.

Это скорее правило, а не исключение из правил. В большинстве случаев Ближний Круг становится транслятором и усилителем тех сигналов мира, которым мы можем противостоять в одиночку. Это как бы его главная функция в поле Паразита, с проявлением которой наверняка все мы знакомы. Понятно, что на каком-то уровне данный факт осознается — мы «чувствуем», что нас почти «предали» или могут предать, стоит нам стать чуть слабее. Это действительно становится одной из главных проблем нашей жизни, но вот решить её по-настоящему большинство людей не в состоянии. Конечно, можно создать образ «идеальной семьи» и если удастся убедить в этом хотя бы подружек, создается видимость решения проблемы — партнер воспринимается уже через призму созданного образа, что позволяет не замечать в нем то, что нас раздражает. Умение не видеть недостатков близкого — это то, что обычно называют любовью. Проблема в том, что процесс здесь идет по нарастающей — если вы сумеете убедить мужчину в том, что вам нравится жить с ним даже на хлебе и воде — через некоторое время вам придется довольствоваться именно этим рационом. И наступит момент, когда «иллюзорность» созданного вами образа станет очевидной и для ваших знакомых, и для вас самих. В этом случае есть только два выхода: или разрыв отношений или воплощение в них всей своей Силы — тогда «иллюзорными» становимся мы сами, как бы утрачивая право на самостоятельное существование. А это одно из самых серьезных поражений, которое только можно испытать.

Есть другой вариант — переход к действию. Как только близкий человек начинает делать то, что «травмирует» нас, можно сразу же перейти в контрнаступление — сценарий, по которому обычно и развиваются отношения такого рода. В данном случае мы не думаем, а просто действуем — почти на уровне инстинктов. Попробуйте сделать близкому человеку «замечание» – даже если оно сто раз обосновано, в ответ вы почти наверняка услышите несколько не менее справедливых замечаний. А дальше часто процесс сам идет по возрастающей, и результат оказывается обратным желаемому. Во-первых, у вас появляется шанс услышать о себе все самое плохое — то, что вам никогда не говорили раньше — это прямое разрушение некоторых энергетических структур. Во-вторых, Близкий Круг становится ареной «боевых действий», соприкосновение с которой уже сопровождается дополнительными затратами энергии — вспомните, как трудно находиться рядом с человеком, с которым вы в «ссоре». То есть, когда мы переходим к «действиям», то обычно лишь усугубляем ситуацию. Понятно, что есть возможность полностью подчинить себе другого, «забить» его так, чтобы он уже никогда не делал вам замечаний. Но хотя с виду вы кажетесь «победителем», победа оказывается пирровой – ваш партнер становится вам «неинтересным», а жизнь с «неинтересным» человеком сама по себе очень тяжелое испытание.

Всё это намного важнее, чем кажется. Отношения с Близким Кругом — это только видимый образ происходящего постоянно. На самом деле для выполнения этой «работы» — трансляции сигналов внешнего мира — близкие нам не очень нужны, мы легко справляемся с ней сами. У меня есть знакомые, которые развелись как раз по этой причине — они устали «оправдываться». Но результат оказался неожиданным для них — эту обязанность с них никто не снял, только сейчас им пришлось оправдываться не перед другими людьми, а перед самими собой. Это намного сложнее — если контакты с близким можно минимизировать или даже перейти в нападение, то по отношению к себе мы беззащитны. В этом смысле окружающие нас люди выполняют роль «громоотвода» — мы как бы воплощаем в них своего Стража и частично освобождаемся от него. А если «громоотвода» нет, приходится сражаться с самим собой — ситуация, которая тоже знакома многим. Только что все было нормально, но вдруг появляются мысли о том, что ты слаб, что ничего не добился (и не добьешься) и так далее — с этими мыслями бороться гораздо сложнее, чем с обвинениями другого человека. А если в жизни все хорошо, может заболеть зуб или начать выпадать волосы — и так далее — и тогда никто не скажет вам, что лысина или беззубость вас совсем не портит. Проблемы есть у каждого, и громадное большинство людей не могут решить их самостоятельно — им обязательно нужен кто-то со стороны.

Не секрет, что очень многие стремятся обсудить свои семейные или рабочие проблемы со своими знакомыми. И это не обязательно связано с созданием «иллюзорной реальности» — иногда совет другого человека позволяет по-новому взглянуть на проблему. Даже не совет — правильное решение лучше найти самому, — а лишь энергетическое соучастие в процессе. Если вы будете убеждать человека, обратившегося к вам за помощью в том, что он и так хорош — большого эффекта это не окажет. Но вот если помочь понять ему свои слабые места — тогда вы как бы воплощаете в себе его Стража, а потом меняете его форму — делаете его доброжелательным. И этого обычно оказывается достаточно для того, чтобы он сам смог решить свою проблему. Поэтому мы почти никогда не прислушиваемся к советам, которые нам дают — для нас важен сам процесс обсуждения проблемы, освобождающий нас от части «ответственности». Раз мы обсудили свою проблему, то она стала уже как бы не только нашей — мы разделили «ответственность» с собеседником, а освободившись от неё, мы можем действовать намного более эффективно.

Это тот же механизм, который позволяет людям работать лучше, когда ими кто-то руководит — то есть, когда они подчиняются чужой Силе Света. На самом деле они действуют сами — никому не нужны исполнители, каждый шаг которых необходимо контролировать. Сам процесс разделения проблемы на несколько конкретных действий означает лишь возможность освободить их от чувства ответственности — человеку нравится видеть цель, ему не нравится только отвечать за её достижение. Или наоборот — гораздо проще давать советы другому, чем действовать самому. Если нам самим ничего делать не надо или не надо думать ни о чем, мы освобождаемся от чувства ОТВЕТСТВЕННОСТИ и наша способность управлять Силой Света или Силой Тени усиливается, иногда во много раз. По крайней мере, я знаю много людей, которые могут дать мудрые советы другим, но не могут ничего изменить в своей собственной жизни. И других людей, которые могут изменить ВСЁ — если им будет руководить кто-то другой.

Здесь мы подошли к главному. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ, о которой мы говорили в прошлой рассылке — это проявление главного противоречия между Пространством и Временем. В прошлой рассылке мы говорили о том, что два этих измерения существуют почти независимо друг от друга и пересекаются только в области «швов», которые мы на них наложили, когда испытали чувство ОТВЕТСТВЕННОСТИ. Но в самих этих швах мы пребывать не можем — обычно мы находимся или во временном, или в пространственном измерении. И в этом плане ОТВЕТСТВЕННОСТЬ — лишь восприятие другого измерения, в котором нас сейчас нет, но которое соединено с нами как раз этим «швом», сотканным из нашей Силы.

Конец ознакомительного фрагмента.