Портал litnet.com: литературная конвенция и авторские репутации

Анна Мурашова, 2020

Выпускная квалификационная работа (магистерская диссертация) студентки РГГУ, программа «Классическая русская литература и актуальный литературный процесс в социокультурном контексте». Научный руководитель – Е.И. Воробьева (Вежлян), дата защиты – 3 июля 2020. В работе исследуется литературный сайт Литнет. Автор описывает место сайта в книжной культуре России и интерфейс сайта, анализирует взаимодействие авторов и читателей, выявляет способы формирования авторской репутации и рассматривает особенности жанровой структуры и текстов, принадлежащих наиболее популярным жанрам. На основании всех проанализированных явлений описывается конвенция как совокупность смыслов, которая складывается на портале Литнет. В работе используются методы Web Studies, социологии литературы, теоретической поэтики и социокультурный подход.

Введение

Тема работы — портал litnet.com: литературная конвенция и авторские репутации. Litnet.com — это веб-сайт, интернет-библиотека, где каждый пользователь может опубликовать свое произведение. Это явление в литературном интернете начало развиваться с конца 1990-х годов, самые известные его представители — это сайты stihi.ru и proza.ru. На таких площадках отсутствует редакторский контроль и отбор; любой человек, у которого есть доступ в интернет, может читать произведения, которые опубликовал автор. Для успеха площадки необходимо не только авторское, но и читательское сообщество: авторы приходят на те сайты, где есть читатели, а читатели ищут места, где много хороших интересных авторов. Как правило, произведения, размещенные на этой и подобных площадках, не выходят никуда за ее пределы; а поскольку площадка предоставляет возможности не только для публикации, но и для обсуждения произведений, то создается замкнутое сообщество, живущее по своим законам.

Litnet.com отличается от proza.ru и stihi.ru тем, что, во-первых, авторы могут не просто публиковать, но и продавать свои произведения, во-вторых, произведения, размещаемые на этой площадке, в основном представляют собой жанровые, формульные тексты: большинство произведений, особенно популярных, относятся к жанрам любовного романа и любовного фэнтези. Подобных площадок, где публикуются и продаются произведения, несколько, Litnet.com — самая популярная из них: на ней размещено более 50 000 произведений, а по данным сайта Similarweb ежемесячная аудитория портала составляет 29 миллионов человек¹.

Мы видим, что значимость этого социокультурного феномена велика: этот явление занимает большое место в современной литературной системе: читателей на площадке становится все больше, Litnet.com конкурирует с традиционными издательствами за читательский интерес; редакторы пристально следят за этой и подобными площадками в поисках интересных новинок, которые можно выпустить в бумажной форме.

Материальная форма, медиум, в которой существует произведение, оказывает влияние на его бытование. До изобретения книгопечатания формой существования произведения была рукопись², в новое время — печатная книга³, сейчас же необязательно публиковать именно печатную книгу: литературные произведения появляются в электронном виде, затем некоторые из них издаются и на бумажном носителе, а абсолютное большинство так и остается в электронном формате. Официальной статистики электронного книгоиздания не ведется, поэтому мы можем только предполагать точные цифры. Благодаря Litnet.com и подобным порталам автору необязательно проходить через долгий процесс производства и печати книги, чтобы его произведение попало к читателю. С изменением производственной цепочки, со сменой носителя информации (большая часть текстов с litnet.com так и остаются в электронной среде), с исчезновением редактора-посредника, влияющего на отбор и доступность произведения, меняются и взаимоотношения между авторами и читателем как основными участниками литературного процесса.

«Ключевыми в системе литературы являются писатель, читатель и издатель.

Писатель создает литературные тексты, тематизируя (проблематизируя) ценностные напряжения, представляя их обществу.

Читатель — инстанция, для которой, собственно, весь социальный институт литературы и существует. Он воспринимает литературные тексты, осуществляя снятие напряжений, и через покупку, подписку, прямые отклики воздействует на другие социальные роли института литературы.

Издатель обеспечивает тиражирование литературных произведений и, за счет продажи копий, взаимодействие литературы с экономикой.

Ключевыми являются две первые роли, но без третьей литература не может существовать, в лучшем случае это будет узкий кружок знакомых, где автор дает другим читать свои рукописи либо сам читает их вслух»⁴.

Цель работы — проследить, как меняются авторские репутации и читательские стратегии в новой среде, какие изменения претерпевают жанровые конвенции с изменением среды, в которой функционирует текст, и какая конвенция как результат особого типа коммуникации, происходящей внутри замкнутого сообщества, складываются на портале litnet.com.

Для достижения поставленной цели необходимо выполнить следующие исследовательские задачи:

— определить место портала litnet.com в современной социокультурной ситуации и описать его структуру;

— проанализировать механизмы взаимодействия пользователей портала — авторов и читателей — между собой;

— определить способы формирования авторской репутации на litnet.com;

проанализировать жанровую специфику портала: какие жанры наиболее популярны и почему, определить характерные жанровые особенности наиболее популярных жанров;

— на основе проведенного анализа описать, какая конвенция складывается на портале litnet.com.

Объект исследования — портал litnet.com, предмет исследования — авторские репутации и литературная конвенция, складывающаяся на портале litnet.com.

Работа находится на стыке исследовательских оптик, поэтому методологической основой работы является комбинация методов социологии литературы, web studies (исследования веб-сайтов) как ответвление media studies (медиаисследований), теоретической поэтики и социокультурного подхода. С помощью социологии литературы мы опишем взаимодействия авторов и читателей портала и определим механизмы формирования литературной репутации. С помощью теоретической поэтики проанализируем жанровую специфику, с помощью методов web studies — структуру портала. Для описания litnet.com как социокультурного явления мы обратимся к работам Бориса Дубина, Адама Рейтблата, Роже Шартье о репутации и о роли книги в обществе и к работе Дженис Рэдуэй «Читая любовные романы: женщины, патриархат и популярное чтение». При описании конвенции, которую мы охарактеризуем как совокупность смыслов, через которую определяется художественное произведение, и которая складывающаяся из взаимодействий участников сообщества между собой, мы опираемся на Говарда Беккера и его работу Art Worlds.

Актуальность работы обусловлена отсутствием в русскоязычной научной среде исследований, посвященных описанию этого феномена.

Из зарубежных работ можно упомянуть такие работы, как Simon Carolan и Christine Evain «Self-publishing: Opportunities and threats in a new age of mass culture»⁵, Ann Haugland «Opening the gates: Print on-demand publishing as cultural production»⁶, Erin Carreiro, E. «Electronic Books: How Digital Devices and Supplementary New Technologies are Changing the Face of the Publishing Industry»⁷, Daniel Triassi «Considerations for Self-Publishing⁸»? магистерскую диссертацию Bryan Dollery «Self-publishing in the digital age. A qualitative study on the role of digital publishing platforms and their impact on literary pluralism»⁹ и монографию Timothy Laquintano Mass Authorship and the Rise of Self-Publishing¹⁰..

Litnet.com — явление совсем новое (площадка была запущена в 2015 году), поэтому отсутствие в русскоязычной литературе исследований именно этого феномена вполне объяснимо. Однако и исследования, посвященные русскому литературному интернету как социокультурному явлению, практически отсутствуют. Один из возможных подходов здесь — изучение читательских сообществ и их связи с особенностями восприятия литературы. Эти исследования базируются на теориях рецептивной эстетики (Вольфганг Изер, Ганс Роберт Яусс), а также на социально-антропологических исследованиях читательских практик, таких, как исследования Евгения Добренко «Формовка советского читателя», Адама Рейтблата, Бориса Дубина. В западной литературе это, например, исследования Дженис Рэдуэй о практиках чтения любовных романов¹¹. На материале интернет-практик, связанных с чтением — это, прежде всего, исследования Натальи Самутиной о фанфикшне¹², а также исследования Евгении Вежлян о бытовании современной поэзии в сети¹³.

Второй возможный подход — изучение сетевой литературы с точки зрения теории текста. Исследователи этого направления оперируют терминами «сетература» и «электронная литература» и концентрируются на тех особенностях текста, которые обусловлены именно его электронной природой — гипертекст, интерактивность, визуальность, трансмедиальность и т.п.¹⁴. Обзор западных исследований этого направления есть, например, в статье Аманды Гулд «Эстетика и педагогика электронной литературы», опубликованной в 2012 году в НЛО, № 3¹⁵.

Исследования массовой литературы касаются в основном произведений, опубликованных в традиционных издательствах. Здесь важно упомянуть Джона Кавелти «Adventure, Mystery and Romance: Formula Stories as Art and Popular Culture», на русском языке публиковалась одна глава из этой работы под названием «Изучение литературных формул» в журнале НЛО в № 22, 1996 год. В России проблемой массовой литературы занимается Мария Черняк¹⁶.

Структура работы отвечает поставленным исследовательским задачам. В первой главе определяется место портала litnet.com в современной книжной культуре России и описывается устройство портала. Во второй главе анализируются механизмы взаимодействия авторов и читателей на портале и выявляются способы формирования авторской репутации, анализируются жанровая структура, представленность жанров и тексты, принадлежащие наиболее популярным жанрам, а также на основании всех проанализированных явлений описывается конвенция, которая складывается на портале litnet.com. В «Заключении» подводятся итоги исследования и намечаются пути дальнейшего развития темы.

При подготовке работы использовались следующие источники: интервью с авторами и читателями портала; записи в блогах, посвященные опыту пребывания на портале litnet.com в качестве автора или в качестве читателя; публикации в СМИ, посвященные порталу litnet.com и другим сайтам самопубликаций, материалы включенного наблюдения за сообществами авторов с сайтов самопубликаций, внешний вид (интерфейс) сайта litnet.com, а также различные тексты и комментарии, опубликованные на нем.

Основные идеи работы были апробированы на научном семинаре под руководством Е.И. Воробьевой, а также на конференции «Лейдермановские чтения-2019. Литературная репутация как культурный механизм» с докладом «Механизм формирования литературной репутации в интернет-сообществах (на материале litnet.com). По материалам работы готовится статья в литературно-художественном альманахе «Артикуляция», № 12, дата выхода — сентябрь 2020. Кроме того, планировалось участие в конференции молодых филологов в Тарту 24–26 апреля 2020 г. с докладом «Жанровые конвенции любовного романа на портале litnet.com» и в конференции «Культтовары 2020. Массовая культура в современной России: конструирование миров, умножение серий» (Гродно, Республика Беларусь, 28.05.2020–31.05.2020) с докладом «Феномен “проды” в русском литературном интернете», однако из-за пандемии коронавируса оба мероприятия были перенесены на осень 2020.

Примечания

1

https://www.similarweb.com/website/litnet.com#overview, данные за апрель 2020.

2

Томашевский Б. В. Писатель и книга. М.: Искусство, 1959, с. 26.

3

Там же.

4

А.И. Рейтблат. Литература как социальный институт // А.И. Рейтблат. Писать поперек. Статьи по биографике, социологии и истории литературы. Москва, Новое литературное обозрение, 2014. С. 14.

5

Carolan, S., Evain, C. Self-Publishing: Opportunities and Threats in a New Age of Mass Culture. Publishing Research Quarterly, 2013, 29, p. 285–300

6

Haugland, A. Opening the gates: Print on-demand publishing as cultural production. Publishing Research Quarterly, 2006, 22, p. 3–16

7

Carreiro, E. «Electronic Books: How Digital Devices and Supplementary New Technologies are Changing the Face of the Publishing Industry. Publishing Research Quarterly, 2010, 26, p. 219–235

8

Daniel Triassi Considerations for Self-Publishing [Электронный ресурс] // URL: https://digitalcommons.calpoly.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1065&context=grcsp, дата обращения 26.06.2020

9

Dollery B. Self-publishing in the digital age. A qualitative study on the role of digital publishing platforms and their impact on literary pluralism. Master thesis. [Электронный ресурс] // URL: https://www.theseus.fi/bitstream/handle/10024/266330/B.D.%20MA%20thesis%20final%2013.12.pdf?sequence=2, дата обращения 26.06.2020

10

Laquintano, Timothy. Mass Authorship and the Rise of Self-Publishing. University of Iowa Press, 2016.

11

Рэдуэй, Дженис А. Читая любовные романы: женщины, патриархат и популярное чтение. Москва: Прогресс-Традиция, 2004. 331 с.

12

Самутина Н. В. Великие читательницы: фанфикшн как форма литературного опыта. Социологическое обозрение, 2013, т. 12, № 3, с. 137–194

13

Вежлян Е.И. Современная поэзия и проблема ее нечтения // НЛО, № 1, 2017 https://magazines.gorky.media/nlo/2017/1/sovremennaya-poeziya-i-problema-ee-nechteniya.html

14

См. например Жиндеева Е.А, Сметнева А. Ю., Валова А. О. Сетература как новый род литературы: формальные признаки. [Электронный ресурс] // URL: https://www.elibrary.ru/download/elibrary_29822016_16959512.PDF дата обращения 06.05.2020 или Кучина С. А. Электронная литература: этапы актуализации нового медиаобъекта / С. А. Кучина // Научный диалог. — 2016. — № 7 (55). — С. 147—157

15

https://magazines.gorky.media/nlo/2012/3/estetika-i-pedagogika-elektronnoj-literatury.html дата обращения 05.05.2020

16

См. Например Черняк М. А. «Розовый роман» в контексте современной массовой литературы: тенденции развития жанра, Вестник Череповецкого государственного университета, 2015. №6, с 101-106