Социальный Лазер. Оружие массового поражения 21-го века

Андрей Юрьевич Хренников

В этой небольшой книге я пытаюсь изложить теорию социального лазера, коротко и без математических формул. Эта теория развивается по аналогии с теорией физического лазера. Читатель может просто считать, что в книге используется подход метафоры: физическое явление, генерация лазерного луча – согласованного потока физической энергии – имеет большое сходство с социальным явлением, генерацией согласованного потока социальной энергии.

Глава 1. От физических систем к социальным

§1. Психическая и социальная энергии

Начнем с социальной энергии, специфической формы психической энергии. Энергия является одним из самых фундаментальных понятий физики. Физики в основном занимаются моделированием процессов передачи энергии. Напомним, что в конце 19-го — начале 20-го века психология находилась под сильным влиянием идей физики, особенно Джеймс¹³, Фрейд и Юнг. В частности, активно обсуждалась психическая энергия и психофизические модели, например в работах Фрейда [6]. К сожалению, связь психологии и физики ослабла. С моей точеи зрения, психология выродилась в изучение отдельных поведенческих эффектов. В заключение этого короткого исторического экскурса напомним, что Юнг активно переписывался с Паули одним их создателей квантовой механики [14]. Квантовая методология сыграла большую роль в теориях Юнга.

Как уже отмечалось, социальная энергия может рассматриваться как одна из форм психической энергии (эта взаимосвязь будет обсуждаться детально в последууших главах). Да, стоит заметить, что в в религии дух — это тоже энергетическая субстанция. Но мы не будем углубляться в этом направлении, хотя это очень интересная тематика.

§2. Энергия в классической и квантовой физике

Сейчас перейдем к основе нашего подхода к психической и социальной энергии. Необходимо подчеркнуть фундаментальное различие между понятиями энергии в классической и квантовой физике. Обычно это различие не афишируется. Может сложиться впечателение, что, говоря об энергии пули и электрона, мы говорим об одном и том же физическом понятии. Это в корне неверно!

В классической физике энергия, как и все остальные физические величины, интерпретируются как свойство обьекта, скажем, энергия пули — это ее, пули, энергия, энергия этого обьекта. В квантовой физике очень быстро поняли, что нельзя квантовые величины считать свойсвами квантовых обьектов. Одной из проблем является то, что классические и квантовые величины в основном имеют одни и те же названия: энергия, импульс, координата.

В соответсвии с копенгагенской интерпретацией значения физической величины не могут рассматриваться как свойства квантовых обьектов. Бор подчеркивал, что эти значения яляются результатом сложнейшего процесса взаимодействия квантовых обьектов и измерительных устройств и вклад обьекта нельзя отделить от вклада измерительного устройства.

Эта неотделимость является основой боровского принципа дополнительности: некоторые квантовые наблюдаемые нельзя измерить вместе, например, координаты и скорость квантовой системы, скажем электрона. Бор, по существу, взаимствовал этот принцип из психологии; Джеймс сформулировал первоначально принцип дополнительности для раздвоения личности. Бор был в курсе исследований Джеймса и во многом под влиянием психологии сформулировал и квантовый аналог Джеймсовского принципа. Как мы видим, лет 100 назад физики читали исследования психологов и не чурались использовать их мысли. Как и физика, психология тоже наука об измерениях, только системами являются люди, а наблюдаемыми величинами вопросы и задания.

Итак, квантовая энергия это наблюдаемая величина, мы ее можем измерить и квантовый формализм предсказывает только вероятностное распределение этой наблюдаемой.

Квантовый подход к энергии физических систем может использоваться и для психической энергии, в частности социальной энергии. Мы не интересуемся нейрофизиологическими механизмами генерации психической энергии. Нам достаточно определить наблюдаемую величину, которая может быть интерпретирована, как психическая энергия, некотрый механизм измерения. Начать следует с введения шкалы. Скажем Е0=0 — человек полностью расслаблен, Е1=1 — человек возбужден. Конечно, степень возбуждения может шкалироваться, скажем, «слабо возбужден», «возбужден», «сильно возбужден». Аналогично, социальная энергия можкт тоже шкалироваться, скажем, самая грубая шкала — это Е0=0 — «социально пассивен», Е1=1 — «социально активен». Модель усложняется градациями социальной активности. Измерять как психическую, так и социальную энергию можно, например, с помощью тестов. Конечно, развитие аппарата измерения и калибровки нефизической энергии это сложная проблема. Можно налеяться, что теория социального лазера подстегнет это развитие (в рамках социальной инженерии).

§3. Социальный атом

Используя квантовый подход к социальной энергии, как наблюдаемой величине, без всяких попыток придать ей некоторый нейрофизиологический смысл, мы можем ввести базовое понятие нашей теории, социальный атом. Это человек, рассматриваемый с точки зрения социальной энергии. Мы игнорируем все индивидуальные свойства человека, имя, род, племя, пол, возраст, доход… Для простоты будем предполагать, что социальный атом имеет два уровня энергии, скажем, социально пассивен или социально активен.

Активная среда социального лазера состоит из таких человеческих аналогов атомов. Для создания хорошей среды усиления социальных действий нужна обезличенная масса. Конечно, индивиды имеют свойства, имя, род. Но когда они выступают как среда для социальных действий, все эти характеристики не должны играть существенной роли.

Итак, обезличивание человеческой массы, потеря индивидуальности — это важнейшее условие для создания хорошей активной среды для работы социального лазера. С этой точки зрения религия, национальность, культура и даже пол являются «шумом», загрязняющим активную среду. Именно обезличивание масс способствовало успешной реализации социального лазера в ходе цветных революций и других массовых социальных протестов последних лет.

В монографии известных социологов Канетти и Московичи¹⁴ перечиляются важнейшие свойства массы, для нашей теории важно свойство 2 из их списка, стр. 34: « Внутри массы господствует равенство. Оно абсолютно бесспорно и не ставится под вопрос самой массой. Оно имеет такое фундаментальное значение, что можно определить состояние массы именно как состояние абсолютного равенства. У всех есть головы, у всех есть руки, а чем там они отличаются, не так уж важно.…»

Далее авторы продолжают, стр. 45: «Мы имеем дело с массификацией, то есть смешением и стиранием социальных групп. Пролетарии или капиталисты, люди образованные или невежественные, происхождение мало что значит: одни и те же причины приводят к одним и тем же следствиям. Из разных совершенно разнородных элементов образуется однородное человеческое тело.… Это они действуюшие лица и герои нашего времени. Причина в средствах массовой информации, газетах, радио, т. п. и феномене влияния.» Эту строки были написаны давненько, еще до господства телевидения и интернет-сетей. Однако феномен обезличивания, превращения людей в соцатомы был очевиден уже тогда, даже газеты и радио отлично справлялись с этой функцией. Для нас эти умозаключения известных социологов имеют большое значение. Ключевое слово здесь «информация». Именно развитие средств массовой информации, включая их современные составляющие Youtube, Twitter, Instagram, Telegram, подняло на невиданный доселе уровень технику «бесконтактного управления» человеческими массами. Естественно попытаться формализовать механизм этого влияния, что и будет сделано в следующем разделе.

§4. Информационное поле

В теории социального лазера информацинное поле играет роль переносчика энергии. Это аналог электромагнитного поля в теории обычного лазера. Прежде чем перейти к рассмотрению информационного поля, мы совершим экскурс в теорию квантовых полей.

§4.1. Квантовое электромагнитное поле

Mатематическое описание квантового электромагнитного поля кардинально отличается от описания классического поля. Классическое поле, например, радиоволна, описывается векторами, электрическими и магнитными, которые непрерывно зависят от точки пространства. Это непрерывный поток энергии, который несется в пространстве; типа потока воды. Вообще, в классике, связь с физическим пространством играет фундаментальную роль. Информационное поле не распространяется в виде волн в физическом пространстве¹⁵, поэтому нам нужна полевая модель, не привязанная к пространству. Такую модель дает теория квантового поля. Квантовое электромагнитное поле состоит из квантов энергии (фотонов), которые рассматриваются как его возбуждения. Следует заметить, что фотон не локализуется в физическом пространстве. Его основаная характеристика — это энергия, которая пропорцилнальна частоте. Кроме энергии фотон имеет еще ряд важных характеристик, скажем, направление движения, поляризацию. Существование фотона как системы может быть обнаружена только в процессе взаимодействия с атомами.¹⁶

§4.2. Информационнон поле как квантовое поле

Эта картина квантового поля как совокупности квантов энергии, очень хорошо подходит для описания информационного поля. Для начала проигнорируем наличие у физических квантов характеристик, дополнительных к энергии. Пусть фотон просто квант энергии. Аналогично информационное поле введем как совокупность квантов социальной энергии. Эти кванты (порции) переносятся информационными сообщениями, генерируемыми средствами массовой информации и интернетом. Чтобы социальный лазер работал, нужно, чтобы эти сообщения характеризовались лишь величиной социальной энергии, которая может быть с ними ассоциирована. Грубо говоря, содержание сообщений не должно играть практически никакой роли.¹⁷

Итак, активная человеческая среда социального лазера должна игнорировать содержание сообщений и поглощать только социальную энергию, переносимую этими сообщениями. Конечно, полное игнорирование содержания, скажем, новостей, невозможно. Но, следует свести анализ содержания до минимума.

§4.3. Роль информационной перегрузки

Основным орудием обессодерживания информации является информационная перегрузка. Средства массовой информации, интернет, социальные сети, несут такое количество информации, что человек не имеет возможности вникнуть в содержание новостей и передач. У человека, и так затуманенного информационными потоками на работе и в быту, просто нет временных и «вычислительных» ресурсов для глубокого анализа содержания. По-существу, мы «едим» информацию для того, чтобы извлечь из нее лишь социальную энергию, нечто вроде информационных калорий. Точно также человек, на которого давит стресс, поедает пищу лишь для выделения ее энергетической компоненты, для получения калорий.

Особо хороши для энергетического насыщения шок-новости: массовые и жуткие убийства, сексуальные скандалы, природные катаклизмы, жуткие эпидемии, потепление на планете, агрессии, например, тема агрессии России против Украины в шведской прессе и готовящаяся агрессия против стран Прибалтики, свиной вирус, эбола вирус, «mee too», сексуальные скандалы в Голливуде, затем среди английских консерваторов, затем Грета, наконец, коронавирус:

Даже интересно, что будет после него?

Я не очень-то слежу за российской прессой, но здесь была своя накачка: отрубленные руки жены, убитые сослуживцы и, конечно, коррупция, миллиарды и миллионы в квартирах, сумках, чемоданах. Кроме общего международного меню, население каждой страны получает свои собственные высококалолрийные блюда. Например, шведов накачивали проблемой эмигрантов, называя жуткие суммы, которые государство должно на них тратить. При этом нигде и никто даже не обмолвился, что ежегодное отчисление Швеции в международный климатический фонд больше всех расходов на эмигрантов.

Прослушав сообщение о муже, отрубившем руки жене, мы мгновенно забываем, кто? где? и зачем? Содержание исчезло, но иньекция психической энергии не прошла бесследно. И эта энергия в нужный момент может быть переведена в социальную энергию.

§5. Социальная энергия как форма психической энергии

Напомним, что физическая энергия имеет много форм: кинетическая, тепловая, радиационная…. Различные формы энергии переходят одна в другую. Аналогично, психическая энергия имеет различные формы. И социальная энергия — одна из них. Фрейд отталкивался от сексуальной энергии, но Юнг его критиковал. Что, конечно, важно, так это попытка Фрейда связать психическую энергию с энергией физико-химических процессов в организме. Это интересный проект, который, к сожалению, не получил дальнейшего развития. Хотя для наших целей это неважно, но, все-таки, не стоит забывать, что даже социальный атом, является биологической системой, психическая энергия генерируется гормональной и нервной системой. Мы вернемся к работе Фрейда в Главе 5.

§6. Обессодержанивание

Превращение людей в социальные атомы играет огромную роль в обессодержанивании сообщений, производимых средствами массовой информации и интернетом. Итак, огромная мощность информационного потока и превращение людей в социальные атомы, «постчеловеков» это основные факторы создания интенсивнного информационного поля — потока квантов психической энергии, в основном, в форме социальной энергии.

Конечно, полностью, выхолостить содержание из информационных сообщений невозможно. Даже социальные атомы, перегруженные информацией, будут пытаться анализировать сообщения из газет, ТВ, интернета. Этот вредный процесс, результат миллионов лет эволюции, может быть существенно нейтрализован с помощью социальных сетей, блогов, Youtube каналов, см Главу 2.

§7. Схема работы социального лазера

Подготавливается человеческая активная среда, состоящая из соцатомов, в идеале, без роду, племени и даже пола. Важнейшее условие — это однородность среды по отношению к энергии возбуждения. Скажем, если ожидаемое соцдействие это демонстрация, то не надо в эту среду примешивать ни кухонных критиков режима, которые, возбудившись, могут лишь критиковать правительство в разговоре с женой, ни инфернальных пассианариев, мечтающих разжечь страшный пожар, все спалить и самим сгореть. Эти примеси будут существенно усложнять накачку и когерентность индуцированного потока социальных действий.¹⁸

В энергетически однородную среду соцатомов закачивается энергия. Величина энергетических возбуждений, переносимых информационными сообшениями, должна соответсвовать энергетической структуре соцатомов. В случае двухуровневых атомов с энергиями Е0 и Е1 для состояний релаксации и возбуждения сообшения должны нести энергию, равную разнице энергий уровней: Е=Е1-Е0. Конечно, точного равенства величин в природе не бывает, ни в физике, ни в социологии. Но, хотя бы приблизительно, энергия сообщения Е должна быть равна Е = Е1-Е0. Если Е существенно больше или меньше, то атомы просто не прореагируют на сообщение. Например, социальная среда с энергией поглощения излучения Е =Е1-Е0, достаточной для участия в демонстрациях за права женщин, соцменьшинств, против потепления, не будет поглощать слишком сильные возбуждения; ее энергетическая структура не соответствует событиям типа Майдана.

Итак, среду накачали и она достигла состояния инверсии населенности энергетических уровней, то есть более половины людей, или, вернее, пост-людей, возбуждены. Можно уже начинать стимулирование излучения. Впрыскивается блок сообщений с энергетической структурой, соответствуюшей социальной энергетике накачки. Все эти сообщения указывают на одно и то же направление действий, «несут один и тот же квазицвет», см. Глава 2.

Соцатомы, взаимодействуя со впрыснутыми сообшениями, начинают сами испускать сообщения той же энергии, несущие информацию, скопированную из генерирующих возбуждений. Возникает каскадный процесс, порождающий когерентный поток квантов социальной энергии. Когда этот поток достигает достаточно большой мощности, возбуждения преобразуются в действия. Порождается когерентный поток социальной движухи, например, «на Майдан», «бояться эпидемии и оставаться дома». В этих действиях люди выступают как соцатомы, они практически теряют свою индивидуальность, становятся неразличимыми. Действия их согласованы и целенаправлены. Конечно, инициируеющего блока однородных сообщений может оказаться недостаточно для достижения высокой мощности потока социзлучения из активной среды. Для усиления потока используются соцрезонаторы, см. Глава 2, §5.

§8. Стимулированная эмиссия и воля толпы

Стимулированная эмиссия социальных действий с давних пор обсуждается в социологической литературе. Она фигурирует под названиями: воля толпы, внушение, влияние. Наша модель социального лазера не раскрываетпсихо-социальной или даже физиологической основы этого явления.

Квантовая теория дает лишь формальное математическое описание явлений. Даже в физике мы не можем объяснить почему в электромагнитном поле электрон испусакет фотон идентичный фотонам стимулируюшего поля. Однако, все же стоит привести интуитивную картину этого процесса, как это представлялось Шредингеру. Он вначале преполагал, что можно все квантовые системы математически представлять классическими волнами, колебаниями энергии в пространстве. (В последствие он понял, что такая картина не вполне согласутеся с физической реальностью.) Итак, допустим, что электрон тоже волна. Взаимодеиствие с электромагнитным полем это взаимодействие двух волн, колеблющихся в пространстве. Если энергия возбуждений набегаюшей электромагнитной волны совпадает с энергией перехода в атоме, то электрон-волна начинает колебаться в резонанс с набегающей волной, этот процесс приводит к испусканию электрон-волной нового электомагнитного возбуждения, идентичного возбуждениям в стимулируюшей электромагнитной волне.

Интуитивно ясно, что нечто в этом роде происходит и с соцатомами. Квант социальной (психической) энергии в соцатомаме, аналог электрона, тоже начинает колебаться, у человека возникает желание испустить информационное возбуждение. При условии согласования социальных энергий возникает резонанс и соцатом испускает информационное возбуждение, идентичное (в идеале) возбуждениям набегающего информационного поля. Так действует воля толпы. И толпа не обязана быть физической; в наши дни роль толпы играют массмедиа и социальные сети.

Можно спекулировать, что в основе психо-энергетического резонанса лежит резонанс физических волн в человеческом мозге. Если эта спекуляция имеет связь с реальностью, то воля толпы и коллективное внушение имеют физический базис и связаны с функционированием человеческого мозга.

Примечания

13

Джеймс — это один из величайших американских психологов. Он, по-видимому, был первым, еще до Фрейда, кто начал на научном уровне обсуждать связь сознательного и безсознательного.

14

Они провели весьма глубокий анализ массового поведения, многие положения теории социального лазера мы будем иллюстрировать цитатами из этой книги: Элиас Канетти и Серж Московичи, Монстр власти. Алгоритм, Москва, 2009.

15

Конечно, многие средства информации используют электромагнитное поле для переноски информации, например, радио или ТВ. Однако нужно четко отличатъ информацию от ее носителей. В виде носителей информации могут выступать и книги, газеты, журналы, человеческая речь. Носители информации разнообразны.

16

По-видимому, не существует осмысленного ответа на вопрос: «Квантовано ли электромагнитное поле в полном вакууме?» Эйнштейн пытался ответить на этот вопрос в течение всей жизни. Вновь подчеркну, что в принципе нас это не интересует, такие замечания могут быть полезны для читателей, интересуюшимися физикой.

17

Это очень упрощенная модель и мы начинаем с ее изложения, чтобы не перегрузить читателя с самого начала. Далее к энергии мы добавим другие наблюдаемые характеристики, назвав совокупность всех характеристик, включая энергию, квазицветом.

18

Такая же проблема загрязняющих примесей возникает и при создании физических лазеров.