К западу от Востока. К востоку от Запада. Книга первая

Андрей Михайлов

Любое полноценное путешествие начинается с книги. А завершается? Тоже книгой! Только те пути, которые совершаются на фоне фундаментального чтения трудов и записок уважаемых предшественников, открывают перед тобой мир во всём его невообразимом величии. В этом убеждён автор. В этом убедится и читатель, который пройдёт вослед за ним по дорогам России, Европы, Турции, Израиля и Аравии.Что есть Запад? Что есть Восток? Ничего особенного. Ведь Земля-то – круглая!

Часть 2 Европа: к нам задом

Германия. В логове поверженного врага

Люди думают, что это они играют словами. На самом деле, слова играют людьми. Мы говорим — и что-то подразумеваем, представляем. И очень часто подразумеваем вовсе не то, что говорим. Потому что слова лукавы. Термины ироничны. Понятия субъективны. А истинный смысл, если только таковой имеется, часто сокрыт от нас множеством навешанных штампов, замков и печатей. Почему всё это постоянно приходило мне в голову в поездке по Германии?

1. Нюрнберг

«Шестисотый» — но не «мерс»

Мы говорим «Нюрнберг» — подразумеваем суд, который, если следовать традиции, поставил жирную точку в истории немецкого нацизма.

Тем, кто учился уже в эпоху тестирования, напомню, что с ноября 1945-го по октябрь 1946 года в местном Дворце правосудия состоялся процесс по делу главных военных преступников, развязавших Вторую мировую войну. По нему проходили 24 высших иерарха, идеолога и стратега Третьего рейха. Из тех, кто выжил и дожил до суда. Правда, не все они лично присутствовали в зале №600, где вершилось правосудие. К примеру, Бормана, который загадочно испарился в самом конце войны, судили заочно.

Судьи, среди которых были представители четырёх стран-победителей (от Советского Союза выступал Р. Руденко), опирались на четыре основных пункта обвинения:

Заговор против мира во всём мире.

Планирование, развязывание и проведение агрессивной войны.

Преступления и нарушения военного права.

Преступления против человечества.

Несмотря на такие пункты, трое обвиняемых были оправданы, семеро — получили длительные сроки, а остальные были повешены в спортзале местной тюрьмы 16 октября 1946 года. Пропавшего Бормана приговорили заочно, Лей повесился в тюрьме сам, ещё до начала процесса, а Геринг загадочно умер накануне казни, приняв неизвестно откуда взявшийся яд.

— Происхождение цианистого калия так и не выяснили, — говорит господин Гайм, сотрудник нюрнбергского Дворца правосудия, — подозревали одного из охранников, который помог Герингу избежать позорной смерти — ведь повешение для военного было наиболее постыдным концом.

Мы с г-ном Гаймом и переводчицей Татьяной ходим по тёмным коридорам огромного Дворца правосудия, выстроенного ещё в начале прошлого века. Здесь царит тяжёлая, давящая атмосфера, приличествующая подобным заведениям, в которых судят убийц.

Из окон видна тюрьма — во дворе. Но не та, в которой содержали и казнили нацистов, а новая. Прежнюю ликвидировали в 1987 году, во время капремонта.

А вот и знаменитый «Зал 600», где происходил суд над фашистами. Тут всё осталось таким же, как 60 лет назад. Почти таким же. Скамья подсудимых сильно поуменьшилась.

Зал №600 — никакой не музей. Здесь сегодня так же судят и так же регулярно выносят приговоры. Хотя процессов такого масштаба, как Нюрнбергский, уже нет и быть не может. У современных немецких уголовников не тот размах. Интересно, как чувствуют себя те, кто получает сроки там же, где вожди Третьего рейха?

— Неужели тут сегодня судят простых хулиганов? — не удерживаюсь от вопроса.

— Нет, не простых, — ирония не переводится, — вон видите дверь? — герр Гайм указывает на тёмные створки какого-то шкафа за скамьёй подсудимых. — Это лифт, которым пользовались для доставки преступников из тюрьмы на том процессе. Работает до сих пор.

— Господин Гайм, а все-таки почему именно Нюрнберг стал тогда местом проведения процесса?

— Потому что тут сохранилось неразрушенным вот это здание суда. Да ещё к тому же с тюрьмой во дворе.

Это был ответ сотрудника Дворца правосудия. Официальный ответ. Другого я не ожидал. Но и с этим не согласился.

Сомнения. Странности предыстории Нюрнбергского процесса

Нюрнберг в одночасье превратился для всего человечества в имя нарицательное. Став символом справедливого суда и неотвратимого возмездия. Однако когда соприкасаешься с историей Процесса, то всё время ощущаешь наличие какой-то недосказанности, сокрытой сути, тайны.

На том, чтобы суд состоялся именно в Нюрнберге, союзники настаивали особенно упорно. Советская сторона обоснованно считала, что процесс над Германией должен происходить в столице Германии Берлине. Но союзники, уступчивые по гораздо более важным вопросам, упёрлись не на шутку. В конце концов был найден компромисс — суд над главными наци пройдёт все же в Нюрнберге, а Берлин будет постоянным местом Трибунала. Но хотя судопроизводства продолжались и в дальнейшем, интерес к ним после первого процесса настолько утратился, что про это уже мало кто вспоминал. Начиналась «холодная война» между победителями, и было в общем не до того.

Итак, первая «странность» — в том упорстве, с каким союзники хотели суда именно в Нюрнберге. Сам Нюрнберг в то время лежал в развалинах — налёты авиации тех же союзников практически сравняли его с землёй. Причём, если американцы бомбили днём и выбирали в основном военные и промышленные объекты, британцы прилетали ночью и просто разрушали всё, что попадало под бомбы. Это очень напоминало месть за бомбардировки Лондона и других английских городов. Был уничтожен весь исторический центр Нюрнберга.

Но почему целью наряду с крупными германскими центрами стал этот небольшой городок, не имеющий особого оборонного значения?

Конец ознакомительного фрагмента.