Публицистика: статьи, письма, комментарии к фильмам, юмореска

Андрей Арсланович Мансуров, 2019

Разумеется, как у каждого автора фантастики, у меня со временем появились не только художественные произведения, но и письма коллегам о фантастике, и статьи на околофантастическую тематику, и комментарии к популярным фантастическим фильмам. И даже юмореска. Надеюсь, что они окажутся не слишком скучны – я писал их примерно так же, и в таком же стиле, как и художественные произведения.Содержит нецензурную брань.

Статья «Проблема достоверности планирования и проведения боевых действий в американских супер-блокбастерах»

(на примере фильмов «Звёздный десант», 1-я часть, «Аватар», «Морской бой» и др.)

Разумеется, маловероятно, что сценаристы блокбастеров, где основой сюжета являются именно военные действия, кончали Высшую Академию для командного состава в Вест-Пойнте, или хотя бы элементарно заглядывали в учебник по тактике. Все прекрасно понимают, что их главная задача — создать максимально кассовый и зрелищный фильм.

Однако поскольку такой фильм изначально планируют для просмотра огромным числом людей, всё же представляется не совсем верной позиция изображения — как Штаба вооружённых сил, так и отдельных командиров, причём — как современной армии, так и аналогичных организаций Будущего — в виде cборища некомпетентных полуидиотов.

У специалиста такие фильмы обычно вызывают только раздражение.

У неспециалиста же и той части электората, которая планирует как-то в будущем связать свою судьбу со службой в вооружённых силах (будь то Армия, Авиация или Флот) они могут вызвать и то же самое раздражение, недоумение, и даже сомнения в целесообразности своей будущей военной службы и карьеры. Кому же хочется, чтобы его судьбой распоряжались амбициозные и ограниченные интеллектуально, равнодушные к чужой судьбе бараны?! К тому же чертовски поддающиеся личным эмоциям, и готовые пожертвовать жизнью вверенных подчинённых для удовлетворения личной мести? («Аватар».)

Так же абсолютно непонятна позиция в отношении этих фильмов и консультантов из Пентагона: неужели на стадии утверждения сценария нельзя откорректировать или убрать моменты, реально позорящие и унижающие военное руководство столь могучей страны? Ведь при этом авторитет вооружённых сил падает в глазах соотечественников, и мирового сообщества, и партнёров по военным блокам.

Про то, что злобных пришельцев-агрессоров, хоть и владеющих супертехнологиями и сверхоружием, выставляют полными дебилами, или наивными недоумками, упоминать и не стоит — их же всё равно победят!..

Поясним эти «злобные нападки» на конкретных примерах.

1.«Звёздный десант», часть 1. (При всём уважении к Хайнлайну и его «Звёздной пехоте»!)

Земляне, колонизирующие близлежащий и дальний космос, сталкиваются с агрессивной армией насекомых! Причём принципиально не признающих компромиссов и мира.

И что же предпринимает Руководство Вооружённых сил?

Высаживает огромный по численности десант из солдат на враждебные планеты. Причём даже без глубокой и добросовестной разведки! И что самое смешное — вооружены эти пехотинцы будущего жалкими автоматическими винтовками, из которых надо палить не меньше пары минут, пока враг не сдохнет, и — гранатами, с практически современной мощностью ВВ. Ну, правда, потом выясняется, что для пещер есть кое-что и помощней…

Но как же Военное командование посылает столь слабо и малоэффективно вооружённых ЛЮДЕЙ, реально — свой самый ценный ресурс! — против врага с колющим и режущим оружием — в ближний бой, т.е. в тесный контакт!

Если кто плохо помнит фильм — в результате столкновения с технологически отсталыми, и только на этот самый ближний бой и уповающими, но очень большими «жуками», людские потери оказываются просто невосполнимы! То есть огромны.

То, что верховный Главнокомандующий отстранён и заменён, убитых высококвалифицированных кадровых профессионалов не оживит. Всё равно теперь нужно время — как на восполнение костяка Армии и Флота свежеобученными новобранцами, так и на проведение, (Наконец-то!) достоверной и качественной разведки — такую новую позицию озвучивает публично новый Командующий.

А поскольку это место теперь занимает женщина, огромный скепсис со стороны солдат и офицеров неизбежен. Впрочем, как показала практика — в пехотном вооружении никаких коренных перемен и после этого не произошло. Странно — ведь даже в «Звёздных войнах» Лукаса (Причём — ещё в самых первых, вышедших 40 лет назад!) показано и лазерное оружие, и мечи, разрезающие всё, что угодно, и прочие метеоритные пушки.

Что же, прогресс пехотного оружия задержался на стадии классической М-16, с чуть улучшенными характеристиками?! Или подкачало воображение и багаж знакомства с современным пехотным и прочим оружием всё того же сценариста?

Но как выглядели бы сражения на самом деле, с учётом специфики врага?

Начнём с самого начала. Вот цивилизация Людей столкнулась с враждебными насекомыми. Что же, руководство Вооружённых сил послало бы на бой с ними ЛЮДЕЙ?!

Какая чушь!

Разве с термитами, скорпионами, ядовитыми многоножками, пауками и т.п. тараканами мы боремся, давя их сапогом поодиночке, или стреляя в каждого из пистолета? Нет — это было бы и глупо и долго и дорого. Не говоря уже о риске — всегда можно быть укушенным, и получить проблемы с заражением, или аллергической реакцией.

Как пример грамотного подхода к решению проблемы насекомых можно привести пусть старую, но от этого не менее интересную книгу Н.Обручева «Плутония». Там герои столкнулись с метровыми муравьями, причём оставшись практически безоружными. Что же, они кинулись врукопашную?

Отнюдь. Они воспользовались тем, что и делает человека венцом Природы — мозгом. Разведчики применили вполне адекватную технологию — добыли большое количество серы, и отравили всех обитателей гигантского муравейника сернистым газом.

«Потерь» в людях не было!

Поэтому сейчас, и в том числе в тех же США принято использовать высокотехнологичные способы борьбы с насекомыми — например, дом, поражённый термитами, со всех сторон герметизируют пластиковой термоплёнкой, и применяют: или экологически чистый горячий воздух, или высокотоксичный для НАСЕКОМЫХ и безвредный для людей быстродействующий инсектицид.

И это — в настоящее время. Что же, учёные будущего такие идиоты, и не предложат ещё более передовых и безопасных способов борьбы с этими самыми насекомыми? Маловероятно. Гораздо более вероятно, что газы или токсины будущего будут ещё более специализированы и эффективны, чем современные. И дезинфекция даже целой планеты не будет являться серьёзной проблемой… Разумеется, зрелищность фильма, снятого про такие боевые действия, сильно снизилась бы. А, соответственно, и кассовые сборы…

Далее, в начале показано, как метеор, направленный враждебными «жуками» уничтожает целый город на Земле! И позже показывается, как часть боевого Флота из космических кораблей уничтожается такими же, или аналогичными метеорами. И запускаются они с поверхности планеты, явно живыми организмами, выстреливающими такими «снарядами» из полостей своего тела.

Кто в детстве читал замечательную научно-популярную книгу Я. Перельмана «Занимательная физика», изданную примерно в тридцатых годах прошлого века, и затем переиздававшуюся раз двадцать, будет долго смеяться.

Дело в том, что там убедительно доказано, что даже герои Жюля Верна, со своей знаменитой гигантской пушкой, («Из пушки — на Луну») не смогли бы выстрелить снарядом за пределы Земли. Ну никак взрывом или сжатым газом не придать вторую космическую скорость пассивному телу… Для этого нужна ракета. Отталкивающаяся от испускаемых ею же газов.

А ракета — это технология. А у насекомых её нет — во всяком случае ни в 1-й, ни во 2-й, ни в 3-й частях «Звёздного десанта» о ракетной технологии жуков не упоминается.

Так что уничтожение Флота и Лос-Анжелеса остаётся эффектным, но совершенно недостоверным событием. Что не снижает глупости тех, кто послал этот Флот, слишком плотной массой прущий без разведки и противометеоритной эффективной защиты, прямо в «самое логово» плюющегося метеорами врага!

Ну кто бы, в самом деле, додумался — посылать в бой сразу всю армаду военного Флота — против насекомых, про которых уже известно: они могут выстрелить Метеором!

Спустите вы разведчиков или диверсантов в места установки таких (А они в фильме настолько огромны, что распознать и идентифицировать их даже со спутника с орбиты проблемы не представляет!) пусковых живых катапульт, и пусть эти спецназовцы наведут на них управляемые, или самонаводящиеся ракеты! Или пустите беспилотники типа «Раптор»,«Предэйтор», или «Глобал Хок» с боевыми ракетами типа «Хеллфайр». Или ещё помощней. Уничтожьте. И вот потом уже подводите прямо к планете без ПВО свой Флот!

Не-е-е-т! Тогда — и смотреть-то будет не на что: потерь среди кораблей не будет.

И соответствующих спецэффектов тоже. Зато, если поверить фильму, будет уверенность — высшее военное руководство космофлота состоит из безответственных, некомпетентных ни в стратегии, ни в тактике, и жестоких идиотов, тупо посылающих вверенных им людей на верную гибель!

И основная проблема в том, что сознательно, или по безграмотности, или уж чтоб запутать потенциального противника, не показана основная тенденция в современных Вооружённых силах, как в США, так и во всех развитых странах: не воевать, пока не:

А. Проведена высококачественная и добросовестная разведка.

Б. Выявлены ключевые приоритетные цели, поражение которых лишит противника как связи, так и основных средств и сил для ведения боя при обороне своих территорий.

В. Достигнуто полное техническое и технологическое превосходство в применяемом оружии поражения.

Этот момент нужно отметить особо: именно технологическое превосходство является решающим фактором, обеспечивающим возможность достижения победы. Наличие в ВВС США бомбардировщиков типа «Стеллз», «Б-2», и крылатых ракет, позволило уже в первые часы полностью уничтожить выявленные разведкой станции ПВО и другие ключевые элементы обороны противника во время операции «Буря в пустыне», и затем практически безнаказанно вторгнуться на его территорию силами сухопутных войск.

Превосходство «Абрамсов» над устаревшими танками Российского производства тоже никем под сомнение не ставится — Армия Ирака не могла оказать сколько-нибудь адекватного отпора превосходящим технологиям.

Или, приводя совсем уж «исторический» пример, нельзя не вспомнить применение против милитаристской Японии в 1945 г. атомных бомб — после чего и было достигнуто то, к чему стремились США: сломить боевой дух фанатично сражавшихся за каждую пядь земли японцев. Чем избавить армию США от поистине чудовищных потерь в живой силе.

В последнее время тенденция применения беспилотных средств ведения боя, как ВВС, так и сухопутными и морскими силами, стала настолько известной и общепринятой, что не знать о ней создатели фильма «Звёздный десант» никак не могли. Поэтому посылать солдат делать работу управляемых и самоуправляемых роботов — верх глупости, возможной только там, где в погоне за внешними эффектами, и зрелищностью, жертвуют достоверностью. И уважением к пехоте, состоящей из людей. Именно сохранение во что бы то ни стало людских ресурсов (причём неважно — кадровые ли это высокопрофессиональные военные, или зелёные новобранцы) является в настоящее время приоритетной задачей Вооружённых сил любой страны.

Для передовой же в отношении робото-технологий — в первую очередь!

(* А главным возражением по сценарию фильма является всё же абсолютная нереальность гигантских насекомых. Дело в том, что процесс дыхания у них происходит сквозь поры в хитиновом панцире, и размер таких отверстий очень ограничен физиологическими причинами. Поэтому достигнуть двух — трёх — и более метрового размера насекомые смогли бы лишь в атмосфере, состоящей не менее, чем на 60-70% из чистого кислорода. Но в этом случае достаточно было бы одной искры — и вся жизнь на такой планете выгорела бы вмиг.)

Мы понимаем, разумеется, что когда автор — Р. Хайнлайн, писал свой военизированно-антиутопический роман «Звёздная пехота», там главным элементом был всё же именно социальный элемент: жёстко милитаризовано-казарменного уклада жизни, по типу «военного коммунизма», а не факт собственно войны с «жукерами», пятьдесят с лишним лет назад, всего этого не было. Но!

Пересняли же недавно, с навороченными спецэффектами, и в стиле «Железного человека», самого первого «Робокопа». (Правда, новая версия вышла по драматическому эффекту куда слабей. Имхо. Да и «возвращение памяти» со звёздным Шварценеггером пересняли. И — тоже куда слабее, хоть и с супер-спецэффектами. Тоже имхо.) Так почему не подправить огрехи первоисточника?! Ведь Хайнлайн уже точно против не будет!..

2. «Аватар». (Явно базируется на «Зовите меня Джо» Пола Андерсена.)

Будущий оператор Аватара — искусственного тела туземца — прибывает на осваиваемую людьми планету. И вот в этих-то самых туземцах и состоит основная проблема местного военного руководства. Командир вооружённого подразделения Колонии так обрисовывает свои приоритеты: «Я должен сохранить жизнь каждого доверенного мне солдата!»

Оставив в стороне спецэффекты, нравственные терзания, и экзотические приключения главного Героя, рассмотрим, что в этом направлении делает этот самый Командир.

Разумеется, разведка у него проведена вполне, как он считает, или говорит, добросовестно. И теперь он ждёт сведений от новозавербованного им «агента», попавшего в самую гущу туземной жизни.

Что за чепуха! Зачем столь сложные и дорогие технологии, когда уже сейчас существуют настолько миниатюрные микрофоны и видеокамеры, что помещаются буквально в таракане, или стрекозе?!

Ну, рассади ты штук двадцать-тридцать таких «жучков» в ключевых местах селения, и собирай сколько угодно этой самой информации. Причём — из первоисточника!

Э-э, нет! Полковник делает вид, что он про такое видео — и аудиооборудование ничего не знает. Ну и правильно — чего же тогда показывать в фильме?!

Далее о разведданных: самая доступная развединформация, да ещё в режиме реального времени, поступает со спутников, и с беспилотников, которые, к тому времени в будущем, про которое снят фильм, уж точно будут стоить на порядок дешевле, чем всё тот же хотя бы один Аватар. И, разумеется, разрешающая способность аппаратуры будет на порядок выше.

И что? Про такие разведтехнологии не знает всё тот же сценарист?..

А, может, ему всё же запретили показывать про такие технологии сами военные?

Почему же тогда они разрешили съёмку десятков других: научнопопулярных и художественных фильмов, где всё это преподносится доступно и просто, и с обычной в таких случаях помпой и гордостью: «Наше — самое лучшее!»?

Ладно, с «разведкой» разобрались — оставим её на совести сценариста.

Вот, наконец, после всех колоритных и зрелищных приключений, и получения столь долгожданных разведданных земляне переходят в наступление.

Конец ознакомительного фрагмента.