Война глазами дневников

Анатолий Терещенко, 2021

C давних времён люди пытались найти правду во всем. Как говорится, правда иной раз гнется, но никогда не ломается, и всплывает поверх лжи как масло поверх воды. Дневники – это летопись увиденного и пережитого. Они – информационный мост будущим поколениям. В книге «Война глазами дневников» автор попытался донести объективную оценку событий Великой Отечественной войны, запечатленную в эпистолярном жанре. Мысли воинов Красной армии и вермахта, собранные воедино словами дневников, и есть та правда, которая не гнется. И эта правда позволяет ещё больше гордиться отцами и дедами нашей бывшей родины – СССР, сломавшими хребет самой сильной армии мира середины ХХ века. Книга рассчитана на широкий круг читателей.

Часть I.

Эпистолярные мысли Бисмарка о России

Никогда не воюйте с Россией…

Россия — это ртуть!

Отто фон Бисмарк

Кем для России был бывший посол Пруссии в Санкт‐Петербурге 44‐летний Отто фон Бисмарк (1815–1895), прибывший в Северную Пальмиру в 1859 году? К тому времени он уже имел дипломатический опыт и считался в обществе вхожим в «русофильский» круг при прусском короле Вильгельме I. По всей видимости, он заранее готовил себя к карьере дипломата в области российско‐прусских отношений.

Пройдет какой‐то десяток лет, и Бисмарк объединит Германию. С 21 марта 1871‐го по 20 марта 1890 года он — монарх, рейхсканцлер Германской империи, которую ему довелось собрать из Пруссии и разрозненных германских королевств, великих герцогств и герцогств. До этого Германия представляла собой раздробленную страну. На ее территории существовало 5 королевств (Саксония, Франкония, Бавария, Швабия и Тюрингия — Прим. Авт.), 8 великих герцогств и 13 герцогств — всего 26 миниатюрных государств. Но это история Германии, а нас интересует влияние «железного канцлера» на Россию.

И возникает вопрос: Бисмарк, кто он для России — русофоб или русофил? Этот вопрос в нашей стране задавали в зависимости от отношений с Германией. Бисмарк родился в 1815 году. Это был год битвы при Ватерлоо и Венского конгресса с возобновлением «концерта великих держав» — Австрии, Пруссии и России, образовавших Священный союз.

Должность главы дипломатической миссии в Санкт‐Петербурге была для Пруссии ответственной, так как Пруссия являлась для России важным внешнеполитическим партнером. Многие биографы Бисмарка отмечали его склонность к лидерству со времен студенчества. И в северной столице он старался быть дуайеном и фактически, и формально. Ни одно светское мероприятие не проходило без его участия. Он старался знакомиться, дружить, влюбляться, обольщать, заигрывать с элитой российского общества.

Бисмарк быстро освоил русский язык, на котором свободно изъяснялся, и даже стал читать российскую художественную литературу. Он считался убежденным русофилом, бравшим уроки дипломатии у лицейского соученика А.С. Пушкина князя Александра Михайловича Горчакова (1798–1883) — министра иностранных дел Российской империи при царе Александре II. Прусский дипломат призывал никогда не воевать с Россией.

Он считал за вредную привычку при всяком удобном случае пользоваться «железом и кровью». Чтение Тургенева и Герцена, участие в русской царской забаве — медвежьей охоте — позволили Бисмарку во многом понять образ мышления русского человека.

Посол понимал, кроме того, что в условиях конфронтации Пруссии с Францией и Австрией только Россия могла оказать его стране дипломатическую поддержку в ее усилиях по объединению исторически раздробленной Германии.

Осенью 1862 года Бисмарк стал министром‐президентом, т.е. главой правительства Пруссии. При его правлении в 1866 году разразилась Австро‐прусская война. Ее итогом стало значительное усиление Пруссии как центрально‐европейского государства. А через несколько лет вспыхнула Франко‐прусская бойня. Россия поддержала немцев. Франко‐прусская война 1870-1971 годов была разгромной для французов, особенно сокрушительным явилось поражение «галльского петуха» под Седаном. Император Наполеон III был захвачен в плен, а в Париже произошла очередная революция.

В ответ Бисмарк 18 января 1871 года провозгласил создание Второго рейха, где Вильгельм I принял титул императора — кайзера Германии, а Бисмарк стал рейхсканцлером. На волне всеобщей германской популярности он еще получил титул князя и новое поместье Фридрихсру.

В результате этого 6 июня 1873 года был подписан «Союз трех императоров»: Вильгельма I, Франца‐Иосифа и Александра II.

Но в политике погода всегда переменчива. Ветры дуют в паруса интересов, в основном экономических. Так и войны возникают на этой же почве.

Следует отметить, что «железный канцлер» неожиданно стал проводить у себя на родине политику по сути сдерживания России — поднял пошлины на ввоз российского зерна, запретил осенью 1887 года размещать русские ценные бумаги на Берлинской бирже. Этим самым Бисмарк вынудил царское правительство перевести активы в Париж и открыл семафор по сближению России с Францией. Вот и считайте, кто он был для России — русофил или русофоб.

Кем он был для Германии? В первую очередь, объединителем, создавшим, как уже говорилось выше, Второй рейх, который стал стремительно развиваться в промышленном отношении. Кроме того, им была рождена новая нация и воплощены прогрессивные системы социального обеспечения. Он укрепил государственный строй сильной, хорошо подготовленной чиновничьей бюрократией. После смерти в его честь возводились многочисленные памятники как символу сильной личной власти. Национальный памятник Бисмарку установлен на площади Большая Звезда в Берлине.

***

И все же хочется обратиться к его эпистолярным записям об отношениях с Россией и русским гражданам, которых он хорошо знал и трезво оценивал их возможности. Надо заметить, что его анализ строился исключительно на оценке состояния восточной империи того времени. Сегодня Россия — другая страна, осколок той большой имперской родины наших предков — царской и советской.

На подиум великой державы сегодня выходит стремительно развивающийся Китай.

Так давайте обратимся к записям Отто фон Бисмарка о России и россиянах. Они интересны и исторически подтверждены, хотя некоторые историки их и отвергают, мол, не говорил этого Бисмарк. И сразу напрашивается вопрос: «А вы что, слушали его речи?». А вот то, что написано пером, того не вырубишь и топором. Автор сторонник веры в историческую правдоподобность этих философских размышлений великого немца.

Он говорил и писал:

«Никогда ничего не замышляйте против России, ибо на любую вашу хитрость она ответит своей непредсказуемой глупостью».

«Русские долго запрягают, но быстро едут».

«Русских невозможно победить, мы убедились в этом за сотни лет. Но русским можно привить лживые ценности, и тогда они победят сами себя».

«Россия опасна мизерностью своих потребностей».

«Заключайте союзы с кем угодно, развязывайте любые войны, но никогда не трогайте русских».

«Превентивная война против России — самоубийство из‐за страха смерти».

«Могущество России может быть подорвано только отделением от нее Украины… Необходимо не только оторвать, но и противопоставить Украину России. Для этого нужно лишь найти и взрастить предателей среди элиты и с их помощью изменить самосознание одной части великого народа до такой степени, что он будет ненавидеть все русское, ненавидеть свой род, не осознавая этого. Все остальное — дело времени».

Это время наступило сегодня в результате действий недальновидных политиков — прервалась многовековая связь времен.

Что касается правдоподобности высказываний Бисмарка о России — автор нашел одно из документальных доказательств его взглядов на эту тему.

Из письма рейхсканцлера князя фон Бисмаркапослу в Вене принцу Генриху VII Рейсс.Конфиденциально.№349 Доверительно (секретно) Берлин 03.05.1888 год.

«Даже самый благополучный исход войны никогда не приведет к распаду России, которая держится на миллионах верующих русских греческой конфессии.

Эти последние, даже если они вследствии международных договоров будут разъединены, так же быстро вновь соединятся друг с другом, как находят тот путь друг к другу разъединенные капельки ртути.

Это неразрушимое государство русской нации сильно своим климатом, своими пространствами и своей неприхотливостью, как и через осознание необходимости постоянной защиты своих границ.

Это государство даже после полного поражения будет оставаться нашим порождением, стремящимся к реваншу противником, как это мы и имеем в случае с сегодняшней Францией на Западе. Этим была бы создана на будущее ситуация постоянной напряженности, которую мы будем вынуждены принять на себя, если Россия примет решение напасть на нас или Австрию. Но я не готов принять на себя ту ответственность и быть инициатором создания нами самими подобной ситуации.

Мы имеем уже неудавшийся пример «Разрушения» нации тремя сильными противниками…

Это разрушение не удалось на протяжении целых 100 лет.

Жизнеспособной русской нации будет не меньше; мы будем, по моему мнению, иметь больший успех, если мы просто будем с ними обращаться как с существующей постоянной опасностью, против которой мы можем создать и содержать защитные барьеры. Мы никогда не сможем устранить само существование этой опасности.

При нападении на сегодняшнюю Россию мы только усилим ее стремление к единству. Выжидание же того, что Россия нападет на нас, может привести к тому, что мы дождемся раньше ее внутреннего распада прежде, чем она нападет на нас, и при том мы можем дождаться этого, чем меньше мы будем путем угроз мешать ей скатываться в тупик.

Отто фон Бисмарк».

Вот оно, частичное доказательство правдоподобности изъяснений о России и российских гражданах рейхсканцлера. Но в то же время нельзя считать его стопроцентным русофилом — он был, в первую очередь, патриотом всего объединенного немецкого государства, имевшим главную цель — создание сильной единой Германии, а поэтому откровенным русофобом. Когда интересы Пруссии разошлись с интересами России, Бисмарк уверенно отстаивал позиции своей страны. На Берлинском конгрессе 1878 года фон Бисмарк разошелся с А.М. Горчаковым, которого очень уважал. Но уже после окончания конгресса он стал наносить русскому дипломату чувствительные удары на дипломатическом подиуме. В дальнейшем он не раз пренебрежительно и отрицательно отзывался о Горчакове. С куда большим уважением в дальнейшем он относился к генералу от кавалерии и российскому послу в Великобритании Петру Андреевичу Шувалову.

Он нашел в русских одно типичное для их менталитета слово — «ничего». История его появления в оценке Бисмарка такова. Прусский посол нанял ямщика, но усомнился, что его лошади могут ехать достаточно быстро.

— Ничего‐о‐о! — ответил ямщик и понесся по ухабистой русской дороге так бойко, что Бисмарк забеспокоился:

— Да ты меня опрокинешь и вывалишь из саней.

— Ничего! — ответил ямщик.

На крутом повороте сани опрокинулись, и Бисмарк полетел в снег, до крови разбив себе лицо. В ярости он замахнулся на возницу стальной тростью, а тот загреб огромными мозолистыми ручищами пригоршню снега, чтобы обтереть окровавленное лицо Бисмарка, и все приговаривал: «Ничего… ничего‐о‐о!».

Впоследствии, как говорят немецкие историки, Бисмарк заказал кольцо из этой трости с надписью латинскими буквами: «Ничего!»

Когда «железного канцлера» упрекали за слишком мягкое отношение к России, он отвечал:

— В Германии только я один говорю «ничего!», а в России — весь народ!

В тоже время Бисмарк с восхищением отзывался о красоте русского языка и со знанием дела — о его трудной грамматике.

— Легче разбить десять французских армий, — говорил он, — чем понять разницу между глаголами совершенного и несовершенного вида.

И, наверное, был прав.

А еще «железный канцлер» был твердо уверен, что война с Россией может быть крайне опасна для Германии.

Бисмарк своим потомкам завещал никогда напрямую не воевать с Россией, так как очень хорошо знал эту страну и ее народ. Единственная возможность ослабить Россию по «железному канцлеру» — это вбить клин между единым народом, а потом натравить одну половину народа на другую. Для этого нужно было провести украинизацию, что сделала, в том числе, и «крепкая сталинская власть». Она ревностно следила за тем, чтобы местные власти не обижали украинский язык. Он развивался свободно, никто его не притеснял. После 1991 года украинская мова стала побеждать русский язык. Сегодня на Украине, где почти 90% населения говорит на русском, националистические власти упорно борются с языком москалей.

Многие россияне говорят, что настало время возврата России русских земель. Если этот процесс начнется, Украине останется только Галичина, которую Россия потеряла в четырнадцатом веке, и она успела уже побывать под кем угодно, и с тех пор никогда не была свободной. Потому‐то бандеровцы, в своей основе галичане, озлобленные не только на Россию, но и на весь мир. Их гнобили австрийцы и венгры, но особенно досталось украинцам от поляков — ненавистных тогда для них ляхов. Сегодня слившись в политическом экстазе они хором горлопанят на весь мир, что их притесняли русские оккупанты. На Украине заговорили и об особенностях страны.

Так, не случайно нынче на моей родине — Украине — муссируется легенда о некоем таинственном народе — украх, якобы прилетевшем из космоса. По оценкам националистов, они являются исключительным народом. Но эта байка вызывает усмешку у видных ученых‐историков и даже у многих простых граждан — земляков автора.

Итак, великий политик Отто фон Бисмарк объединил Германию, а политикан Ельцин разодрал на части Великую Россию. Гитлер не мог одолеть Советский Союз. Нашу общую Родину‐мать положили наземь и надругались над ней трое отщепенцев. Имена их хорошо знает народ.

История — объективный учитель, ее оценки всегда справедливы!

А еще, история — это беспристрастный судья!

Ее приговор объективен!