Творчество и потенциал. Выпуск 3/2023

Альманах, 2023

Очередной выпуск альманаха «ТиП» вновь собрал талантливых авторов – современных поэтов и прозаиков. По-прежнему радует многообразие тем и стилей: здесь и любовная лирика, философские и патриотические стихи, сатира и фантазия, и разноплановая проза: от жанра притчи и фантастики до иронического рассказа. Раздел публицистики содержит глубокомысленные рассуждения о развале СССР и дальнейшей судьбе великой России, а также мировоззренческие размышления на другие темы. Нашлось место и задорным, жизнерадостным строчкам для детей. Как всегда, читатели увидят отзывы на полюбившиеся произведения, узнают из интервью о планах авторов и интересных моментах творческого процесса. Мы уверены, что каждый отыщет на этих страницах строки, которые затронут струны его души!

Публицистика^[6]

Георгий Бурцев

Родился 25 ноября 1950 года в г. Холмске Сахалинской области.

Опубликовал несколько романов, повестей, пьес, множество статей, целый ряд песен к различным театральным постановкам, рассказы, фельетоны, стихотворения, в том числе цикл для детей; две научные монографии на темы психологии и социологии. Неоднократно занимал призовые места в различных литературных конкурсах, в том числе международных.

Имеет военные, журналистские, литературные, спортивные и ведомственные ордена и медали. Состоит в Московской городской организации Союза писателей России, в Союзе журналистов и в Международной академии русской словесности. Год назад побывал на фронте. Есть медаль.

Красные метки

между предательством и благодушием

1

Уважаемый читатель, в руках твоих не поэма в прозе и не роман в стихах. Это нехудожественная и довольно суровая, и даже очень суровая проза. Состоит из размышлений и воспоминаний, аргументов и фактов. А ещё здесь присутствует критика всего, что окружает не только меня, но и всех нас, а также отчаянная попытка что-то исправить. По краткому перечню признаков — это публицистика.

Немного о себе. Я россиянин. Русский. Хотя одна восьмая во мне то ли польская, то ли белорусская. Точно не знаю. Мне лишь известно, что примешался к нашему славному стрелецкому, воинскому, служивому роду Бурцевых прапрадед по матери подполковник Якуб Богданович из свиты князя Константина (старшего брата Николая I). Чистых наций на земле, наверное, нет. Во всяком случае, на евроазиатском континенте. У всех какие-то примеси. Одна восьмая это совсем незначительная малость, а чуть-чуть по-русски не считается. И хоть среди моих знакомых есть люди, почему-то считающие меня литвином, я же считаю себя чистокровным русским. Тем более что родился я на Сахалине, в японской фанзе, на берегу Японского моря, в небольшом приморском городке, совсем недавно отбитом у японцев. Был Кита-Маока, а стал — Холмск. А там, в том краю, даже если ты родился в семье тёти Розы, к шестнадцати годам, то есть на момент получения первого паспорта, можешь считать, что ты уже русский.

И вот так получилось, а это случалось со многими, начинал военную службу на Тихом океане, а закончил её на Чёрном море, в Николаеве. Устроился на работу. Женился. Учился. Получил диплом. Поработал в СМУ в отделе главного механика бригадиром, исполнял обязанности главного механика, главного энергетика, потом получил задание на возведение объекта мастером, а вскоре и начальником участка. Потом в связи с прекращением финансирования промышленного и гражданского строительства перешёл на должность старшего мастера цеха на заводе Академии наук. А через год, когда начали рваться межотраслевые и межреспубликанские связи, был приглашён в драматический театр на должность главного инженера.

Все последние смены места работы напрямую были связаны с наступлением 1985 года. А тогда после череды смертей генсеков у власти оказался Михаил Горбачёв. Многие считают его чуть ли не спасителем мира. Даже во властных кругах у него до сих пор немало поклонников. Но скажу честно: лично мне он не приглянулся с первого своего появления на экране телевизора. И это при сравнительно молодом возрасте и довольно благообразной наружности. Признаюсь, далеко не всё мне нравилось в той общественно-политической формации и экономической модели, в которых нам довелось существовать, но там был ресурс для совершенствования. Однако когда появился вот этот новый генсек, я вдруг почувствовал, что ничего хорошего от него ждать не придётся. Талантливый говорун. Блестящий… болтун. Но совершенно бездарный руководитель. Удивительно, что до этого, пройдя школу руководства на Ставрополье, государственному управлению он так и не научился. Ему повезло. Тамошняя земля плодородная. Там палку сунь в землю, и через год на ней повиснут вишни. Вот он от безделья и благодушия и поднаторел в пустословии. Ну, вспомните любое его выступление. Вот на протяжении десяти-пятнадцати минут он что-то говорил, обильно пересыпал свои тирады такими словечками, как «консенсус» и «плюрализм». Несмотря на изначальную принадлежность к сельхозтехнике, в технике не разбирался. Так, он любил произнести такую фразу: «проверено на оселке». Вообще-то, оселок — это мелкозернистый камень, на котором доводят какой-то режущий инструмент, но ни в коем случае не проверяют на нём. Тем не менее попытаемся выделить квинтэссенцию. Какой-то тезис. Ничего не получится. Пустота. Но, если вдруг попробуем возразить, тотчас будем обвинены в популизме и демагогии. Это тоже его любимые словечки. А придя к высшей власти, он, похоже, и не думал управлять, если с самого начала у него была мысль всё развалить и уничтожить. Неслучайно в двухтомнике мемуаров его помощника В. Черняева проскользнула фраза, оброненная Горбачёвым: «Я далеко пойду». Что значит далеко? Это куда? В какую сторону? А судя по конечному результату, вывод напрашивается один — в сторону разрушения и предательства. Далее. Внушаемый. Как я уже сказал, не любит критику в свой адрес. Но падкий на лесть. А подобные типы, как правило, и сами выдающиеся льстецы. Картину дополняла его жена, которая, как мне показалось, вертела своим подкаблучником, как собака хвостом.

Забегая вперёд, хочу возразить тем, кто заявляет, что наша экономика должна была к 1991 году потерпеть упадок, а все центробежные процессы, приведшие к распаду страны, были якобы заложены отцами социализма. Всех, кто так утверждает, можно смело признавать иностранными агентами, так как одни из них наслушались прикормленных говорунов из лагеря архитектора перестройки А. Н. Яковлева, а другие и сами были завербованы спецслужбами США. А если Яковлева привлёк в Политбюро ЦК КПСС М. Горбачёв, значит, и он сам — М. Г. — был неподдельным, полноценным, настоящим предателем. А как, если не предательством следует назвать передачу врагу сверхсекретной карты расположения пусковых установок межконтинентальных ракет? Как назвать резку на металлолом серии ракет дальнего радиуса действия «Тополь-М»? Или уничтожение бронепоездов с баллистическими ракетами на борту? А история с прослушкой новостроящегося посольства США? Это же каким надо было обладать целеполаганием, чтобы вот так просто взять и выдать государственную тайну неприятелям.

Благодатная почва для развала страны была. Издревле известно, что рыба гниёт с головы. Способствовала этому вскормленная правительством обширная торговая прослойка. Я не утрирую, не тот случай, и не пеку сценарий чернушного фильма, а пишу исследование того, чему не только сам, но и все мы были современниками и свидетелями. А мне, к примеру, на момент прихода к власти Горбачёва было без малого 35 лет. И как бы захватить своей памятью я успел и Сталина, и Берию, и Маленкова, и Хрущёва. Этого последнего, маленького, толстенького и лысого деятеля, я даже удосужился увидеть, что называется, вживую, когда летом 1962 года он поездом ехал в Ташкент на встречу с индийским премьером Лалом Бохадуром Шастри. В то лето мы с матерью гостили у её родственников в Оренбурге. Со всеми остальными членами советского правительства я был знаком через чёрную волшебную, как мне казалось, тарелку динамика всесоюзного однопрограммного радио. Поэтому я с большим вниманием вслушивался в каждое слово, вытекающее из этой тарелки. Что-то произносили наши основные деятели, а что-то говорили о них. А если я что-то недопонимал, то комментариями служили мне кухонные диалоги родителей. А уж они-то знали многое и не щадили никого. И не жалели эпитетов в адрес кого-либо из них. И расшифровывали все нюансы политики и экономики. Торговая прослойка установила свои законы, точнее — понятия. А это значит, что если ты рядовой гражданин от рабочего до начальника цеха и тебе не выложили на прилавок треть кило докторской колбасы, то члену бюро обкома или работнику ЦК — пожалуйста. Продуктовые распределители, спецмагазины промтоваров были ярким показателем альянса правящей верхушки и торговли. И в этом альянсе торговля твёрдо удерживала верх. Охранителем этого альянса был вооружённый отряд партии Комитет государственной безопасности, который с лёгкостью объявлял несознательными и диссидентами всех, кто имел на это критический взгляд. Частью этой благодатной почвы объективно и субъективно, нечаянно, а порой целенаправленно были оскорблённые властью люди. Здесь же были и якобы пережившие притеснения верующие, поверившие в святость царя. Присутствовали недооценённые творческие личности, а также лауреаты зарубежных премий. Поэтому разброд в обществе был достаточно широк. И всё это на фоне пустопорожней болтовни М. Горбачёва. Некоторые мои собеседники возражали мне, дескать, при чём здесь торговля, она всего лишь отрасль экономики и не более того. Не более того? А вспомните, с чего началась перестройка. С перебоев снабжения продуктами питания и очередей. У нас в стране разве на тот момент была война? Случился недород? Полыхали под бомбами хлебные поля? Взрывались продовольственные склады? Был массовый падёж коров, овец и свиней? Остановились мясокомбинаты? Сгорели сыроварни? Ничего подобного этому не было. Всё работало, но стали пропадать куда-то продукты. Полки в магазинах опустели. Как потом выяснилось, различные продукты обнаруживались либо на складах и базах, либо… на свалках. Их выбрасывали, если случалась передержка в сроке хранения, чтобы только не выложить на прилавки. Торговля, как и подобает мафии, диктовала свои условия правительству, с которым шла рука об руку. Она — торговля — подогревала партию и правительство, а те, соответственно, исполняли её прихоти.

Конец ознакомительного фрагмента.

Примечания

6

Мнение редакции может не совпадать с мнением автора.