Литературный салат. Разное

Алексей Аркадьевич Каздым

Эссе, размышления, рассказы, детективы. То, что автор знает и чувствует. Всего понемногу… Поэтому это и есть салат, некий «литературный микс». Читайте и улыбайтесь!

«…Из Записных Книжек…»

…Лежа на диване во Франции, попивая красное сухое, и размышляя о жизни вообще, я вспомнил, что у меня, оказывается, нет знакомых писателей! Нет, теперь уже есть, правда знакомые через сеть, но, к сожалению, лично не встречались и не выпивали.

И отзывы писателей и журналистов о моей «писанине» весьма благосклонные…

И ещё — я не блогер, не «тролль», и даже не графоман. Хотя обзывали и так…

Я обычный человек, который иногда регулярно, иногда и не очень, пишет статьи на разные «волнующие» его темы, «политические» и «социальные», но большей частью «научно-популярные» и «околонаучные», реже научные, и отсылает сии статьи, заметки и эссе, на разные сайты, в разные журналы и газеты.

Я даже написал ряд «художественных» (с моей точки зрения, конечно) рассказов о своей давней работе в геологии и с археологами. Некоторые из этих рассказиков были даже опубликованы в одном журнале. Но это было давно…

Давным-давно, в 2010 году, выпустил я небольшую книжку, сборник рассказов, рассказиков и эссе — «Рассказы научного бродяги», которую частично раздарил, а частично — «паааадайте, кто сколько сможет, мы сами не мееестные», но тираж кажется, окупил. А может, и нет…

Кому-то рассказы «о геологах» понравились. Кому-то — нет. Это нормально! Я не 100 долларов, или 500 евро, чтобы мои рассказы всем нравились. Как и я сам…

А вот глава «Путевые заметки» в этом же «сборнике», где я писал о своих поездках по разным странам Европы, Африки и Азии, понравились гораздо меньше! Хотя я и старался. Что ж, «на лавры» я не претендую, да и «на вкус и цвет», как известно…

А потом я отправил свои «Путевые заметки», уже в расширенном виде, с исправлениями ошибок и казусов, с фотографиями, в США, в Чикаго, где они и были опубликованы в интернет-газете «Континент». И где, я надеюсь, нашли своего читателя.

Потом я написал и вторую книгу — «Геологические были», исправив старые рассказы и добавив новые, и вместо «Путевых заметок» поставив главу «Археологические бредни» — о моей работе с археологами…

Где-то в Канаде, её «взяли на заметку»… И даже прислали мне её титульный лист и выходные данные.

Всего 31 доллар!

Написана (почти!) книга «…Немного о Париже». Отдельные главы опубликованы в интернет-газете «Континент».

А опубликовал я за свои 55 лет более 1500 публикаций — статей научных, научно-популярных, «околонаучных» и «околопопулярных», тезисов, рассказов, эссе, в том числе 15 книжек, монографий, учебных пособий и т.д., и т. п. Большую часть — бесплатно…

И практически каждый день что-то «моё» да и появляется на сайтах «всемирной паутины»…

Меня и «клонируют»… Интернет, что поделаешь! Статью «История коррупции» я «встретил» на разных сайтах около 30 раз!

Иногда, редко, очень редко, мне платят за мои статьи в журналах. Но немного, очень немного. Один раз даже заплатили за статью на сайте.

То ли я такой бесталанный, но тогда зачем публиковать? То ли денег жалко… Второе — вернее…

Но я считаю, что в настоящее время, да и раньше, «работа», именно тяжёлая работа «Ноmo scribit», вряд ли сможет принести большинству из «пишущего люда» кусок чёрствого чёрного хлеба, поэтому за гонорарами не гонюсь, ибо — бессмысленно!

И не обращаю на это особого внимания…

Опубликовали на сайте — замечательно! В журнале или газете — отлично! А уж если заплатили — так это вообще сказочно!

…Интересно, что многие старые знакомые, коих не видел, не слышал, не общался, не знал много лет, тех, кто неожиданно или случайно объявился в «поле твоего зрения», сиречь «в сети», в «соцсетях», люди с которыми бухал, хулиганил, пил пиво в пивной «Кабан», что была у метро «Новокузнецкая», «кушал» портвейн в электричках, убегал от милиции, ездил в поле, на охоту, люди, о которых знаешь то, о чём они хотят забыть… Или хотя бы не вспоминать. И начинают эти люди, старые твои «кореша» и собутыльники, начинают на тебя шибко обижаться, коли вспомнишь старое, быльем поросшее, пылью покрытое.

Напишешь, бывалочи, случайно этак, без задней мысли, какому-нибудь нынешнему начальнику «в пост» — мол, помнишь, Петя-Вася (а то и прозвище его припомнишь!), как мы с тобой бухали-то? Как частушки матерные пели в электричке? Как пели песни Галича запрещённые, да Высоцкого? Как Новый Год в лесу справляли, а пока ехали, подрались с кем-то, а потом помирились и пили самогон? Как морду тебе набили, в пивной, что у Таганки была? Как «диссиденствовали» по молодости, власть советскую ругали?

Вот так, напомнишь, бывалочи, а тебе в ответ сквозь зубы «да мало ли что было», или, мол, «не помню». Или вообще — тссс, молчок…

Или скажешь, так, между делом, что в России-то не всё в порядке, забижают народ-то, плохо, мол, живётся простому люду, тяжко. А в ответ: «Нечего Россию ругать!». Да не ругаю я, сравниваю, благо есть с чем, что-то видел, где-то ездил, и не только по тайге с тундрой, по степям, горам да пустыням, но и по странам разным, городам заморским… И жил я сих городах заморских, и знаю, что там да как…

И молчок от них, тишина, а спросишь — молчат… Боятся, верно… Гнева боятся высшеначальнического… А то слетят со своего места высокого… Ибо обязали их, бедолаг, в соцсетях сидеть, типа, как журнал вести, а про, что в соцсетях этих люди разные бывают, про то им и неведомо.

Да, г-да начальники, боитесь вы своего прошлого, стесняетесь, а ведь оно, прошлое ваше, это проекция вашего же настоящего и будущего…

А свой «скелет в шкафу» есть у каждого… И про сие помнить надо…

Ворчалка…

Человек верующий, религиозный, или таковым себя считающий, вероятно не имеет права получать высшее «светское образование» и преподавать «светские предметы».

Ибо если он верует в Бога, он должен верить и в Священные религиозные книги — Библию, Талмуд, Коран и прочее. А там нет данных о том, что Земля имеет форму шара, что звезды — это миллиарды миллиардов иных миров, что была эволюция, что человек не создание Бога, а эволюционный парадокс.

В Священных книгах написано, что как Бог создал свет и тьму, и землю, и всех животных, и человека за 6 дней.

И если физик или географ говорит, что верит в Бога, то он врет, что верит, ибо он пишет о шарообразности Земли или иных мирах, о которых в Священных текстах не сказано. Значит он либо не ученый, либо он врет, и он не верит Бога. Он — обманщик. Он должен быть исключен из лона церкви за обман.

Или он не имеет права публиковать и говорить публично (например, читать лекции, преподавать) статьи о природе, о физике и прочим наукам, где упоминается то, о чем не сказано в священных книгах, ибо только что сказано в Священных книгах является истинной для верующего и религиозного человека, и именно на этом и основана вера в Бога, во Всевышнего.

Сама современная теория происхождения Вселенной, от некой «точки сингулярности» некоторым образом напоминает «Книгу бытия», главу 1, «Сотворение мира».

2. Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и Дух Божий носился над водою.

3. И сказал Бог: да будет свет. И стал свет.

4. И увидел Бог свет, что он хорош, и отделил Бог свет от тьмы.

5. И назвал Бог свет днем, а тьму ночью. И был вечер, и было утро: день один.

Желание — ничего не делать!

Жить в небольшом домике около океана (в Португалии, Испании, Уругвае, Аргентине, Чили, можно и во Франции), и писать…

Писать… Когда хочется…

Получать за это деньги…

Путешествовать по миру…

Писать…

И чтобы —

а) публиковали….

б) и за это платили, чтобы можно было делать1, 2, 3, 4…

…Утро… Чашка кофе… Тишина…

Что ещё надо?

Иногда хочется жить вне людей…. Не рядом, а вне… Не обращать внимание на их присутствие…

Иногда не хочется ни с кем общаться, но иногда есть жгучее желание поговорить, побеседовать, что-то обсудить…

Да, с мозгами у меня не совсем… И я это знаю…

«Шизофрения, как и было сказано…», — М.А Булгаков.

У меня почти нет собеседников… Нет друзей…

Я быстро и легко расстаюсь с людьми…

Интересно — это устройство психики?

Или — это расстройство психики?

Хотя я очень люблю поболтать… Рассказать про то, что я знаю… Иногда послушать кого-то…

Иногда интересно говорить со студентами… Но ты для них — типа начальника, некто, кого надо если не уважать, то хотя бы бояться…

Сноб — это тот, по моему мнению, у кого всегда есть пара тысяч евро в кармане…

Неплохо бы быть снобом…

А у меня в кармане — пара сотен рублей… Я, видимо, «микросноб»…

Удивительно то, что я вообще не хочу работать…

Раньше мне это нравилось… Бежал… Стремился… Волновался… Боялся подвести людей… Не начальство, нет, а людей, таких же работяг, как и я…

А теперь…

Работа сейчас вызывает у меня отвращение… Каждое утро вставать, ехать… Метро… 8 часов на работе… Бррр!!!

Зачем??? За несколько лет сидения дома я здорово обленился…

Никуда не хочется выходить… Да и не зовут особо… Немного преподавание, так это раз в неделю так было, увы!). Но выкладываюсь, старюсь читать лекции, чтобы студентам было интересно… Говорят, что мои лекции нравятся… Что я хорошо читаю, интересно…

А впрочем — я же весьма лояльный преподаватель, зачет всегда поставлю, двоек вообще не ставлю. Из принципа… Взяток я не беру… Потому что не дают…

А мое рабочее время — это утро и день… Вечером я предпочитаю быть дома… И днём, после обеда, поспать пару часов… Раньше, когда работал писал ночью… Сейчас наоборот. Утро-день…. Когда не работаешь, «время творчества» смещается…

А вот что—то писать, это да, это мне нравиться… Но это — удовольствие, писать, творить, но когда хочется…. Именно — когда хочется!

Когда есть некий кураж, желание… Или заказ… А когда нет… Я просто читаю, благо библиотека у меня огромная, на все вкусы, на любой выбор, гуляю (врачи рекомендовали, однако!), или просто сплю, или…тупо роюсь в интернете!

Но… Неплохо бы, а может и это главное, чтобы то, что написано мной, потом и опубликовали… Или — это совсем другое дело — купили… Но я всё равно не считаю это работой…

Это хобби, за которое я хотел бы получать деньги… И быть снобом…

И всегда иметь пару тысяч евро… Ну пусть тысячу, я не гордый! Даже 500… На карманные расходы…

Есть хобби, и есть работа… И если твоё хобби начинает мешать твое работе — меняй работу…

Работа… Работа…. И без неё никак, а с другой стороны — а зачем она???

Исключительно для получения неких финансовых дивидендов, сиречь зарплаты… «Финансовой независимости»…

Реже — для удовольствия…

Один мой знакомый говорил: «Есть хобби и есть работа… Если твое хобби мешает твоей работе — срочно меняй работу!».

Хороший исполнитель не только тот, кто работает четко по инструкции… А ещё и тот, кто думает и творит… Но таких, за редким исключением, начальство не любит, если только они являются уникальными, практически не заменимыми работниками, без которых практически невозможно обойтись…

Но… как известно, «незаменимых людей нет».

А работа «спустя рукава» — а это смотря, какая зарплата!!! Человек, и это часто бывает, работает хорошо только потому, что ему хорошо платят. Но он свою работу ненавидит… И здесь все решают деньги и деньги… И ему плевать на всех и всё, до тех пор пока ему хорошо платят… И это сводит с ума! Это стресс, депрессия, шизофрения — заниматься каждый день по 10 часов тем, что ненавидишь!

«И какое мое дело до остальных???» Именно так рассуждает нынешний наёмный работник. «Я сам по себе и выполню (предположим!!) ту работу, которую мне поручили! А остальные пусть отвечают за себя!».

Ан нет! В большинстве фирм сейчас формируется «командный принцип», когда все отвечают за каждого и каждый за всех… И если один человек из «команды» плохо выполняет свою работу — страдает или наказывается вся команда… Разделяй и властвуй! Бригадный принцип ГУЛАГа!

Ничего не изменилось со времён рабовладельческого строя… Ничего!

Человек и сегодня также бесправен перед вышестоящими, как и раб.

И вся наша работа, как таковая — узаконенное Кодексами о труде (или чем-то ещё) — рабство.

Свободы как таковой не существует, пока существует государство, власть и вся атрибутика власти.

Человек практически не может быть свободным в этом мире… Его свобода либо иллюзорна, либо частична…

И если ты хочешь быть «на хорошем счету у начальства» — это не только честно работать, и честно и четко выполнять свои обязанности… Это ещё и уметь «быть нужным», уметь льстить и приспосабливаться… И конечно стучать…

Это было, есть и будет всегда… И если ты «не в команде», если ты чересчур независим, критикуешь, «не прислушиваешься», — тебя уволят… Рано или поздно… Хорошо ещё если не уволят по статье… Или сам уйдешь… Я всегда уходил сам…

Как писали бр. Стругацкие — «Познание бесконечности требует бесконечного времени! А поэтому работай, не работай — всё едино!».

Упёртость и упрямство граничит с тупостью. К сожалению, у многих эта граница размыта. Или просто отсутствует.

…Я очень хочу уехать из России… Это превращается в навязчивую идею… А там будет видно…

Но вопрос — а кому я там нужен??? И второй вопрос — а кому я здесь нужен???

Работать даже за 50 тысяч в месяц, и каждый тащится на работу и там сидеть — я не хочу… Не желаю!!!!!! Да и не могу…

ИБС (ишемическая болезнь сердца), три инфаркта, соответственно повышенная утомляемость…

Дома — захотел и лег поспать…… А я всегда сплю днём…

Так здорово поспать после обеда…!!! И вообще поспать… Просто полежать…

В конце концов работать можно и дома… За 50 тысяч, если ездить раз в неделю на полдня — я бы подумал… Вопрос — а что делать???

Шлифы — тяжело, не хочется, очень трудная и нудная работа… Но делаю, приходится. Надо хоть что-то зарабатывать…

Писать отчеты — ну не моё это! Постоянные правки, нервотрёпка…

Описание шлифов??? Немного и за не самые плохие деньги…

Остаётся одно — статьи по заказу… Это тоже сложно… Не всё берут…

Лев Толстой о французах

«…он был хороший француз, но француз в высшей степени. Он был не глуп, довольно хорошо учён и добросовестно исполнял в отношении нас свою обязанность, но имел общие всем его землякам и столь противоположные русскому характеру отличительные черты легкомысленного эгоизма, тщеславия, дерзости и невежественной самоуверенности…» (Л.Н.Толстой «Детство. Отрочество. Юность»).

Может ему просто не повезло с гувернёром? Про немца он писал только хорошее! Или прошло почти 200 лет и всё изменилось?

Да, французы немного эгоистичны и самоуверенны. Но это нормально для любого нормального человека! Насчет дерзости и тщеславия — не уверен. Это уже эти черты, как и первые два — более характерны для россиян.

Европейцев, в частности французов, часто мало интересует «глобальная политика», им важнее, что происходит у них в «виллаже» и «вилле». Они не любят «выносить сор из избы», и свои личные проблемы редко выносят «в свет». Это не принято обсуждать Можно обсуждать работу, начальника, ругать правительство. Даже президента… Но о том, что происходит в семье — молчок!

Моя дочка, учась во Франции, одна россиянка на её потоке, все остальные, 95% — французы! И именно французы, причем из небольших городков Эльзаса. И её соседки были тоже француженки (пока снимала комнату). И все ей активно помогали, особенно проверять письменные тексты, в которых и сами французы часто путаются. И её подружки и друзья — ТОЛЬКО француженки и французы, она с ними прекрасно общается, ездит в гости, и не замечает в них ни эгоизма. ни тщеславия, ни дерзости. Да, они веселы, жизнерадостны, немного легкомысленны. Но боятся больше всего не России, не мигрантов, как нас уверяют, а не найти ХОРОШУЮ работу. Они не боятся переезжать, менять жизнь, работу, учёбу, место проживания, т.е. ищут, где лучше.

Моё общение с французами показало, что они добрее и отзывчивее, чем о них говорят.

Русские, точнее россияне, живущие во Франции, удавятся за 10 евро, наобещают с три короба, выцыганят у тебя деньги, и сделают плохо, или вообще не сделают, просто обманут…

~~~~~~

Советник по религии МИД Франции Жан-Кристоф Поссель сказал:

«В государственных университетах Франции теология не преподается, потому что государство в религиозном плане занимает нейтральную позицию.

Государство не может вмешиваться во внутренние дела религии. Сама религия должна определить, что именно можно считать ее доктриной.

Однако есть одно исключение. Исторически сложилось так, что в университете Страсбурга есть факультеты католической и протестантской теологии.

Второй нюанс — во Франции можно изучать богословие и защитить степень в конфессиональных учебных заведениях, например, в Парижском католическом институте.

Во Франции есть пять католических университетов, два протестантских и Свято-Сергиевский православный богословский институт в Париже (в юрисдикции Русской архиепископии Константинопольского патриархата).

Но дипломы выдают эти вузы, а не государство, и с этими дипломами нельзя преподавать в Сорбонне, например. Но в большинстве случаев дипломированные теологи также имеют диплом государственного университета…

Ещё третья ремарка: во французских вузах даются духовное образование, история и социология религии, исламоведение, религиозное искусство…».

~~~~~~

Однажды, года три назад, я написал на каком-то «сайт путешествий» свои отзывы о «руссо туристо». Свои наблюдения… Мнения…

И вот мне приходили «отзывы»…

Ой, мама, ты родная!

Меня обвинили во многом, почти во всех смертных грехах…

Чуть не с половой связью с нечистым…

Знаете, а это — хорошо! Значит, дошло, значит — задело за живое!!! И сииильно задело!

Обвинили в снобизме — да я сноб «московского разлива», коренной москвич, и отнюдь не стесняюсь этого, обвинили, в том числе, в злобе к людям (а почему, и с чего это вдруг я должен любить пьяное быдло???), обвинили «в комплексах», «социопатии», и даже посоветовали уехать в «свой Израиль» или «Гейропу»! Да с превеликим удовольствием, так не зовут! Но я уж лучше в Париж!!! Или в Португалию!

Отмечу, так, мимоходом, что с антисемитизмом «у нас» в России «всё в порядке»…

Да я москвич, причем «почти» коренной, 5-ое поколение предков здесь прожило и ещё живёт. И я здесь живу… Пока…

И не люблю я именно «лимиту», провинцию, «понаехавших» и прочее… Не люблю… И это мое право их не любить. И, поверьте, есть за что…

Насчет злобы я уже сказал… А насчет комплексов…

Всё в лучших традициях советской психиатрии — раз тебе не нравится Советская власть — значит ты сумасшедший!

Раз тебе не нравятся «русские туристы», пьяное быдло — значит у тебя комплексы! Да, не нравятся… Насмотрелся… Большинство — не нравятся, т.е. 80%, хотя и предполагаю, что 20% — люди нормальные и адекватные.

А ведь комплексы-то были у Вас, «г-да, отвечающие мне». Так как Вы в тех, о ком я писал, просто увидели себя! Или своих родных или друзей. И Вам, хотя м.б., Вы и нормальные люди (не исключаю!), это было весьма неприятно!

И Вы, обвиняя меня в комплексах, и прочее, и прочее, всё же отвечали мне, пыжась и брызгая слюной, писали жуткие ответы на мою «писанину», часто даже не пытаясь понять автора, его стиль (хотя это мог быть и стёб, и просто издевательство, или просто юмор, шутка).

Вам просто стало стыдно за самих себя! Зеркало, господа, зеркало! Не забывайте про него и чаще смотритесь.

А потом все отзывы я стер и с этого сайта «ушёл». Наверное, зря… Мог бы получиться неплохой рассказ… Но уж больно одолели интернет-тролли и провокаторы.

Но потом я об этом потом писал, и не раз… И дело не в «руссо туристо» — дело в тех самих людях. Они одинаковые, что у себя в городе, что в Москве, что в Европе, Турции, Египте, Таиланде. Их, увы, не изменишь!

Условия не только приходят в жизнь, условия формируются и человеком…

Маркс всё же был не прав… Не только «общественное бытиё определяет сознание». Но и «сознание определяет бытиё»…

«Человек разумный» и отличается тем, что не подстраивается под обстоятельства (хотя иногда и это разумно!!!), а старается подстроить обстоятельства под себя.

Жить надо так, как тебе хочется…

Жить надо так, как тебе нравится…

Только каждый понимает это по-своему…

И зависимость от обстоятельств всё равно есть…

И это надо признавать…

Я это признаю, я про это знаю, но я стараюсь избавляться от этой зависимости…

Но быть рабом, и быть рабом обстоятельств, я не хочу и не буду…

Сейчас, по крайней мере, я относительно (относительно!) свободен от много… В частности от «прямого начальства» и указаний мне свыше…

И я знаю, что мне делать… И что я хочу — то и делаю, и что я не хочу — не делаю…

По крайней мере мне не надо каждый день сломя голову бежать на работу, и там тупо сидеть, тупо выслушивать тупые указания тупых начальников, тупо делать то, что тебе не нравиться и не хочется… А я слишком много лет этим занимался…

Надо бы вот рисовать научиться… Когда-то, в молодости, получалось…

Властолюбие — это наслаждение властью, упоение господством

Человек, испытывающий подобные чувства, желает пользоваться неограниченной властью, подчинить себе окружающих, достигнуть превосходства над ними.

Нередко этому желанию сопутствуют заносчивость, сарказм и критическое отношение к властям, а также беспощадная жестокость, которая находит свое выражение в преследовании и убийстве инакомыслящих.

В ретроспективе история предстает в виде череды конфликтов между властителями и подданными. Существует любопытная закономерность: тот, кто стремится свергнуть правительство, добившись своей цели и заполучив власть, моментально превращается в тирана.

Стремление к власти — это комплекс конфликтных переживаний, страстность, способность охватывать всю личность индивида, стремления завязать отношения, но неравные отношения, отношения начальника и подчиненного.

А крайним вариантом властолюбия является патологический эгоцентризм, мания величия, нарцистическое расстройство, ориентированное не на отношения с кем-либо, а исключительно на отношении с собой, так других «уже не существует». Это болезнь, шизофрения… Чаще всего — неизлечимая…

Властолюбец в любом случае, в любом социуме, ибо без социума он никто, старается быть как можно заметнее и значительнее, и чаще всего по одной просто причине — поскольку ещё в детстве он осознал, как унизительно быть незначительным. «…Все мы родом из детства»…

Кстати, этим чаще всего и объясняется та важность, которую мы придаем признанию наших идей в процессе дискуссий, политических дебатов, в рамках искусства и науки.

В данных ситуациях мы наталкиваемся на «соотношение власти», иными словами, вступаем в отношения, участники которых могут оказаться либо господами, либо подчиненными.

Любые человеческие отношения далеки от равновесия.

Профессионал всегда чувствует себя более сведущим, чем любитель, и именно это даёт ему власть. Но сумеет ли он ей воспользоваться?

К сожалению, профессионал нередко испытывает искушение злоупотребить своей властью, и часто это происходит совершенно незаметно.

Особую важность для человека приобретает контроль над властью, а «обуздание необузданных стремлений к власти» — это вопрос выживания всего человечества.

Что такое национальная еда?

Ранее знаменитый французский луковый суп — это суп бедноты (кстати — его еще надо уметь варить!).

А уж лягушек, улиток, устриц ели просто с голодухи — французский крестьянин был одним из самых бедных в Европе, поборы сеньорам, баронам, королям…

Постоянные войны… 100—летняя война, 30-летняя война, Революция, войны Наполеона…

«Национальная еда» в Англии — овсянка, которой например, на Руси кормили лошадей, овес в пищу практически не употребляли… Овсяный суп давали только в больницах.

А уж про Африку, Азию и говорить не приходится — в том же Китае в пищу шло почти всё…

В России — ячмень, в северных губерниях, чуть южнее рожь, и менее всего пшеница — это только южные губернии.

Капуста, грибы, огурцы, редька, репа, рыба. Квас. Толокно, конопляное масло. Молока пили мало, масло, если делали, шло на продажу.

Мяса ели также мало — было много постных дней…

Муки часто не хватало… Весной в муку добавляли кору, отруби… В мае собирали крапиву, лебеду, сныть, кислицу…

В 19 веке — картофель и селедка, цикорий вместо чая, еда бедноты…

Можно было уйти в скиты на Севере, или на юг, на Дон, а потом и в Сибирь… Охота, рыбная ловля… Уходили в основном старообрядцы, «бегуны»…

А в Европе охота была запрещена…

Европу от голода фактически спас Колумб, завезя картошку, особенно Ирландию. Картошка попал в Ирландию с разбившихся испанских кораблей…

Суровые законы Европы — Англия — смертная казнь, высылка за море, в колонии, в рабство — за нищенство!

В Англии закон о запрете нищенства и попрошайничества существовал еще в начале ХХ века.

Закон о жестоком обращении с животными вышел в 1824 году, о жестоком обращении с детьми — в 1884 году.

Работные дома, где бедняки, не имеющие средств к существованию, умирали с голода. Так писал Диккенс…

Франция… Жан Вольжан получил пять лет каторги, за то что украл буханку хлеба, и отсидел 20 лет… И стал изгоем, его, как каторжника гнали ото всюду… Он был вне закона…

В России каторжников жалели… «… Хлебом крестьянки кормили меня, парни снабжали махоркой…». Когда гнали этап по Владимирке, народ давал «колодникам» хлеб… Купцы везли хлеб возами, правда часто уже черствый. Каторжники тут же меняли хлеб на водку или продавали…

Ответ редактора «TETE-A-TETE» «Magazine franco-russe en ligne» на мою неопубликованную статью о России, 2013 год.

«…Я делаю такие выводы на основании того, что французы пишут о России: воображения им не занимать, а вот знаний явно не хватает. Вторая состоит в том, что Вы взяли только отрицательные показатели по России, которые лишь частично отражают реальность, таким образом, образ России получается искаженным. Если Вы поищите аналогичные цифры по другим странам, Вам покажется, что они тоже на грани катастрофы. Например, Франция — первый потребитель в Европе пестицидов, ГМО, антидепрессантов и алкоголя, о чем не первый год пишет отчеты ВОЗ. Франция также чемпион в Европе по суицидам подростков, а ее молодежь считается самой неуверенной в завтрашнем дне.

Я не знаю француза, который не ходит к психоаналитику, а с 15 лет у каждого есть аптечка с лекарствами всех видов и сортов.

Париж — один из самых криминальных городов в Европе: в 18-м округе есть улица, на которой ежегодно происходит 12 тысяч преступлений, и из года в год ничего не меняется, а в некоторые районы полиция не ходит, потому что самой страшно.

А уж если поднять проблему бесплодия женщин (не иммигранток, а коренных француженок), рака груди и шейки матки, финансового кризиса, пенсий и загубленного уже много лет назад среднего образования (если образование в России ухудшается, то это, потому что Россия следует европейскому образцу), то можно придти к заключению, что Франция скоро перестанет существовать:)…»

Не знаю, не знаю… Жил я во Франции… И живу, периодически…

Существует Франция и будет существовать…

Истерику по поводу и без повода, и по любому поводу, как ни странно, устраивают россияне, которые живут за границей.

Не прижились…

Не ассимилировались…

Об ассимиляции…

2013 год, декабрь…

«Сегодня в группе «Русские в Португалии» целый пост посвящен как делать салат «оливье»…

Может я чего не пониманию… Я лично его уже лет пять как на Новый год не готовлю…

Я не понимаю — это ностальгия??? Я жил месяц в Португалии… Наверное, этого мало, что я захотел «оливье»…

Свежайшая рыба, морепродукты, мясо, овощи — помидоры, порей, салаты, фрукты, сыры, оливки, оливковое масло, в которое окунаешь свежайший pan и ешь! И все это запиваешь тинто…

И вопрос у людей, у «русских португальцев» — где в Португалии… где достать вареной колбасы!!!!!!! Или её можно заменить сосисками!!!!!!???????

Оливье с вареной колбасой — это вообще нонсенс!!!!!!!!! Это даже не отрыжка, это блевотина из СССР, ибо только в СССР вместо перепелки или хотя бы курицы, или мяса, туда фигачили вареную колбасу! И майонез!

Везде в Португалии — десятки сортов оливкового полезнейшего масло — так нет, надо всё это месиво картошки, яиц, огурцов, яблок, заливать ещё и майонезом! Это что — такая форма ностальгии? Или всё же недостаток культуры ассимиляции???

Новый год! «Оливье» — и мордой в салат! И словеса, мол моим португальским друзьям «оливье» нравиться, мол, под местную водку, когда холодно, хорошо идет. Наверно едят, пробуют… Но вряд ли попросят рецепт…

Мол, мой португальский муж оливье полюбил… А куда ему, бедолаге, деваться??? Жрать-то охота.. Португальцы не дураки поесть и выпить, это да…

Но я о русских… Мне непонятно… Я мало жил в Португалии, всего месяц, собираюсь ещё, ибо полюбил эту страну… Я неприхотливый человек в еде, были бы помидоры, салат, оливки, хлеб, сыр и вино.

Ни разу я не вспомнил о русской кухне… Или месяца мало???

Жил и в Эльзасе, во Франции, в Страсбурге — помидоры, зелень, сыр, багеты, паштет, вино… Не надоедало…

Может у меня ностальгии нет, как у прочих, у тех, кто уехал?

Мы мол, устроились, работа есть (якобы!), нам хорошо, а сами втихаря утирают сопли и льют слезы по России, втихомолку жалея, что это сделали!

Так — приезжайте обратно! Россия ждет вас — грязь, слякоть, хамсто, быдлизм, коррупция, скачки евро и доллара, падение рубля, скорый дефлот, неуважение всего мира, «милитаризация всей страны», дерьмовые и протухшие продукты в магазине.

Россия ждет Вас!!! Только через месяц вы захотите обратно. Но может быть уже поздно…»

Январь, 2013 год…

Ну вот! Меня выгнали из группы «Русские в Португалии»!

Обозвав русофобом, социопатом и…националистом. Меня! У которого «в крови» пять национальностей — от евреев до поляков!!

Большое спасибо некой Инне О. — модератору! Она за мной (так и написала сама!), «будет внимательно следить». Видимо, профессионал.

Я и об этом ей прямо и написал, точнее, высказал свое предположение! И тут же вылетел из группы…

Спасибо, Инна! Буду знать! И другие тоже!

А всё началось всего-навсего с бани и…салата оливье!

Это уже вторая русско-португальская группа, из которой меня выгоняют! Им очень не нравится, что я пишу правду.

Кроме того, я, по своей дурацкой привычке литератора и журналиста, привык всем отвечать. На что часто трачу много времени.

Но я считаю невежливым оставить письмо, адресованное лично мне, без ответа.

Много я писал, или мало, но я так понял, многим мои ответы не понравились.

Что поделаешь!

Я ж не 500 евро чтобы всем нравиться!.

Из первой группы русско-португальской (не помню названия), меня выпер лично Эдуард М., модератор этой группы, врач, ныне бизнесмен…

Работу врача в Португалии он, видимо, так и не смог найти.

Ему не понравилось что мои фотографии Португалии, лучше его фотографий, хотя он там и живет.

И что я их оооочень много ставлю (точнее ставил), это мол «мешает»…

И я ещё назвал его неудачником… Видимо я был прав!

Хотя… Когда я только задал вопрос сколько стоит дом в Португалии — мне написало человек 50, предлагая свои услуги!

А в группе «Русские в Португалии» это было «трансформировано» в то, что я, оказывается,… «просил помощи»!

Вот так, уважаемые друзья! И недруги! Я всё больше и больше убеждаюсь в том, что нормальные, адекватные люди в соцсетях большая редкость.

И ещё я убедился, что у многих «наших соотечественников», по крайней мере, тех, кто живет в Португалии (не у всех, упаси Боже, у кого-то и все отлично!), не всё так уж всё гладко. И они это тщательно скрывают друг от друга, говоря в сети, что у них все отлично! Хотелось бы верить…

Ибо тогда не было бы такой массированной травли и меня бы не выкинули из групп. Теперь я это знаю! А кто предупрежден — тот вооружен! Praemonitus praemunitus!

И ещё мне сказали, что все равно, где я бы не жил, все равно останусь русским, и буду медленно ностальгировать по России!

На что я ответил тоже латинской поговоркой «Ubi bene ibi patria» — «Хорошо там, где Родина!». Перефразируя латынь — «Тебе хорошо там, где ты живешь!».

Поэтому я буду жить там, где мне будет хорошо… Например, во Франции…

Бедные, бедные женщины…

Ни в России у вас не было счастья, ни за границей нет… Разбитые мечты… Несчастная «любовь»…

Интересно кто из тех истерических дамочек из Испании, Португалии, Франции, ностальгирующих по России, из тех, кто писал мне, что я «социопат» и «не патриот», хотя бы одна вышла замуж за уборщика мусора? Простого рыбака? Думаю, что нет!… Все «нашли» интеллигентных, относительно (или хорошо?) обеспеченных, по крайней мере, с жильем. Никому не приходилось начинать на пустом месте…

Или вы просто сами не знаете что вам надо??? Главное — «найти счастье»?

А потом «лить сопли» о России, русских березках, бане и салате «оливье»

Но вообще — спасибо! Хороший материал для моей будущей статьи «Россияне за границей — вопрос адаптации».

~~~~~~

Выпил красного французского вина… Закусил утиным паштетом… Почувствовал себя французом… Даже говорить захотелось с акцентом…

Чтобы не только писать, но и публиковаться, надо иметь «собственную» газету, журнал или издательство… Тогда успех обеспечен!

Хотеть — ещё не значить получить… Хотя большое желание способствует попаданию именно туда, куда ты так сильно стремишься…

Кто не умеет писать, но умеет пристроиться — издаются, кто умеет писать — пишут, но не издаются, а кто не умеет ничего — становятся блогерами.

Я не блогер… Как мне говорили журналисты, писатели и редакторы — писать я умею…

Вопрос — а о чём????

О чём писать?

И почему если я умею писать, мои статьи не берут???

И не публикуют?

Может, я просто не умею???

Как вспоминала А.Я Панаева-Головачева, жена литератора и публициста первой половины XIX века И. И. Панаева, его дядя, В. И. Панаев, генерал, важный чиновник и писатель говорил так:

«…До чего теперь дошла литература! Появились в ней разночинцы, мещане! Прежде все литераторы были из привилегированного класса, и потому в ней была благонадежность, сюжеты брались сочинителями нравственные, а теперь мерзость, грязь одну описывают. Распущенность, страшная распущенность допущена, необходимо надо наложить узду на нынешних писак!…».

Ах, как он прав!

Исследовательская работа заключается в том, чтобы прочитать две книги, которые раньше никто не читал, и написать третью, которую никто читать не будет…

Если крадешь у одного — это плагиат, если у многих — это исследование…

Алистер Хорн писал, что Францией, да и Парижем чаще так или иначе управляли женщины — королевы, любовницы королей… И сам Париж, по его мнению, это не «город-мужчина», это «город-женщина».

И я думаю — это верно. Париж непредсказуем, загадочен, красив… И капризен… Как женщина…

То, что является фактом сегодня, завтра окажется заблуждением…

Маркиз де Кюстин пишет: «Россия, думается мне, единственная страна, где люди не имеют понятия об истинном счастье. Во Франции мы тоже не чувствуем себя счастливыми, но мы знаем, что счастье зависит от нас самих».

Маркиз де Кюстин: «Величайшее удовольствие русских — пьянство, другими словами — забвение. Несчастные люди! Им нужно бредить, чтобы быть счастливыми. Но вот что характеризует добродушие русского народа: напившись, мужики становятся чувствительными и, вместо того, чтобы угощать друг друга тумаками, по обычаю наших пьяниц, они плачут и целуются. Любопытная и странная нация! Она заслуживает лучшей участи».

Маркиз де Кюстин пишет: «…Когда ваши дети вздумают роптать на Францию, прошу вас, воспользуйтесь моим рецептом, скажите им: поезжайте в Россию! Это путешествие полезно для любого европейца. Каждый, близко познакомившийся с Россией, будет рад жить в какой угодно другой стране…».

Что в России жить нельзя, так это еще Иван Сергеевич Тургенев вывел и записал.

Зато интересно, остро интересно, как скрываться, противоборствовать и любить.

Точно сказано, что «каждый, близко познакомившийся с Россией, будет рад жить в какой угодно другой стране», потому что по-европейски жить — значит отсуществовать программно и незатейливо от первого «агу» до последнего «прости», а по-русски жизнь — всегда преодоление и страда».

Астрофизик Уилли Сун, работает в отделе наук о Солнце, звездах и планетах Гарвард-Смитсоновского астрофизического центра.

Он является одним из самых известных противников гипотезы о том, что глобальное потепление стало следствием огромного количества выбросов углекислого газа при сжигании топлива. Но этот ученый, доказывающий гипотезу о том, что изменение климата Земли связано, в первую очередь, с изменением активности Солнца, а не с деятельностью человека, много лет получал гранты от нефтяных и угольных компаний. По их мнению, проведенное исследование нельзя считать верным, так как оно было ангажировано.

Greenpeace, опираясь на отчет астрофизического центра, обращает внимание на то, что, начиная с 2001 года, Сун получил более миллиона долларов от различных нефтяных и газовых компаний. Кроме того, ученый получал деньги от фонда Чарльза Коха, который спонсирует исследования, проводимые противниками гипотезы о реальности и опасности глобального потепления.

Сам Уилли Сун признает, что получал гранты от нефтегазовых компаний, но отрицает свою ангажированность. В комментарии агентству Reuters Уилли Сун заявил, что его спонсоры не оказывали никакого влияния на его исследования. «Если бы Greenpeace предложил мне деньги на проведение исследований, то я бы их принял», добавил ученый.

Различные компании и фонды часто выделяют гранты на проведение научных исследований в тех или иных областях. Вопрос — насколько человек, проводящий исследование, компетентен.

Понятно, что специалист, нанятый компанией, будет, что называется, «прислушиваться» к заказчику, так как у него есть вполне определенные интересы, и вполне определенные акценты. Тем не менее, это совершенно не означает, что все свои выводы он будете подлаживать под заказчика. Он может, наоборот, обратить внимание «хозяина» на то, что он чего-то недооценивает, не понимает.

Вопрос в другом — что «желает» заказчик и какой «результат» ему предоставят. Может получиться так, что результат заказчика не устроит, и этого ученого больше не пригласят, а пригласят другого ученого, более «покладистого» Безусловно, многое зависит и от гражданской позиции, и от профессионализма, и от репутации, как ученого. Но не будем забывать, сколько в России «получают» ученые… Да в мире, и в Европе, и в США, ученый живет в основном на гранты.

И ещё — если исследования подтверждаются ещё какими-нибудь научными группами, институтами, лабораториями, то тогда такие исследования достойны внимания. Возможно, что если бы исследования проводила не ангажированная группа, или даже несколько групп, то велика вероятность, что эти исследования окажутся верными.

А вот данные и мнения одного ученого, пусть и крупного специалиста в своей области — это еще не факт!

Сложно писать диалоги… Ещё сложнее — монологи… Самое сложное — вообще не писать… А самое самое сложное — придумать название!

Хороший классик — мертвый классик. Увы, слава чаще всего приходит после смерти писателя.

~~~~~~

Наполеон Третий: «Производить реформы во Франции очень трудно; обычно мы производим революции, а не реформы».

А ведь то же самое можно сказать и о России!

~~~~~~

«…Россия видела на своём веку престол жестоких тиранов, бездарностей, слабоумных убийц и пр., и пр., но она не видела ещё кретинов…»

В. О. Ключевский, историк, профессор.

Из лекций в Московском Университете

Цитируется по: В. А. Нелидов «Театральная Москва»

Россия — страна уныния, причём уникального…

Мало в каких странах при похожих условиях жизни люди чувствуют себя столь несчастливо, как у нас.

В результате исследований «World Values Survey» («Всемирное исследование ценностей»), продолжавшихся 30 лет, учёные Мичиганского университета Рональда Инглхарта, пришли к выводу, что россияне одни из самых несчастных людей на Земле.

~~~~~~

…Довелось мне работать, не так давно, в одном геологическом НИИ.

От «прежней роскоши» ранее крупнейшего в своей отрасли НИИ остались лишь воспоминания, обшарпанные здания в центре Москвы, а из почти 2000 научных сотрудников — около одной пятой… О зарплате и говорить не буду… Не в этом суть…

В этом ФГУПе руководство, которого явно слишком много — директор соответственно, восемь его замов, не говоря уже о главном инженере и его отделе, это ещё человек 10, бухгалтерии, эдак человек с 20 и кучи разного народа, в основном бегающих с бумажками и стучащих по клавиатуре.

Так вот в этом ФГУПе очень любят «двигать молодежь», т.е. брать на работу молодых, «якобы перспективных» сотрудников, сразу со «студенческой скамьи», и даже давать им возможность защитить кандидатскую и вроде бы как готовить их на места руководящие, типа зав. отделов. Причем подготовка «молодых» была такова — на время отсутствия (отпуска или командировок) начальника отдела на его место «ставили» молодого сотрудника…

Так было и в моем отделе, где начальница часто ездила в командировки (впрочем не по своей воле — все решало вышестоящее руководство). Поставили девушку, маленькую, худенькую, только что защитившую диссертацию, но очень амбициозную (это «в руководстве» быстро поняли и оценили, как исполнитель она была безупречна — сидела допоздна, выходила в субботу, хотя в НИИ это вообще — нонсенс!), но…абсолютно не умеющую руководить, и уж тем более ладить и разговаривать с людьми. За две недели командировки начальницы весь отдел «перетрясло» так, что кое-кто просто ушёл на больничный или в отпуск, а эта «руководящая девушка» умудрилась поссориться со всеми сотрудниками, и мало того, даже с сотрудниками из других отделов (вплоть до зав. отделов!), а жалобы на её глупейшее «самодурство» сыпались как из рога изобилия… Она сразу же начала себя ставить выше других (амбиции!), и считала, что раз её поставили «на руководящую должность», то она имеет право и дерзить, и хамить, и повышать голос на более старших, ну прочее… Вплоть до того, что грозила… увольнением… Лично мне, например… Потом, конечно, было пролито много её слёз, но вот чего не было, так это её извинений перед сотрудниками, и что самое удивительное, в следующее отсутствие начальницы отдела, опять назначили её же! Все только развели руками… Как говориться — «…нам не надобны умные, нам надобны верные…». «Политику руководства» она свято блюла — поменьше платить, побольше делать вид, что ты работаешь и, главное — руководишь, типа — «даешь результат».

В другом отделе дело вообще чуть не дошло до мордобоя… Когда начальник отела (и 50 лет-то ему ещё не было) уезжал в командировку или уходил в очередной запой, а будучи почти хроническим алкоголиком, он это делал регулярно, на его место «ставили» молодого, бойкого, наглого и весьма амбициозного парня… Ну и обидел он раз одного из сотрудников отдела с заплатой, не выписал ту сумму, на которую тот рассчитывал… Да еще и наорал, и обхамил… Молодые — они в этом НИИ ФГУПе такому быстро учатся, благо есть у кого…

А зарплата в этом НИИ ФГУПе выплачивалась очень хитро — по так называемым «наряд-заказам» — т.е. что и как человек сделал, какую конкретно работу и по какой «теме», т.е. по какому договору (были «темы» и очень «денежные», а были и просто пустяковые, «копеечные»), и что соответственно сотруднику за проделанную работу причитается. Причем «причиталось» исполнителю работы отнюдь не та сумма, которая была указана в «заказ-наряде», «увешенном» добрым десятком подписей, а лишь 39%, остальное уходило… Куда — не знал никто, точнее знало лишь руководство… И спорить было бесполезно — кто часто спорил и пытался что-то доказать — тех под любым предлогом старались уволить, а скорее они просто увольнялись сами, так как сидеть на «голом» окладе в 7—9 тысяч рублей (!!!) мало кто хотел…

Старший научный сотрудник, кандидат наук, получал оклад в этом НИИ ФГУПе — 11 тысяч! Вам смешно? А мне страшно…

Итак, про «нового молодого начальника» и мордобой… Народ в институте тертый, геологи, жизнь повидали, не одну тысячу километров «на своих двоих прошли», много что видели… Ну и вечерком подловил это сотрудник «нового зама» в длинном тёмном коридоре института… Хотел объяснить парню, что к чему, да тот, вот незадача, успел вырваться и убежать…

А знаете почему не увольняли начальника отдела — алкоголика?? Во-первых, он был в том числе и зам. директора, во-вторых, был «однокорытником» директора, много лет они сидели в одной комнате, вместе ездили в экспедиции (ещё в «советское» время), а в-третьих, жена его работа где-то в «хитром» месте, откуда отдел (и соответственно, всё руководство, куда ж без него!) мог «качать» очень хорошие договора! И ещё — сам-то отдел почти секретный, был таковым при «советской власти», занимался «весьма важным сырьем», и если что случилось бы, «утечка информации», отчет не такой и прочее — всегда под рукой был «козел отпущения», а с алкаша запойного что возьмешь?

А у каждого близкого к «кабинету» был в этом НИИ ФГУПе и свой «маааленький гешефт» в стенах института (ни налогов, ни аренды помещения!), даже зарплату своим сотрудникам — числятся-то они в институте, но работают на них, зарплату открыто, по-наглому, проводили через бухгалтерию!!!

И, конечно, у каждого приближенного — достойная зарплата и никакой конкретной работы… Бумаги да писанина, тонны бумаг, никому не нужных, никем не читаемых отчетов… Вот она, сладость работы якобы «научного менеджера» — ни за что конкретно не отвечать! За всё в ответе были именно исполнители — почему «не сделал», «не сдал в срок» и прочее…

А самое главное — что вся писанина и все эти многотомные отчёты абсолютно никому были не нужны, вся эта, с позволения сказать макулатура «сбрасывалась» в Министерство природных ресурсов, и там просто пропадала…

Нормальных премий и вознаграждений рядовые сотрудники обычно не получали… Чего не скажешь про начальство и «приближенных»… «Выводы» руководства были обычно таковы — все «плохо работают», «денег нет», «средств не хватает», надо сокращать сотрудников, проработавших по 30—40 лет ветеранов, экономить, экономить и экономить, переводить на полставки «неперспективных». А потом их тихо увольнять… И тут же набирать других! Смысл? А всё очень просто! При увольнении по сокращению штатов, как известно, человеку выплачивается средняя зарплата, за последние пять месяцев… А какая у полставочника зарплата? Да 5 тысяч, в лучшем случае… Экономия!

А люди что? Люди это — быдло!!!! Для этого руководства этого НИИ ФГУПа, сотрудники, люди — не люди, что вы, а рабы, «твари дрожащие» и права не имеющие…

А куда исчезали договора, сотнимиллионные, не знал никто! Были лишь слова руководства, слова о том, что «вы должны лучше работать», а они будут руководить и «им лучше знать, сколько нам платить»!!!

Как говорил Михаил Самуилович Паниковский: «Я вас всех продам, куплю и снова продам, но уже дороже!!!».

И руководство постоянно «перетрясало» отделы, ставило новых начальников, а те, в свою очередь, «трясли» сотрудников… Так что работать особо было некогда да и некому… Никто не знал, когда и за что тебя то либо уволят, то ли переведут, то ли ещё что-то. И «старых» переводили в «новые», в другой отдел, вновь созданный — et cetera, et cetera… И увольняли, и вновь набирали «молодых», но вот увольняли, увы, не тех кого надо, к сожалению… И вызвали как-то одного пожилого человека в отдел кадров, вечерком, и сообщили ему, 30 лет жизни отдавшему Институту — всё уважаемый, «в ваших услугах фирма более не нуждается, распишитесь-ка в приказе». Расписался человек молча, молча ушёл, молча сел за свой стол, молча выпил с горя 100 грамм и…молча умер… И только через час поняли, что он сидит…мертвый за своим столом… Сердце остановилось… Не выдержало…

Известный философ Зиновьев как-то сказал, что «…огромная армия начальников есть явление сугубо коммунальное и обусловлено самим фактом распада общества на „деловые клеточки“, а далее на социальные и деловые группы различных уровней, объединением групп людей в более сложные группы и к конечном итоге в целое общество, и от этого явления избавиться невозможно, так как существуют объективные социальные законы, неотвратимые, как закон природы…».

Очень-очень давно, лет уж как десять назад, мне на мейл написала некая девушка из «одного города на Волге»… Впрочем, неважно из какого города…

Мои «труды» были ей знакомы, монография моя была (и есть!) во всех крупных библиотеках, статьи «висели» в интернете, а я, «по доброте душевной», часто консультировал, по интернету конечно, незнакомых мне студентов и аспирантов (и не только!), помогал чем мог, причем бескорыстно…

Тема её работы меня заинтересовала, хотя она и была «по мусору», точнее по ТБО (твердым бытовым отходам).

Но я и этим занимался, интересовался и «взялся» её консультировать.

Девушка эта «работала» на кафедре экологии одного из факультетов «одного университета одного города на Волге».

И диссертация вообщем-то была по экологии, и я, как эколог, да ещё и «техногенщик», «вцепился» в эту работу…

Но работала сия девушка на кафедре недолго, да и на четверть ставки, скоро её оттуда «попёрли», ибо «мест нет», а её «научный» заниматься этой особой особо не хотел, так как был вообще почвовед, и таким образом, вся его работа по работе с его же аспиранткой «свалилась» на меня. Не скрою — я с этого кое-что получил, а именно — более 15 совместных статей, в том числе и в «ваковских журналах», и кое-какой интересный для меня материал.

Пришлось, правда научить сию аспирантку «писать» статьи, так она этого делать просто не умела! А я пробивал эти статьи, «по знакомству», в разные сборники и даже «ваковские журналы», и заставлял её участвовать, докладываться на конференциях, учиться «говорить» и делать доклады. Ибо и этого она не умела.

А аспирантка сия, как отличница, с «красным дипломом», очень хотела «удовлетворить свои амбиции». Ибо — и нищая семья, и деспот-отец, и бегство в конце 80-х из одной из бывших республик СССР, и скитание по родственникам, городам и деревням, съёмным комнатам и углам, и главное — бедность, почти нищета, сильно повлияли на неё. На её психику, если быть точнее…

И эта диссертация, защита диссертации — было для неё «светом в окошке», т.е. все свои амбиции, проблемы, неудавшуюся, сложную молодость, «девические», сиречь сексуальные проблемы, ей надо было «слить в диссертацию», доказать, что она не хуже, а точнее — лучше других!

Амбиции, конечно, дело хорошее, и ученый без амбиций — это не ученый…

Но она писала диссертацию скорее не для того, чтобы остаться «в науке»! Этого-то она и как раз и не очень хотела.

Её мечтой было…пойти в «чиновники от экологи»! Но это так, к слову… Об амбициях… И о чиновниках…

Итак, с «божьей» (а девушка сия была очень верующей, и ей бы не в аспирантуру надо были идти, а послушницей в монастырь), и с моей помощью, диссертация была всё же написана, что потребовало от меня определенных усилий, так как на «финальном этапе» сия девушка, как говориться, «скисла», и готова была уже всё бросить…

Её можно было понять… Ни работы, ни жилья… Но то что 80% этого «диссера» «вымучил» именно я, уже не давало покоя моей «амбициозности», так как почти что каждую фразу в её «диссере» я правил по несколько раз, и, кроме того, конечно, «генерировал идеи»… И ведь так продолжалось почти четыре года!

И всё это время сия девушка не работала по специальности, точнее она вообще не работала. Она — «писала»… Точнее «вымучивала» фразы, часто по одной — две в день, которым я потом придавал «удобоваримую» и «удобпроизносимую» форму, так как «научно писать» она тоже не умела…

Я это к чему — опыта работы по данной теме у неё не было… Никакого! Как я уж сказал — вообще работы не было, какие-то нерегулярные подработки, «кормила» её мама, присылая деньги со своей нищенской зарплаты.

И жила сия аспирантка, часто впроголодь, в какой-то в жуткой, чудовищной «общаге», тысяча рублей за «койко-место» в месяц, без горячей, а то и холодной воды, со всеми «удобствами» и прелестями общежития постсоветской эпохи.

Лишь когда «научная работа» подходила к концу, она устроилось в какой-то ночной клуб, мыть сортиры и подтирать лужи.

Защита диссертации тоже требует денег — печать автореферата, его рассылка, печать диссертации в трех экземплярах, т.е. бумага, принтеры, картриджи и т.д..Банкет, подарки… Не считая приезда приглашенных, иначе — «введенных членов» по второй специальности… «Умники» из аспирантуры и Ученого Совета «очухались» в самый последний момент — диссертация была на «кандидата биологических наук» — по «биологии». А работа «шла» — по «почвоведению»!

«Работа её» была неплохая, защита, с трудом, так как пришлось менять то ведущую организацию, то вводить вторую специальность, все-таки состоялась и прошла весьма успешно!

А научный руководитель «возник» лишь на «последнем этапе», когда всё было готово и надо было только почитать! Он даже и править ничего не стал, ибо в этой теме вообще не разбирался!

После защиты она тут же прекратила всякое общение со мной, не сказав даже «спасибо».

Я, сразу стал не нужен, хорошо, что хоть благодарность объявила, «особую», в автореферате.

И через месяц после защиты данного «научного опуса» я наткнулся на её «интервью» на конференции в Тольятти, где она уже именовала себя и «кандидатом биологических наук» и «доцентом».

Я, конечно, за неё порадовался.. Одно плохо — ни в списках ВАКа, в числе лиц, коим присвоена степень, ни в списках университета, как доцент, сия дама в то время не значилась. Да и сейчас не значится… То ли — амбиции… То ли — глупость… Не знаю…

Вопрос в одном, и я хочу задать его всем, кто это читает! Я — не в обиде, я много кому помогал, и с иногда таким же «результатом», но на кой чёрт нужна такая вот диссертация и такой вот, с позволения сказать — «специалист», якобы «учёный» и «доцент»? Который и сам ничего не умеет и толком не знает, так как не работал и не занимался наукой вообще, и, что самое главное, не в состоянии донести свои знания до других!

Т.е получилась ещё одна стопка «научной макулатуры». А жаль — и тема была интересная, и развивать её можно было бы и дальше…

Получается — я собственными руками и мозгами «склеил» из… ещё одного никому не нужного кандидата наук! За что и приношу свои извинения всему научному сообществу, как российскому, так и мировому!

Однажды, давным-давно, я написал серию рассказов и рассказиков «о геологи», в которой (в геологии) проработал более 25 лет.

Для несведущего читателя, незнакомого с «романтикой дальних странствий», и наблюдающего мир по «телеящику», из окон квартиры, отеля или с пляжного лежака, я, как автор, решил составить небольшой толковый словарь, хотя и не уверен, что эта книга попадёт в руки именно такого читателя.

Краткий толковый словарь «геологических» терминов

Вертолёт (он же «вертак» и «борт») — некий летающий «транспорт», то, что геолог (см. геолог) всегда ждет неделями.

Геолог — человек не от мира сего, который ходит с рюкзаком (см. рюкзак) и с молотком (см. молоток) по тайге (см. тайга) и чего-то ищет, а чего не видно. «Первый певец геологии» Олег Куваев (см. Куваев О.) писал, что геолог — это «помесь вьючного животного с человеком». Такого рода мутанты вымерли к концу 70-х годов ХХ века.

Гнус — то, что всегда кусает геолога (см. геолог) в поле (см. поле) и маршруте (см. маршрут)

ГРЭ — геологоразведочная экспедиция — место работы геолога (см. геолог)

Девушка — та, кто ждет геолога (см. геолог) из маршрута (см. маршрут) или поля (см. поле). Или уже не ждет…

Дом — место, где геолога (см. геолог) ждет девушка (см. девушка). Или уже не ждет…

Золото — то, что по мнению рядового обывателя, ищет геолог (см. геолог).

Колыма — река, где геологи (см. геолог) ищут золото (см. золото)

Куваев, Олег — писатель и геолог (см. геолог), первый написал про геологов (см. геолог); певец, он же акын геологии, воспел золото (см. золото) Колымы (см. Колыма).

Маршрут — многодневная пешая прогулка геолога (см. геолог) с молотком (см. молоток) и рюкзаком (см. рюкзак) по тайге (см. тайга).

Медведь — животное, постоянно сопровождающее геолога (см. геолог) и часто служащее источником пищи для него. И наоборот…

Молоток — некий инструмент, необходимый для отбивания образцов (см. образец), пальцев и для фотографирования на фоне скал и девушек (см. девушка).

Тайга — густой, темный и непроходимый лес, где ходят геологи (см. геолог) и медведи (см. медведь).

Тушёнка — еда.

Образец — невзрачный кусочек камня, очень ценимый геологом (см. геолог), отбиваемый молотком (см. молоток) и тщательно спрятанный в рюкзак (см. рюкзак). Обычно выбрасывается по приезду домой (см. дом).

Палатка — брезентовый переносной дом (см. дом), где живут геологи (см. геолог). Палатка обычная дырявая, сырая и в ней не ждут писем.

Поле, полевой сезон — время работы геолога (см. геолог). Длится обычно с весны по осень. Но как писал Олег Куваев (см. Куваев О.), поле заканчивается тогда, когда из него возвращаются домой (см. дом), поэтому для некоторых геологов (см. геолог) поле длится почти круглый год или почти всю жизнь.

Погода — то, чего никогда нет.

Рюкзак — некий объемный и тяжелый предмет в виде мешка, привешенный к геологу (см. геолог) сзади. Служит для хранения образцов (см. образец), спирта (см. спирт) и тушёнки (см. тушёнка).

Спальный мешок — то, в чем спит геолог (см. геолог). Обычно мокрый и драный (имеется ввиду мешок).

Спирт — то, что пьёт геолог (см. геолог).

Шлих, шлиховое опробование — бессмысленно перебирание камешков в ледяной воде ручьев и речек. Необходимо для получения артроза, артрита и радикулита.

Чукча, якут, эвенк — местный житель, абориген.

Энцефалитка — любая одежда, обычно рваная, одеваемая геологом (см. геолог) через голову. По непроверенным слухам защищает от гнуса (см. гнус).

За что нас, русских, не любят? Нет, я говорю не национальности, о «русских», а точнее о русском этносе, проживающем и в России, и в Европе, и в Америке, и даже в Австралии и Новой Зеландии, я имею в виду, как говорил Б. Н. Ельцин — «дорогих россиян».

Как ни странно — русские и сами-то себя не любят! Конфликт «города и деревни»… Москва и периферия… Что тут говорить — не то, что не любят, часто ненавидят!

Для коренных москвичей — «понаехали тут!». «Лимита», «деревня»! Хотя коренных москвичей, по статистике, т.е. тех, у кого хотя бы дед с бабкой родились в Москве, не так уж и много… Осталось, говорят, процентов 10—15.

Так кто же он такой, «коренной москвич»? Сейчас — это житель Москвы, не в первом поколении, а хотя бы во втором-третьем, наделенный «особыми природными свойствами затрудняющими общение» с ним для тех, кто, не являясь коренными москвичами, желали бы видеть таковыми своих детей. Коренные москвичи хорошо узнаваемы по «протяженно-акающему акценту», говорят «што» вместо «что», «чё?» и «шо?», а также весьма раздражительны, что связано с длительным проживанием в мегаполисе, и неспособностью отстоять «свое право» на проживание в центре города, «захваченного» советским и постсоветским начальством, нуворишами и чиновниками-«лимитчиками».

Коренные москвичи, даже «выселенные» в отдаленные районы столицы, бывшие деревни, упорно называют «городом» только «Старую Москву» в пределах Садового кольца, крайне редко называют Москву «столицей» и т. д.

Увы, сейчас «деление» жителей Москвы на «понаехавших» и «понаостававшихся», коренных москвичей уже почти и не учитывает — это практически исчезнувшее «население» Москвы. Да, и, наверное, главная черта коренных москвичей — это любовь к своему городу и небезразличие к его судьбе. Да и знают они Москву неплохо, даже те, кто живет сейчас на глухих окраинах, и редко выезжает «в город»… И ещё коренные москвичи не очень любят объяснять, если спросит приезжий, как куда пройти. Буркнут типа «не знаю», мол «карту купи», «понаехали тут» и побежит своей дорогой…

Но для жителей деревни, провинции, периферии, кто бы он не был, этот «москвич» — приехал он в Москву три года назад «делать бизнес» или «реликт» — коренной «москвич-интеллигент», реже рабочий, для них всё равно — «эти богатые москвичи приезжают, всю землю и дома скупают», «вся Россия Москву кормит», «москвичи — зажрались» и прочее, и прочее…

Да, в Москве много тех кто приехал и с Кавказа и из Средней Азии. Но не о них речь! Хотя и лезгинка на «Манежной» и «стреляющие свадьбы». Это было, не отрицаю.

Но приехали, и немало, и жители деревень — «дяди Вани» и «тёти Мани», их дети, внуки, кумовья и племянники. И даже не из совсем «глухой глубинки», а даже и не из особо далеких деревень, а так, километров 200 — 300 от Москвы всего-то. Из обычных «нормальных» русских деревень, русские деревенские жители, как они есть. Или с окраин крупных или не очень «рабочих городов».

Ну не будет стрельбы на свадьбах и лезгинки на Манежной! Да уже и нет… Почти…

Зато будет традиционный мордобой — «и какая же свадьба без драки!». Как пел В. С. Высоцкий «…Потом ещё был уха, и заливные потроха, потом поймали жениха и долго били, потом пошли плясать в избе, потом дрались не по злобе…». А для молодежи будет ещё одна забава, как и раньше было, да и сейчас есть — «городских бить», типа «антилихенты», «в очках, да еще шляпу надел!». И «по сусалам их, по сусалам», «зажрались тут….. городские!».

А что есть сейчас, и мы это видим — и принародное, на лавочке, или даже в метро, лузганье семечек, и привычка сидеть на корточках, и «майка-алкоголичка», и дешёвый вонючий спортивный костюм, а поверх него кожаная куртка, и шапка пыжиковая (это в московском метро-то, в давке и духоте!), цветастые плавки (видимо думая, что это шорты!) и шлепанцы, и конечно банка с пивом. Как у себя в посёлке городского типа. А то и вообще без майки шлёпает… Летом, естественно…

Сапоги почти до бедер у женщин и девушек, мини-юбка, голый живот, часто обвисший, и колготки в сеточку! На Западе так только проститутки одеваются!

Это нормально? Для них — да! А они так привыкли в своём посёлке или деревне Потому что они это по телевизору видели! Но они-то в Москве и не понимают, им не объяснили и уже не объяснят (а они, скорее всего и не поймут), что есть некое приличие! Что не ходят по Москве без майки или в наряде «ночных бабочек»! Неприлично это… Но таких сейчас в Москве большинство! И именно они, правда, уже надев костюмы за десятки тысяч долларов, или иной «сверхмодный» и главное — сверхдорогой «прикид», и формируют в настоящее время то, что раньше называлось «культурой».

Давно установлено, что те, кто приезжает в Москву из маленьких городов (а таких большинство) и тем более из деревень (впрочем, разница часто невелика) — просто-напросто деклассируют городское общество! И это было всегда, и это будет всегда, и это проблема не только Москвы.

То же самое происходит и во многих столицах и крупных городах Европы. Правда, европейцы более осёдлы, и приезжают чаще не французы (нормандцы, эльзасцы или провансальцы) в Париж, и не немцы (баварцы или саксонцы) в Берлин, и не испанцы (андалузийцы или баски) в Мадрид, хотя и это конечно есть, а приезжают в основном — иные люди, иной национальной принадлежности, и, большей частью — из других стран. И эти приезжие также чаще всего не из столиц, а из небольших городков и деревень.

Так что все эти проблемы маргинальности, деклассизации, вкупе с безработицей, образованием «национальных районов», а проще гетто, что в Москве, что в Париже, что в Лондоне — одинаковы. Отличие — в Москве это началось не в 50-х годах, а в 90-х…

Городская культура — другая культура, это и есть — цивилизация в современном понимании этого слова, ибо цивилизация, как писал Р. Вуд, и зародилась в городах. Вспомним хотя бы Рим и Римскую Империю.

В России сейчас более 70% жителей живёт в городах, но горожанами многие их них так и не стали.

«Деревенский менталитет» лезет отовсюду, как клопы из старого дивана — и в манере говорить, и в манере поведения, и в манере одеваться… Т.е. городская культура понемногу «загнивает», плавно перетекая именно в «местечково-деревенскую псевдокультуру» типа «дом-1,2», «каникулы в Мексике», далее «со всеми остановками» и «пипл схавает».

А русские туристы? Ведь большинство иностранцев судят о России именно по ним, по их поведению.

Кто они, русские туристы? Большинство, к сожалению, и сейчас — это те же «маргиналы», из деревень и небольших городков, «парни из нашего города, парни из нашей братвы», как пела «девушка из Саратова» Алёна Апина. Но они переехали в «большой город» и стали «горожанами».

Или это те же якобы «горожане», но чаще из тех районов, где «роют нефть и газ», заработавшие «деньгу» на поездку в Турцию и Египет, Таиланд, реже в Испанию и Грецию. Сначала-то были «братки» в спортивных костюмах и малиновых пиджаках с золотыми цепями с палец толщиной и «барсетками», трещащими от «баксов».

Потом «бизнесмены» и «банкиры» — бывшие секретари райкомов, горкомов и прочих «омов», директора заводов, «прихватизировавших» всё что можно, чиновники разного ранга, директора и замдиректора «прихватизированных» институтов, потихоньку «прикупающие» себе недвижимость на Кипре, в Испании и Франции.

А кстати, вы помните, кто ездил в загранпоездки во времена СССР? Интеллигенция? Крайне редко лишь «ученые мужи» да академики на научные симпозиумы, а в основном — «пролетариат» да «ловкие люди», чаще из «сферы обслуживания и торговли». Со своим соответствующим и поведением, и менталитетом… Ох, уж ко мне это словечко привязалось — «менталитет»… Ну что поделаешь… Не я его придумал, а Леви-Брюль….

А потом настало время «русских туристов», поведение которых (не всех, но большинства!) мало чем отличалось от поведения пролетариев и «торгашей» времен СССР, «братков», а точнее — тех же жителей деревни, приехавших в город. Или жителей «южных краев», приехавших в Москву… Что, впрочем, одно и то же…

Хотя по статистике, «основная масса» туристов из России — это москвичи или жители «города на Неве», но коренных-то москвичей, да и питерцев, среди них мало! Кроме того, туристы с Украины, для европейцев, часто тоже «русские». Не различают они нас! Менталитет близок, будь он неладен! И, поведение, конечно…

Про празднование 9 Мая «русскими» за границей (в уже отпавшем Египте и Турции!) вообще можно не говорить — в турецких отелях накануне этого праздника немцев просили не выходить из номеров или устраивали им бесплатные экскурсии, только бы увести из отеля. И сколько было скандалов, в той же Турции, когда 9 мая бедных немецких туристов обливали из огнетушителей, швыряли в бассейн, или «просто» били.

Кстати, когда «русских» немного — они довольно тихие. Но стоит собраться «больше трёх»… Можно не комментировать, ибо каждый сам вспомнит примеры из своих «курортных впечатлений». И любой зарубежный работник туриндустрии вам скажет — пока русских на курорте немного, он, этот курорт, ничем не отличается от остальных. Но как только курорт входит в моду у «русских туристов» — всё, кончилась спокойная жизнь. «Пропал» курорт… Почему?

«Они пытаются установить у нас свои порядки», «они коррумпируют власть и полицию». Понятно, что полицейскому даже в Турции и Египте взятку особо не дашь, хотя и пытаются, а про Европу и не говорю — в тюрьме окажешься однозначно. А вот сунуть портье «десятку» за «хороший номер» в той же Турции, Египте, Греции, Кипре, да уже и в Каталонии (за всю Испании говорить не буду!) — обычное дело! Поэтому зная, что «бакшиш» будет, работники отелей заранее готовят для «русских» номера похуже…

«Русские криминальны»… Вообщем-то да, часто тащат из номеров всё подряд — от туалетной бумаги и пепельниц на «сувенир брательнику!», до полотенец и халатов…

Да и с языками проблема… Мало кто из «turistico russo» с горем пополам может изъясняться по-английски или по-немецки, а уж про испанский и французский — вообще разговора нет… «…Моя твоя не понимай…».

Французы, те например, тоже на английском стараются не говорить, но практически все его знают, хоть на уровне разговорного. И начинают бедные русские туристы, отдуваясь и потея, пытаться вспомнить что-то из курса средней школы типа «май наме Ваня» или «ай дон кнов».

И отсюда проблемы, что не понимают их! И обидно им становится, бедолагам, как так, мы, мол, русские, из «Великой России», приехали сюда к вам, со своим «великим и могучим», а вы, европейцы, да ни в зуб ногой! Ну и проблемы, конечно, хамство, скандалы, из-за непонимания и недопонимания…

Нет, конечно, шумно себя ведут и итальянцы, и ирландцы, любят пошуметь в баре после десятой кружки пива и немцы. Но вот чего у них нет — это «русского разгула» — «после нас хоть потоп»!

Не обойду я своим вниманием «отдых» российских туристов на курортах Турции, Египта и, увы, Европы. Что видел сам, без прикрас…

Уже есть тенденция — русские туристы не хотят отдыхать там, где отдыхают русские туристы! Парадокс!!! Ладно немцы, англичане, французы… Это понятно… Но «русские» не хотят ехать на те курорты, где с позволения сказать, «отдыхают дорогие россияне», да и братья с «незалежней», не хотят летать с ними одним авиарейсами! И готовы переплатить, лишь не видеть этого, прошу прощения, пьяного быдла.

Про Египет можно и не говорить, все знают, как там «отдыхали» «дорогие россияне», некоторые даже до моря умудрялись не дойти, упиваясь до видений и «белой горячки» жутким египетским пойлом «во всё включено» отелях и бесплатных барах.

А «дорогие россияне» «начинают» свой «отдых» ещё в аэропорту родного рабочего, а ныне, чаще всего, «нефтяного» городка, продолжают в самолете, затем в автобусе, через неделю-две заканчивая опять же в самолете. Часто не помня куда и зачем летали… Впрочем об это столько писано-переписано, снято-переснято…

Но ведь, сколько апломба, гонора… Я заплатил, и я всё могу! «Белые люди» из Мухосранска….

На ужин господа, принято ходить в длинных брюках, и хотя бы в кроссовках, а не в плавках, и босиком! А также надо не орать на весь ресторан «эй, братан, пять рому, и без колы, и больше наливай, полный стакан, б..…»… И так весь день…. И никакой скуки, как писал Салтыков-Щедрин….

В любом отеле Турции — дебёлая тетка, увешанная низкопробными золотыми «боталами», в прозрачном парео поверх мини-купальника (на ужине) орет на весь ресторан: «Мань, ходь сюды, дывись, якой смяшной салат!!!»…

Лишь одно наблюдение в ресторане отеля в Египте — после того как «выбрали» весь грейпфрут, в миске остался сок. Какая-то тетка, недолго думая, взяла это миску, этак литра на три и…всё что было жижи, выхлебала через край! Вот где фильмы снимать о «культурной революции в России» — в отелях Египта и Турции! К сожалению и в Европу «это» тоже уже добралось.

Смотреть на них — в кино ходить не надо. Ладно, ирландцы, тоже прут на ужин в ресторан в майках, шортах и шлепанцах, но они хоть из себя «белых людей» не строят! Ну нет культуры, и нет… И живут прекрасно, пива напьются и веселятся. А тут гонору, спеси! Ты сначала хоть пару слов выучи на другом языке кроме «русского устного», а потом требуй. И «спасибо» научись говорить… И не надо тупо «ржать»! А надо просто мило улыбаться. Авось за умного и сойдешь…

А в дешёвых отелях Парижа, «дорогие россияне», приехавшие (чаще всего из «края вечных снегов» и нефтяных вышек) до полусмерти боятся негров и арабов и выражают претензии гидам, а что это, мол, у вас в отелях арабы работают! А то и вообще, кошмар какой — негры! А кто же мусор-то убирать будет за вами, «дорогие россияне» — коренные парижане, что ли?? Они-то как раз чаще всего все «устроены» на иные, «чистые» работы!

И, кроме того, интересно, как вы, любезные, араба от француза отличаете (ну негра, понятно, хотя прошу прощения — не негра, а «афрофранцуза»! ) — среди французов весьма много смуглых и черноволосых!

Это нормандцы, бретонцы и гасконцы светловолосые и голубоглазые. И то не все… Кроме того, все эти, по-вашему «арабы» и «афрофранцузы» — полноправные граждане Франции, и часто не первого, а второго-третьего поколения. Ну это уже проблемы и Франции, и Евросоюза в целом… Разговор пока не о них…

И потом в Париже «touriste russe» начинают, как обычно, «конкретно бухать», бегая поздним вечером, а то и ночью, из отеля в отель, а чаще всего всей группой собираются в одном из номеров (так как группу часто селят по нескольким отелям), «разговаривают», конечно, и поют «Славное море…». Результат — недовольство нормальных постояльцев отеля, жалобы, конфликт с персоналом и вызов полиции.

Увы, к сожалению, и некоторые курорты Испания (в частности Коста Брава и Коста Дорада) уже превращаются в филиал Египта и Турции с обилием пьяных и тупых хамов, кроме выпивки и шмоток нежелающих более ничего. Тем более чартеры сейчас в ту же Барселону уже летают из таких мест России, что и на карте не сыщешь.

Испанцы, бедолаги, ещё не знают, или пока не знают, что это за «прелесть» пьяные «русские» и иже с ними. Они ещё не видели перепившегося до видений и белой горячки хама, блевания в бассейны, гнусной матерной ругани и пьяных драк.

Летел я как-то из Барселоны, и рейс наш был задержан на несколько часов (хорошо предупредили, ну так получилось, чартер, обычное дело!), а ещё раньше задержали рейс в Питер, аж с 18.30 до 3.30 ночи! Вообщем как у Высоцкого «…И слышу — «Пассажиры за ноябрь, ваш вылет переносится на май!»…». Авиакомпания выдала питерцам «ваучеры на питание», за задержку рейса. И что они сделали? Питерцы, я имею ввиду? Правильно, угадали — накупили на них в кафе вина и упились «в лоск», и так прокурили по-пьяни все туалеты, что войти было просто невозможно…

Как писал Высоцкий — «…мы пьем восьмую за день, за то что все мы сядем, и может быть туда, куда летим… Уже к полудню друг мой стал ломаться, уже наряд милиции зовут, он гнул винты у Ила-18 и требовал немедля парашют…». И спали пьяные питерцы на столах и барных стойках…

Видел я в Монако, как какая-то тетка из группы русско-украинских туристов первым делом умудрилась уронить свои темные очки в бассейн, что в Ботаническом саду. Вода там мутная и рыбины с руку длинной! Жалко ей очки за три евро! Дорого как память! Сняла эта тётка портки, и в одних трусах-стрингах, тряся почти что голым целлюлитным задом, полезла в бассейн эти очки искать. Какое же лицо было у пожилого негра-уборщика!!! Он многое видел в своей жизни, но такое! А то, что русские в одном нижнем белье купались на Лазурном берегу, в Ницце — про это можно и не говорить, это нормально. Ладно «топлес», это в Европе принято, но не в грязном же розовом лифчике с рюшечками….

А вы знаете, кому смешно, мне противно. И совсем не смешно. Эти выводки провинциальных бухгалтерш просто раздражают.

Наблюдал такую картину в Андалусии. «Приехало» в весьма приличный отель нечто такое «русское» — тётка лет под 50 с девочкой в шляпке и с подругой с мальчиком (без шляпки). Выделялась эта тётка тем, что беспрестанно «тырила» из ресторана булочки, фрукты и мороженное, для чего у неё была специальная большая сумка, типа хозяйственной. Причем «стырив» что-то, она выходила из ресторана, доставала это стыренное из сумки и начинала жрать прямо на ходу.

А так как у нее был полупансион, то вода ей не полагалась, её надо было покупать — 1 евро, литровая бутылка. Обычное явление во многих отелях мира. Тупо и навязчиво, плюя на все правила, эта тётка приходила со своей бутылкой! После нескольких замечаний метрдотель просто плюнул, и старался в её сторону вообще не смотреть — ну что тут поделаешь, русские! Он ещё не привык.

Впрочем, отметим, что в Испании русские себя ведут всё же пока потише, чем в помойном Египте и Турции. Ехали из Реуса на автобусе, села пьяная компания. Стали явно выпендриваться… Русским что главное — на себя внимание обратить! Мат-перемат, конечно… На телефоне музыка погромче, чтоб все знал, что у меня мол тоже телефон есть, и крутой! Сделал я им замечание, сказав, что не в Турции и не в Египте, пригрозил, что сейчас полицию вызову. Заглохли сразу… Может, и я такой большой, но ведь и в Европе всё просто — язык-то я знаю, а эта пьянь нет, вызову полицию, и всё — посидят в участке, заплатят штраф, и «шенгена» им больше не видать как своих ушей! А в полиции Испании простыми полицейскими работают простые парни из глухих кантабрийских и галисийских деревень, и они не шутят, просто не умеют. Кстати, русские, ехавшие в том же автобусе тихо молчали, итальянцы громко обсуждали «i turisti russi», немцы брезгливо отворачивались. Французы были просто в шоке.

Повторюсь, россиянам важно — чтобы на них внимание обратили. Был в одном отеле, в Ла Пинеде, что в Каталонии, этакой индивидуум, из Кемерово, вещал как радио, «по всем каналам»! Туша килограмм в двести, бритоголовый, «а-ля браток 90-х», от бара он уходил только в бассейн (и обратно), всё время собирал возле себя толпу и вещал, вещал, вещал…

Приехали веселые гасконцы, сидели в розовых майках и смешных колпачках, изображая гномов и пели, празднуя какой-то свой праздник, ну шумели немного, но всё весело и непринужденно, так нет, пошел это «бычара» на ресепшен, жаловаться, они ему видите ли мешали, они якобы «по-французски матерились» при его сыне (который пытался стрелять из «пневматика» по птичкам, хорошо не попадал). Не знаю уж, откуда его сын знает «французский мат», может в Кемерово специально обучают. А уж про сего «дяденьку» и говорить не приходиться. «Я, говорит, языки не учил, а все понимаю, со всеми общаюсь. Вот говорю я испанцам «Храсиясь», это типа, б…, «спасибо», а они, б…, такие на х… рен вежливые, они мне — «да не надо!» (перевожу — обычный ответ испанцев на «Gracias» (спасибо) — «de nadа» — «не за что»)…

А то, что он собирал возле себя всю пьянь из отеля и орал так, что в ушах закладывало, так что ж, он же «русский», ему-то можно. Такой вот дядька забавный, смешной такой, веселый. И тупой… Такую чушь молол про Испанию, я аж диву давался, и где он только набрался-то этого бреда, только если от русских гидов.

Да уж, кто только теперь не приезжает на курорты Испании, и именно в район Жероны и Барселоны, на Коста Дорадо и Коста Браво…

На остальных курортах Испании русских всё же ещё поменьше, особенно ближе к Малаге и за ней. А уж на Costa de la Luz, да и в Португалии их почти и нет. И это здорово!

И я прекрасно понимаю претензии немцев и «прочих разных шведов», что они не хотят жить в отелях с русскими…

Да, и сами немцы «не сахар», и в Турции я сталкивался с немецким хамством, но зная немецкий, быстро «находил общий язык» — как ветром сдувало! Бывает и пьяные баварцы хамят и хулиганят, но не так часто и не до такой степени…

В аэропорту Пафоса… Я долго не мог понять, неужели эта дама едет в нижнем белье? А это у нее шорты такие, в кружавчиках, почти телесного цвета… Как исподнее! И каблуки по 15 см… Вероятно, сатирик Задорнов, хотя я его и не люблю, был прав, описав манеру одеваться неких дам с весьма Дальнего Востока…

Фраза русской девочки лет десяти в отеле на Кипре: «Тёма! Туда люди писают (имеется в виду в бассейн), а ты пьешь!».

У меня один знакомый вышел как-то вечерком вынести мусор… Как был, в майке и чуть ли не домашних тапочках… Естественно, паспорт с собой не взял… Выбросил мусор, идёт обратно… Подъезжает «полицейская машинка»…

«Сержант Дуболомов, Ваши документы!». Тот ошалел слегка: «Ребята, да здесь живу, в этом доме, вот подъезд, квартира, пойдемте, покажу!»

А фиг вам! Ходить, казенные ботинки топтать…

«…Паспорта нету, гони монету…»…

Отвезли в отделение…

И просидел, он там, бедолага, в «обезьяннике» вместе со вшивыми и «ароматными» бомжами до утра, пока его жена по моргам и больницам звонила… И в отделение это, кстати тоже звонила… Сказали, «нет, не поступал»…

Утром отпустили, даже не извинились, мол «выметайся отседова»! Так он в тапочках, спортивных штанах, майке и шлёпал до дому.

И хорошо ещё, что жив остался, не избили, не изувечили…

Московские метроистории

Метро… Метро… Московское метро!

Люди летящие, бегущие, стоящие, сидящие и лежащие, спящие, пьющие, воняющие, жующие и жрущие, спешащие и читающие…

Зимой преющие в шубах и китайском ширпотребе…

Обильно потеющие, истекающие и задыхающиеся в летнем зное… Падающие в обморок от духоты и вони…

Иногда падающие и на рельсы… И роняющие на рельсы мобильники, портмоне, сумочки и зонты…

Орущие, толкающиеся и пихающиеся… Вопящие, втиснутые и дерущиеся… Больные и опасные…

Часто вооруженные ножами, кастетами, бейсбольными битами и пистолетами…

Но мы в метро уже ничему не удивляемся, люди всех национальностей и вероисповеданий, в любой одежде, любого возраста, будут «проглочены» метрополитеном, «пережеваны» и «съедены» вагонами, а потом «извергнуты» с полнейшим безразличием.

Был и такой случай в метро… Выходил человек, через огромные, старые, деревянные, с трудом открывающиеся двери, а выходя, и с силой пихнув дверь, по обычаю, вынул сигаретку, хотел прикурить, да как на грех, уронил её, и нагнулся, чтобы поднять. А открытая им дверь, с размаху, нанесла ему такой удар в пятую, нагнутую точку, что этот бедолага влетел головой точно в стенку перехода… Мораль — курить вредно! Голова разбита, тяжелое сотрясение, месяц в больнице…

…Вечер. Сидит в вагоне женщина средних лет, около неё стоит мальчик лет 5—6. Рядом разговорчивая, добрая бабашка. Бабушка спрашивает мальчика «Детка, а что это у тебя мама такая грустная?». Поезд остановился в туннеле… Тишина… И мальчик громко и звонко отвечает: «Моя мама устала и писать хочет!».

Россиян ранее называли «самой читающей нацией в мире», но не стоит забывать, время их чтения часто было ограничено лишь поездкой в метро, и чем дольше добираться до работы — тем более был начитанный человек.

Сейчас каждый второй не читает, а решает судоку, сканворды и кроссворды, а если и читает, то лишь Донцову и прочие «шедевры» литературного ширпотреба. Но если уж ты и читаешь журнал в метро, не будь жадиной, раскрой его пошире, дай почитать соседу слева и справа!

Конец ознакомительного фрагмента.