Революция-2017

Алексей А.

Книга из двух рассказов, один из которых про политику и попытки сменить действующую власть в России, второй рассказ о юморе и женщинах. Книга содержит нецензурную брань.

Глава 2

Я так еще и не рассказал вам, как следует, о самой загадочной девушке из всей нашей компании по прозвищу Змия. Она, как я уже говорил, была довольно симпатичной девушкой, но вела себя весьма необычно, на взгляд провинциального человека, она почти ни с кем разговаривала из парней, с девушками еще хоть как-то снисходила и общалась, а с представителями сильного пола держала нейтралитет и холодную отстраненность. Сидела и пила пиво, укутавшись в свой свитер и спустив рукава на ладони и смотрела на нас, как настоящая Змия, поблескивая глазами из темноты. Все эти наши политические диспуты и революционные споры и рассуждения о лучшей устройстве государства никак не находили отклика в душе нашей подружки. Только когда Герман стал рассказывать про «Боевую организацию эсеров» и про их методы ведения борьбы с властью, только тут она проявила невиданный прежде интерес и энтузиазм и ее глаза засияли опасным блеском. Она расспрашивала его и удивлялась и даже выпросила у Германа провести целую лекцию для всех нас по интересующему ее вопросу и упрашивала его несколько дней в результате чего, он плюнув на все, решил сдаться и удовлетворить неслабый интерес девушки. Герман усадил всех нас по стульям у него в квартире и, открыв свои записи в тетради, стал нас погружать в ту эпоху, рассказывать про этих личностей, попутно вставляя цитаты или уточняя даты событий и фамилии и имена участников в тетради. И он стал говорить:

Боевая организация эсеров — террористическая организация, действовавшая в России в 1902—1911 годах. Входила в состав партии «эсеров» на правах автономной организации, насчитывала до 78 человек. В разное время её возглавляли Григорий Гершуни, Евно Азеф, Борис Савинков. Эта организация была наиболее результативным террористическим формированием начала XX века, совершившим большое количество террористических актов против представителей правоохранительных органов и высокопоставленных чиновников Российской империи, в том числе — убийства министров внутренних дел Сипягина и Плеве и великого князя Сергея Александровича. Покушение на обер-прокурора Синода К. П. Победоносцева! Особенно Герману был интересен последний руководитель этой организации Борис Савинков и он остановился поподробнее на его личности и даже зачитывал выдержки из произведения, написанное Савинковым под названием «Записки террориста», так по-моему оно называлось и Герман нас предупредил, что за такими книгами, как «Записки террориста» и «Майн Кампф» Гитлера в Интернете ведется надзор и все, кто ими интересуется автоматически попадают под внимание соответствующих органов к своей персоне и сказал он это для того, чтобы мы были осторожнее. Он нам зачитывал выдержки из книги Савинкова: «Все для террора» — вот Савинковское знамя первого периода его деятельности. Все на благо, что на потребу боевой организации. Максималисты и анархисты — раз они «за бомбу» — желанные члены этой организации. С программой партии можно не соглашаться, идейно можно расходиться, достаточно признавать бомбу — вот идеология Савинковых. После таких слов Змия даже в лице переменилась, так ей было по нраву дух того времени и средства для достижения своих целей, которые использовались террористами и революционерами в ту эпоху.

Еще очень интересным были рассуждения Германа о последнем премьер-министре нашей страны, который хотел реформировать умирающего монстра — Российскую империю, а, именно, речь зашла о Петре Аркадьевиче Столыпине. Многие рассуждали о том, что если бы того не убили и его реформы довели до логического завершения, то империя сохранилась бы, потому что благодаря аграрной реформе мы вышли на лидирующие позиции в мире и т. д. и т.п., но мое мнение было не таким, Николай Второй был слабым правителем и рано или поздно деструктивные силы расшатали бы опоры самодержавия и это трухлявое здание рухнуло бы все равно. А Столыпину, как мне было известно из учебников и если судить по фактам из его биографии суждено было быть убитым, слишком многих людей он раздражал своими решениями и поступками. Покушения сопровождали его и в Саратове, где он был губернатором и уже по приезду в Петербург в его доме на Аптекарском острове. Еще на должности министра внутренних дел многие невзлюбили его, а потом еще и его реформы в качестве премьер-министра! Многих он раздражал и еще большее число людей его ненавидели.

«Столыпинские вагоны» стали нарицательным понятием, хотя и тут надо признать, что во многом народ путал понятия, в само начале делались они из двух секций, для крестьянского скота и самих крестьян, которых перевозили на Дальний Восток по программе заселения Сибири, и это только после его убийства эти вагоны переделали для транспортировки заключенных, в вагон-заки, а сами вагоны, если судить по первоначальному замыслу должны были служить не таким уж ужасным целям! После того, как мы услышали про Столыпина мы не смогли не расспросить Германа поподробнее о его убийстве, все-таки его знания были намного обширнее наших и нам была интересна его интерпретация событий и Герман, достав еще одну тетрадку с выписанными от руки датами и цитатами, стал нас погружать в материал и делиться информацией, которым владел сам. Все-таки убийство человека такого уровня это всегда резонанс, который всегда покрыт ореолом тайны привлекает к себе внимание спустя целые столетия. Герман начал свой рассказ, как всегда, сев за стол и открыв записи:

— В конце августа 1911 года император Николай II с семьёй и приближенными, в том числе и со Столыпиным и зарубежными гостями находились в Киеве по случаю открытия памятника Александру Второму в связи с 50-летием отмены им крепостного права. 1 (14) сентября 1911 год император, его дочери и приближенные министры, Столыпин в их числе, присутствовал на спектакле «Сказка о царе Салтане» в городском театре Киева. На тот момент у шефа охранного отделения Киева была информация о том, что в город прибыла террористка с целью совершить нападение на высокопоставленного чиновника, а возможно и на самого царя. После озвучивания этого факта Змия даже в ладоши захлопала. так ей было интересно, что она даже не контролировала свои, обычно скупые и холодные проявления эмоций. Я снова отметил для себя этот факт, что убийства женщинами высокопоставленных чиновников приводили девушку в экстаз. Надо будет в этом еще раз убедиться, когда Герман будет рассказывать про большевиков и про Фанни Каплан и посмотреть на реакцию со стороны Змии в этом случае. Но мы отвлеклись, продолжим слушать лекцию Германа:

— Данная информация была получена от Дмитрия Богрова. Во время второго антракта спектакля «Сказка о царе Салтане», Столыпин разговаривал у барьера оркестровой ямы с министром двора бароном Фредериксом и земельным магнатом графом Потоцким. Неожиданно к Петру Столыпину приблизился Богров и выстрелил из браунинга дважды: первая пуля попала в руку, вторая в живот, задев печень. От мгновенной смерти Столыпина спас крест Св. Владимира. Раздробив его, пуля изменила прямое направление в сердце. Этой пулей оказались пробиты грудная клетка, плевра, грудобрюшная преграда и печень. После ранения Столыпин перекрестил царя, тяжело опустился в кресло и ясно и отчетливо, голосом, слышным находившимся недалеко от него, произнес: «Счастлив умереть за царя». Вот так закончилась жизнь этого великого человека. Такие люди, как Богров и убийца эрц-герцога Фердинанда Данила Принцип, после выстрела которого и началась первая мировая война меня удивляли невероятно, что толкало этих личностей на совершение подобных поступков, менявших ход истории и увлекающих целые народы в пучину и водоворот событий, было непонятно для меня. Герман, как будто почувствовав и услышав мои мысли, стал рассказывать про Богрова.

Ещё в студенческие годы Богров был замешан в революционной деятельности, несколько раз был арестован, но быстро получал освобождение, благодаря влиянию своего отца, вхожего в высшие городские круги. В разгар мятежных волнений в Киеве он состоял членом Революционного совета студенческих представителей и одновременно вёл агентурную работу. По свидетельству начальника охранного отделения Кулябко, Богров выдал много революционеров, предупредил террористические акты и тем заслужил доверие.

Прямо из театра Богров был отправлен в киевскую крепость «Косой Капонир», где был заключён в одиночную камеру. На одном из допросов 10 сентября 1911 года Богров дал следующие показания, после чего Герман открыл свою тетрадь на соответствующей закладке и стал зачитывать выписанные из архива показания:

— При его появлении 16 августа «Стёпа» заявил мне, что моя провокация безусловно и окончательно установлена и что решено о всех собранных фактах довести до сведения общества. Когда я стал оспаривать достоверность парижских сведений и компетентность партийного суда, «Стёпа» заявил мне, что реабилитировать себя я могу только одним способом, а именно — путём совершения какого-либо террористического акта. Буду ли я стрелять в Столыпина или в кого-либо другого, я не знал, но окончательно остановился на Столыпине уже в театре. Так вот и закончилась лекция, после того, как он закрыл все свои записи и произнес, что смертный приговор был приведен в исполнение весьма поспешно 13 сентября. Но мы еще хотели общаться на эту тему и стали задавать вопросы, данный факт вызвал много разговоров на свой счет и Герман вынужден был ответить на них и стал рассказывать:

— История этого чрезвычайного дела до сих пор таит массу неясностей. Ни одна политическая партия не взяла на себя ответственность за это убийство. Самая распространённая версия была такова: агент охранки после разоблачения революционерами был вынужден пойти на убийство Столыпина. Об этом также косвенно свидетельствуют попавшие в печать сведения о появлении в Киеве накануне убийства Троцкого.

Вместе с тем обстоятельства покушения говорят о том, что оно стало возможным благодаря халатности охранки, которая сродни злому умыслу.

По одной из версий, покушение было организовано при помощи охранного отделения. На это указывают многие факты, например, билет в театр был выдан Богрову начальником Киевского охранного бюро и Богрову не было приставлено наблюдение. Мы слушали все эти факты, затаив дыхание и открыв рот, так было интересно узнать о той эпохе, столетие которой и всех тех событий приближалось и оно было уже не за горами. А как известно история повторяется, но уже в виде не трагедии, а фарса. Герман продолжал ликбез с нашей стороны и рассказывал о других странностях и нестыковках этого дела. По другой версии, Кулябко был введён в заблуждение Богровым: он рассказал ему, что вошёл в доверие к некому «Николаю Яковлевичу», который собирается совершить покушение на Столыпина, чтобы не вызвать подозрений у «Н. Я.» Богрову необходимо присутствовать на месте покушения. При этом со стороны Кулябко не было применено мер для проверки легенды Богрова. По воспоминаниям киевского губернатора Гирса, охрана Столыпина в городе была организована плохо.

Для расследования обстоятельств дела была назначена сенаторская ревизия, которую возглавил сенатор Трусевич. В начале 1912 года результаты комиссии, которые заняли 24 тома были переданы в Государственный совет. В докладе поднимался вопрос о «превышении и бездействии власти, имевшем весьма важные последствия» и назывались виновные — товарищ министра Курлов, вице-директор Веригин, заведующий дворцовой охраной Спиридовича и начальник Киевского охранного отделения Кулябко. Бездействие выражалось в пассивном отношении к легенде, данной Богровым, которую никто не проверил, превышение власти — в том, что вопреки чётким циркулярам он был допущен на парадный спектакль. В результате данные лица были привлечены к предварительному следствию в качестве обвиняемых в преступном бездействии власти.

Руководство следствием было поручено сенатору Н. З. Шульгину. На следствии Курлов заявил, что «особого распоряжения Кулябко установить наблюдение за личностью самого Аленского (агентурный псевдоним Богрова) я не сделал, считая, что такой элементарный приём розыска не может быть упущен опытным начальником охранного отделения».

В показаниях Кулябко приметно существенное обстоятельство: он отказывается от чрезвычайно важного показания. Сначала он заявил, что не может считать себя виновным в происшедшем несчастье, так как Богров был допущен в театр с ведома генерала Курлова. Затем он поменял показания, сказав, что «допустил в театр Богрова без ведома Курлова и специально просил именно эти показания считать действительными». Причину такой перемены видели в письме найденном при обыске у супруги Кулябко, которая приходилась сестрой Спиридовичу. В нём содержалась угроза:

— Если меня посадят на скамью подсудимых, тогда и я вспомню, что у меня жена и ребёнок, и отброшу я тогда всякую щепетильность и поставлю вопрос ребром о всей той конспирации, которую проводили относительно меня 1 сентября. Хотели сделать без меня, ну и сделали, неважно только вышло. Неожиданно в начале 1913 года дело было закрыто по поручению Николая II. Общественное отношение к происшедшему было различным: от разочарования и досады до нескрываемого возмущения. Видный русский юрист и общественный деятель А. Ф. Кони по этому поводу писал: Неоднократно предав Столыпина и поставив его в беззащитное положение по отношению к явным и тайным врагам, «обожаемый монарх» не нашёл возможным быть на похоронах убитого, но зато нашёл возможность прекратить дело о попустительстве убийцам.

Вот благодаря таким поступкам, по-моему мнению и стало возможным свержение самодержавия в России, такого безвольного царя, как Николай Второй, который не защищал своих и не препятствовал врагам разваливать страну. Плюс еще вдобавок к этому прибавилась болезнь наследника-цесаревича Алексея, приближение Распутина, разного рода знахари у престола не добавляли авторитета действующему монарху. Он не отличался особой чуткостью, даже на своей коронации в 1913 году, которая совпала с празднованием трехсотлетия дома Романовых случилась огромная давка на Ходынском поле в Москве и это многие восприняли как дурной знак, плюс еще активно циркулировали слухи, что самому первому Романову Михаилу цыганка, обиженная на него за что-то, предсказала, что быть Романовым на престоле триста лет, и надо же, как все совпало, так все и случилось на самом деле.

Николай II еще и армию свою предавал, Брусиловский прорыв во время Первой мировой войны не дал ничего, генерал вернулся на свои позиции без поддержки и потеряв кучу солдат, но зато царь отдал приказ его остановить и так все и закончилось ничем. За этот период русские солдаты заняли часть Восточной Галиции и всю территорию Буковины, также тогда вражеская сторона понесла огромные потери (около полутора миллиона убитых), также не менее 500 тысяч человек с их стороны взяты в плен. Как известно, Брусиловский прорыв в особенности повлиял на ход Первой Мировой Войны. Данное наступление спровоцировало выход Австрии из войны, также лишило немцев возможности уничтожить французскую армию. Брусилов, в свою очередь, считал, что русские солдаты помогали другим — они спасли своих союзников, но никак не повлияли на военные действия в целом. Вот из-за таких действий, когда ты жертвуешь собой ради достижения цели, а это никому не было нужно и приносило обиды на царя и когда ему самому потребовалась поддержка, никто уже не желал спасать такого правителя, что было для меня и неудивительно.

Столыпин, Брусилов, Витте и Плеве и многие другие, которые имели зуб на царя и чувствовали недовольство им, не желали ничего делать, потому что, как только у тебя возникали проблемы, царь для тебя ничего не хотел совершать, чтобы помочь или защитить тебя, так зачем что-то делать за такого царя, пусть это было немного детское объяснение событий, но оно отражало суть понимания проблем в 18 — летнем возрасте и такой вывод я сделал для себя в то время.

Вот такие проблемы и трудности и подкосили Российское империю, когда террор, война и экономические трудности и плюс влияние из-за рубежа и деньги на свержение монархии сделали свое черное дело и империя развалилась и погрязла на долгие годы в гражданской войне. После Первой мировой войны, вообще, пять империй прекратили свое существование, надо заметить. Герман решил поподробнее остановиться на этих событиях и посвятить какой-нибудь вечер общению и изучению революции в России 1917 года, причем если буржуазная февральская привела к тому. что буржуазия и финансовые воротилы смогли поначалу захватить власть, но удержать ее не смогли, и Герман попытался донести до нас свои мысли, почему все так произошло в то время и в чем были ошибки предыдущих революционеров во главе с Керенским и в чем на его взгляд были причины успеха Ленина.

Лекции Германа были интересными, но не всем хватало терпения слушать до конца и многие уходили и занимались своими делами, некоторым везло и мы слышали из-за стенки стоны девушек, которые так решили поощрить сексом отдельных личностей из нашей компании, но по большей части все наши посиделки были весьма благопристойными. Герман читал нам что-то, рассказывал что-нибудь интересное или мы смотрели фильмы или лазили в Интернете, то есть занимались тем же, чем развлекаются почти все в нашей стране сегодняшним днем. Постепенно мы подошли в нашем историческом погружении в революционное образование к последнему крупному вооруженному восстанию в истории — революциям 1917 года в России. То есть мы уже почти закончили наши революционные университеты в изложении Германа и знали почти все, что он хотел бы рассказать и поделиться с нами. Так что после это последней лекции мы решили пойти и отметить окончание обучение в ночной клуб, а пока Герман стал рассказывать об этом событии, определившим историю всей страны на многие десятилетия вперед и мы в предвкушении чего-то фееричного стали внимательно слушать. И Герман приступил к этой последней исторической лекции и после этого, судя по всему мы должны были приступить с практическим занятиям. Но это было все в ближайшем будущем, а пока мы вынуждены были внимать хозяину квартиры, потому что иначе он мог выгнать тех, кто мешал ему делать свое дело. Поэтому все, скрепя сердце, ради нахождения в теплой компании и в таком месте продолжали делать вид, что нам все это было ужасно интересно. Герман открыл папочку и начал свой рассказ:

— Партия большевиков, выдвигая злободневные лозунги, добилась усиления влияния в массах. Быстро росли ее ряды: если в феврале 1917 г. она насчитывала 24 тыс., апреле — 80 тыс., августе — 240 тыс., то в октябре около — 400 тыс. человек. В сентябре 1917 г. происходил процесс большевизации Советов; Петроградский Совет возглавил большевик Л. Д. Троцкий, а Московский Совет — большевик В. П. Ногин.

В сложившихся условиях В. И. Ленин считал, что назревает момент подготовки и проведения вооруженного восстания. Этот вопрос обсуждался на заседаниях ЦК РСДРП (б) 10 и 16 октября 1917 г. Петроградским Советом был создан Военно-революционный комитет, который превратился в штаб подготовки восстания. Вооруженное восстание началось 24 октября 1917 г. Революционно настроенные солдаты и матросы, рабочие-красногвардейцы 24 и 25 октября захватывают телеграф, мосты, вокзалы, телефонную станцию, здание главного штаба. В Зимнем Дворце было арестовано Временное правительство (кроме Керенского, который до этого выехал за подкреплением). Восстанием из Смольного руководил В. И. Ленин.

Вечером 25 октября (7 ноября) 1917 г. открылся II Всероссийский Съезд Советов рабочих и солдатских депутатов. Съезд заслушал и принял написанное В. И. Лениным обращение «Рабочим, солдатам и крестьянам», в котором объявлялось о переходе власти к II Съезду Советов, а на местах — к Советам рабочих, солдатских и крестьянских депутатов.

Вечером 26 октября (8 ноября) 1917 г. были приняты «Декрет о мире» и «Декрет о земле». Съезд сформировал первое советское правительство — Совет народных комиссаров в составе: председатель В. И. Ленин; наркомы: по иностранным делам Л. Д. Троцкий, по делам национальностей И. В. Сталин и др. Председателем ВЦИК был избран Л. Б. Каменев, а после его отставки Я. М. Свердлов. Таким был краткий вариант изложения тех событий. Эх, какие люди были все, кто участвовал во всех этих событиях — монстры и столпы, гвозди бы делать из этих людей, не было крепче в мире гвоздей, так выразился в отношении подобных Маяковский 3 ноября 1917 г. была установлена Советская власть в Москве и началось «триумфальное шествие» Советской власти по всей стране.

Одной из главных причин быстрого распространения большевистских Советов по стране явилось то, что Октябрьская революция осуществлялась под знаком не столько социалистических, сколько общедемократических задач. Но и тут не все происходило гладко, свое веское слово снова попытались сказать эсеры и ее боевая организация. На Ленина и его приспешников было организовано несколько покушений.

Подробности этих покушений, а вернее то, что власти решили сообщить по этому поводу, стали известны общественности когда в начале 1922 г. большевистская власть решила провести первый открытый политический судебный процесс — над лидерами партии эсеров. На процессе давали показания «раскаявшиеся» «эсеровские боевики» Г. И. Семёнов-Васильев и Л. В. Коноплёва.

В соответствии с показаниями Семёнова-Васильева, Боевая организация партии социалистов-революционеров возобновила свою деятельность в начале 1918 года и в июле ликвидировала Володарского. Следующей основной целью был намечен Троцкий, как военный лидер большевизма. Однако Троцкий непрерывно перемещался между столицей и фронтом, поэтому, по выражению Васильева, «по техническим причинам» было решено вначале ликвидировать Ленина.

Во время подготовки Семёнов обнаружил, что независимо от него такую же подготовку ведёт Каплан, которую он охарактеризовал, как «непоколебимого революционного террориста». Каплан присоединилась к группе Семёнова; сама она на допросах в ЧК утверждала, что действовала самостоятельно, не представляя никакую партию. Как я и думал история про Каплан вызвала неподдельный интерес со стороны Змии. Хотя она не так уже проявляла себя и о чем-то глубоко задумалась, когда Герман рассказывал нам дальше. Первая попытка покушения была предпринята эсерами 16 августа на собрании Московского парткома, но у исполнителя в последний момент сдали нервы. Вторая, успешная, попытка была предпринята 30 августа. Для неё Семёнов назначил дежурным рабочего Новикова, и исполнителем Каплан. Параллельно эсеры попытались всё же осуществить покушение на Троцкого, собравшись взорвать поезд, на котором он отбывал на фронт. Однако в последний момент Троцкому удалось сбить их со следа, уехав другим поездом.

Результатом всего этого стало объявление большевиками «Красного террора»! Так всегда бывает в революциях, когда на место Керенского приходят Дзержинские, также было и во Франции, когда мягкотелых буржуа в лице «жирондистов» сменила якобинская диктатура и Робеспьер. Буржуазную монархию хотели сделать и там, но народ, мелкая буржуазия не захотела больше терпеть гнет богатого класса и смела короля и основала республику. Так случается всегда, революцию делают романтики, а ее плодами пользуются циники и прохвосты. Также было и в России в 1917 году февральскую буржуазную революцию и ее лидера и вождя Керенского, которые пытались косметическим ремонтом исправить положение в стране, сменили большевики с их радикальными взглядами и лозунгами — отдать землю крестьянам, а фабрики рабочим, которые с радостью были поддержаны простым народом.

После рассказа Германа о революции 1917 года мы ходили и с пиитетом и уважением смотрели на решетку возле Генерального штаба, через которую, если судить по старому советскому фильму, перебирались революционные матросы, чтобы идти на Зимний дворец и свергать царя, гуляя возле «Авроры» мы представляли себе, как холостой выстрел его главного орудия изменил ход истории, кто-то из наших друзей из компании жил на квартире у Финляндского вокзала и мы представляли, когда были у него там в гостях, как Ленин взбирается на броневик и читает свои «Апрельские тезисы», когда он вернулся из эмиграции и ехал в пломбированном вагоне везя с собой деньги немецких банкиров на революцию в России. Картины истории и тени деятелей прошлых времен вставали перед нашими глазами и мы, как будто чувствовали все то, что случалось на этих самых улицах многие десятки лет назад.

Потом, уже после образования СССР, для многих стран в мире, это государство стало еще более страшным, чем Российская Империя до этого. Репрессии Сталина и Берии, партийные чистки, «дело врачей» и угроза распространения коммунизма на весь мир — целью чего и была вся деятельность СССР привели к противостоянию со стороны Западного мира и блока НАТО.

После этого рассказа и споров мы отправились все вместе в самый пролетарский ночной клуб Петербурга «Мани из хани» где пили пиво и танцевали рок-н-ролл. Там я еще раз попытался понравиться и захотел потанцевать вместе со Змией и, вообще, так сказать, поближе познакомиться с девушкой, но она потанцевав со мной пару медленных композиций, все-таки не решилась на продолжение общения с таким, как я. Она ушла из клуба в обществе другого парня, с которым познакомилась уже в клубе и который угощал ее выпивкой и коктейлями в баре и не был из нашей компании. Вот такая «се ля ви», как говорят французы. Политика политикой, а бабам нужно про любовь. Когда я пожаловался на такое положение дел одному моему знакомому по поводу холодности ко мне со стороны Змии, то он мне сказал мудрую мысль:

— Не пытайся отогреть холодную женщину!

— Почему?

— Я попытался раз, она начала оттаивать, так вот соплей, слюней, слез и прочей жидкости столько получилось! Поэтому я и не стал продолжать попытки зажечь огонь в этой хладнокровной девушке, потому что мы с ней были из разных отрядов и видов, я теплокровный, а она пресмыкающийся хищник-убийца, которая, даже если не укусит, то может задушить в своих объятиях. Мы частенько обламывались в отношении девушек, сколько раз бы мы не приходили и не старались развлекаться в ночных клубах, так ни разу никто из нас, кроме Германа, оттуда не уходил с девчонками, отсюда делаем вывод, чем нам еще заниматься оставалось, также, как и Ленину — только революционной деятельностью, потому что мы были злы на весь мир и еще на женщин, которые выбирали из множества представителей мужского рода других, а не нас. Поэтому нам нужно срочно было развалить всю эту систему, которая не позволяла нам обладать даже самой малой частью из тех благ, которые хотелось иметь.

Герман, помимо научных конференций, еще ездил на разные курсы лидеров и на симпозиумы, устраиваемые различными некоммерческими организациями, типа «Фонда развития демократии» или «Гринпис» или правозащитных организаций, которые в 90-е годы расплодились в России огромным множеством и цвели самым махровым цветом. Там подвизались все оппозиционеры, там же они получали все инструкции, по тому, как следует действовать по свержению существующего режима в России.

Все 90-е годы нам внушали те чувства и мысли, которые были написаны в «плане Даллеса», хотя многие считали, что в его существование могут верить только больные люди, как и в разные теории заговора, так вот Герман нам в свое время подробно рассказывал об этом плане бывшего главы ЦРУ, который, как утверждалось, придуманы были для развала СССР изнутри. Вспомнил я про это, когда столкнулся с этим понятием в учебниках истории и мне было интересно, что это был за план в голове у наших самых «заклятых партнеров» «План «Даллеса» выглядел в своих общих чертах вот так:

«Натолкните их на мысль, что они должны уповать на Бога, завлеките их в секту, а если таковой не имеется, организуйте сами!.. Славяне любят попеть за рюмкой водки. Напомните им, как отлично они варили самогон во время гражданской войны. Вооружим любителей острого словца анекдотами, высмеивающими их настоящее и будущее. Отравляйте душу молодёжи неверием в смысл жизни, пробуждайте интерес к сексуальным проблемам, заманивайте такими приманками свободного мира, как модные танцы, красивые тряпки, специального характера пластинки, стихи, песни. Поссорьте молодых со старшим поколением. Сделав доступными всевозможные наркотики, давая подростку спиртное, восхваляя его необузданность, пичкая его секс-литературой, психополитик может воспитать в нём необходимую нам склонность к беспорядку, безделью и бесполезному времяпрепровождению и побудить его выбрать решение, которое даст ему полную свободу во всём — то есть Коммунизм. Если вы сможете убить национальную гордость и патриотизм в подрастающем поколении, вы завоюете эту страну».

«1. Развратить молодежь; отвести её от религии. Внушить ей интерес к сексу.

2. Ложной аргументацией разрушить старые моральные ценности.

5. Отвлечь умы от политики, переключив всё внимание на спорт, книги о сексе, игры и прочие маловажные занятия.

6. Поставить под свой контроль все средства массовой информации.

7. Разрушить веру людей в их естественных лидеров, изображая их в постыдном, смешном и оскорбительном виде». Как я потом вспоминал, все это нам и хотели внушить и сделать уже после распада Союза, когда все пьянствовали и увлекались наркотиками, когда старшее поколение не уважалось ни в каком и своих проявлений, когда священников не уважали и убивали их и грабили церкви. Вот как в такое можно не верить, если ты все постулаты этого планы наблюдал своими собственными глазами и видел, как они воплощались в реальной жизни?

Мы просили Германа взять нас с собой на все эти семинары и курсы и он даже обещал нам как-нибудь устроить такую поездочку и пригласить нас куда-то может быть даже с возможностью выезда за рубеж. Но все, как всегда накрылось медным тазом, мы потеряли Германа из вида, потому что он уехал куда-то в ноябре 2003 года и не явился на экзамены, которые он должен был помогать проводить нашему преподавателю, он в это время куда-то уехал и никому ничего не сказал и мы увидели в январе приказ декана об его отчислении из аспирантуры и все нам, его знакомым, стало очень грустно от этого факта.

Без нашего идейного руководителя вся наша революционная ячейка сама собой развалилась, так как нам негде было встречаться и некому было оплачивать все наши попойки и рассказывать интересные факты из истории. Так постепенно мы и разошлись по своим делам и закончив Университет я уехал к себе домой, так больше не встретив ни разу ни Германа, ни Змии и никого из прежних своих знакомых по делам революционным.