Добро пожаловать в Обычинск, где лица самых обычных людей сливаются в одно лицо, и нет разницы, кто есть кто, поскольку нет незаменимых и нет особенных. В Обычинске нет неожиданностей, но есть всё, чтобы выжить. Однако так было не всегда. Много столетий назад люди жили рядом с драконами, которые делились с ними своей мудростью. Но почему эпоха драконов ушла? Почему люди стали такими, какие они сейчас? Может быть, ответы найдёт кто-то, кто нашёл настоящего дракона в лесу?
Приведённый ознакомительный фрагмент книги Обычная сказка. Книга I. Ошибки прошлого предоставлен нашим книжным партнёром — компанией ЛитРес.
Купить и скачать полную версию книги в форматах FB2, ePub, MOBI, TXT, HTML, RTF и других
Предисловие
Здравствуй, дорогой читатель (издержки стандартного начала во всех предисловиях). Если ты это читаешь, то, значит по какому-либо стечению обстоятельств перед тобой находится моя книга. Мне не хочется здесь писать о героях или о сюжете (зачем писать о том, что написано, и можно прочитать?). Скажу только лишь о том, что это мои мысли и рассуждения, которые находятся в линии сюжета определённой истории. Главное, не воспринимайте всё буквально. Что же, раз уж вы здесь и всё ещё это читаете, то я (если вы не возражаете) расскажу немного о себе. Поскольку книга — это отражение части внутреннего мира автора, то узнав его немного лучше, вы поймёте, стоит ли вам вообще читать это произведение.
Итак, я — самый обычный человек. И это утверждение не безосновательно. Я являюсь индивидуальностью (все люди с определённого возраста становятся индивидуальностями1). То есть, у меня присутствует набор определённых физико-биологических отличительных признаков (например, рост, телосложение или цвет глаз) и свой собственный склад психологических особенностей (характер, темперамент и тому подобное). Несмотря на это, я ещё не личность (никогда не называйте себя личностью, если вы не развиваете свои способности, не пытаетесь стать лучше, чем есть и не сделали ещё ничего хорошего для людей). Но я к этому стремлюсь.
В детстве мне казалось, что я — необыкновенный, уникальный человек (наверное, каждый хоть раз в жизни думал про себя, что он — особенный). Мне казалось, будто я вижу мир не так, как все. Но потом, пришло осознание того, что это — глубокое заблуждение. Во-первых, у меня средние умственные способности. Я — не глупый человек, но и не гений. Я не скрываю, что интересуюсь наукой и искусством, стараюсь мыслить неординарно, смотреть за горизонт возможностей. Но, если подумать, то НТП сейчас двигается с невероятной скоростью, а это значит, что как минимум около 10% населения Земли (хотя я не знаю это точно) вносит свой вклад в общемировой прогресс. И наверняка эти люди знают и умеют намного больше, чем я и видят больше, чем я. То есть, я по праву могу считаться самым обыкновенным человеком, который ещё ничего хорошего не сделал. Но я буду стремиться к тому, чтобы стать полезным членом общества и сделать хоть что-то для людей.
А пока я — просто человек, которого можно легко не заметить в толпе. Я иногда пользуюсь этой способностью, чтобы пройти куда-нибудь без пропуска (в 60% случаев это срабатывает).
Но раз уж пошёл разговор про меня, то, наверное, следует рассказать о моей так называемой «индивидуальности». У меня не очень большой рост, среднее телосложение. Я — не очень красивый человек (и внешне, и внутренне). По темпераменту, я наполовину флегматик с лёгкой долей здорового меланхолизма, а наполовину холерик (что проявляется в злопамятстве, резких и непостоянных приливах и отливах энергии, в неумении найти золотую середину и в возможности других людей легко меня разозлить).
Мой внутренний меланхолик часто заставляет меня нервничать и переживать по поводу и без повода. Он заставляет меня уходить на какое-то время в себя и грустить о непонимании мира. Мой милый «М» также до ужаса сентиментален временами (но это не так плохо, у меня же не каменное сердце).
Люди, которые знают меня довольно долгое время, скорее всего скажут, что я — флегматик или сангвиник, потому что в обществе я стараюсь держать себя в руках, быть спокойным и уравновешенным человеком, но при этом не терять чувства юмора. Если шутка — хорошая, то почему бы и не посмеяться себе в удовольствие? Смех продлевает жизнь (а издевательство над кем-то укорачивает). Главной отличительной чертой сангвиников является оптимизм и весёлый нрав. Но я, скорее, реалист (готовлюсь к худшему, надеюсь на лучшее). А моё чувство юмора (если, конечно, оно есть) и весёлый нрав основаны на иронии к себе и к миру, на внутреннем ребёнке (самая искренняя радость — это детская радость). Наверное, какие-то черты сангвиника у меня есть, но, всё же мне кажется, что у меня энергия холерика, рассудительность флегматика и глубина (души) меланхолика.
Так, про темперамент мы с вами поговорили, можно смело поставить галочку. Теперь немного поговорим про экстровертов и интровертов. Для тех, кто не знает, экстроверт — это человек, который любит общаться и находиться в большой группе людей. Такой человек легко идёт на контакт и быстро заводит друзей, а в одиночестве чувствует себя некомфортно. Интроверт — противоположность экстроверта. Как вы уже могли догадаться, я — интроверт (экстроверт бы на моём месте не книгу писал, а гулял бы где-нибудь с большой группой людей). Да, иногда это мешает в жизни. Мне трудно сходиться с людьми или заводить новые знакомства, иногда я не знаю, как поддержать разговор. Вроде бы я и хочу что-то сказать, чем-то поделиться с другими, но часто бывает, что это неуместно. Но может это оттого, что у меня и у людей, с которыми я пытаюсь общаться, разный круг интересов (когда я хочу поговорить о смысле жизни, они обсуждают, например, новый фильм с каким-то актёром). Бывает, я скажу им что-то своё (философско-задушевное), а они только молча посмотрят на меня непонимающими глазами и отвернуться, продолжив разговор без меня.
Но быть интровертом — не так плохо. Бывают в жизни ситуации, когда человек остаётся один (может быть его все покинули, а может ему просто нужно к экзаменам готовиться). Интроверт в такой ситуации не растеряется и будет чувствовать себя вполне комфортно. Да и усидчивость у интровертов наверняка лучше. Наедине с собой никто не помешает подумать и поразмышлять, пофилософствовать и как следует обдумать какие-либо важные вопросы.
Мне кажется, экстровертами и интровертами рождаются, а не становятся. По крайней мере, я убеждаюсь в этом на собственном примере. Сколько я себя помню, у меня никогда не было поведения экстроверта. Я всегда где-то рядом с людьми, но немного в стороне от них. Поэтому моей вины нет в том, что я — интроверт (наверное). Но это не значит, что нельзя меняться в лучшую сторону. Да, возможно мне стоит быть более открытым и общительным человеком, не бояться впускать в свою жизнь новых людей и более терпимо относиться к окружающим. Ведь только человек может сделать человека из «хомосапиенса». И именно люди сделали меня таким человеком, каким я являюсь сейчас.
Теперь, дорогой мой читатель, вы уже немного знаете меня, автора. Можно было написать и больше, но было бы слишком эгоистично столько внимания уделять моей персоне. Тем более, что речь не обо мне, речь о вас, да о вас, и только о вас. Настоящие писатели пишут не в угоду и восхвалению своей натуры, а для людей. Чтобы они прочитали и задумались, что-то поняли (или не поняли), открыли бы для себя что-то новое, начали замечать то, на что не обращали внимания, чтобы что-то изменили в своей жизни. Так что, если вы всё же надумаете почитать эту книгу, то помните, что всё нижеизложенное только в вашу честь и для вас. Надеюсь, вы с уважением отнесётесь к моему труду.
Искренне ваш, обычный человек
Приведённый ознакомительный фрагмент книги Обычная сказка. Книга I. Ошибки прошлого предоставлен нашим книжным партнёром — компанией ЛитРес.
Купить и скачать полную версию книги в форматах FB2, ePub, MOBI, TXT, HTML, RTF и других