Литературный винегрет. Миниатюры о разном

Александр Невзоров

В книге 7 миниатюр. Вот их названия: «Кто придумал новогодние каникулы», «Я не стал Цукербергом», «Человек у шлагбаума», «Интервью с духом Ленина», «Охрана игрушек – дело серьёзное», «Самая презираемая профессия», «Кто предал Собчака». Здесь есть немного юмора, малость размышлений, чуточку автобиографии.

Кто предал Собчака

Прочитал снова роман «Сицилиец» Марио Пьюзо. Действие там происходит в послевоенные (сороковые) годы на итальянском острове Сицилия (если кто не знает). Борьба за власть идёт между правящей христианско-демократической партией и социалистами (коммунистами). Крестьяне Сицилии склоняются влево, к социалистам. Те обещают дать беднякам землю. И люди верят. Верят обещаниям. Как будто не было российского опыта — когда большевики обещали землю крестьянам, фабрики рабочим. А что получилось? Земля и фабрики отошли государству. Рабочие и крестьяне как были нищими, так и остались. Так почему российский опыт никого не учит? Почему люди во многих странах идут за левыми, покупаясь на «дешёвые» лозунги?

Все помнят «развал» Советского Союза. А я помню другое. Когда люди, «сытые» под завязку ложью и демагогией, захотели свободы. Когда народ проголосовал за демократию. Когда митинги за Новую Россию собирали десятки, сотни тысяч человек. Помню, как Ленинград ждал Собчака. Как в едином порыве за него проголосовали. Как переименовали Ленинград в Санкт-Петербург. Как избавились в названиях районов от «набивших оскомину» имён Ленина, Куйбышева, Жданова. А на следующих выборах Собчак проиграл. Кому? Да никому. Просто голосовали против него.

Оказалось, что при демократии, при капитализме, жить хуже. И народ захотел обратно в социализм, в тоталитаризм. И получил. Хотя получилось что-то среднее. Одной ногой страна уже в капитализме, одной ещё (снова) в социализме. Но настроения людей всё равно левые. За демократов не голосует никто. Вообще никто.

Как такое может быть? Я этого не понимаю. Удобнее ходить строем, мало работать, мало получать. Не проявлять инициативу, быть послушным, быть как все. Быть никаким.

Как так получается, что люди, живущие в одну эпоху, в одной стране, в похожих условиях, в одной семье, наконец, имеют разные взгляды? Помните произведения о гражданской войне? Когда сын на отца, брат на брата. Или взять меня. В той среде, где я обитаю, я не встречаю людей, разделяющих мои взгляды. Только в Интернете. Почему?

Многие разочаровались в демократии, в свободе. Когда пришла свобода — пришли бандиты. Исчезла цензура, исчезла видимость порядка. Исчезла ложь. Сейчас бандитов нет, их заменили люди при должностях. Укрепился видимый порядок. Укрепилась цензура. Вернулась ложь. Может быть, всё дело во лжи? И никто не хочет правды? Грязной, отвратительной правды…

Вчера в гостях, за праздничным столом, общался с одним «леваком». Человек при «бизнесе», хорошо зарабатывает, но отравлен насквозь пропагандой. Или воспитанием. Или ещё бог знает чем.

— Многие уезжают на Запад, — посетовал кто-то из гостей.

— Отнюдь, — возразил «бизнесмен». — У меня есть знакомые, которые с Запада приехали в Россию.

Конец ознакомительного фрагмента.