Древние и не совсем древние технологии для извлечения атмосферного электричества и пьезоэлектричества

Александр Матанцев

Автор сравнил способы извлечения атмосферного электричества и пьезоэлектричества, обосновал их взаимное влияние; анализировал известные и новые признаки этих способов в храмах, церквях, пагодах, мечетях, зданиях, и причины разрушения. Впервые показаны свойства беспроводных столбов с поворотом диаграммы направленности потребителю и впервые дана теория купольного генератора с вставками из магнитных материалов. Доказана необходимость 9 колец на пагодах для этих способов. Даны комплексные примеры.

Ученые об атмосферном электричестве

Торричелли Эванджелиста (Torricelli) (1608—1647), итальянский физик и математик, ученик Г. Галилея [263]. Он изобрёл ртутный барометр, открыл существование атмосферного давления и вакуума, известен как автор концепции атмосферного давления и продолжатель дела Галилея в области разработки новой механики. Торричелли писал: «Энергия — есть квинтэссенция такой тонкой природы, что она не может содержаться ни в каком другом сосуде, как только в самой сокровенной субстанции материальных вещей». По Менделееву и Торричелли мировой эфир, это самая сокровенная субстанция материальных вещей.

Михаил Василевич Ломоносов (1711 — 1765), первый российский ученый-энциклопедист, серьезно занимавшийся химией, физикой, астрономией, географией, геологией, филологией, поэт, художник, историк, изобретатель. Широту интересов и глубину познаний природы вещей можно сравнить с Леонардо да Винчи. Ломоносов стал автором первой теории электричества и основоположником изучения электрических явлений в России [264]. Летом 1753 года Рихман и Ломоносов поставили уникальный эксперимент, который показал, что электрическая сила может проявляться и без грома, и что гром и молния не являются причиной электрической силы, проявляемой в воздухе, а наоборот, электрическая сила сама есть молнии и грома причина. Ученые устроили публичную пальбу из батареи пушек так, что гром сотрясал небо, однако электрический указатель ничего при этом не показывал. Так и было доказано, что искусственный гром электрической силы точно не создает. Выводы послужили для создания Ломоносовым основы для первой теории атмосферного электричества. И на сентябрь того же года был запланирован доклад Ломоносова, который должен был сопровождаться экспериментами Рихмана, где должна была быть изложена теория и объяснено ее практическое значение. Авторитет Ломоносова и поддержка со стороны именитых ученых того времени, позволили ему выступить с докладом в ноябре 1753 года. Доклад назывался «Слово о явлениях воздушных, от электрической силы происходящих, предложенное от Михаила Ломоносова». В докладе была впервые изложена теория, научным материалистическим языком объясняющая электрические явления в атмосфере. Как утверждал Ломоносов, электричество в атмосфере возникает от трения частичек пыли и других частичек, взвешенных в воздухе, с мелкими капельками воды, происходящего во время вертикальных движений потоков воздуха. Он отмечал, что вертикальные нисходящие и восходящие потоки являются причиной многих явлений, а не только грома и молнии. Электризация, по мнению Ломоносова, происходит следующим образом: теплый воздух устремляется ввысь, неся с собой «жирные и горючие пары» вместе с иными примесями, содержащимися в воздухе. Частицы паров Ломоносов именует «шаричками». «Шарички», по его словам, обладают свойствами близкими к твердому телу, и поэтому не могут смешиваться с частичками воды (с каплями дождя), которые встречаются им на пути. Результатом трения между «шаричками» и частичками воды является возникновение электрических зарядов на тех и на других. По словам Ломоносова, этот заряд распространяется по облаку и занимает все. Разрабатывая эту теорию, Ломоносов подошел ближе всех своих предшественников к современным грозовым теориям. Ломоносов был очень недоволен теориями статического электричества, предлагаемыми зарубежными исследователями того времени. Он считал, что в них недостаточно исследованы некоторые значимые вещи. Он инициировал конкурс, объявленный Академией наук на наиболее точную теорию электрической силы и объяснение ее подлинной причины. Ломоносов считал, что электричество — форма движения эфира. Он отмечал, что электрическое действие вызывается легким трением и состоит в силах отталкивания и притяжения, а также участвует в процессах, связанных со светом и огнем. Теория электричества Ломоносова, связанная с движением эфира, была передовой для того времени, и получила дальнейшее развитие в трудах Эйлера. Ее придерживался Фарадей, считая электричество именно движением упругой среды, заполняющей все пространство и пронизывающей все тела. Ломоносов изготовил специальный прибор для регистрации силы грозового разряда. После экспериментов с ним он пришел к однозначному выводу о целесообразности использования громоотводов, чтобы молния ударяла именно в них, а не туда, где могут пострадать люди. Вопреки мнению Франклина, Ломоносов отметил важность заземления громоотвода. В своей диссертации «Теория электричества, разработанная математическим способом» Ломоносов, так же, как и Эйлер, отрицает особую «электрическую материю» и объясняет электрические явления, пользуясь эфирной гипотезой. Таким образом, Эйлер приписывал эфиру добавочную потенциальную энергию, обусловленную его упругой деформацией, а Ломоносов — добавочную кинетическую энергию, обусловленную вращением частиц эфира. Но обе теории сводили электрические явления не к специфическим субстанциям, а к специфическим формам движения, что получило своё дальнейшее развитие в XIX в., в частности, в работах Фарадея. При этом Ломоносова можно считать предшественником Фарадея ещё и потому, что он, как в немалой степени и Эйлер, стремился свести электрические, световые и, отчасти, тепловые явления к свойствам одной и той же субстанции — эфира.

Георг Вильгельм Рихман (нем. Georg Wilhelm Richmann) (1711 — 1753) — русский физик немецкого происхождения, действительный член Академии наук и художеств (адъюнкт с 1740, профессор физики с 1741) [265]. Основные работы — по калориметрии и электричеству. Вывел носящую его имя формулу для определения температуры смеси однородных жидкостей, имеющих разные температуры. Проводил опыты по теплообмену и испарению жидкостей в различных условиях. Предложил первую работающую модель электроскопа со шкалой. Соратник и друг М. В. Ломоносова. 3 июля 1752 года он представил на Конференции Академии доклад, не появившийся в печати. Его опыты над атмосферным электричеством, сведения о которых он постоянно сообщал в «Петербургских Ведомостях», производились регулярно летом 1752 и 1753 годов. От установленного на крыше дома, где жил Рихман, железного изолированного шеста в одну из комнат квартиры была проведена проволока, к концу которой крепились металлическая шкала с квадрантом и шелковая нить, по углу отклонения которой под воздействием атмосферного электричества Рихман делал измерения. Рихман неутомимо работал со своим прибором, который усовершенствовал, соединив его с лейденской банкой [86]. 6 августа 1753 года во время грозы, когда Рихман стоял на расстоянии около 30 см от прибора, от последнего направился к его лбу бледно-синеватый огненный шар. Раздался удар, подобный пушечному выстрелу, и Рихман упал мёртвый. Ломоносов писал: «Рихман умер прекрасной смертью, исполняя по своей профессии должность. Память его никогда не умолкнет», но в то же время беспокоился, «чтобы сей случай не был истолкован против приращений наук». Трагическая гибель Рихмана от шаровой молнии при исследовании атмосферного электричества «электрическим указателем» (прибором-прообразом электроскопа), который не был заземлён, имела большой резонанс во всем мире, в России временно запретили исследования электричества.

Бенджамин Франклин, 1752 год. Все началось со знаменитого опыта Бенджамина Франклина в июне 1752 года, когда он поднял воздушного змея перед грозовым облаком (рис. 2), и экспериментально доказал, что грозовые явления имеют электрическую природу (чудо, что он остался жив!). Он же изобрел громоотвод, конструкция которого практически не изменилась до наших дней, и ряд электростатических моторов.

Рис. 2

Рис. 2. Опыт Бенджамина Франклина, 1752 год (картина того времени). Рядом — его сын [78]

Леонард Эйлер (1707—1783), швейцарский математик и физик [108]. Великий швейцарский математик предположил, что эфир передает не только тепло и свет, но также магнитные и электрические силы и гравитацию. Эйлер был заметным приверженцем теории световых волн, в отличие от корпускулярной версии Ньютона. Воззрения Эйлера были изложены в двух его диссертациях 1753 и 1756 гг., присланных на международный конкурс научных работ. Конкурс был организован Петербургской академией наук по предложению М. В. Ломоносова с целью «сыскать подлинную электрической силы причину и составить точную её теорию». Основной смысл диссертации заключался в следующем: «Никаких специфических электрических материй в природе не существует. Носителем электричества является исключительно эфир — тот, о котором уже говорилось в связи с гравитацией и о котором далее будет говориться в связи с трактовкой оптических явлений. Свойства самого эфира следует объяснять исходя из механических представлений. Все тела в природе имеют пористую структуру, поры заполнены эфиром. Они могут быть большими (открытыми), малыми (замкнутыми) и средними. Тело электрически нейтрально, если эфир, содержащийся в порах, находится в равновесии с эфиром окружающей среды. Электризация есть случай нарушения указанного равновесия: если упругость эфира в порах больше, чем упругость окружающего эфира, то тело наэлектризовано положительно, если меньше — отрицательно. При трении двух разнородных тел поры сжимаются, и в зависимости от степени этого сжатия «выдавленный» эфир перетекает от одного тела к другому. Тела с открытыми порами есть проводники, с замкнутыми — изоляторы, однако абсолютных изоляторов в природе нет, ибо даже тело с замкнутыми порами в конце концов должно прийти в равновесие с окружающим эфиром, т.е. разрядиться. Особо следует отметить оригинальность эйлеровской идеи электростатического поля, в определённом смысле являющейся предвосхищением идей, выдвинутых в XIX в. Фарадеем. Эйлер рассматривает электростатическое притяжение и отталкивание как следствие изменений давления эфира, возникающих в процессе электризации. В данном случае он использовал закон Бернулли об уменьшении давления жидкости там, где её скорость больше (правда, ошибочно говоря об «упругости» жидкости, хотя закон Бернулли верен только для жидкости несжимаемой). По Эйлеру, избыток или недостаток упругости эфира в порах наэлектризованного тела вызывает поток эфира либо из этого тела, либо внутрь тела. Вследствие движения эфира его «упругость» вокруг тела уменьшается, притом сильнее всего около самого тела. И если какое-то тело (наэлектризованное или нет) попадает в область изменённых «упругостей» (а правильнее сказать, давлений) эфира, то оно должно двигаться в сторону меньшей упругости, т.е. по направлению к наэлектризованному телу. Если же рядом находятся два одноимённо заряженных тела, то «эфирные потоки между телами нейтрализуют друг друга, «упругость» здесь будет почти нормальная, в то время как во всех остальных направлениях, по общему правилу, упругость эфира будет меньше нормальной. Ясно, что такие тела должны будут друг от друга отталкиваться».

Василий Назарович Каразин, 1818 год [94], просветитель и учёный, основатель Харьковского университета и автор различных новаторских проектов, в том числе с применением электричества, силы, в начале XIX века ещё мало изученной. Намного опережая своё время, тогдашнее развитие науки и техники, Каразин задумал использовать в практических целях электричество, рассеянное в атмосфере. В 1818 году в подробном письме царю Александру I он выражал уверенность, что человек, заставив повиноваться себе воду, воздух и огонь, сможет подчинить и электрическую силу, «достигнуть до её хранилища» и «устроить канал», по которому свести её на землю. «Хранилище сие, — писал Каразин, — Уже известно: это высоты атмосферы, природная область громов и лучезарных метеоров. Каналом же может служить всякая металлическая проволока, а воздушные шары, или аэростаты, — якорем для удержания металлической нити постоянно в надлежащей высоте. О, как желал бы я, — продолжал Каразин, — Чтобы судьба именно России предоставила сделать сей важный шаг на поприще наук и пользы рода человеческого!». Василий Назарович подробно описывал план проведения необычных опытов и называл предполагаемые затраты на их осуществление. Проект был передан в Академию наук. Его рассматривали одновременно четыре академика. Учёный комитет главного правления училищ согласился с отрицательным заключением трёх академиков. Об этом доложили царю. На том все и закончилось, и смелая идея на многие годы была забыта.

Измаил Иванович Срезневский, русский филолог-славист, этнограф, палеограф, академик Петербургской академии наук. В 1855—1880 годах — декан историко-филологического факультета Петербургского университета. Составитель «Словаря древнерусского языка» [266]. В 1846 году «О куполах славянских храмов в первой половине 10 века» пишет арабский писатель Масуди [Срезневский., 1846. С. 36.]. Объекты, обозначаемые этим словом, имеют куполообразную форму. Всё это говорит о том, что русская архитектура возникла независимо от византийской и является наследницей славяно-арийской архитектуры, существовавшей до разделения единой славяно-арийской общности в начале 2 тыс. до Р. Х. Возраст её более 4000 лет.

Мелон Лумис использовал атмосферное электричество для питания длинных (400…600 миль) телеграфных линий и для первых опытов по беспроводной связи, кстати, вполне успешных. В Библиотеке Конгресса США сохранились документы и свидетельства о связи телеграфом между холмами Западной Вирджинии на расстоянии 18 миль (1868 г) [78]. Антенны Лумис поднимал воздушными змеями с вершин холмов на высоту около 200 м. Еще интереснее его проект извлечения атмосферного электричества горелками, поднятыми на змеях, аэростатах или высоких мачтах. Комментариев к рисунку, к сожалению, нет. В 19-м столетии довольно много исследователей предпринимали попытки получить электричество из воздуха в достаточных для практики масштабах. В 1850-х…1860-х годах получили патенты Лумис (Mahlon Lumis) и Уард (William H. Ward) в США, Вийон (Hippolyte Charles Vion) во Франции [78]. 1874 год [97].

Андрей Михайлович Павлинов (1852 — 1897) — русский архитектор, археолог, реставратор, историк архитектуры, хранитель Оружейной палаты, академик Императорской Академии художеств [267]. Как отмечает академик А. М. Павлинов, в «Добриловом Евангелии 1164 г. изображён храм, имеющий особое покрытие в виде главы с заострённым подвышением и выпученными боками [66]. Он покрыт чешуёй. Верхняя его часть несколько напоминает луковицу или так называемый куб. Подобное изображение храмов на прямых столбах, напоминающее деревянную конструкцию, встречается и позднее на наших вышивках. В них также мы видим храм такой же конструкции, т.е. на столбах, с возвышающимся над его серединою куполом. Изображения эти приводят на память описание славянских языческих храмов и, вероятно, составляют, так сказать, отголосок дохристианской эпохи». Среди многих подобий в русской и индийской архитектуре выделяется особый тип храма, широко распространённый не только в России и Индостане, но и по всей Европе. Храмы этого типа имеют высокий купол, на котором стоит фонарь или главка-амалака. К этому же типу можно отнести храмы с главками, поставленными одна на другую. Однако, имеющиеся факты говорят о том, что храмы, имеющие купол с фонарём или главкой, появились в глубокой древности у славяно-ариев; на территории расселения славян (и, соответственно, предков русских людей) они существовали издревле, задолго до 16 века, на территории Северной Руси они были уже в начале 15 века. Видно, что точно такие же сооружения были в Индии и Иране в глубокой древности.

Широко бытует мнение, что подобные храмы стали широко распространяться в Западной и Центральной Европе только начиная с 16 в., т.е. с эпохи Возрождения. Их обычно называют «ренессансными» (если они построены в 15 — 16 вв.) и «барочными» (если они построены в 17 — 18 вв.). Считается, что подобный тип храмов зародился в северной части Аппенинского полуострова. Считается так же, что позднее, под влиянием так называемой «итальянской архитектуры» этот тип храмов распространился на территории Южной России, где в 17 — 18 вв. сложился стиль «украинское барокко». В соответствии с этой схемой считается, что в Северной России, на Урале и в Сибири, такие храмы появились только в конце 17 в. как результат «юго-западного влияния».

Рис. 3

Рис. 3. Конструкция аэростата Рудольфа в виде эллипса с решеткой для сбора атмосферного электричества [74]

На рубеже 19-го и 20-го веков появилось немало исследователей атмосферного электричества, предложивших практические конструкции. Это Пеннок (Walter Pennock) и Девей (M. W. Dewey) в США, Паленксар (Andor Palencsar) в Венгрии, Рудольф (Heinrich Rudolph) в Германии [78]. В 1898 г. Рудольф описал интересную конструкцию (рис. 3) аэростата в форме эллипса с малым сопротивлением ветру. Решетка по периметру баллона, металлизированная ткань на баллоне и система проводов-растяжек служат для сбора атмосферного электричества.

Никола Тесла [142] в 1890 году писал: «Устройства для сбора электричества из атмосферы, как правило, дают высокое напряжение при весьма малом токе, поэтому необходимы преобразующие устройства для получения низкого напряжения при значительном токе. Это может сделать трансформатор, но он работает только на переменном токе, а ток из атмосферы — постоянный. Способ преобразования высокого постоянного напряжения в низкое переменное сводится к зарядке конденсатора, и разряду его через искровой промежуток на катушку с большим числом витков». Разряд носил колебательный характер, а катушка могла быть обмоткой понижающего трансформатора. Эту идею и развил Плаусон. В своем патенте он начинает с пояснения, как можно понизить напряжение обычной электростатической машины. Никола Тесла, 1892 г.: «Мы проходим с непостижимой скоростью через бесконечное пространство. Всё окружающее нас находится в движении, и энергия есть повсюду. Должен найтись более прямой способ утилизировать эту энергию, чем известные в настоящее время. Когда свет получится из окружающей нас среды, и когда таким же образом без усилий будут получаться все формы энергии из этого неисчерпаемого источника, человечество пойдет вперед гигантскими шагами». Эту идею Н. Тесла можно считать непосредственным посылом к поискам альтернативной экологически безопасной возобновляемой энергетики. Он призывал «подключить свои машины к самому источнику энергии окружающего пространства». Сегодня человечество уже практически подошло к реализации именно этой идеи. Затем одновременно с появлением абсолютно недоказанной в качестве научной истины «теории относительности А. Эйнштейна», началась травля гениального ученого и изобретателя Н. Теслы, а также дискредитация его открытий и разработок в области свободной энергии. Одновременно с кампанией травли в «желтой прессе» из библиотек изъяли из свободного доступа все его труды, посвященные этой тематике, а сам ученый лишился финансирования и доживал свой век в бедности. Но даже и после его странной смерти, пропала вся документация, касающаяся этих его разработок.

Чарлз Вильсон, 1895 г [109]. Летом 1895 года, будучи еще студентом, шотландский физик, далее заслуженный лауреат Нобелевской и других значимых премий, Чарлз Томсон Риз Вильсон, путешествуя в шотландских горах, был очень впечатлен наблюдаемыми природными явлениями. Чего стоят одни только кольца вокруг Солнца, светящего сквозь туман. А волосы, поднимавшиеся дыбом на его голове во время грозы? Все это возбудило в нем нешуточный интерес к изучению электрического поля Земли и порождаемых им явлений. Вильсон захотел воспроизвести эти поразительные явления в своей лаборатории. Начиная с 1896 года, в течение долгих трех лет он изучал атмосферное электричество и ионную конденсацию. Благодаря его кропотливой исследовательской работе, удалось получить очень важную научную информацию относительно естественного поведения ионов в газах и изучить их влияние на атмосферу. Продолжая свои изыскания в Кавендишской лаборатории, экспериментируя с конденсационной камерой до 1904 года, он все более интересовался атмосферным электричеством. Вильсон даже изобрел новый вариант электроскопа, в 100 раз более точного и чувствительного, чем прежние модели, с помощью собственного электроскопа он смог измерять электрическое поле в атмосфере. В 1910 году, ученый решил использовать свою конденсационную камеру (потом ее назовут камерой Вильсона или туманной камерой) для регистрации пролетающих внутри нее атомных частиц. Альфа-частицы (ядра атома гелия) и бета-частицы (электроны) своим зарядом ионизируют молекулы газа на отрезке пути. Ученый понял, что водяной пар, который конденсируется вокруг ионизированных молекул, должен был бы образовывать следы, которые при этом можно было бы фиксировать на фотоэмульсии. Применив для этой цели свою камеру, в 1911 году он сообщил, что впервые увидел «восхитительные облачные следы» (как это происходит в атмосфере), сконденсировавшиеся вдоль треков альфа — и бета-частиц. Фотографии, сделанные ученым, глубоко впечатлили научный мир. Они послужили реальным свидетельством существования частиц, существование которых до той поры предполагалось лишь косвенно, а частицы теперь можно было четко отличать друг от друга. Будучи назначенным наблюдателем, по направлению метеорологической физики в физической обсерватории Солнца в Кембридже, до 1918 года Вильсон продолжал исследования атмосферного электричества. В 1922 году он высказал предположение о том, что природная заряженность атмосферы поддерживается именно грозами. Так была создана грозовая модель атмосферного электричества. В соответствии с этой моделью, грозы на Земле работают подобно источникам тока, которые включены параллельно в электрическую цепь. Эта цепь проходит через стратосферу и атмосферу в областях хорошей погоды, а также через земную поверхность. Земля и ионосфера выполняют функцию обкладок конденсатора, заряжаемого грозовыми облаками. Появляющаяся от этого между обкладками разность потенциалов и приводит к возникновению электрического поля атмосферы. С 1923 года Вильсон сосредоточился на исследовании атмосферных явлений, он конструировал приборы для измерения суммарного заряда, переносимого молнией, а также других характеристик гроз. Представления Вильсона о происхождении электрических полей в грозах и в атмосфере стали новаторским вкладом в внятное понимание этих явлений.

Николай Павлович Мышкин, 1899 год, русский ученый, работавший в Варшаве. Это был талантливый и весьма плодовитый исследователь, изобретатель и конструктор. Его научные работы и открытия почти всегда вызывали споры, а то и ожесточённую полемику [94]. Н. П. Мышкин, профессор физики Новоалександрийского института сельского хозяйства и лесоводства, обратил внимание на недавно открытое тогда явление непрерывного вращения цилиндра из непроводящего материала (диэлектрика) в электрическом поле. Проводя исследования, Мышкин открыл и установил закономерности вращения диэлектрика под действием статического тока, истекающего с наэлектризованного металлического острия. А отсюда был уже один шаг до изобретения нового двигателя, работающего на статическом электричестве. Мышкин разработал свой двигатель летом 1899 года, однако патент брать не спешил, очевидно, желая необычный мотор усовершенствовать и как можно лучше его испытать. Двигатель состоял из нескольких десятков эбонитовых дисков, насаженных на общий вал. Над каждым из них были закреплены гребёнки с остриями, направленными к краям дисков. Потоки статического электричества, стекающие с остриев, приводили диски, а значит, и вал мотора, в движение. Мощность двигателя, скорость и направление вращения можно было регулировать при помощи экрана, прикрывая им большее или меньшее количество остриев. Во время испытаний электрическое поле создавалось при помощи широко известного прибора, катушки Румкорфа. Вал маленького опытного двигателя вращался со скоростью четырёх тысяч и более оборотов в минуту.

Разумеется, источник питания в виде катушки Румкорфа годился лишь для лабораторных опытов. Между тем вокруг существовал безбрежный воздушный океан — атмосфера Земли с её колоссальным запасом электричества. Мышкин считал, что его электростатический мотор будто создан для того, чтобы использовать эту неисчерпаемую энергию. Ему казалось, что после создания электростатического двигателя самая трудная часть задачи решена, «остаются вопросы, которые легче разрешить», а потому, считал он, это будет сделано в самом недалёком будущем. Как уже говорилось, нет никаких свидетельств того, что Мышкин знал об идее В. Н. Каразина. Да если бы и знал, взять из того давнего проекта он ничего бы не смог. Задачу утилизации атмосферного электричества требовалось решать, используя новые достижения науки и техники. К началу XX века были оценены в цифрах запасы электрической энергии в земной атмосфере. Стало ясно, что не только во время грозы и перед ней, но и в обычные, погожие дни электризация облаков может достигать высокой степени.

«На основании всего сказанного. — писал Мышкин, — Можно заключить, что не будет праздным занятием изыскание способа, дозволяющего утилизировать атмосферную электрическую энергию. Как видно, есть весьма серьёзные основания задумываться над разрешением такой задачи». Первые опыты по сведению на землю небесного электричества на открытом пространстве профессору Мышкину удалось провести лишь в 1902 году в Новой Александрии. Для сбора электрической энергии в небо поднимался воздушный змей, привязной леер (трос) которого одновременно выполнял и роль провода, соединённого с мотором Мышкина. Сборщиками же электричества служили расположенные на змее коллекторы (преобразователи тока) в виде пластин с сотнями металлических остриев. Опыты были удачными: впервые мотор работал на электричестве, «похищенном» с неба. Мышкин составил масштабную программу экспериментов, которые требовали затрат, и немалых. В своих научных докладах, печатных трудах Мышкин старался вызвать интерес к проблеме использования атмосферной электрической энергии. «К сожалению, — писал учёный, — Слова мои оставались гласом вопиющего в пустыне». И все же покровителя Мышкину удалось найти, да какого — в лице самого великого князя Петра Николаевича! В начале 1905 года учёному были выделены деньги на опыты, а местом их проведения выбрали территорию воздухоплавательного отделения Ивангородской крепости на реке Нарве. Там был построен специальный павильон с необходимыми аппаратами и механизмами, в частности с электростатическим двигателем относительно большой мощности. В куполе павильона имелось отверстие для прохода леера — провода, связывавшего коллекторы змея с двигателем и приборами.

Начались опыты. Число остриев на коллекторах доходило до 20 тысяч и более. Змеи поднимались на высоту до 1000 метров. Напряжение сведенного вниз тока достигало 50 тысяч вольт. Опыты были небезопасными. Об одном из них Мышкин писал: «В павильоне поднялись сильный свист, шипенье и треск. Все предметы до такой степени наэлектризовались, что невозможно было прикоснуться ни к одному из них, чтобы не вызвать сейчас же электрической искры».

Испытания в Ивангороде ещё раз убедили Мышкина, что атмосферное электричество можно использовать. Он собирался продлить опыты, но при этом использовать не змеев, а беспилотные воздушные шары. Однако продолжить работу не удалось. Началась Первая мировая война, потом — крушение самодержавия. Мышкин уже и не надеялся возвратиться к так успешно начатым исследованиям, как вдруг в июле 1917 года получил письмо от академика М. А. Рыкачева. Известный учёный писал, что есть возможность снова начать опыты по утилизации атмосферного электричества. Нетрудно представить, как обрадовало Николая Павловича это письмо. Он ответил согласием, но наступившие в России смутные времена снова разрушили все планы. Так и остались замечательные исследования Н. П. Мышкина уникальными. Пока человечество пользуется энергией нефти, газа и атома. Однако запасы углеводородов не бесконечны, атом же, как стало ясно, небезопасен. Несомненно, люди ещё вспомнят о запасах энергии, витающей над нашими головами, а быть может, и тех опытах.

Еррере, Бельгия, 1900 г. По мнению Дмитрия Ивановича Менделеева именно Еррере из Бельгии в 1900 году первым признал особую нулевую группу с эфиром [268].

Уильям Рамзай. В 1900 году Д. И. Менделеев и шотландский химик Уильям Рамзай пришли к мнению, что в таблицу должны быть включены и элементы нулевой группы — до 1962 года они назывались инертными (после — благородными газами).

Дмитрий Иванович Менделеев (1834 — 1907) — русский учёный-энциклопедист: химик, физик, метролог, экономист, технолог, геолог, метеоролог, нефтяник, педагог, воздухоплаватель, приборостроитель. Он был профессором Императорского Санкт-Петербургского университета; членом-корреспондентом (по разряду «физический») Императорской Санкт-Петербургской Академии наук. Среди самых известных открытий — периодический закон химических элементов, один из фундаментальных законов мироздания, неотъемлемый для всего естествознания. Автор классического труда «Основы химии». После тотальной фальсификации нашей истории ряд талантливых изобретателей и инженеров заново открывали технологии дешевой энергии эфира либо использования атмосферного электричества. Мало кто знает, что дискредитация теории эфира была тотальным проектом фальсификации нашей науки и подменой истинных знаний. После смерти Д. Менделеева, убрали из его знаменитой таблицы элементов Эфир. У Менделеева было два фундаментальных научных открытия [89]:

— открытие Периодического закона в субстанции химии,

— открытие взаимосвязи субстанции химии и субстанции Эфира, а именно: частицы Эфира формирует молекулы, ядра, электроны и т.д., но в химических реакциях не участвуют.

Эфир — частицы вещества размером ~ 10^—100 метра (фактически — «первокирпичики» материи). Мировой эфир есть субстанция всякого химического элемента и значит — всякого вещества, есть абсолютная истинная материя как Всемирная элементообразующая Сущность. Мировой эфир — это исток и венец всей подлинной Таблицы Менделеева, её начало и конец, — альфа и омега Периодической системы элементов Дмитрия Ивановича Менделеева. В подлинной таблице Менделеева был Эфир. Ячейка для Эфира располагалась в нулевой группе с инертными газами и в нулевом ряду как главный системообразующий фактор для построения Системы химических элементов. После смерти Менделеева таблицу исказили, убрав из неё Эфир и отменив нулевую группу, тем самым, скрыв фундаментальное открытие концептуального значения.

В современных таблицах Эфира: 1 — не видно, 2 — и не угадывается (из-за отсутствия нулевой группы). Последний раз в неискажённом виде настоящая Таблица Менделеева увидела свет в 1906 году в Санкт-Петербурге (учебник «Основы химии», VIII издание). И только спустя 96 лет забвения подлинная Таблица Менделеева впервые восстаёт из пепла благодаря публикации диссертации в журнале ЖРФМ Русского Физического Общества. Главное искажение Таблицы — перенос «нулевой группы» Таблицы в её конец, вправо, и введение т.н. «периодов». Подчёркиваем, что такая (лишь на первый взгляд — безобидная) манипуляция логически объяснима только как сознательное устранение главного методологического звена в открытии Менделеева: периодическая система элементов в своём начале, истоке, т.е. в верхнем левом углу Таблицы, должна иметь нулевую группу и нулевой ряд, где располагается элемент «Х» (по Менделееву — «Ньютоний»), — т.е. мировой эфир (рис. 4). Более того, являясь единственным системообразующим элементом всей Таблицы производных элементов, этот элемент «Х» есть аргумент всей Таблицы Менделеева. Перенос же нулевой группы Таблицы в её конец уничтожает саму идею этой первоосновы всей системы элементов по Менделееву.

Для подтверждения вышесказанного, предоставим слово самому Д. И. Менделееву. «Если же аналоги аргона вовсе не дают соединений, то очевидно, что нельзя включать ни одну из групп ранее известных элементов, и для них должно открыть особую группу нулевую. Это положение аргоновых аналогов в нулевой группе составляет строго логическое следствие понимания периодического закона, а потому (помещение в группе VIII явно не верно) принято не только мною, но и Браизнером, Пиччини и другими. Теперь же, когда стало не подлежать ни малейшему сомнению, что перед той I группой, в которой должно помещать водород, существует нулевая группа, представители которой имеют веса атомов меньше, чем у элементов I группы, мне кажется невозможным отрицать существование элементов более лёгких, чем водород».

Рис. 4

Рис. 4. Подлинная первоначальная таблица Д. И. Менделеева с нулевой группой, последний раз опубликованная перед его смертью в 1906 году, где в нулевой группе записан «Ньютоний», или Эфир [268].

После скоропостижной смерти Д. И. Менделеева и ухода из жизни его верных научных коллег по Русскому Физико-Химическому Обществу, впервые поднял руку на бессмертное творение Менделеева — сын друга и соратника Д. И. Менделеева по Обществу — Борис Николаевич Меншуткин. Конечно, тот Борис Николаевич тоже действовал не в одиночку — он лишь выполнял заказ. Ведь новая парадигма релятивизма требовала отказа от идеи мирового эфира; и потому это требование было возведено в ранг догмы, а труд Д. И. Менделеева был фальсифицирован.

Более того, являясь единственным системообразующим элементом всей Таблицы производных элементов, этот элемент «Х» есть аргумент всей Таблицы Менделеева. Перенос же нулевой группы Таблицы в её конец уничтожает саму идею этой первоосновы всей системы элементов по Менделееву.

Ещё меньше тех, кто знает, что после скоропостижной (!?) смерти Д. И. Менделеева (27.01.1907), признанного тогда выдающимся учёным всеми научными сообществами во всём мире, кроме одной только Петербургской Академии Наук, его главное открытие — «Периодический закон» — было умышленно и повсеместно фальсифицировано мировой академической наукой.

Прав Дмитрий Иванович и в том, что эта субстанция передаёт энергию на

расстояния и не обладает никакой химической активностью. Последнее обстоятельство только подтверждает нашу мысль о том, что Д. И. Менделеев сознательно выделил элемент «х», как исключительную сущность. Итак, «мировой эфир», то есть субстанция Вселенной, — изотропен, не имеет частичного строения, а является абсолютной (то есть предельной, основополагающей,

фундаментальной всеобщей) сущностью Мироздания, Вселенной. И именно потому, как правильно подметил Д. И. Менделеев, мировой эфир «не способен к химическим взаимодействиям», а значит и не является «химическим элементом», то есть «элементарным веществом» — в современном смысле этих терминов. Прав был Дмитрий Иванович и в том, что мировой эфир — переносчик энергии на расстояния. Скажем больше: мировой эфир, как субстанция Мира, не только переносчик, но и «хранитель», и «носитель» всех видов энергии («сил действия») в природе.

Герман Плаусон, 1920 г — 1922 [78]. Доктор Герман Плаусон, эстонец по происхождению, в Финляндии провел эксперименты с аэростатами, изготовленными из тонких листов магниево-алюминиевого сплава, покрытых очень острыми, электролитическим способом изготовленными иглами. Иглы могли содержать также примесь радия, чтобы увеличить местную ионизацию воздуха. В то время еще плохо знали о радиоактивной опасности, и широко использовали, например, часы со стрелками, покрашенными радиоактивными составами и светящимися в темноте. Поверхность аэростата также красили цинковой амальгамой, которая в солнечную погоду давала дополнительный ток вследствие фотоэффекта. Плаусон получил мощность 0,72 кВт от одного аэростата и 3,4 кВт от двух, поднятых на высоту всего лишь 300 м. На свои устройства он в 1920-х годах получил патенты США, Великобритании и Германии. Его книга «Gewinnung und Verwertung der Atmosphärischen Elektrizität» («Получение и применение атмосферного электричества») содержит детальное описание всей технологии.

Рис. 5. Проекты Плаусона. Слева — свободно стоящая изолированная мачта для сбора атмосферного электричества, в центре — система аэростатов, справа внизу — конвертер Плаусона. Рисунок из журнала «Наука и изобретение» 1922 года [78].

Рис. 5

Жерар Рено, 1926 год. «Известный французский физик Жерар Рено был заинтересован проблемой получения электричества из воздуха. В своей лаборатории в Гренобле он трудился день и ночь над своим изобретением. И даже скудная информация, которая дошла до общественности, произвела сенсацию в научных кругах. Однажды машина, стоящая вместе с его остальными приборами, стала демонстрировать необъяснимые, чудесные вещи. День за днем ее колеса вращались, и никто из наблюдателей не мог определить, где кроется движущая сила. Машина стояла на своем основании, была изолирована от земли и двигалась независимо, как perpetuum mobile. Некоторое время Рено завороженно наблюдал за этим чудом, а затем сделал следующее заявление:"Фактически машина двигается благодаря простому электричеству, но это электричество из воздуха! Если мы будем применять такие технологии на практике, то за несколько лет достигнем рая на Земле». Французская академия наук потребовала, чтобы Рено приехал в Париж и продемонстрировал свое изобретение. Он согласился, прибыв в столицу вместе со своим помощником и установил машину в экспериментальном театре. Незадолго до самой демонстрации он хотел объяснить, как она работает. Его ассистент присутствовал при этом. Внезапно произошел взрыв. Пламя было настолько сильным, что вырывалось из дверей и окон помещения. Машина мгновенно превратилась в груду обломков. Рено и его помощник погибли во время взрыва. Они унесли свою тайну в могилу. Причина, из-за которой погибли вместе с аппаратом при его испытании в Академии Наук Франции в Париже, заключается в том, что Ж. Рено впервые столкнулся с высоким значением предела индуктируемой энергией в форме механического макровихрона [92], возникающего всегда при вращении системы масс. Оказалось, что носитель этой индуктируемой энергии, т. е. гравитационный заряд был не в состоянии скомпенсировать её своей перезарядкой с обратным знаком накопления энергии, а сброс энергии путём поступательного движения отсутствовал. Поэтому произошёл квантовый переход в электромагнитный, с последующей индукцией магнитного заряда

Е. А. Мареев, В. И. Трахтенгерц. Евгений Анатольевич Мареев, д.ф.-м.н., зав. лаб. геофизической электродинамики ИПФ РАН. Виктор Юрьевич Трахтенгерц, д.ф.-м.н., проф., зав. сект. физики магнитосферной и ионосферной плазмы ИПФ [131]. «Почему гремит гром и сверкает молния?» В наше время ответ на этот простой с виду вопрос знает даже школьник: «В облаках накапливаются электрические заряды, что приводит к пробою воздуха, который сопровождается вспышкой света и образованием ударной звуковой волны». Иными словами, гром и молния — проявления атмосферного электричества. Фундаментальная связь грозовых явлений с электричеством, впервые доказанная в опытах М. В. Ломоносова, Г. В. Рихмана и Б. Франклина, за два с половиной века была надежно подтверждена многочисленными исследованиями геофизиков, метеорологов, специалистов по грозопеленгации и грозозащите. Однако качественный скачок в совершенствовании методов наблюдений в последние два десятилетия привел к неожиданным открытиям в изучении грозовых облаков, молнии, глобальной атмосферной электрической цепи. Похоже, что переживаемый сейчас всплеск интереса к проблемам атмосферного электричества заставит взглянуть по-иному на механизмы формирования электрического поля и его роль в динамике атмосферы и ионосферы Земли.

Сергей Никитин [63]. Расцвет луковичных церквей пришёлся на 16 век, и частично на 17 век. Потом Пётр начал менять архитектуру церквей в сторону европейских образцов, а наследники продолжили. Так для чего же строили купола с луковицами? А с утилитарной целью, для звукового резонанса в их объёмах. Точнее, в объёмах цилиндров под луковицами. В толстенных потолках церквей для этих же целей оставляли пустоты в кладке, соединённые с общим объёмом помещения. Назывались они «голосы». Резонансная частота зависит от формы пустоты, но в первую очередь от её объёма. Голосы были резонаторами для высоких частот. Для более низких частот пришлось выстраивать те же голосы в виде дополнительных цилиндров, вытянутых вверх от потолка, увенчанных луковицей. А для самых низких частот резонаторами служили сам церковный свод и купольные и боковые полукруглые арки церковного помещения. Поэтому в истинно русских церквях купола были разной высоты и объёма. Каждый купол — под свою резонансную частоту. Также и сама церковь снабжалась многочисленными арками разного объёма. Как и боковые и внутренние арки. Таким образом, русская церковь была, по сути, каменным органам, настроенным на максимально мощное и благозвучное звучание церковных хоралов. В отличие от классического органа, инициатором звуковых колебаний были не медные пластины, через которые продували воздух, а голосовые связки хористов. Ради благозвучия русские церковные архитекторы жертвовали всем: и симметрией, и экономией. А всё потому, что основным способом воздействия на паству в Русской Православной церкви была не проповедь, а литургия — церковное хоральное песнопение. И воздействие очень мощное.

Андрей Волков. Руководителю лаборатории ионных систем РНЦ «Курчатовский институт» Андрею Волкову удалось то, что до сих пор не удавалось ни одному ученому в мире: он провел научный эксперимент в храме Гроба Господня в Иерусалиме. 2018 год [269]. В момент сошествия Благодатного огня приборы зафиксировали резкий всплеск электромагнитного излучения.

[64]. Купол обладает удивительным свойством собирать рассеянные в зале звуковые волны, концентрировать их и снова отражать вниз, подобно тому, как рефлектор автомобильной фары отражает свет, освещая дорогу. Это явление хорошо демонстрирует «порхающее эхо», которое можно услышать при входе в

фойе Большого зала Московской консерватории. Купол настолько резко усиливает стук шагов, что вызванное им эхо многократно начинает «порхать» между полом и куполом.

Лидия Утёмова [65]. Храмы с золотыми куполами посвящали Христу и великим церковным праздникам — Рождеству, Сретению, Благовещению. Такие главы венчают московский храм Христа Спасителя и кремлевские соборы — Успенский, Благовещенский, Архангельский. Сегодня купола не облицовывают золотом, но раньше металл растворяли в ртути, а затем полученную амальгаму наносили на горячий медный лист. Процесс золочения был очень дорогим и трудозатратным. Например, на покрытие купола Исаакиевского собора ушло 100 килограммов золота.

Татьяна Дарк, 2011 [83]. Для сбора духовной энергии Иерархическими Системами был разработан механизм сбора в материальном выражении. К главным элементам этого механизма относятся церкви и храмы. Небесными конструкторами, работающими над данным проектом, были до мельчайших деталей продуманы и разработаны конструкции церквей и храмов с их величавыми куполами и золотыми крестами. А для того, чтобы подобные сложные конструкции люди смогли воспроизвести у себя на Земле, была создана особая лига людей с повышенной телепатической восприимчивостью, которые должны были воспринять от небесных Учителей их конструкции по своим телепатическим каналам связи. Для таких целей на Землю были спущены специальные высокоразвитые души, которые могли не только телепатически принять информацию о конструкциях, вплоть до мельчайших деталей, но и осмыслить их, так как не всякая информация, получаемая контактёрами, бывает ими понята. После принятия информации они должны были суметь воплотить полученные знания в материальные формы. Первые архитекторы воспроизводили в чертежах необходимые формы, помогали воплотить их в строительный материал Земли, и они же после окончания строительства закладывали под купола первоначальную космическую энергию, которая как первоначальный импульс приводила в движение основной механизм по сбору и передачи энергии от прихожан в Космос. Позднее церкви стали строиться на энергетических каналах Земли с восходящими потоками энергии, и тогда закладки первоначальной энергии под куполами уже не требовалось. Одновременно человеку был дан метод нахождения особых энергетических зон или энергоканалов, где можно было строить храмы и церкви.

В. Н. Половинкин, заслуженный деятель науки РФ, д.т.н., проф., ЦНИИ имени А. Н. Крылова [270]. В попытках найти альтернативные энергетические источники, которые не наносили бы вред окружающей среде, многие специалисты обращают внимание на струйную, вихревую энергетику. Первым наиболее ярким ученым, обратившим внимание человечества на необходимость поиска нетрадиционных подходов в энергетике, был Никола Тесла. Многие энергетические процессы в природе отличаются уникальной особенностью: для их запуска необходима минимальная энергия. А в результате реализации или протекания самого процесса вырабатывается колоссальная энергия. Но это не значит, что КПД данного механизма превышает многие сотни процентов. Следует особенно подчеркнуть, что все без исключения природные процессы подчинены классическим законам термодинамики, законам сохранения энергии, физики, химии, механики. Идеи перспективной альтернативной энергии нужно искать в самой природе. Окружающая нас природа — главный источник знаний человечества. Земля обладает неисчерпаемым источником низкопотенциальной экологически чистой энергии — атмосферой, аккумулирующей тепловую и потенциальную энергию газов, нагреваемых лучистой энергией солнца и сжатых под действием гравитации. Неравномерный нагрев газов, изменяя давление в атмосфере, нарушает её равновесное состояние. При восстановлении равновесия потенциальная и тепловая энергия воздуха преобразуются в кинетическую энергию воздушных потоков. Этот природный механизм используется в ветровых энергетических установках. Первым аппаратом, использовавшим кинетическую энергию потока, был парус. Ученые давно обратили внимание на то, что только вихревые потоки обладают наибольшим потенциальным запасом кинетической и тепловой энергии. При этом энергетические возможности вихревых потоков зависят от многих факторов, в том числе и от состава газов. Поэтому не случайно специалисты все более пристально обращают внимание в перспективной возобновляемой энергетике на так называемую струйную, или вихревую энергетику. Интерпретацией энергетического механизма торнадо занимались сотни ученых. Российский изобретатель Ю. С. Потапов имеет самое большое число авторских свидетельств на так называемые вихревые, молекулярные теплогенераторы. Все его конструкции — от первой тепловой трубы до последних агрегатов — существуют в виде действующих образцов. Хотя с заявлениями автора установок, что их КПД составляет 200—400%, трудно согласиться. Основное заблуждение сторонников такой оценки эффективности связано с тем, что рассматриваются разомкнутые и замкнутые системы. Рассматривать одинаковые понятия для разомкнутой и замкнутой систем неправомерно. При расчете КПД двигателей внутреннего сгорания никто не учитывает энергию, затраченную природой на создание топлива, рассматривается только конечный этап энергетического цикла.

Стивен Марк [95, 271]. Совсем недавно изобретатель Стивен Марк запатентовал прибор, производящий электричество в больших объемах. Его тороидальный генератор может подавать электричество для ламп накаливания и более сложных бытовых приборов. Он работает длительное время, не требуя внешней подпитки. Работа этого прибора основана на резонансных частотах, магнитных вихрях и токовых ударах в металле. Опыты Николы Тесла показали, что получать электричество из воздуха своими руками можно без особого труда. В наше время, когда атмосфера пронизана различными энергетическими полями, эта задача упростилась. Все, что производит излучения (теле — и радиовышки, ЛЭП и т. п.) создает энергетические поля. Принцип получения электричества из воздуха очень прост: над землей поднимается пластина из металла, которая играет роль антенны. Между землей и пластиной возникает статическое электричество, которое, со временем накапливается. Через определенные временные интервалы происходят электрические разряды. Таким образом генерируется, а затем используется атмосферное электричество.

Евгений Королев [102] документально доказывает, что сто с небольшим лет назад на планете повсеместно пользовались атмосферным электричеством. И никаких проблем не испытывали. Всё это было совершенно бесплатно.

В. Н. Власов [112]. Когда размышляешь над тайнами, оставленными нам Николой Тесла, Греем, Бауманом и многими другими, сумевшими создать энергоустановки, которым не требуется в качестве горючего бензин или газ, то приходишь к убеждению, что уровень развития научного сознания и развития официальной науки уже давно не соответствует потребностям человечества. Конечно, кое-что можно объяснить режимом секретности, которые вводили страны капиталистического и социалистического лагерей в годы холодной войны. И, значит, надо было не только вводить в заблуждение, дезинформировать, предполагаемого противника в возможной термоядерной войне, но и забивать мозги собственным студентам и простым работягам. Если в конце 19 и начале 20 века интенсивно развивались теории эфира, то с момента публикации А. Эйнштейном основ специальной теории относительности (СТО), а затем общей теории относительности (ОТО) упоминания об эфире постепенно стали исчезать из научных публикаций, а затем официальная наука вообще стала отрицать существование эфира, как естественной среды, как основной части материи, которая заполняет всё свободное от вещества пространство, а также заполняет частично пространство между атомами вещества. А в последние десятилетия, например в СССР, отрицание СТО и ОТО фактически было приравнено к уголовному преступлению, так как критиковать СТО и ОТО было запрещено под угрозой потери возможности заниматься научной деятельностью. Но, несмотря на давление на сторонников эфира, отказ публиковать их работы в серьёзных научных журналах, угрозы научного забвения и т.д., эфир буквально выпирает из серьезных научных работ в виде физического вакуума или торсионных полей, и находит своих всё новых и новых сторонников, которые совершают по современным меркам самые настоящие подвиги, изобретая самые невероятные устройства, например, бестопливные энергогенераторы. Они изобретают, а им официальная наука заявляет — ваша деятельность лженаучна. Одним из первых, кто, исходя из положений теории эфира, смог доказать, что эфир — это реальность нашего мира, был Никола Тесла. Тайна его трансформатора до сих пор официально не раскрыта, хотя любители сумели создать множество вариантов, которые исправно «извлекали» из эфира энергию.

Тариэль Капанадзе [272] сумел разгадать секрет Николы Теслы и умудрился запатентовать своё изобретение. Одно из его устройств «выдает» в нагрузку целых 100 кВт. Такой мощности хватит на обеспечение энергией поселка из 50 домов. А его вариант устройства на 5 кВт как раз подойдет для энергопитания достаточно большого индивидуального дома.

Обобщение автором, Александром Матанцевым, по высказываниям ученых

Ситуация просто парадоксальная! Атмосферное электричество существует и работают установки, а в теории их, практически нет! Не верите? Вот факты:

— Георг Вильгельм Рихман, русский физик немецкого происхождения в 1752 и 1753 годах проводил опыты с атмосферным электричеством;

— Бенджамин Франклин вместе с сыном в 1752 году поднял воздушного змея перед грозовым облаком и доказал, что грозовые явления имеют электрическую природу;

— Мелон Лумис в 1868 году использовал атмосферное электричество для питания длинных телеграфных линий и для первых успешных опытов по беспроводной связи; он первым получал атмосферное электричество при поднятии воздушных змей на высоту 200 метров;

— Никола Тесла проводил многочисленные эксперименты по получению атмосферного электричества (1890 год и далее); он предложил способ преобразования высокого постоянного напряжения в низкое переменное в 1890-х годах; идея сводилась к зарядке конденсатора, и разряду его через искровой промежуток на катушку с большим числом витков;

— Андрей Михайлович Павлинов (1852 — 1897), русский архитектор, археолог, реставратор, историк архитектуры, хранитель Оружейной палаты, академик Императорской Академии художеств, отмечал, что в «Добриловом Евангелии 1164 г. изображён храм, имеющий особое покрытие в виде главы с заострённым подвышением и выпученными боками [66]; храмы этого типа имеют высокий купол, на котором стоит фонарь или главка-амалака, имеющиеся факты говорят о том, что (а) храмы, имеющие купол с фонарём или главкой, появились в глубокой древности у славяно-ариев; (б) на территории расселения славян (и, соответственно, предков русских людей) они существовали издревле, задолго до 16 в., на территории Северной Руси они были уже в начале 15 в; точно такие же сооружения были в Индии и Иране в глубокой древности;

— первые опыты по сведению на землю небесного электричества на открытом пространстве профессору Мышкину удалось провести в 1902 году в Новой Александрии; число остриев на коллекторах доходило до 20 тысяч и более; воздушные змеи поднимались на высоту до 1000 метров; напряжение, сведенное вниз, достигало 50 тысяч вольт;

— Герман Плауссон, в 1920 — 1922 годы в Финляндии провел эксперименты с аэростатами, покрытыми листами магниево-алюминиевого сплава с иглами, он получил мощность от атмосферного электричества в 0,72 кВт для оного аэростата и 3,4 кВт для двух аэростатов, поднятых на высоту в 300 м;

— Жерар Рено в 1926 году получил электричество из воздуха;

— российские изобретатели получили патенты и авторские свидетельства на атмосферное электричество, например, Б. И. Блёскин и И. Б. Блёскин;

— Стивен Марк запатентовал тороидальный генератор атмосферного электричества; принцип получения электричества из воздуха очень прост: над землей поднимается пластина из металла, которая играет роль антенны;

— Евгений Королёв документально доказал, что сто с небольшим лет назад на планете повсеместно пользовались атмосферным электричеством, и никаких проблем не испытывали, всё это было совершенно бесплатно;

— Тариэль Капанадзе сумел разгадать секрет Николы Теслы; одно из его устройств «выдает» в нагрузку целых 100 кВт из атмосферного электричества; такой мощности хватит на обеспечение энергией поселка из 50 домов, а его вариант устройства на 5 кВт как раз подойдет для энергопитания достаточно большого индивидуального дома.

Башня Ворденклиф (Wardencliffe Tower), воздвигнутая Николой Тесла на Лонг-Айленде, всего в 60 км от Нью-Йорка, являла собой 55-тонный металлический купол диаметром 20 м, венчавший 60-метровую пирамиду со стальной шахтой, уходящей на 36 метров вглубь земли. Официально она предназначалась для беспроводной передачи энергии, продемонстрировав свои сверхъестественные возможности в 1905-м. В день ее испытания Тесла, как писали тогда все американские газеты, «зажег над океаном небо на тысячи миль».

Об эфире знали очень давно. Учёные прошлых веков говорили об эфире, как о среде, в которой происходят любые взаимодействия, связанные с материальным миром. И если же, кто и обнаружит её — будет владеть неиссякаемым источником вечной энергии. Такой объект исследований, как эфир, всегда интересовал влиятельных людей всех времён. Они с энтузиазмом финансировали изыскания, вели поиск перспективных ученых, стимулировали их интерес. Новые открытия в этой области набирали темп.

Внезапно, в начале и середине XX века, все исследования по этой теме прикрыли. Сокращались вакансии сотрудников, закрывались лаборатории, работавшие по этой проблеме. Все проекты свернули. Никому не позволяли, что-либо обнародовать из исследований, касающихся эфира.

Наоборот, началась масштабная дискредитация этой темы, что на неё повесили определение — лженаука. Людей, изучавшей её, назвали лжеучёными.

Гениальный изобретатель, Никола Тесла, сделавший ряд новейших открытий в физике с 1892 по 1903 год, объявил, что нашёл способ получения источника энергии из эфира. Добившись невероятных успехов в своих опытах по выделению энергии из эфира, желает обнародовать их. Его эксперименты, на тот момент, финансировали американские промышленники. У них была своя точка зрения на этот счёт. Случилось, то, что он не учёл! Его открытие, сулившее человечеству мощный толчок в техническом и социальном развитии, напугало банкиров и финансистов потерять неограниченную власть над человечеством. Он жестоко поплатился за своё простодушие, доверившись олигархам и банкирам, поставив их первыми в известность, о своём открытии.

Его покровители не могли ему позволить обнародовать такие тайны, ведь они создавали потребительское общество, и желали держать в своих руках абсолютно все ресурсы. Такое открытие полностью шло вразрез с их интересами. Финансирование моментально закрыли, слово эфир исчезло как научный термин, и его стёрли из словесного употребления.

Неожиданно, на горизонте научной среды, появляется, никому не известный молодой физик Альберт Эйнштейн, сотрудник некого Патентного бюро, гражданин Швейцарии, физик-теоретик, профессор, академик, создатель теории относительности, получивший Нобелевскую премию по физике. Публикуя свои работы по актуальным направлениям, того времени, он начинает излагать свою теорию относительности. Эйнштейну удаётся ловко увести в другую сторону научное мировоззрение в науке. Его покровители начинают оперативно популяризировать и преподносить его работы, как «независимые теории». В этих научных работах по исследованию кинематики, было полностью упразднено понятие эфира, за ненадобностью.

В научном мире начал происходить переворот. Учёных умело стравливали между собой, не давали прийти к общему мнению. И вот, в 1920 году, на съезде конгресса Союза немецких естествоиспытателей и врачей, который проходил в Германии, официально в науке было упразднено само понятие — эфир.

Все эти факты, говорят о том, что произошла диверсия в науке, препятствующая открытию свободной и бесплатной энергии эфира для всего человечества.

В 1930 году Никола Тесла в своей статье писал: «Человек осознаёт, что материя вокруг него, которую он воспринимает всеми органами чувств, исходит от одного изначального и тонкого вещества. Это вещество — эфир, который заполняет своим светом и энергией всё существующее пространство. Воздействующая на него живая энергия, рождает все материальные объекты, живых существ и явления в целом».

Нам милостиво разрешают использовать альтернативные природные источники энергии: ветра, воды, Солнца. Всё кажется хорошо и правильно. Но это не выход из тупика застывшей цивилизации. Теперь нас уводят от использования эфира, — вечной и мощной энергии, дающей возможность быть Богами: парить в облаках и лететь к звёздам, не допускают к открытиям, которые дадут невиданный скачок развитию цивилизации.

Об Эфире писали и рассказывали на лекциях ведущие мировые ученые:

— Торричелли Эванджелиста (Torricelli) (1608—1647) писал, что мировой эфир, — это самая сокровенная субстанция материальных вещей;

– Михаил Василевич Ломоносов (1711 — 1765) утверждал, что электричество в атмосфере возникает от трения частичек пыли и других частичек, взвешенных в воздухе, с мелкими капельками воды, происходящего во время вертикальных движений потоков воздуха; результатом трения между «шаричками» и частичками воды является возникновение электрических зарядов на тех и на других, он считал, что электричество — форма движения эфира;

— Леонард Эйлер (1707—1783), [108], великий швейцарский математик предположил, что эфир передает не только тепло и свет, но также магнитные и электрические силы и гравитацию;

— Василий Назарович Каразин, 1818 год [94], просветитель и учёный, основатель Харьковского университета и автор различных новаторских проектов, в том числе с применением электричества, намного опережая своё время, тогдашнее развитие науки и техники, задумал использовать в практических целях электричество, рассеянное в атмосфере, «устроить канал», по которому свести его на землю;

— Чарлз Вильсон, 1895 г [109] указывал, что Земля и ионосфера выполняют функцию обкладок конденсатора, заряжаемого грозовыми облаками;

Еррере, Бельгия, из Бельгии в 1900 году первым признал особую нулевую группу с эфиром;

Уильям Рамзай в 1900 году вместе с Д. И. Менделеев пришел к мнению, что в таблицу должны быть включены и элементы нулевой группы — до 1962 года они назывались инертными (после — благородными газами).

Подлинная первоначальная таблица Д. И. Менделеева с нулевой группой, последний раз опубликованная перед его смертью в 1906 году, где в нулевой группе записан — «Ньютоний», или эфир. После скоропостижной смерти Д. И. Менделеева и ухода из жизни его верных научных коллег по Русскому Физико-Химическому Обществу, впервые поднял руку на бессмертное творение Менделеева — устранили из его таблицы даже упоминание об эфире.

На самом деле, Дмитрий Иванович был прав в том, что эта субстанция передаёт энергию на расстояния и не обладает никакой химической активностью. Последнее обстоятельство только подтверждает нашу мысль о том, что Д. И. Менделеев сознательно выделил элемент «х», как исключительную сущность. Итак, «мировой эфир», то есть субстанция Вселенной, — изотропен, не имеет частичного строения, а является абсолютной (то есть предельной, основополагающей, фундаментальной всеобщей) сущностью Мироздания, Вселенной. И именно потому, как правильно подметил Д. И. Менделеев, — мировой эфир «не способен к химическим взаимодействиям», а значит и не является «химическим элементом», то есть «элементарным веществом» — в современном смысле этих терминов.

Неожиданный вывод о влиянии других стран на финансирование большевиков для формирования хаоса, разрухи и уничтожения науки

Далее автор, Александр Матанцев, выделяет пять обстоятельства, взаимно связанные с устранением всех сведений об атмосферном электричестве:

— 1905 — 1906 годы — устранение после смерти Дмитрия Ивановича Менделеева в его таблице нулевой группы и «Эфира» в виде Ньютония;

— 1906 год — закрытие финансирования работ Николы Теслы по бесплатному атмосферному электричеству;

— в августе 1916 года на основании постановления «Комитета для борьбы с немецким засильем» было принято постановление Совета Министров Российской империи о ликвидации АО «Ф. Швабе»; именно на этом заводе выпускали отдельные изделия для извлечения атмосферного электричества;

— 1917 год — 1920 год — начало разрушения церквей и храмов, в первую очередь уничтожали луковичные макушки церквей, несущие свойства накопления энергии;

— в 1920 году, на съезде конгресса Союза немецких естествоиспытателей и врачей, который проходил в Германии, официально в науке было упразднено само понятие — эфир.

Кроме того, известно, что немецкое правительство финансировало большевиков для свершения Революции 1917 года. Ключевой фигурой в схеме финансирования большевиков являлся Александр Парвус. Подробности о его деятельности стали известны после Второй мировой войны с захватом американцами архивов германского МИДа [127]. Уже 9 января 1915 года Парвус, находившийся тогда в Константинополе, делает первое предложение германскому послу о разжигании революции в России и раздроблении этой страны; заинтересованный посол предлагает ему составить меморандум для МИДа, который и был подан 11 марта. В этом меморандуме на 20 страницах, под заглавием «Подготовка массовой политической забастовки в России», излагался подробный план организации революции по образцу революции 1905 года (всеобщая забастовка, выступления национальных окраин и т. п.). Ударной силой в выполнении этого плана Парвус видел большевиков.

Для чего это было нужно немецкому правительству?

Главная причина финансирования немецким правительством большевиков, — это организация хаоса и разрухи в стране.

Главными методами борьбы с религиозными организациями стали конфискация зданий храмов, молитвенных домов, мечетей, синагог; лишение религиозных общин и союзов государственной регистрации, закрытие учебных заведений и изданий, а также фактический запрет на какую-либо активность вне церковных стен.

До 1930 года для закрытия любой церкви требовалось согласие Комиссии по делам культов при Президиуме ВЦИК РСФСР. Это существенно препятствовало массовой ликвидации молитвенных зданий.

В 1929 — начале 1930 годов был принят ряд нормативных актов, серьезно ограничивших права религиозных организаций и духовенства и давший местным властям право закрытия церквей. После этого кампания по закрытию и сносу религиозных зданий стала массовой.

В результате кампании по закрытию храмов, молитвенных домов, мечетей и синагог, например, в Ленинградской области из имевшихся до революции 2165 культовых зданий в 1917—1935 году было закрыто 1207. В самом Ленинграде из 421 здания было закрыто 316, в этом городе в бывшем «Доме Спасения» евангельских христиан разместился Дом безбожника. На Дальнем Востоке за три года (1929—1932) из 193 общин осталось 44, из 118 общин евангельских христиан — 42. Как сообщала костромская газета «Северная правда» (18 января 1930. №18), из 37 православных храмов Костромы к 1930 году было закрыто 14, ещё 19 планировалось закрыть в течение 1930 года. Одну из церквей планировалось отдать под антирелигиозный музей.

Как отметила историк Татьяна Никольская, если в православии существование общины зачастую прекращалось с закрытием храма, то протестанты чаще просто «уходили в подполье» и начинали скрывать места своих собраний. 31 декабря 1929 года Комиссией по вопросам культов при Президиуме ВЦИК был принят закон об урегулировании колокольного звона, которое предполагалось осуществлять «в целях удовлетворения ходатайств граждан, сделавшихся особенно многочисленными в связи с переходом на непрерывную производственную неделю, о прекращении или об урегулировании колокольного звона, мешающего как работе, так и отдыху трудящихся», но, исходя из политической целесообразности, только «в тех городах и поселках городского типа, а также крупных торгово-промышленных селах, где большинство предприятий перешло или переходит на непрерывную производственную неделю». Полностью был запрещен трезвон — звон во все колокола. 16 мая 1931 г. Комиссия по вопросам культов при Президиуме ВЦИК постановила «по предоставлении НКФ и Рудметалторгом в Комиссию обстоятельного доклада, войти в директивные органы с ходатайством разрешить снятие колоколов с молитвенных зданий, в коих прекращен колокольный звон». Колокольную бронзу предполагалось использовать для изготовления мелкой монеты, не предавая данный факт широкой огласки — официальным был лозунг «Переплавим колокола на провода!». Переплавка колоколов проводилась в плановом порядке. Так, 8 октября 1930 года ВСНХ СССР вносит в СНК СССР предложение о проведении изъятия колоколов в городах, «где колокольный звон запрещен», причём предлагалось конфисковать «в квартале октябрь-декабрь 1930 года и в январе-июне 1931 не менее 25 тыс. тонн лома колоколов».

Именно церковь составляла в СССР оппозицию большевизму, подвергалась истреблению со стороны советской власти, а ее священнослужители и рядовые верующие были в большинстве репрессированы. Из 69 000 православных храмов на начало войны 1941 года действовало всего 350—400, то есть около 0,5% от их дореволюционного количества. Обычным было положение, когда на крупную область оставалось по 1—2 действующих храма. Так, в Орловской области действовало всего две церкви, в Пскове власти к началу войны не успели закрыть лишь одну кладбищенскую церковь, всего же на пространстве от Гатчины до Новгорода и Великих Лук на начало войны действовало всего 8 православных храмов, в Смоленске оставалась не закрытой лишь Тихвинская церковь, на территории Воронежской области оставались не закрытыми две церкви.

От всех этих ужасающих цифр становится не по себе! Зачем было уничтожено 99,5% православных храмов в начале после Революции 1917 года в период до 1931 года, когда был взорван и Храм Христа Спасителя в Москве. Поневоле вспоминаются сведения о принятии решения в 1920 году, на съезде конгресса Союза немецких естествоиспытателей и врачей, который проходил в Германии, официально в науке было упразднено само понятие — эфир. А это понятие непосредственно связано с церквями и храмами, которые были приспособлены для получения атмосферного электричества, т.е. для реализации свойств эфира»!!!

Отсюда логично следует совершенно удивительный вывод, который автор, Александр Матанцев, публикует здесь впервые. Немецкое правительство финансировало большевиков в 2017 году в России не только для создания всеобщего хаоса и разорения в стране, но и для разрушения церквей и храмов, являющихся основой извлечения атмосферного электричества и свойств эфира! Отсюда логический вывод: это было сделано для того, чтобы в России не могли продолжить развитие науки об атмосферном, совершенно бесплатном источнике энергии, и науки, вообще!!!

История повторяется. Во времена Петра Первого, немецкие писари искажали российскую историю, убирали завоевания. Именно они написали, что Иван Грозный убил своего сына, чего никогда не было, так как Иван Грозный любил своего сына.