Терриконы древнего мира

Александр Баженов, 2021

Учёные длительное время не могут ответить на вопрос, кто и с какой целью возводил египетские пирамиды. Возникает предположение, что существует глубоко спрятанная ошибка, мешающая исследователям сделать правильные выводы. В книге ведётся поиск этой таинственной помехи. Выполнив поставленную задачу, автор предлагает новые версии решения загадок пирамид. Удалось ли это сделать? Слово за читателем.

3. Краткий обзор гипотез о назначении египетских пирамид

Первые упоминания о египетских пирамидах появились в рассказах греков и римлян, совершивших путешествия в Египет. При этом очень удивительно и странно то, что эти объекты не упоминаются ни в ранних древнеегипетских письменных источниках, ни в Ветхом Завете. И практически одновременно с этими описаниями возникли различные версии о предназначении этих монументальных сооружений.

С течением времени число гипотез относительно функционала пирамидных комплексов ни только не уменьшается, напротив, постоянно возрастает. Накал полемики и споров о предназначении этих сооружений древних египтян и о технологии их строительства не угасает до наших дней.

Ниже приведён краткий список наиболее распространённых предположений о назначении египетских пирамид, фактически же число этих теорий исчисляется сотнями. Следует напомнить, что цель данной работы состоит в том, чтобы найти вирус, встроившийся в алгоритм изучения пирамид, который мешает правильно определить назначение этих древних сооружений. Можно надеяться, что описание гипотез даст какую-нибудь зацепку в понимании этой проблемы.

Гробницы фараонов. Самая старая и наиболее распространённая точка зрения. Имеет массу вариантов и со времён Геродота обросла различными уточнениями и дополнениями, носящими порой фантастический характер. Согласно этой теории, все египетские правители строили себе некрополи, размеры которых были пропорциональны роли монарха в истории.

Из гипотезы вытекает, что чем более велик повелитель, тем значительнее размеры его усыпальницы. Пропорция эта соблюдается неукоснительно для всех фараонов и их гробниц. Строительство некрополя монарх начинал сразу же после восхождения на престол. Однако с точки зрения здравого смысла, совершенно непонятно каким образом совсем юный человек или даже ребёнок, мог оценить степень своего будущего величия и перевести его в геометрические параметры.

С момента своего появления эта точка зрения подвергается критике оппонентов, аргументы которых так и не опровергнуты. В основе доводов противников этой гипотезы лежит тот простой факт, что ни в одной из ста пирамид Египта захоронений фараонов не обнаружено. Более того, нет и никаких косвенных доказательств существования этого обряда.

В ответ на такой аргумент, как отсутствие захоронений фараонов или же других фактов, свидетельствующих о том, что пирамиды использовались как некрополи, последователи Геродота выдвигают такой тезис — гробницы были разграблены, причём ещё в древности, вот поэтому и не осталось никаких свидетельств прямо говорящих о предназначении этих сооружений.

Противники теории гробниц фараонов действуют по схеме, если пирамиды не усыпальницы правителей, то тогда это — и предлагают своё объяснение назначения этих сооружений. Необходимо иметь в виду, если действительно существует ошибка в выводах относительно функционала этих древних строений, то она должна присутствовать и в гипотезах оппонентов.

Другими словами, если встроившийся вирус действительно существует, то он является важной составной частью теории Геродота. Более того, все последующие многочисленные гипотезы оппонентов также содержат в себе это дефектное семя.

Астрономические обсерватории. Следующая по популярности точка зрения на предназначение египетских пирамид это то, что эти сооружения использовались для изучения неба. Гипотеза также имеет множество вариантов, её сторонники считают, что аналогичные объекты Мексики, Гондураса, Перу есть также лаборатории по исследованию звёзд.

Слабым местом этой гипотезы является то, что большие затраты финансовых и трудовых ресурсов не дают какого-то реального преимущества от расположения обсерватории на пирамиде по сравнению с тем случаем, если лабораторию построить на вершине близлежащей горы. Нет и археологических подтверждений того, что эти сооружения есть объекты египетских астрономов. Неизвестно с помощью каких приборов наблюдали за небом эти учёные, ведь телескоп и подзорные трубы созданы человеком намного позже.

Культовые сооружения атлантов. Эта гипотеза также весьма популярна и имеет большой разброс мнений относительно целей, с которыми эти гиганты построили пирамиды. Но приверженцы этой теории довольно-таки единодушны в размерах и пропорциях. По их пониманию, что для человека кирпич, то для выходца из Атлантиды это многотонный блок, из которых сложены эти исторические объекты.

Другими словами, атланты были людьми гигантского роста и фантастической физической силы. Они могли без проблем поднять голыми руками блок пирамиды Хеопса. Хотя это предположение очень просто снимает весьма щекотливый вопрос о том какими способами древние египтяне передвигали тяжёлые строительные конструкции, но опять-таки, как и в первых двух гипотезах, археологических подтверждений существования огромных людей нет.

Как же сторонники гипотезы атлантов отвечают на вопрос, а где останки этих гигантов и почему археологи до сих пор не могут найти их. Ответ простой — все доказательства покоятся на дне моря. Остров Атлантида, там, где богатыри постоянно проживали, давно погрузился под воду вместе с его обитателями и пока данное место ещё не найдено. Что касается главного, а именно назначения пирамидных комплексов, то у приверженцев этой теории нет единого мнения.

Ориентиры для космических кораблей пришельцев из других планет. Согласно этой точки зрения пирамидные комплексы построены инопланетянами для целей навигации. Данная гипотеза имеет много вариантов относительно того, а каким же способом зелёные человечки использовали пирамиды в качестве навигаторов.

Не в пользу этой гипотезы говорит то, что археологами не найдены факты, прямо подтверждающие участие космических пришельцев в строительстве пирамидных комплексов. Вызывает также недоумение вопрос о том, почему инопланетяне не могли использовать компактные устройства, например, карманного или наручного формата вместо громоздких сооружений. Всё это ставит под сомнение реальность того, что пришельцы построили пирамиды в навигационных целях.

Хотя, естественно, что для речных судов, плывущих по Нилу, лучшего ориентира чем пирамиды придумать невозможно. Это относится и к сухопутным путешественникам, все сооружения индивидуальны и позволяют достаточно точно сориентироваться, если заранее известны силуэты и другие характерные черты данных архитектурных объектов.

Пирамиды — устройства преобразования энергии. Быстро набирающая популярность, особенно в последнее время, гипотеза о предназначении этих сооружений. Существует множество вариантов такой теории. Но неизвестно, кто воздвиг эти преобразователи и какой принцип работы этих механизмов.

Общего мнения у сторонников данной точки зрения нет, как и ответа на вопрос, а что же конкретно рассматриваемые устройства преобразовывают. Есть разновидности теории, заключающиеся в том, что пирамиды служат для отсоса или откачки энергии из Земли в космос, некоторые приверженцы этой гипотезы считают, что перекачка происходит в обратном направлении.

Слабым местом данной гипотезы является то, что нет никаких фактических подтверждений наличия передачи энергии ни с Земли в космос, ни наоборот. Более того, нет внятного пояснения принципа работы такой преобразовательной подстанции.

Пирамиды — хранилища информации. Несмотря на то что это относительно новая гипотеза, недостатки у неё старые, а именно нет подтверждающих фактов, всё строится на предположениях сторонников теории. Здесь необходимо подчеркнуть, что речь идёт именно о памяти, созданной искусственно, неизвестным разумом.

Как устроена эта структура, на каком принципе работает, какой интеллект создал эти базы данных, на эти вопросы приверженцы теории отвечают туманно и противоречиво. Безусловно, пирамиды, как и любые другие исторические объекты, несут много ценной информации. Однако нет доказанных фактов считать их жёстким диском инопланетян или атлантов.

Пирамиды есть передающие антенны. Суть этой точки зрения состоит в том, что когда-то на нашей планете была высокоразвитая цивилизация, представители которой и построили эти устройства. Оппоненты этой гипотезы выдвигают весьма убедительные аргументы, свидетельствующие о несостоятельности этого предположения.

По мнению скептиков, нет археологических фактов, подтверждающих существование на Земле в прошлом какой-то сверх развитой цивилизации. Непонятно как работают передатчики к этим антеннам пирамидам. Неизвестно что представляют собой источники питания.

Совершенно неясно с кем же контактировали представители древних мифических цивилизаций. Однако всё это нисколько не смущает сторонников этой гипотезы, и на вопрос с кем же и как связывались операторы этих пирамид передатчиков, уверенно отвечают — с космосом.

Существует большое количество и других аналогичных гипотез. Что сказать о перечисленных теориях? Можно ли за что-то зацепится, чтобы сделать предположение. Ещё раз следует напомнить, что цель работы заключается в том, чтобы найти ошибку (помеху, вирус), мешающую исследователям понять назначение пирамид.

Необходимо отметить тот момент, что все предположения относительно функционала египетских пирамид не имеют реальной доказательной базы. Создание этих сооружений, во всех выше перечисленных гипотезах, есть результат действий древних строителей, направленных на обеспечение каких-то неестественных потребностей человека.

По этим гипотезам люди древности в своей деятельности подчинялись непонятным, до сих пор неустановленным инстинктам. С точки зрения здравого смысла, строительство пирамид и храмов должно было быть вызвано самыми обыкновенными житейскими потребностями людей того времени.

Человеку, как и любому живому организму нужны воздух, вода и питание. В центре побудительных мотивов находятся инстинкты самосохранения и продолжения рода человеческого. Будет разумным отталкиваться от предположения того, что египтяне были людьми с обычными потребностями, без вируса в голове и на создание пирамид их вынуждали именно естественные, жизненно необходимые, обстоятельства.

Итак, можно ли сделать какие-нибудь предположения относительно того, почему же не удаётся до нашего времени выяснить назначение пирамид. Безусловно. Первая зацепка заключается в том, что создатели вышеперечисленных гипотез считали египтян какими-то другими людьми, которые не подчинялись в своей деятельности естественным рефлексам. Вместо того чтобы строить себе жилища, эти трудяги сооружали громадные гробницы и астрономические обсерватории.

Ещё одна зацепка заключается в том, что несмотря на все усилия археологов, в пирамидах не было найдены захоронения фараонов. Это ставит под сомнение главную гипотезу о назначении этих сооружений, а именно то, что это есть специально построенные гробницы. Но есть один факт, о котором стараются особо не упоминать. Учёные в своё время нашли не вскрытый, опечатанный в древности, саркофаг.

На вскрытии артефакта присутствовали представители общественности, в том числе и журналисты. К изумлению очевидцев, в ящике не оказалось ни мумии фараона, ни золота. Содержимое саркофага не может объяснить ни одна из вышеперечисленных гипотез и это даёт обнадёживающий и весомый повод для дальнейших размышлений.

Имеется ещё одно крайне странное обстоятельство. Ни в древнеегипетских источниках, ни в Ветхом Завете нет описаний пирамид. Ветхозаветными авторами достаточно обстоятельно описана деятельность фараонов и местность, где эти события происходили. Напрашивается вопрос, а почему древние писатели относились к пирамидам как к чему-то второстепенному и не упоминали о них в своих трудах.

Такой подход авторов Ветхого Завета к пирамидам должен иметь своё объяснение и это будет уже третий важный ориентир в поиске вируса-загадки. И четвёртое. Именно гипотеза Геродота, возможно и является той первой теорией, которая содержала искомый вирус. Тогда напрашивается предположение о том, что всё логическое построение древнегреческого историка полностью основано на дефектном постулате.

Хотя после краткого ознакомления с гипотезами относительно назначения пирамид сформулировать предположение о причинах неудач исследователей не удаётся, однако позитивный результат есть. Настало время вкратце остановиться на имеющихся взглядах на способы и методы строительства древних сооружений. Вполне возможно, и там имеются какие-то нерешённые проблемы и логические неувязки.