Человек и то, что он сделал. Книга 2. Свершилось

Александр Афанасьев, 2018

Книга, которая не сможет оставить равнодушным ни одного русского человека. Книга, в которой рассказываются все перипетии грандиозного всенародного движения, названного "перестройкой", и не только причин, которые привели к развалу некогда крупнейшего и мощнейшего государства в мире, но тех, кто вдохновлял и подначивал толпу… Которая, как всегда, не ведала, что творит…

Союзный договор. Соотношение сил

Пост президента СССР ввели в марте 1990 года, а уже в июне — начали подготовку нового Союзного договора. Почему?

Первый вопрос, который надо при этом задать — а зачем вообще понадобился Союзный договор? Почему не попытались подготовить, например, новую Конституцию СССР — ведь брежневская уже явно не подходила? На мой взгляд, ответ таков — потому что Конституция СССР принимается либо Верховным Советом, либо Съездом, либо на референдуме. Союзный договор — единственный из возможных документ, что готовят и подписывают РЕСПУБЛИКИ. То есть это — открытое политическое восстание республик против центральной власти.

Но при этом — у республик — интересы были разные. У РСФСР — сформировать свои полноценные органы власти, альтернативные союзным. У других республик, и прежде всего у Украины — восстановить пошатнувшееся влияние на федеральный центр, восстановить ситуацию, когда хвост виляет собакой. Обратите внимание — Украина теряла еще и то, что впервые был введен пост заместителя генерального секретаря ЦК КПСС и его занял представитель Украины Станислав Гуренко. Учитывая силу днепропетровского клана (Гуренко, правда, был из Полтавы, но украинец, свой, да еще и бывший председатель Днепропетровского обкома), учитывая мягко говоря, непопулярность Горбачева — власть, казалось, сама плыла украинцам в руки.

Кроме того — республики вообще не устраивал курс Горбачева на появление в центре сильного единоличного, а не коллегиального руководства. Новый пост — Президент СССР — пугал многих.

Ведь если так подумать, до Горбачева в Москве не было сильной политики как таковой. На местах — да, в каждой союзной республике был первый секретарь, в каждой АО или АССР — был первый секретарь, за эти места боролись. В Москве было что-то вроде непубличной политической дискуссионной площадки, туда ездили договариваться, выбивать фонды — но политика в Москве за редким исключением не делалась. Это было связано и с тем, что не было своих органов власти у РСФСР… короче говоря, генсек избирался непублично и при огромной роли регионов. Появление всенародно избираемого президента СССР — схему ломало. Его надо было убрать или ослабить — пока он не ослабил власть местных царьков.

Вот ради этого — и начался жесткий торг республик с федеральным центром, замаскированный под переговоры по новому Союзному договору.

Ход этих торгов — мы можем видеть по тем вариантам союзного договора, которые попали в печать. Если изучить их все и сравнить с мартовскими изменениями в Конституцию — бросается в глаза, насколько урезаются полномочия президента СССР. Обычно историки объясняют это борьбой против Горбачева, я же считаю, что республики боялись не мягкотелого и непоследовательного Горбачева — а того что после Горбачева следующим президентом СССР станет куда более жесткий и решительный Борис Ельцин, представитель России. Причем это могло случиться неожиданно, и не в 1995 году — а намного быстрее. А глобально, повторюсь — борьба шла не просто личностей, в виде Горбачева или Ельцина — а против самого политического сшивания страны, появления единой, общесоюзной политики и введения практики единоличного руководства вместо коллективного. Республики — не устраивала должность президента СССР как таковая и они сделали все, чтобы нейтрализовать ее. И перераспределить власть в свою пользу.

Итак, варианты союзного договора — полномочия.

1. От 23 июля 1991 года (этот вариант был готов к подписанию 20.08.1991 г.)

Конец ознакомительного фрагмента.