Философия осознанной жизни

Alex Mais, 2022

Незамысловатый труд, философия не претендующая на звания абсолютной, философия простой человеческой жизни.

Можно ли быть теми, кем мы не являемся?

У каждого своя мудрость, в зависимости от склада души. Моя для меня столь же бесспорна, как ваша для вас.

Джек Лондон

Вопрос этот у меня возникает каждый раз, когда я кем-то недоволен. Каждый раз я себя спрашиваю: как этот человек может так жить, как он или она это терпит, разве нельзя что-то с этим сделать? Я вижу пьяницу, который лежит на асфальте возле мусорных баков, или женщину, которая ругает своего ребенка и даже бьет его, водителя, который уперся и не хочет уступить дорогу, при том, что он виноват. По крайней мере, все так ему говорят. Почему некоторые люди совершают поступки, которые кажутся иногда нелогичными и глупыми, почему они относятся к жизни так, будто жизнь вечная и они никогда не умрут. Почему кто-то считает, что окружающие хотят им навредить и не подпускают к себе ближе, чем на расстояние выстрела. Чтобы ответить на эти вопросы, нужно понять некоторые простые истины.

Говорят, прежде чем судить кого-то, обуй его сандалии. В этом есть доля истины. Но почему так случается, что у группы друзей одинаковое детство, но впоследствии разное будущее?

Мы узнаем мир посредством впечатлений, видим, слышим, ощущаем. Эти впечатления откладываются в памяти, образуя опыт. Позднее весь опыт перемешивается, образуя видение мира. Мы видим мир посредством маленьких пазлов, полученных из восприятия. У каждого свой набор этих пазлов. Одну и ту же ситуацию двое людей будут видеть по-разному. Да, картинка одна и та же, но отношение к картинке разное, так как отношение к чему-либо образуется из пазлов, то есть опыта.

Когда вам кажется, что человек глупый и его мировоззрение неверно, помните, что не человек управляет восприятием, а оно им повелевает. Маленький ребенок не может приказать себе: это запомни, а это не воспринимай. Вся информация вливается безудержным потоком в произвольной последовательности. Если, к примеру, взять мальчика, которому в детстве показывали картинки с бурым мишкой, и мальчика, которому показывали белого мишку, свести и спросить, какого цвета шерсть у мишки, один и второй окажутся правы. Но каждый будет думать, что его оппонент — дурак.

Раньше я очень много ссорился с людьми. Как только я видел, что человек делает или говорит то, что противоречит моему мировоззрению, мне сносило крышу, хотелось поправить его, доказать, что это не так, просветить этого глупыша. Но оказывалось, что глупыш-то упертый и не собирается уступать. Хорошо, что я самокритичен, и позднее понял свою ошибку. А именно: у каждого свой опыт и он может отличаться от моего.

Итак, почему же человек не может измениться, не может быть тем, кем не является. Как вы думаете, можно ли вообразить то, чего вы никогда не видели? Многие скажут «могу», ведь возможно же выдумывать миры и существа, которых нет в реальности. Но тогда задайте себе вопрос: из чего состоят эти миры — не из кусочков ли того, что вы когда-то видели или слышали? Эти ваши выдуманные миры сотканы из уже существующих пазлов. Почему именно пазлы? Потому что каждый пазл имеет свое место в общей картинке. С детства каждый набирает пазлы по воле случая, а к определенному возрасту все пустоты заполняются. Когда кто-то пытается навязать свою идеологию, тем самым он пытается вставить свой пазл в вашу картинку, понятно, что пазл не подойдет и вызовет сопротивление.

Подсознание не станет менять всю картину мира ради того, чтобы вставить один пазл. Один пазл тянет за собой другой. Вот почему убийцы и преступники считают, что они не могли поступить иначе — потому что это бы означало изменить всю картинку, это бы означало смерть личности.

***

Сум — привіт мій друже.

Вітер, серце стужа.

Осінь то моя сестричка.

Кінь буланий і дірява бричка.

Мед гіркий по землі тече.

Дощ тяжкий по дахах дріб б’є

Вітер літо і тепло здуває.

Сонце пусто бо його немає.

Пора, що циклу є кінець.

Коловороту чотирьох сердець.

Удари гучно б’ють віконце.

Тук-тук кінець моє ти сонце.