Вопросы не для «добряков»

Alex Greedy, 2019

Каждый мыслящий человек порой задает себе вопросы, которые могут показаться стороннему наблюдателю странными. Но стоит только попробовать вдуматься, как эти вопросы могут перевернуть все мировоззрение. Не правда ли, очень удобно, когда не сам принимаешь решения, когда есть кто-то, кто сделает это за тебя? Эта книга – для тех, кто может и хочет задуматься о существующем порядке вещей. Справедливо ли устроен мир? Все ли в нем идет так, как нам представляется? Не навязано ли это представление извне? И если так, то как следует поступать? Выбор за вами, мои уважаемые читатели! Книга включает в себя разделы на двух языках – русском и английском.

Каждый мыслящий человек порой задает себе вопросы, которые могут показаться стороннему наблюдателю странными. Но стоит только попробовать вдуматься, как эти вопросы могут перевернуть все мировоззрение. Не правда ли, очень удобно, когда не сам принимаешь решения, когда есть кто-то, кто сделает это за тебя?

Если вам случалось взглянуть на детскую фотографию Адольфа Гитлера, то вы со мной согласитесь, что он был на редкость милым ребенком. А вот если представить, что он так бы и остался в памяти своих родителей милым ребенком, случись ему заболеть одной из распространенных детских болезней и умереть во младенчестве… Сильно бы тогда изменилась наша история, история всего двадцатого века, если бы все именно так и произошло? Попробуйте представить себе эту «альтернативную историю», возможно, она была бы не так плоха, во всяком случае, возможно, не так трагична…

И тогда, может быть, вы уже иначе взглянете на вопрос: «Стоит ли жизнь одного младенца того, чтобы война, в которой погибнут миллионы, так никогда и не началась?».

Большинство ответит: «НЕТ», и это будет на первый взгляд единственно верным ответом. Но если перевести взгляд на детскую фотокарточку Гитлера, то ответ уже не кажется столь очевидным… Однако в нашем обществе существуют и те, для кого данный вопрос не является вопросом изначально. И именно у этих людей сосредоточены, как правило, все силы, будь то власть, деньги или контроль над СМИ. И именно эти люди формируют мир, в котором мы живем. Плохо ли это? Кто-то должен быть таким, чтобы принимать решения, которые не позволят разрушить хоть какую-то видимость цивилизации. Похоже на альтернативную реальность, фантастический роман? Допустим… Но если таких людей нет, то они рано или поздно появятся. Они «допустим, существуют»…

Эта книга — для тех, кто может и хочет задуматься о существующем порядке вещей. Справедливо ли устроен мир? Все ли в нем идет так, как нам представляется? Не навязано ли это представление извне? И если так, то как следует поступать?

Выбор за вами, мои уважаемые читатели!

Просто задайте себе эти вопросы, и ваша жизнь может измениться

Вопросы не для «добряков»

1

Что вы хотите в жизни? Какова ваша цель?

2

Сможете ли вы принять свою ничтожность?

3

Считаете ли вы, что высшее благо для человека и цель — забота о другом человеке? Стоит уточнить, что в современном обществе это происходит не во вред своим интересам и своему комфорту?

4

Что такое добро и что такое зло? И что, если именно добро — это зло, а зло — добро?

5

Ничто не стоит так дешево, как бедные люди, стремящиеся выглядеть дорого?

6

Почему в современном мире одежда стоит дороже людей, которые ее носят?

7

Истинная ценность — это машины, яхты, счета в банках и дома или здоровье, наличие свободного времени, живые родители и здоровые дети?

8

И все же, что спасет наш мир — Бог, большие разведанные запасы углеводородов или университеты, презервативы и разум?

9

Пожалуй, вечные призывы к естественным правам «Вы за свободу?», «Вы за равенство?», «Вы за справедливость?», как правило, заканчиваются фразой: «А они против, они другие, убейте их», не так ли?

10

Надзор за детьми со стороны государства, лишение родительских прав при определенных обстоятельствах — это плохо? Лучше неконтролируемое размножение и ядерная война?

11

Нас всех хотят пометить штрих-кодом? Кодом дьявола? Нет, давайте бесконтрольно размножаться? Ваши родители, скорее всего, хотели, чтобы вы были счастливы, и многое для этого сделали. Теперь вы хотите «отдать всего себя», «работать не покладая рук» для своих детей, чтобы они были счастливы? А они сделают все для своих детей? А кто будет счастлив?

12

Что бы вы выбрали: развитие бесплодия среди населения или тотальную войну?

13

Большие налоги и тарифы часто — всего лишь результат экономической пассивности человека, который не умеет предохраняться?

14

Наступит ли когда-нибудь время, когда для того, чтобы продолжить род, надо будет активизировать головной мозг? Будет ли плохо, если для обзаведения потомством от человека потребуется не напиться в баре или полениться зайти в аптеку, а решить какую-нибудь математическую задачу или отработать энное количество времени на благо своей общины (социальной группы)?

15

Все идет по плану? Вы считаете логичным на данный момент, что если и нет «избранных» контролеров земных ресурсов, то через некоторое время они точно появятся? Чем меньше будет ресурсов, тем скорее наступит это время. Вне зависимости от того, верите вы или нет в теорию заговора, но… А вдруг она существует? Может, тогда и жить надо именно так, как того требуют ее цели?

16

Зачем создаются города-миллионники? Зачем так усиленно вытесняется народ с сельскохозяйственных земель?

17

Что лучше: предоставить отдельному человеку выбор — курить, пить либо заниматься спортом и самообразовываться или безальтернативное моментальное уничтожение городов-миллионников?

18

Сигарета — друг Земли, потому что она убивает людей?

19

Каждому скоро присвоят чип, бирку, код. Будет ли это плохо? В обычном понимании добра — однозначно. А что произойдет, если этого не будет? Города-миллионники перестанут существовать?

20

Злые дела противны человеку, но что, если только они способны спасти человечество?

21

Цифры спасут мир? Капитализм — оружие для сохранения экологии и человеческого рода? Нас всех посчитают или уже посчитали?

22

Потеряет ли человечество человеческое лицо в борьбе за выживание человечества?

23

Гуманный способ остановить увеличение населения: подконтрольная смерть большинства либо бесплодие большинства — или договор о разумном создании потомства?

24

Различные формы сожительства и различные сексуальные ориентации — зло ли это? Или необходимость, которую надо принять, чтобы попытаться УМИРОТВОРИТЬ «контролеров» ресурсов Земли, и доказать, что человечество согласно замедлить темпы увеличения населения в обмен на новые технологии и социальное развитие?

25

Девушка, берущая котеночка только потому, что он ей нравится, а через год бросающая его при переезде… разумна ли она? И добра ли она?

26

Добро ли создание условий, при которых КАЖДЫЙ человек сможет в настоящее время, не работая, получать сколько угодно ресурсов и размножаться? ЗЛО ли создание продуктов, препаратов, изделий, которые незримо делают бесплодными нас и наших детей? Сколько может выдержать наша Земля при нынешней системе научного прогресса?

27

За 100 лет жизнь сильно изменилась, но разве у «хозяев ресурсов» изменилась цель недопущения разрастания населения?

28

Должен ли человек, который всеми своими силами пытался создать и создал лекарство от всех болезней, раздавать деньги, еду и одежду остальным? Должен ли он при этом отказывать себе в привычных вещах, пусть даже и чрезмерно элитарных?

29

Возможно, легче воспитать одного ребенка, следуя принципу: я дам новую жизнь только тогда, когда жизнь нового члена общества гарантированно будет лучше, чем моя?

30

Может, лучше не плодить дополнительных людей, а позаботиться об уже имеющихся, тем самым дав им возможность реализоваться для блага всего человечества? Что, если Землю представить в виде космического корабля с определенным запасом кислорода на определенное количество людей?

31

Банковская система — то, что создано для сохранения системы устойчивого развития населения?

32

Население в том количестве, которое сейчас есть, нужно только для того, чтобы обслуживать добычу ресурсов для попыток совершить технологические скачки, которые позволят увеличить количество населения не в ущерб другим и Земле?

33

Новые планеты и космические исследования позволят увеличивать количество населения?

34

Люди догадываются о существовании системы контроля количества населения, но считают это справедливым?

35

«Большой брат» следит за нами, но его поступки нами одобрены? Поэтому никто не против?

36

Взбунтовались бы все люди, если бы узнали о существовании такой системы контроля?

37

Глупые люди заставляют умных принимать сложные решения, из-за чего умных людей начинают считать злыми?

38

Возможно, в один из дней людям малого достатка надоест, что под предлогом якобы социальной справедливости, норм высокой морали, патриотизма, духовности и нравственности у них забирают результаты их труда и жизнь. Что тогда будет? Может быть, именно поэтому появилась банковская система, когда ресурсы перебрасываются моментально?

39

Человечество запустило в космос ракету, освоило компьютеры и приручило животных, но не смогло отказаться от «поедания» ближнего своего. Так ли мы все развиты на самом деле? Достойны ли мы «второго шанса»?

40

А что, — если представить каждого человека как часть живого организма? Ни одно животное не будет «пожирать» самого себя, ни один человек не будет «есть» сам себя, но тогда почему люди «едят» и уничтожают друг друга? Наверное, потому что мы всё еще считаем, что существуют «ОНИ» и есть «МЫ». «Мы — добро»; «они — зло»? Но разве не един наш человеческий род? Или всегда нужен какой-то внешний враг для единения людей? Хорошо, а если допустить, что это будет инопланетный враг, люди смогут наконец-то объединиться?

41

При рождении тебе почти сразу дают занятия, чтобы ты не задавал лишних вопросов, и знания определенного качества, которые не оставляют шанса «вырваться»?

Конец ознакомительного фрагмента.