ДИФФАМА́ЦИЯ, -и, ж. Юр. Оглашение в печати сведений (действительных или мнимых), позорящих кого-л. Дело о диффамации.
[От лат. diffamare — лишать доброго имени, порочить]
Источник (печатная версия): Словарь русского языка: В 4-х т. / РАН, Ин-т лингвистич. исследований; Под ред. А. П. Евгеньевой. — 4-е изд., стер. — М.: Рус. яз.; Полиграфресурсы, 1999; (электронная версия): Фундаментальная электронная библиотека
1. книжн. юр. публичное распространение сведений (часто, но не обязательно ложных), порочащих кого-либо ◆ Посвящая всего себя исключительно диффамации и клевете, он далеко не уверен, что занятие это пройдёт ему даром, и всё-таки идёт навстречу побоям. М. Е. Салтыков-Щедрин, «Мелочи жизни», 1886–1887 г. ◆ Ежовые рукавицы… Месяц тюрьмы за диффамации… — Всё это у меня уже есть… А. П. Чехов, «Елка», 1884 г. (цитата из НКРЯ) ◆ Речь шла только о том, имел или не имел по закону издатель право напечатать статью фельетониста и какое он совершил преступление, напечатав её, — диффамацию или клевету, и как диффамация включает в себе клевету или клевета диффамацию, и ещё что-то мало понятное для простых людей о разных статьях и решениях какого-то общего департамента. Л. Н. Толстой, «Воскресение», 1899 г. ◆ Есть известное правило: «за базар отвечают». В переводе с уличного языка означает, что имела место диффамация. Порча деловой и личной репутации. По умыслу или почему-то там ещё — это уже юридическая сторона проблемы. Владимир Баранов, «Малый народ как малый параметр», 2003 г. // «Лебедь» (цитата из НКРЯ)
Источник: Викисловарь
Диффама́ция (из лат. diffamatio «разглашение, распространение») — распространение порочащих сведений, которые могут не носить клеветнического характера, или опозорение в печати; действие, известное уголовному законодательству как преступление, близкое к клевете, но отличающееся от неё двумя признаками:
В диффамации преступный момент заключается в самом оглашении в печати позорящих сведений, независимо от их правильности, клевета же всегда рассматривается как сообщение заведомо ложных сведений.Под диффамацией можно понимать сплетни. Если против обвинений в клевете защищаться можно, доказывая правильность сообщенных сведений, то против диффамации защищаться сложно. Диффамация была известна законодательству дореволюционной России как «оглашение в печати о частном или должностном лице, обществе или установлении такого обстоятельства, которое может повредить их чести, достоинству или доброму имени». В таком виде диффамация являлась средством ограничения свободы печати не только против вторжения последней в частную жизнь граждан, но и против разоблачения в прессе неправильных действий должностных лиц. В отношении должностных лиц допускалась защита против обвинения в диффамации указанием на истинность оглашенного в печати позорящего обстоятельства, касающегося служебной деятельности опозоренного лица. Однако обвиняемый мог защищаться только путём представления письменных доказательств, что практически представлялось почти невозможным. В целях ограничения возражений со ссылками на письменные доказательства круг должностных лиц толковался ограничительно; закон рекомендовал суду даже в случае представления письменных доказательств, подтверждающих правильность оглашенных сведений о должностном лице, освободив обвиняемого от обвинения в диффамации, подвергнуть его всё же взысканию по обвинению в оскорблении.
На Западе диффамация исторически рассматривалась либо как преступление против законодательства о печати (французская система), либо как частный случай клеветы (германская система).
Во Франции законы 1819 и 1881 годов определили диффамацию как любое печатное указание или приписывание факта, вредящего репутации лица или организации. Похожая система действовала и в Великобритании. Но в настоящее время в странах Запада термином «diffamation» фактически обозначается лишь распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, то есть клевета.
Источник: Википедия
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: вылежка — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
Однако, при всей влиятельности печатного слова, представляется крайне маловероятным, чтобы сами по себе письменные диффамации смогли обеспечить столь широкое распространение этого сюжета.
Процессы о диффамации стали редки, бесцветны и мало внушительны.
Он лучше кого бы то ни было знал, что сегодняшние шумные овации завтра могут обернуться диффамацией.