Неточные совпадения
Так, символ в рационалистическом применении берется как условный знак, аббревиатура понятия, иногда целой
совокупности понятий, конструктивная схема, логический чертеж; он есть условность условностей и в этом смысле нечто не сущее; он прагматичен в своем возникновении и призрачен вне своего прагматизма; он возникает
по определенному поводу, цепляется за вещи лишь в предуказанных точках, его реализм частичен, акцидентален.
В тотемах, гербах и священных образах символически выражается эта идеальная реальность рода: есть волк не только как
совокупность волков, но и как волчиность, и лев как львиность, и агнец как агнчество; есть роза, цветущая в Софии, и лилия Благовещения; есть злато, ладан и смирна, приличествующие для подношения Вифлеемскому Младенцу отнюдь не
по произвольному избранию, но
по внутренней природе своей.
И хотя бы естественно стихии сии,
по причине вложенных в них противоположных качеств, далеко отвлекло одну от другой, удерживая каждую из них от смешения с противоположною, тем не менее душа будет при каждой стихии, познавательной силой касаясь и держась свойственного ей, пока не произойдет опять стечения разъединенных стихий в одну
совокупность для восстановления разложившегося, что в собственном смысле есть воскресение и им именуется»…
Неточные совпадения
2) Оных упомянутых ревижских душ, пришлых, или прибылых, или, как они неправильно изволили выразиться, умерших, нет налицо таковых, которые бы не были в залоге, ибо все в
совокупности не только заложены без изъятия, но и перезаложены, с прибавкой
по полутораста рублей на душу, кроме небольшой деревни Гурмайловка, находящейся в спорном положении
по случаю тяжбы с помещиком Предищевым, и потому ни в продажу, ни в залог поступить не может».
А главное, главное, меня смущает и выводит из себя все та же мысль, что изо всей массы фактов, нагроможденных обвинением на подсудимого, нет ни единого, хоть сколько-нибудь точного и неотразимого, а что гибнет несчастный единственно
по совокупности этих фактов.
«Не
совокупность только фактов губит моего клиента, господа присяжные заседатели, — возгласил он, — нет, моего клиента губит, по-настоящему, один лишь факт: это — труп старика отца!
Эта мысль моя, формула моя — следующая: подавляющая
совокупность фактов против подсудимого и в то же время ни одного факта, выдерживающего критику, если рассматривать его единично, самого
по себе!
Будь простое убийство, и вы при ничтожности, при бездоказательности, при фантастичности фактов, если рассматривать каждый из них в отдельности, а не в
совокупности, — отвергли бы обвинение,
по крайней мере усумнились бы губить судьбу человека
по одному лишь предубеждению против него, которое, увы, он так заслужил!