Доминирование
макроподхода – значимая часть аналитической традиции университетских исследований.
Микро- и
макроподходы противостоят поэтому друг другу как два противоположных полюса классической апории.
Соответственно, не раскрывается и место прожектёрства в осуществлении реформ, в построении раннемодерного государства в целом: в работах, посвящённых преобразованиям той эпохи, доминирует
макроподход, где предметом рассмотрения являются скорее широкие волны реформаторства и «контрреформаторства», но механизмы, определяющие содержание этих волн, конкретное наполнение институциональных преобразований, системно не рассматриваются.
При всём разнообразии и несхожести теоретических перспектив, образующих
макроподход, его отличительной чертой можно назвать а-историчность, логическим продолжением которой выступает эссенциализация университета – восприятие академии как предзаданного набора социальных функций и структур, призванных обеспечить её единство и выполнение социальных задач.
Доминирование
макроподходов, установившееся в поле университетских исследований, долгое время предопределяло его панорамное видение.
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: пассивирование — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
Три методологические проблемы: зазор между теоретизацией академии и её рефлексивным описанием, длительное доминирование
макроподхода или «панорамное рассмотрение» университета и университетская докса – являются призмой, сквозь которую я рассматриваю данное предметное поле.