Момент
контестации теперь связывается с заявлением ответчиком возражений на иск по существу, т. е. после обсуждения эксцепций, и имеет отныне лишь процессуальное значение.
Заканчивается этот этап процесса торжественной
контестацией спора и принесением клятвы о добросовестном ведении дела (истец – что ищет, ответчик (если он защищается) – что защищается добросовестно).
Переход же к перемпторным эксцепциям свидетельствовал о
контестации спора, т. е. о переходе к рассмотрению дела по существу.
Итак, после явки сторон в первое заседание решается вопрос о
контестации спора, для чего требуется выяснить, оспаривает ответчик иск по существу или нет.
После этого момента нельзя выдвигать процессуальные эксцепции, а можно лишь защищаться по существу и, кроме того, истцу нельзя выдвигать новые утверждения о фактах, т. е. удовлетворение иска, созревшего после
контестации процесса, не допускалось.
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: антитрестовский — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
Для римского формулярного процесса была важна идея
контестации процесса (litis contestatio), значение её в экстраодинарном процессе меняется.
Первые следует заявлять до
контестации спора, ибо они направлены на сам процесс, т. е. на освобождение ответчика от обязанности принять (контестировать) спор.