Ключевые идеи книги: Настольная книга диктатора. Почему плохое поведение почти всегда – хорошая политика. Брюс Буэно де Мескита, Алистер Смит

Smart Reading, 2021

Это саммари – сокращенная версия книги Брюса Буэно де Мескита и Алистера Смита «Настольная книга диктатора. Почему плохое поведение почти всегда – хорошая политика». Только самые ценные мысли, идеи, кейсы, примеры. О книге С древних времен мудрецы задумывались о сути власти и правилах политической игры – от идеалиста Платона до циника Макиавелли. Их рассуждения о «подлинном правителе» и «гармоничном устройстве общества» изучаются в университетах, однако совсем не работают в реальной жизни. Политологи Брюс Буэно де Мескита и Алистер Смит переворачивают почтенную науку политологию с ног на голову: в основе управления хоть страной, хоть корпорацией, хоть собственной семьей лежит один-единственный принцип. И если вы его знаете, вся политическая реальность будет выглядеть для вас по-другому. Что нужно лидеру страны, чтобы удержаться у власти как можно дольше? Почему диктаторам неинтересно выигрывать войны, даже когда их странам грозит реальная угроза? Что на самом деле отличает демократию от диктатуры и в чем они похожи? Внимание: выводы авторов совсем не утешительны, но это та горькая пилюля, которая может помочь обществу выздороветь – в масштабах и страны, и мира. Зачем читать • Понять главный принцип, который помогает удержаться у власти кому угодно. • Разобраться в политических коллизиях прошлого и настоящего. • Научиться избегать главных ошибок политических лидеров. Об авторах Брюс Буэно де Мескита – профессор Нью-Йоркского университета, всемирно известный специалист по теории игр. Ее принципы он использует в политических прогнозах, которые, по данным ЦРУ, отличаются 90 %-ной достоверностью. Алистер Смит – профессор Нью-Йоркского университета, политолог, лауреат премии Карла Дойча 2005 года, присуждаемой Ассоциацией международных исследований выдающимся ученым в возрасте до 40 лет.

Путь на вершину власти

Как взять власть?

Чтобы прийти к власти, претенденту нужно сделать всего две вещи:

1. Устранить действующего лидера и захватить правительственный аппарат.

Тут-то и понадобится лояльность ближнего круга поддержки или отсутствие его лояльности к прежнему лидеру, как это имело место в 2011 году в Египте, когда армия, разочаровавшаяся в Мубараке, позволила народным массам выйти на улицы.

Претендентам на высокий пост в демократическом государстве сложнее, потому что там речь идет о схватке не людей, а идей. Глава демократической страны может проводить чрезвычайно эффективную политику, может облагодетельствовать народ, но хорошая политическая стратегия не становится здесь гарантом абсолютной лояльности. С Черчиллем Великобритания выиграла войну — и, еще не дожидаясь ее окончания, сразу же выбрала на пост премьер-министра Эттли: предложенная им идея создания государства «всеобщего благоденствия» выглядела для измученных войной англичан привлекательнее усталого нацлидера.

2. Сформировать коалицию сторонников, которая будет поддерживать лидера в его нынешнем статусе.

Диктаторам при этом не стоит слишком надеяться на тех, кто помог прийти к власти, ведь они могут повторить этот удачный опыт с каким-нибудь другим лидером (поэтому первое, что сделал Фидель

Кастро, придя к власти на Кубе, — репрессировал своих бывших сторонников). Новая коалиция сторонников не обязательно должна отличаться особыми способностями: люди, способные хорошо управлять государством, могут захотеть делать это сами. Лояльность — вот ключевое достоинство окружения лидера. Поэтому Сталину бездарный маршал Ворошилов был удобнее, чем выдающийся полководец Тухачевский, а Гитлеру лояльный Гиммлер — удобнее, чем неуступчивый Рем.

В демократических же (или хотя бы соблюдающих видимость демократии) странах политики придумывают самые разнообразные способы привлечь на свою сторону электорат — и пряник (допустим, располагая к себе этнические меньшинства), и кнут (как премьер-министр Сингапура Ли Куан Ю, выделявший квоты на строительство государственного жилья тем районам, которые поддерживали его кандидатуру на выборах).

Как найти деньги?

Чтобы снабжать ближний круг деньгами, новоиспеченному лидеру нужны стабильные источники дохода. Это могут быть:

1. Налогообложение. Представители разных политических режимов должны помнить о таящихся здесь опасностях. Слишком высокая налоговая ставка не стимулирует работоспособность граждан — это ограничивает диктаторов, которые мечтают обобрать свой народ до нитки. Налоговое бремя неизбежно ложится и на сторонников лидера — об этом должны помнить демократы.

Конец ознакомительного фрагмента.