Пандемия и два года на канале. Статьи и очерки

Maestro Z

В сборнике представлены публицистические статьи и очерки на очень разные темы, опубликованные в Яндекс. Дзен за два года пандемии коронавируса.

Искусственный интеллект Дзена интеллектом не блещет

25.10. 2020

В ЯндексДзене множество авторов и почти все стараются не нарушать правила этого развлекательного портала. К таковым отношусь и я. Можете смеяться, можете не верить, но все свои статьи я пишу с оглядкой на ПРАВИЛА, ибо за соблюдением оных строго следит искусственный интеллект.

Однако, заходя на другие каналы и читая комментарии к собственным публикациям, часто встречаю недоумённые или даже гневные высказывания авторов в адрес этого самого искусственного интеллекта, который управляет всем Дзеном. Нет, конечно, порталом управляют люди, но этот роботизированный надсмотрщик поставлен ими блюсти порядок и наказывать виновных.

Многие обращались в службу поддержки по различным поводам и большинство из нас получали ответы этого самого искусственного управляющего. Ответы, как правило, весьма обтекаемы и далеки от конкретики. И главный аргумент звучит примерно так: «Алгоритм искусственного интеллекта так считает!».

А теперь примеры моего общения с «управляющим». У меня было два кликбейта: в статьях «Какие тайны они охраняют» и «Копируйте и передавайте другим». И оба раза весьма сомнительно. Я писал в службу поддержки об изменении заголовка, но статьи так и не были возвращены в показы. И ведь что интересно; кликбейт был объявлен не сразу, а лишь после того, как статьи набрали массу дочитываний. Странно! Ведь если это было нарушение правил, надо было блокировать в самом начале! Обидно!

Одно видео было заблокировано с формулировкой «заимствованный контент», но это видео снимал я лично. Тоже не понятно. Жалоба в службу поддержки ничего не дала.

Дважды «управляющий» удалил из показов статьи по причине «откровенный контент». И вот к этой формулировке у меня ещё большие претензии. Всем известно, что поисковик Яндекс выдаёт по запросам любой откровенный контент. Можно найти видео и изображения на любой извращённый вкус. Порно выдаётся тоннами и «в полный рост». Почему тогда скромное художественное описание полового акта запрещается алгоритмом Дзена? Лицемерие чистой воды! Ну, ладно, пусть так. Рассказ «Как Модест Аристархович на эротический массаж записался» содержал описание откровенной сцены, и я его удалил. Но что такого неприличного оказалось в «10 афоризмов о женщинах» я никак не пойму? Возможно, эти афоризмы оскорбили какую-нибудь женщину? Но это её личные проблемы! О мужчинах в Дзене тоже много пишут и не всегда в восторженных тонах. Возможно, картинка с полуобнажённой красоткой не понравилась, но я взял её из того же Яндекса, и кстати, потом заменил. То есть самому Яндексу можно выдавать любую порнуху, а мне даже лёгкую эротику нельзя вставить в свою статью? Попахивает двойными стандартами! Исправленная статья в показы не вернулась. И, опять же, это произошло только после набора большого количества дочитываний. На все мои обращения в службу поддержки «всемогущий» искусственный интеллект ничего конкретного не отвечал, одни ничего не значащие отписки, как от государственных служб.

И вот хочется мне спросить того, кто составил программу этого алгоритма: «А вы, случайно, не из госслужащих?» А где ещё умеют так отписываться?

Отдельная история с монетизацией. Там, вообще, никто ничего не понимает. За совсем незначительные дочитывания я получал 200 — 300 руб. в сутки, а за статьи с десятками тысяч дочитываний по 30 — 40 руб. в сутки. Какая-то очень странная арифметика получается. Может, кто-то из вас мне объяснит?

Но, как бы не издевался над авторами искусственный интеллект ЯндексДзена, я с портала пока уходить не собираюсь. Мне не деньги главное, а общение с читателями.

Хрен ОН дождётся!