Либерализм против фашизма. Субъективные заметки на тему вечной борьбы Добра со Злом

Юрий Гладыш

Что на самом деле знают россияне о настоящем либерализме и могут ли назвать основные принципы, лежащие в основе либеральной идеологии? Очень часто ответы на эти вопросы будут основаны на самых нелепых мифах, до сих пор бытующих в нашем обществе. Одной из главных задач данной работы является разоблачение этих мифов. Книга рассчитана на широкий круг читателей, интересующихся современной политической историей и политологией.

Литературный редактор Сергей Гулин

Научный редактор Сергей Гулин

© Юрий Львович Гладыш, 2021

ISBN 978-5-0055-0373-2

Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero

Как получилось так, что в России слово «либерализм» из названия популярного во всем мире политического течения внутри страны в короткий исторический срок стало чуть ли не ругательством? Что на самом деле знают россияне о настоящем либерализме и могут ли назвать основные принципы, лежащие в основе либеральной идеологии? Знают ли они, в частности, что именно из либерализма в свое время родился появившийся позднее социализм и практически все коммунистические теории? Наконец, известно ли россиянам, что за рубежом в научных кругах принято называть «либералами» представителей всех течений левого толка, выступающих за свободу, равенство и братство? Поэтому «либеральными» считаются не только собственно либеральные партии, но также все движения и объединения социал-демократической, социалистической и коммунистической направленности. Добавим также, что «либералами» во всем мире принято называть честных, добрых, отзывчивых и порядочных людей. Без ответов на эти вопросы вряд ли возможно понять, почему в современной России либеральная идеология считается враждебной действующей власти и народу. Как и то, почему в маргинальных кругах либеральные идеи иногда приравниваются к фашистским, что на самом деле является проявлением вопиющего невежества и незнания основных законов общественного развития. На некоторые из этих вопросов мы и попытаемся ответить. Разоблачение наиболее устойчивых мифов, укоренившихся в современном российском обществе, является одной из задач, стоящих перед настоящей работой.

Книга рассчитана на широкий круг читателей.

Автор выражает огромную благодарность писателю и поэту, филологу Сергею Петровичу ГУЛИНУ за проделанную работу по редактированию и правке рукописи книги.

Часть первая.

Кто такие либералы и почему они не дают покоя «патриотам России»

Глава первая

К сожалению, в России продолжается конфронтация между расколовшимися примерно пополам двумя большими группами населения. Условно говоря, реформаторами и консерваторами. Говорить тут можно действительно только очень условно, поскольку принятые в научном мире обозначения в нашей стране зачастую несут совершенно противоположный смысл.

Например, консерваторами в мире принято называть тех, кто выступает за устоявшиеся и сложившиеся еще, как правило, в девятнадцатом веке традиционные ценности и принципы. К ним, в частности, относится принцип неприкосновенности частной собственности, гарантии прав личности и торжества закона в практике реализации государством своих функций.

Есть и другие традиционные ценности, но это — основные.

Однако для российских «консерваторов» эти ценности в большинстве своем вряд ли будут приемлемы. Те, кто называет себя в России консерваторами, как правило, стеной стоят за право сильного отбирать чужую собственность, с презрением относятся к любым правам человека и гражданина и одобряют произвол и беззаконие, творящиеся от имени государства.

С точки зрения строгой науки, это отнюдь не классическая консервативная идеология, а, скорее, система взглядов средневекового феодала. Причем совсем дремучего феодала из раннего Средневековья. Взгляды же действительных консерваторов, которые были перечислены выше, для «консерваторов» российских категорически неприемлемы. Они считают их антигосударственными, крамольными и даже хуже того — «либеральными»!

Глава вторая

Вот тут-то мы и подошли вплотную к предмету нашего разговора. Попробуем разобраться в том, почему обычный термин, обозначающий распространенное в мире общественное течение и систему взглядов, стал в России ругательным словом.

Действительно, слово «либеральный» в последнее время превратилось в ругательство, почти абсцентного типа. «Либеральным» принято называть все отрицательное, что окружает нас в этом мире (или же кому-то кажется, что нас это окружает).

«Либеральными» называют вредные привычки окружающих, девиантное поведение и просто почему-либо неприятных вам людей. Для того, чтобы уничтожить оппонента в глазах окружающих в определенной аудитории достаточно назвать его «либералом». Причем политические взгляды этого оппонента в большинстве случаев не имеют ни малейшего значения.

Впрочем, это все-таки не совсем так. Обычно в «либералы» записывают тех, кто в той или иной форме выражает несогласие с упомянутой деградацией России в сторону Средневековья, кто выступает за необходимость прогресса, за торжество разума и победу гуманизма. Как правило, для того, чтобы угодить в «либералы» достаточно просто одного критического высказывания в адрес действующей власти. Также, естественно, «либералами» становятся сторонники демократизации общества, человеческого и доброжелательного отношения людей друг к другу, противники оголтелой милитаризации и агрессивной политики собственной и иностранной военщины. Как метко заметил известный писатель Дмитрий Быков, российские «патриоты» готовы записывать в «либералы» всякого, кто выступает против немедленных расстрелов оппонентов на месте без суда и следствия.

Глава третья

Таким образом, в современной России получилось так, что часть граждан, называющих себя «консерваторами» и «патриотами», пытаются внушить другим гражданам, что некие «либералы» являются если не исчадиями ада, то, во всяком случае, врагами Родины и государственности, воплощением всего самого скверного и отвратительного, что есть сегодня на Земле.

С их точки зрения понятия «либерал» и «предатель» являются, чуть ли не синонимами. То же самое, естественно, относится к определениям «либеральное мировоззрение», «либеральная политика», да и собственно сам «либерализм». Дело дошло до того, что в повседневный оборот вошли такие откровенно бредовые выражения, как «либеральный фашизм» и «либеральные фашисты».

К нашему большому сожалению, часть наших сограждан восприняли эти утверждения, как истинные. В сознании некоторых россиян закрепилось утверждение, что либерализм является однозначно отрицательным явлением, либеральные теории являются чуждыми россиянам, а либералы недостойны того, чтобы упоминать об их существовании в приличном обществе. Увы, в этом иронии совсем немного. Существуют целые категории граждан и целые общественные группы, которые рассуждают именно так или примерно так.

Но вот что интересно. Если спросить рядового среднестатистического россиянина что из себя представляет либерализм, то, как свидетельствуют социологические исследования, подавляющее большинство этот вопрос поставит в тупик. Оказывается, проклинающие либерализм в большинстве своем не имеют понятия, что это такое!

Глава четвертая

Среднестатистический россиянин, скорее всего, вряд ли четко ответит на вопрос, кто же такие либералы? Если он все же решится ответить, то этот ответ будет, как правило, сумбурным и неконкретным.

По мнению такого россиянина, либералами являются «демократы, захватившие власть в России в лихие девяностые», «олигархи, жиреющие на украденном народном добре», «вороватые чиновники», «бандиты и мафиози».

Словом, в «либералы» значительная часть россиян записывает всех, кто, по их мнению, мешает «вставанию России с колен» и превращению ее в ведущую мировую державу. При этом на просьбу назвать имена конкретных либералов обычно неуверенно называют нескольких наиболее известных чиновников и депутатов начала и середины девяностых годов прошлого века. Чаще всего можно услышать имена Чубайса, Гайдара, Бурбулиса, Хакамады, Немцова, Гозмана и некоторых других.

Иногда, но значительно реже называются имена нынешних завсегдатаев списка Форбс. Но практически никогда такие россияне не «записывают в либералы» действующих чиновников высшего звена, президента и его окружение. Не считают либералами большинство россиян и руководителей силового блока, генералов армии, полиции и спецслужб.

Более того — выступающие против либералов и либерализма россияне обычно впадают в ступор, когда узнают, что слово «либеральный» дословно переводится, как «свободный», и настоящие либералы выступают за свободную и достойную жизнь своих сограждан. Для них становится открытием, что главным либеральным лозунгом вот уже без малого триста лет является лозунг «Свобода, равенство, братство!».

Наверняка совсем шоком для таких граждан станет новость по поводу того, что в англо-американской политической социологии «либеральными» принято за стремление к свободе называть все политические течения левого толка. Соответственно, за рубежом принято именовать «либералами» членов всех коммунистических и социалистических партий!

Но и это еще не все! Той же наукой принято причислять к либералам всех, живущих в парадигме современных европейских ценностей, иногда именуемых ценностями традиционной христианской цивилизации. Поэтому к либералам однозначно причисляют всех, щеголяющих в костюмах и джинсах (а не в портках и лаптях), пользующихся современными гаджетами (а не услугами глашатаев и вестовых) и выбирающих себе власть в результате тайного голосования (а не громкими воплями на вечевой площади). Современный европейский образ жизни в целом принято считать либеральным — в отличие от восточных деспотий и латиноамериканских автократий. Иными словами, либералами с научной точки зрения (конечно, достаточно условно) по факту некоторые ученые считают большинство россиян, то есть, тех, кто, в свою очередь, считает либералов своими злейшими врагами.

Глава пятая

Многие просто отказываются верить этим очевидным фактам. Для них либерализм является синонимом капитализма, причем не просто капитализма, а капитализма дикого и нецивилизованного, капитализма середины позапрошлого века.

Отрывочные сведения о таком капитализме нашими соотечественниками были, скорее всего, почерпнуты из школьных учебников пятидесятилетней давности и из не самых лучших фильмов советского производства.

Этим россиянам никак не понять, что именно либералы выступают за достойную и счастливую жизнь своих сограждан. Это требование — основа либерализма.

Часто многие россияне при этом ставят знак равенства между либерализмом и приватизационными реформами девяностых годов, которые также называют «либеральными». Хотя эти реформы, по большому счету, к либерализму не имели никакого отношения.

Среди популярных мифов распространен также миф о том, что все беды сегодняшнего дня происходят из-за козней «скрытых либералов», которые тайно пробрались в «народное правительство», возглавляемое истинными российскими патриотами. Именно их вредительство и тайная работа на западные спецслужбы мешают нашей стране занять причитающееся ей главенствующее место в мировой иерархии.

Понятно, что этот потрясающий по своей дремучести взгляд возник не сам по себе. Он сформировался под влиянием неустанной и ежедневной пропагандистской деятельности консервативных сил — фашиствующей и якобы «коммунистической» КПРФ, шовинистической ЛДПР, соглашательской Справедливой России и их прихлебателей.

Впрочем, здесь все понятно. Эти так называемые партии заинтересованы, прежде всего, в нейтрализации своих оппонентов. Ну а поскольку оппонентами дремучих «консерваторов» по определению являются либеральные силы или же движения с либеральной составляющей, то понятно, что основной огонь критики «авангард вчерашнего дня» сосредоточил на либералах и на тех, кого они считают либералами.

Глава шестая

Естественно, считает либералов своими злейшими врагами и якобы правящая «Единая Россия». Настоящая либеральная идеология не оставляет и камня на камне от ложных постулатов президентского детища. Поэтому сидящим во власти жизненно необходимо оградить подведомственное население от влияния этой идеологии.

Понятно, что «партия власти» пытается делать это не столь прямо и открыто, как ее союзники. Но то, что настоящим врагом действующей власти является именно либерализм, читается в каждом программном документе и каждом пропагандистском призыве как непосредственно «едросов», так и их покровителей из высших эшелонов власти.

Казалось бы, какая разница в том, будет ли знать обычный россиянин, чем отличаются «консерваторы» от «либералов» и в чем заключаются эти различия?

На самом деле разница есть, и разница очень даже большая. Не зная реальных, а не мифических программных требований того или иного политического течения, россияне не смогут отличить истинных друзей своей страны от ее недоброжелателей и врагов. Следовательно, они будут дезориентированы в политическом пространстве и в решающий момент не смогут сделать правильный выбор, не смогут принять верное решение, от которого зачастую будет зависеть будущее нашей любимой Родины.

Поэтому данная работа ставит своей целью восполнение этого пробела в знаниях россиян. Авторы хотели бы в меру своих сил заняться разоблачением бытующих в сознании наших сограждан мифов, ни имеющих никакого отношения к реальности. Мы познакомим читателей с истоками либеральной идеологии, ее последователями и тем, что собой представляет либерализм на современном этапе. Особое внимание будет уделено сопоставлению принципиально противоположных либерализму политических течений — фашизма, нацизма и коммунизма большевистского толка. Надеемся, что после этого у наших читателей никогда не возникнет желания даже в шутку упоминать мифических «либеральных фашистов» или называть КПРФ «социалистической партией». Они будут твердо знать, что это совершенно несопоставимые понятия.

Впрочем, начнем обо всем по порядку. С самых истоков.