Русская военная кампания. Опыт Второй мировой войны. 1941–1945

Эйке Миддельдорф

Немецкий военный историк, офицер вермахта и генерал-майор бундесвера Эйке Миддельдорф анализирует особенности ведения боевых действий немецкой и советской армиями в 1941–1945 гг., организацию и вооружение основных родов войск воюющих сторон и тактику подразделений и частей. Книгу характеризует полнота систематизированных и обобщенных фактов, благодаря чему она отвечает требованиям, предъявляемым к подбору фактического материала для получения ясного представления о назначении и задачах основных родов войск сухопутных сил, а также способах ведения ими боевых действий в тактических рамках от батальона до дивизии. В своей работе Миддельдорф и его соавторы использовали архивы Генерального штаба Верховного командования сухопутных сил вермахта, документы пехотного училища в Деберице, бронетанковых училищ в Вюнсдорфе и Бергене, труды по военной тематике, вышедшие в послевоенные годы, свои личные воспоминания и дневниковые записи. Книга иллюстрирована картами и схемами, в приложении даны сравнительные характеристики танковых соединений РККА и вермахта, а также сведения об артиллерийских контрподготовках советских войск в некоторых оборонительных операциях.

Предисловие

Наличие опыта — это не повод для отдыха на привале, а указатель пути.

После окончания войны прошло чуть более десяти лет, и мне кажется, что назрела необходимость обобщить приобретенный в ней тактический опыт, а также провести его анализ на более широкой основе.

Государства западного мира, расходующие сегодня значительные финансовые средства на строительство своих вооруженных сил и оснащение их новым оружием, не могут игнорировать приобретенный во время Русской военной кампании опыт и вытекающие из него выводы.

Несмотря на то что в послевоенные годы появились новые виды оружия или были усовершенствованы уже имевшиеся боевые средства, опыт немецких войск, приобретенный в ходе прошедшей войны, не утратил своей актуальности. Данное утверждение не в последнюю очередь подтверждается боевыми действиями в Корее и Индокитае.

Да, Германия проиграла войну. И это означает, что «побежденный более склонен к критическому анализу причин своего поражения, нежели победитель, который охотно впадает в ошибку, довольствуясь чувством превосходства, выказанным на поле боя»^[3].

Поскольку немецкие архивы по большей части были уничтожены или утеряны, огромное значение имело обнаружение уцелевших документов, их классификация и систематизация.

Для написания предлагаемой книги были использованы следующие источники:

— материалы отдела боевой подготовки бывшего Генерального штаба Верховного командования сухопутных сил, представлявшие собой наибольшую ценность. В первую очередь это относится к указаниям по организации боевой подготовки и докладным запискам, содержавшим обобщение боевого опыта;

— многочисленные документы бывшего пехотного училища в Деберице и бывших бронетанковых училищ в Вюнсдорфе и Бергене;

— труды по военной тематике, вышедшие в послевоенные годы в нашей стране и за ее пределами;

— личные воспоминания и дневниковые записи автора и его соавторов.

Особую благодарность хотелось бы выразить моим коллегам, с большим знанием дела и не считаясь со временем помогавшим мне в подготовке данной книги.

Эйке Миддельдорф

Бонн, январь 1956 года

Примечания

3

Автор приводит высказывание известного военного теоретика К. Клаузевица, сделанное им в труде «О войне».