Война против Русского мира – 3. На пороге Третьей мировой

Сергей Русов

В третьей книге серии «Война против Русского мира» мы сосредоточим внимание на главной угрозе Русскому миру – подготовке НАТО к агрессии против нашей Родины. Будут подробно рассмотрены состояние экономики, вооружённых сил и ВПК России. Также мы проанализируем её взаимоотношения с «союзниками» по СНГ и подведём общий итог событий последних лет.

Новый президент и прежние цели

Приход к власти в 2017 году Дональда Трампа и его команды обозначил начало серьёзной корректировки стратегии США. Теневые хозяева мира прекрасно понимали, что продолжающийся уже больше 100 лет кровавый процесс отмирания капитализма и глобальный экономический кризис (уже вылившиеся в XX веке в две мировые войны и непрерывную цепочку малых конфликтов) неизбежно приведут планету к началу новой мировой бойни.

После победы над СССР, в рамках так называемой глобализации, Америка превратилась из прежде могучей промышленной державы в центр финансового капитала. Попросту говоря страну-паразит, которая захлёбывается от денег и почти ничего не производит сама, производя или покупая всё необходимое в Европе и Китае.

Но после экономического катаклизма 2008 года пузырь глобализации лопнул и мировая экономика серьёзно пострадала. Кризис залили напечатанными из воздуха деньгами, но проблему это никак не решило. В новых условиях часть глобальных семей, (интересы которых представляли Рокфеллеры) стремились любыми способами сохранить за США доминирующее положение на планете и достичь превосходства над своими геополитическими соперниками и союзниками. Но отныне для достижения этих целей американцам пришлось поменять свои методы и подходы.

Прежде всего, необходимо было возрождение США как сильной промышленной державы, чтобы в условиях разгорающегося мирового конфликта Америка могла твёрдо стоять на собственных ногах. Страны Западной Европы при этом неизбежно теряли прежний почётный статус союзников и были приговорены к новой роли безропотных вассалов и тотальному грабежу, чтобы стать той «котлетой», которая спасёт американскую экономику.

Приём для Вашингтона в общем-то не новый и хорошо опробованный: после 1945 года США разрушили и экономически «съели» Британскую империю, затем в 1991 году их жертвой стал СССР. Теперь настал черёд богатого Европейского Союза.

Сразу после прихода Дональда Трампа в Белый дом, последовал официальный отказ Вашингтона от главного детища предыдущей администрации президента-глобалиста Обамы — Транстихоокеанского и Трансатлантического торгового и инвестиционного партнёрства. Трамп отказался от них потому, что они не были выгодны для США как государства, так как выводили американские производственные мощности в другие регионы планеты с более дешёвой рабочей силой.

Отказ Вашингтона от Трансатлантического и Тихоокеанского торгового и инвестиционного партнёрства не принёс никакого облегчения Европе и другим американским сателлитам. Наоборот, Вашингтон стал максимально жёстко и бесцеремонно отстаивать свои геополитические и экономические интересы, демонстративно пренебрегая мнением европейских союзников в ключевых для них вопросах ядерной сделки с Ираном, мирового климата или договора с Россией о ракетах средней и меньшей дальности.

Для новой администрации США было жизненно важно не только подчинить себе Европу, но и разрушить наметившееся стратегическое партнёрство России и Китая, подорвать китайскую экономическую мощь, а затем разгромить Китай и Россию поодиночке. Эти положения были отражены в новой Стратегии национальной безопасности США принятой в 2017 году.

Новая редакция Стратегии прямо указывала, что Китай и Россия бросают вызов американской мощи, влиянию и национальным интересам, стремясь создать угрозу безопасности и процветанию США. Китай стремится вытеснить Америку из Азиатско-Тихоокеанского региона, для чего использует свою растущую экономическую мощь. Россия намерена восстановить свой статус великой державы и взять под контроль регионы вблизи своих границ (то есть всего лишь восстановить страну, в своё время растерзанную Западом).

Всё больше раздражала американцев и независимая позиция Ирана, Сирии и Северной Кореи.

Главную угрозу Америке в военном и экономическом плане, безусловно, представлял набирающий силу Китай. Для Вашингтона это был противник примерно равной весовой категории в экономике, киберпространстве, на суше и на море, поэтому американцы относились к нему со всей серьёзностью. К тому же за спиной Пекина стояли могущественные силы в лице семей Ротшильдов и Виндзоров.

При их поддержке претендующий на глобальное лидерство Китай начиная с 2013 года стал проводить антиамериканскую кампанию по дедолларизации, постепенно охватившую весь мир. Россия, Индия, Иран, Монголия, Аргентина, Бразилия, Индонезия, Пакистан, Турция, Египет, Вьетнам и другие страны стали постепенно отказываться от расчетов в долларах во внешней торговле. К концу 2015 года юань фактически вытеснил американскую валюту в межгосударственных расчетах в Юго-Восточной Азии, а в 2016 году был признан одной из мировых резервных валют наряду с долларом, фунтом стерлингов, евро, швейцарским франком и японской иеной.

Интересы США и Китая всё сильнее сталкивались не только в Азиатско-Тихоокеанском регионе, но и в Европе, Средней Азии, Арктике, Африканском континенте. Хочу напомнить читателю, что Африка — настоящая кладезь полезных ископаемых, разработка которых до сих пор ведется в очень скромных объемах. Здесь сосредоточены 90% мировых запасов платины, 90% кобальта, 50% золота, 30% урана. На «черный континент» приходится 40% мировых запасов гидроэнергии, очень значительны запасы нефти. Естественно, что ни США, ни Китай не хотят упустить такой лакомый кусок. То же самое справедливо и в отношении Арктики.

Ещё один интересный факт — 80% всего объёма редкоземельных металлов США получают… из Китая. То есть практически вся современная американская оружейная и ядерная отрасль, а также программа «зелёной» энергетики напрямую зависит от китайских поставок.

Трамп и стоящие за ним силы не собирались мириться с таким положением дел. Американский президент настоял на включение проблемы Китая в список повестки дня НАТО и развязал против Поднебесной настоящую торговую войну. В любой момент она могла перерасти в горячую, так как после начавшейся в 2020 году мировой истерии коронабесия Вашингтон открыто заявил о намерении выбить «должок» из Пекина за COVID-19, который оценил в триллионы долларов. Одновременно Трамп требовал от крупных американских производителей, включая технологических монстров вроде Apple, Microsoft и Google, вернуть производство своей продукции из Китая на территорию США.

Что касается России, то из-за слабости своей экономики и демографической катастрофы она попала в список угроз для Америки только по военной части. Но само наличие у Пекина столь сильного в военном отношении союзника, обладающего солидным ядерным арсеналом и несметными природными богатствами, значительно усложняло будущую борьбу.

Продолжая курс на возрождение Америки Трамп объявил, что больше не намерен терпеть «несправедливые» торговые отношения с Китаем, Германией, Францией, Японией, Южной Кореей, Бразилией, Мексикой и Канадой — то есть почти всеми крупными внешнеэкономическими партнерами США. Белый дом вполне справедливо указывал на невыгодный платежный баланс: Америка закупала за рубежом гораздо больше, чем ей самой удавалось вывезти на иностранные рынки.

Сметая все препятствия на пути возрождения Америки, Трамп развязывает войну со Всемирной Торговой Организацией (ВТО), которая своими нормами пыталась ограничить аппетиты Вашингтона. Стоит отметить, что брожение в ВТО началось ещё во время мирового экономического кризиса 2008 года, когда многие страны в целях защиты своих экономик были вынуждены принять протекционистские меры. А после прихода к власти Трампа и начала торговых войн США с остальными миром, ВТО и вовсе залихорадило.

Трамп не стеснялся в выражениях: «Мы находимся в огромной экономической конкуренции, в частности с Европой, которая никогда к нам хорошо не относилась. Европейский союз был создан для того, чтобы использовать США в своих целях. Он был создан и использует США. Он извлекают выгоду из своего положения…».

В результате к 2020 году Вашингтону удалось заставить своих основных экономических партнёров принять новые правила игры. Например Китай обязался в течение двух лет увеличить закупки американских товаров сразу на 200 млрд. долларов! Всё это привело к тому, что средние доходы американских граждан выросли, безработица снизилась, ВВП и военный бюджет рос более высокими темпами, чем у союзников по НАТО. Не правда ли, дорогой читатель, напоминает предвоенную политику США периода «Великой депрессии» 1930-х годов?

Одновременно американцы весьма умело и грамотно загоняли Европу в состояние военного противостояния с Россией, тем самым вынуждая её увеличивать свои военные расходы. Бюджет НАТО непрерывно растёт с 2014 года и в 2020 году достиг рекордных 1,1 трлн. долларов. Порядка 11—12% этих средств идёт на закупку нового вооружения, то есть на прямое финансирование американского военно-промышленного комплекса.

Но это были совсем не те суммы, которые рассчитывали получить американцы! На саммите НАТО в Брюсселе весной 2017 года Трамп подверг европейцев резкой критике за невыполнение ранее взятых на себя финансовых обязательств. Он особо отметил, что подобное поведение нечестно по отношению к США. Отныне все союзники должны были разделить с США финансовое бремя «за мощную и крайне дорогостоящую систему обороны».

Непосвящённые люди недоумевали от этих требований — у США и так самый большой в мире военный бюджет! Придя к власти Трамп сразу же увеличил его ещё на 54 млрд. долларов. Но дело в том, что на закупку новой техники и вооружений в нём тратилось всего от 6% (при Обаме) до 13% (при Трампе). Все остальные средства уходили на коррупционную составляющую, гонку вооружений с Россией и Китаем, социальное обеспечение военнослужащих и неимоверно раздутую глобальную оккупационную инфраструктуру (800 военных баз, логистических центров, лабораторий, информационные, командные и разведывательные подразделения по всему миру). А если прибавить к этому бороздящие просторы Мирового океана американские авианосные группировки, то картина становится далеко не такой однозначной.

Вот почему Дональд Трамп и выдвинувшие его на авансцену американской политики глобальные кланы так нахраписто требовали от европейских партнёров максимально быстро выполнить обещание увеличить финансирование нужд НАТО до 2% своего ВВП.

К неудовольствию Трампа лишь несколько государств НАТО достигли этой планки. Помимо США это сделали Великобритания, Польша, Греция, Болгария, Румыния, Литва, Латвия и Эстония. Основные игроки Германия, Франция, Италия, Турция и остальная европейская мелочёвка вроде Чехии, Дании, Албании, Словакии, Венгрии, Испании, Бельгии, Люксембурга отделались незначительным увеличением. Одни из них не видели для себя угрозы со стороны России. Для других увеличение расходов на оборону серьезно осложняло экономическую ситуацию и вело к падению уровня жизни населения. Для той же Германии увеличение военных расходов до 2% ВВП одним махом лишало бюджет 35 млрд. евро. И это при целом ворохе собственных социальных и миграционных проблем!

Стремясь умерить аппетиты Вашингтона, Германия, Франция, Италия и другие западноевропейские страны всё чаще стали поговаривать о кризисе НАТО, о необходимости создания Евросоюзом собственных вооруженных сил, которые в будущем возьмут на себя оборону Старого Света. А Берлин прямо заявил, что планирует выйти на 2% уровень военных расходов не ранее 2024 года, втайне надеясь, что к тому времени либо ишак сдохнет, либо падишах.

Однако эти слабые попытки сохранить финансирование НАТО по прежней формуле не произвели на Вашингтон никакого впечатления. Трамп продолжал нагло выбивать с европейцев деньги для закупок американского вооружения, американских товаров и американского сланцевого газа.

Весной 2018 года на личной встрече с немецким канцлером Меркель, американский президент заявил, что США фактически оплачивают безопасность Германии, за что Берлин должен Вашингтону «огромную кучу денег». На саммитах НАТО в Брюсселе 2018 года и Лондоне 2019 года он продолжал гнуть прежнюю линию и даже задал новую финансовую планку, призвав страны Альянса увеличить ежегодные расходы на оборону уже до 4% ВВП!

Также американский президент заговорил о необходимости полного избавления восточноевропейских стран НАТО от советского вооружения. После этого призыва заокеанского хозяина Румыния, Польша, Венгрия, Болгария, Словакия, страны Прибалтики, Швеция, Финляндия и Грузия послушно бросились закупать американские системы ПВО и истребители, немецкие танки и САУ. Это позволило США и ЕС получить новые миллиарды долларов и евро, а заодно хотя-бы частично унифицировать вооружённые силы младоевропейцев со старожилами НАТО в плане вооружений, логистики и обеспечения. Ставшее не нужным советское старьё спихнули Украине.

Таким образом, за период правления Дональда Трампа доходы США от продажи своего оружия возросли, а доля расходов в структуре НАТО уменьшилась. При этом ближайший американский заклятый союзник Великобритания, своим весьма своевременным и явно не случайным выходом из Европейского Союза, очень ловко сбросила с себя дополнительное финансовое бремя. Это позволило британцам вполне безболезненно увеличить свой военный бюджет. Основной же груз финансового бремени НАТО в очередной раз пришлось нести Старой Европе во главе с Германией и Францией.

С начала 2017 года НАТО резко усилило процесс наращивания своих сил у границ России. Впервые после окончания Второй мировой войны американские морские пехотинцы высадились в Норвегии, а в Польшу, Эстонию, Латвию и Литву прибыла бригада НАТО в составе американского, британского, канадского и немецкого батальонов. Каждый из них имел танки, бронемашины, систему ПВО, ствольную и реактивную артиллерию, отряд беспилотных летательных аппаратов, подразделение РЭБ и усиленную разведроту. По сути, речь шла о размещении у русских границ ударных батальонно-тактических групп, способных самостоятельно решать наступательные задачи тактического уровня и заниматься оккупационными функциями.

Не случайно в это же время в Германии был произведен набор русскоязычных добровольцев, которые изображали гражданское население русских оккупированных территорий. На полигоне Хоэнфельс в Баварии выстроили 10 деревень из 30 домов на 100 человек в каждой. Каждому «жителю» выдали специальный жилет с инфракрасными датчиками для того, чтобы в конце операции «по освобождению» было можно посчитать количество неизбежных жертв среди гражданского населения.

Не остался без внимания натовских стратегов и Черноморский регион. Летом 2017 года в Чёрном море состоялись самые масштабные военные учения «Морской бриз», а в Очакове началось строительство американского морского операционного центра. Тогда же в Болгарии прошли учения «Меч стражника» в которых приняли участие 25 тысяч военнослужащих НАТО и партнеров Альянса, включая Украину, которая прислала боевые расчеты зенитных ракетных систем С-300.

Заодно Вашингтон настоятельно рекомендовал Софии и Бухаресту приобрести шесть современных ракетных корветов. Они должны были стать основой так называемой «Союзнической флотилии НАТО». Это позволяло Альянсу воевать с русским Черноморским флотом, не завися от позиции Турции с её проливами, конвенцией Монтрё и непредсказуемым президентом Эрдоганом.

Таким образом, за 2017 год военный контингент НАТО у западных российских границ в сравнении с 2014 годом увеличился в три раза, а интенсивность учений — вдвое (с 282 до 548). Всё более откровенными и циничными становились заявления натовских военных. Командующий Корпуса морской пехоты США генерал Роберт Неллер, выступая перед своими морскими пехотинцами в Норвегии был вынужден признать: «Надеюсь, что заблуждаюсь, но надвигается война». Ему вторил глава Генштаба Королевских вооруженных сил Великобритании Николас Картер: «Россия может в любой момент начать враждебные действия в отношении Европы».

Наиболее откровенен был бывший командующий силами НАТО в Европе американский генерал-лейтенант Бен Ходжес. Выступая осенью 2018 года на Варшавском форуме по безопасности он просветил европейских союзников в отношении их недалёкого будущего — им придётся увеличить оборонные расходы потому, что в ближайшие 15 лет Соединенные Штаты будут вести войну с Китаем и окажутся не в состоянии защитить их от «возрождающейся России».

Заявление Ходжеса говорит о том, что в Вашингтоне прекрасно осознавали ещё одну проблему — большинство их европейских сателлитов по НАТО оказались весьма слабы в военном отношении. Румыния, Чехия, Польша и Болгария до сих пор в значительной степени вооружены устаревшей советской техникой. Венгрия и страны Прибалтики активно закупают американское и европейское вооружение, увеличивают численность вооружённых сил, но их военные и финансовые ресурсы весьма ограничены. Реальный боевой опыт в сражениях с русскими войсками имеет украинская армия. Но она слаба в контрбатарейной борьбе, пассивна, немобильна, имеет ужасную связь и логистику. Нет особых надежд и на «робких грузин», наголову разгромленных русскими войсками в войне 2008 года.

Хорошо обученные и оснащенные силы Франции больше заняты своими бывшими африканскими колониями. У Германии в сухопутных войсках всего 60 тысяч человек, в результате чего даже локальная по масштабам афганская кампания «высосала» из Бундесвера весь боеспособный личный состав, технику и запчасти. Та же картина наблюдается в британской армии. Помимо Польши крупными сухопутными силами располагают Греция и Турция, но они находятся во враждебных отношениях и просто не подготовлены к развертыванию за пределами своего региона. То есть, имея на бумаге сотни тысяч военнослужащих и сотни танков, Европа могла отправить на будущий Восточный фронт едва ли 15—20% этих сил.

Отправив войска к русским границам, НАТО неожиданно для себя столкнулось с ещё одной проблемой — отсутствием развитой дорожной сети и иной, чем в Западной Европе шириной железнодорожной колеи. Мосты не выдерживали веса американских танков, а пролёты под ними оказались слишком низкими для прохождения натовской техники. Та же история — с морскими портами. Многие крупнотоннажные океанские военные транспорты оказались не в состоянии подойти к причалам из-за малых глубин.

Положение дел усугубляли бесконечные согласования и препоны при пересечении европейских границ. Например, в Германии войска НАТО по закону имеют право передвигаться только в будние дни и только в ночное время. В Швеции заявку на передвижение военной техники надо подавать за несколько недель. В то же время Россия, по признанию натовских экспертов, могла быстро передислоцировать большое количество войск и техники, создавая крупные группировки на наиболее опасных направлениях, не тратя времени на подобные согласования.

Дабы минимизировать данную проблему, с 2016 года американское военное командование приступило к созданию в Бельгии, Голландии, Германии и Польше стратегических запасов техники, боеприпасов и материальных средств. В 2018 году было объявлено о создании двух новых командных структур НАТО. Первая была призвана координировать действия по переброске войск НАТО в Европе. Вторая — обеспечивать безопасность трансатлантических морских путей и линий связи. Для «сдерживания» России в Северной Атлантике был возрождён ранее расформированный 2-й флот США.

Все эти мероприятия имели своей целью перед самым началом полномасштабной войны или интервенции на территорию России осуществить максимально быструю и безопасную переброску личного состава в Европу. А уже там, на базе заранее заготовленных запасов техники, вооружений и боеприпасов, быстро развернуть мощные ударные группировки. Именно этот сценарий отрабатывался в ходе учений НАТО «Защитник Европы» в 2020 и 2021 годах.

Проблему нестандартной и слаборазвитой дорожной инфраструктуры Восточной Европы в НАТО пытаются решить при помощи использования мостоукладчиков. На базах хранения разыскали примерно 300 единиц, находящихся там со времён окончания Холодной войны. Как и следовало ожидать, старые мостоукладчики оказались ненадежны, медлительны и капризны в обслуживании. Американцы срочно заказали фирме «Леонардо ДРС» разработку новых. В 2019 году новинка вышла на испытания, но показала проблемы с гидравликой и трудности с освоением личным составом.

Сухопутным войскам США и их союзникам по НАТО требовалось найти какой-то иной способ переброски своих танков через польские реки с их слишком хлипкими для такого веса мостами. И решение было найдено. Сейчас в США резко ускорена программа создания лёгких и роботизированных танков, которые должны будут принять на себя основную нагрузку в сражениях в городских условиях и труднопроходимой местности России. Их серийное производство в количестве 500 единиц планируется запустить в 2023 году.

Одновременно Пентагон организовал сбор самой подробной информации разностороннего характера будущего театра боевых действий — в список попала 31 страна Центральной и Восточной Европы, включая Россию, Украину, Грузию, Молдавию, Польшу, Финляндию и Белоруссию. Не остался без внимания НАТО и самый северный фланг будущего Восточного фронта — Арктика.

Страны Запада долгое время не занимались Арктикой вплотную, так как не считали Север пригодным для морской навигации, а потому не хотели тратиться на постройку и содержание ледокольного флота. И как только в результате Холодной войны был уничтожен СССР и Варшавский военный блок, НАТО тут же сместило акцент своей стратегии с Европы и Северной Атлантики на Средиземное море и Ближний Восток. Об Арктике начали забывать, тем более, что США владеют лишь небольшим кусочком Арктики — Аляской.

Вспомнили о ней только в 2014 году. Ведь Арктика — не только самый короткий путь для нацеленных на Россию американских баллистических ракет, но и самый короткий путь из Северной Европы в Азию, который в связи с изменением климата планеты ускоренно освобождается ото льда. В НАТО с тревогой и плохо скрываемой завистью наблюдали за тем, как Россия ударными темпами обустраивает портовую инфраструктуру, модернизирует старые и строит новые военные базы за Полярным кругом, и самое главное — укрепляет свой арктический ледокольный флот.

Наибольшие претензии вызывало наметившееся сотрудничество в Арктике России и Китая. Это нарушало главный догмат Запада: кто контролирует сердце Евразии, тот владеет миром. Введённые против России экономические санкции невольно ускорили вывод с российского рынка крупнейших западных корпораций. Так, американская нефтяная компания «ExxonMobil» потеряла контракт на разработку русского арктического шельфа стоимостью 500 млрд. долларов. Её сменила китайская национальная нефтяная корпорация «CNPC». Весьма активно китайцы сотрудничали не только с Россией, но и с Исландией и Гренландией.

В этих условиях Вашингтон поставил перед собой амбициозную цель — добиться решающего военного доминирования в богатой природными ресурсами Арктике и вытеснить из неё Россию и Китай.

Опираясь на своё подавляющее военное превосходство и игнорируя возражения экспертов по международному морскому праву, США при поддержке своих сателлитов официально объявили, что Россия незаконно владеет Северным морским путём, портами на нём, судами, ледоколами, инфраструктурой. Северный морской путь должен быть открыт для мирового свободного судоходства и стать «общим достоянием всего человечества».

Осенью 2018 года был запущен первый пробный шар в отношении Северного морского пути: корабль тылового обеспечения ВМС Франции «Рона» выйдя из норвежского порта Тромсё за две недели прошёл вдоль российского арктического побережья и, собрав всевозможную информацию, благополучно прибыл в гавань американской военно-морской базы Датч-Харбор на Алеутских островах.

Той же осенью 2018 года НАТО провело в Арктике самые крупные после окончания Холодной войны учения «Единый трезубец». В них приняли участие 31 страна (все члены НАТО плюс Финляндия и Швеция), 50 тысяч военнослужащих, более 65 кораблей во главе с авианосцем «Гарри Трумэн», около 150 летательных аппаратов и свыше 10 тысяч единиц вооружения и техники.

Как показали учения, лучше всего подготовленными к действиям в Арктике оказались военно-воздушные и подводные силы НАТО. А вот американская авианосная группа была вынуждена раньше времени покинуть район учений из-за сильного шторма, обледенения и экстремально низких температур.

В 2019 году президент Трамп выразил намерение купить у Дании остров Гренландия, чтобы превратить его в американский непотопляемые авианосец и плацдарм для наступления на русскую Арктику. Одновременно Вашингтон посоветовал Канаде забыть об исключительном праве на арктический коридор, предусмотренном Конвенцией ООН. Глава ВМС США Ричард Спенсер заявил о намерении нарастить в канадской зоне Ледовитого океана силы американского флота и увеличить число военных объектов.

В 2021 году США была принята обновлённая версия Арктической стратегии в которой Россия и Китай открыто названы основными противниками. Ключевая идея стратегии — создание «многосредного соединения» MDTF (Multidomain Task Force), которое будет развернуто на Аляске. Именно оно должно вернуть утраченное лидерство США в Арктическом регионе.

В дальнейшем Пентагон планирует ввести в Арктику десятки своих крейсеров и эсминцев — носителей крылатых ракет «Томагавк» и гиперзвуковых ракет системы ПРО «Иджис». В случае начала полномасштабной войны «Иджис» будет сбивать на восходящих траекториях русские межконтинентальные баллистические ракеты, запущенные из шахтных пусковых установок и атомных подводных лодок. А крылатые ракеты «Томагавк» с трассы Севморпути смогут поражать почти всю территорию России, включая Москву, Волгоград, Челябинск, Новосибирск, Петропавловск-Камчатский.

Куда враг может ударить, чтобы нанести нам максимальный ущерб? Многие эксперты высказывают на этот счёт вполне обоснованные опасения. По большому счету, 80% промышленности, транспорта и городского хозяйства в России зависит от природного газа. Добывается он главным образом на Ямале и передается по системе магистральных газопроводов к потребителям и на экспорт. Один взгляд на карту магистральных газопроводов России уже вызывает мучительную тревогу — достаточно перебить их буквально в нескольких местах, и вся европейская часть России (где находится основная часть населения и основная часть промышленности), лишается газа. А следовательно электроэнергии, тепла и сырья. Если удар произойдет зимой, в сильные морозы, то ущерб будет больше, чем от ядерной бомбардировки

Раз уж мы затронули газовую тему, то вернёмся к рассмотрению борьбы Вашингтона и Москвы за огромный европейский газовый рынок, которую они ведут уже не одно десятилетие. Мы уже рассматривали данный вопрос в первой книге нашего труда. Теперь пришла пора проанализировать, что же изменилось после 2014 года.

После государственного переворота в Киеве, американцы сразу же поставили под угрозу срыва поставки российского газа в Европу через украинскую территорию. В том же 2014 году им удалось разрушить проект российского газопровода «Южный поток», который должен был пройти в Европу через территорию Болгарии и Сербии. При этом комиссар ЕС по энергетике Гюнтер Эттингер, новый украинский президент Порошенко и официальные лица Болгарии проявили в переговорах с представителями «Газпрома» максимум хамства, высокомерия и упрямства.

В Кремле прекрасно осознавали, что все эти действия являются частью стратегии Вашингтона по вытеснению России с европейского газового рынка и замене русского газа на американский СПГ. Российский президент недвусмысленно дал понять, что Москва не испытывает иллюзий относительно того, какая сила стоит за попытками Брюсселя торпедировать выгодный странам Южной Европы энергетический проект. Путин особо подчеркнул — США мало заботит энергетическая безопасность своих европейских союзников. Вашингтон «делает все, чтобы сорвать контракт», руководствуясь собственными коммерческими интересами.

Сама Европа со своей многовековой ненавистью к русским, после начала американской «сланцевой революции» злорадно предвкушала скорое избавление от поставок газа со стороны «страшной и дикой» России. Европейцы оперативно выстроили у себя на побережье 21 газовый терминал (объёмом в 235 млрд. кубометров и стоимостью 60 млрд. долларов) и наивно полагали, что янки тут же закачают эти хранилища своим сланцевым газом. Однако жадность американских энергетических компаний возобладала над геополитическими интересами Вашингтона.

Основные объёмы своего сланцевого газа американцы предпочитали сбывать в Южную Корею, Японию и Китай, где потребление углеводородов росло очень быстрыми темпами. В Китае в 2010 году оно составляло 107 млрд. кубометров, а к 2020 году (согласно прогнозам китайских экспертов) должно было возрасти до 420 млрд. Именно поэтому Пекин, жадно поглощая огромные объёмы газа из Австралии и Катара, без возражений согласился на дополнительные поставки энергоносителей из США. Некуда было деваться и Японии, которая после аварии на АЭС «Фукусима» практически распрощалась со своей атомной энергетикой.

Для организации масштабных поставок американского СПГ в Юго-Восточную Азию, на верфях Южной Кореи ударными темпами был построен танкерный флот и были расширены шлюзы Панамского канала. Первый газовоз с американским сланцевым газом отправился в Японию в 2016 году.

Одновременно в Евросоюзе нарастающими темпами происходила «зелёная революция». Передовые европейские державы постепенно прощались с атомной и угольной энергетикой, делая ставку на экологически безопасный газ. Ну а какой дурак будет покупать американский газ по 275—285 долларов, когда рядом есть гораздо более дешёвый русский по 180—220? В итоге в 2016 году ЕС приобрёл всего 0,5 млрд. кубов американского сланцевого газа, что выглядело просто смешно в сравнении с закупленными в тот же период 180 млрд. русского.

При поддержке правительств Германии, Австрии, Италии, Франции, Нидерландов, Швейцарии, Финляндии и Великобритании, замороженный усилиями американцев «Южный поток», вновь возрождается в виде «Турецкого потока». Также «Газпром» получает «зеленый свет» на постройку новой российской газовой трубы по дну Балтийского моря в виде «Северного потока-2».

В Москве заключение контракта рассматривали как крупный успех показывающий, что даже в условиях западных санкций Россия способна совместно с Европой реализовывать высокотехнологичные и очень затратные проекты. В состав акционеров проекта «Северный поток-2» помимо «Газпрома» (владеющего контрольным пакетом в 51% акций), вошли крупнейшие европейские энергетические концерны — немецкие «E. ON» и «BASF/Wintershall», британо-голландская «Shell», австрийский «OMV» и французский «ENGIE». Крупные подряды на строительство газопровода получили компании из Германии, Нидерландов, Финляндии, Швеции и Швейцарии, которым проект дал новые рабочие места и дополнительные доходы.

В Вашингтоне же, после начала совместной реализацией Россией и Европой проектов «Северный поток-2» и «Турецкий поток», начиналась лёгкая паника.

Во-первых, судя по публичному заявлению бывшего генерального секретаря НАТО Андерса Фог Расмуссена «Северный поток» рассматривался проамериканскими элитами в качестве «ловушки» для Европы. Ведь по трубопроводу потечёт не только газ, но и российское влияние. Учитывая, что по доле мирового ВВП США и Европейский Союз примерно равны, то благодаря дешёвым русским энергоносителям и подключения к китайскому проекту «Шелкового пути» Европа получала надёжный экономический тыл и могла решиться выступить глобальным конкурентом Америки. И тогда у Вашингтона попросту не оставалось шансов справиться с превосходящей их коалицией Европа-Россия-Китай.

Во-вторых, оба русских газовых проекта фактически исключали проамериканскую Украину из европейского транзита. А между тем, в 2015 году европейцы получили через украинскую территорию 67 млрд. кубометров газа, в 2016 году — уже 82, в 2017 году — 91 млрд. В результате прибыль Украины за счёт транзита увеличилась с 2 до 3 млрд. долларов. Теперь же новые русские «потоки» практически лишали бандеровский режим серьёзной финансовой подпитки за счёт русских же денег. А значит, эти 2—3 млрд долларов для своего сателлита американцам пришлось бы изыскивать из своего кармана.

Администрация президента США, спецслужбы и американское военное командование в Европе с маниакальным упорством продолжали прилагать все усилия, чтобы заблокировать реализацию «Северного» и «Турецкого» потоков. Вашингтон пытался заинтересовать Европу альтернативными проектами поставок газа из Азербайджана, Катара и даже Ирана, пообещав последнему снятие экономических санкций. Но быстро выяснилось, что для восстановления своих экспортных и производственных мощностей персам потребуется не менее 8 лет и 300 млрд. долларов.

Противодействуя американским планам, Россия в 2015 году ввязывается в сирийский конфликт. Официально озвученная версия объяснила это необходимостью бороться с исламскими террористами на дальних подступах к южным рубежам страны. Но в реальности этой операцией была наглухо перекрыта возможность постройки и выхода к Средиземному морю газопроводов из Ирана или Катара. Попутно была пресечена деятельность ИГИЛ³, которая по указке своих американских хозяев гнала через Турцию на мировые рынки дешёвую нефть, ворованную с сирийских и иракских месторождений.

В свою очередь той же осенью 2015 года американцам удаётся заморозить проект «Турецкий поток», после известной провокации с уничтожением в небе Сирии российского бомбардировщика. В 2016 году американские спецслужбы организуют в Турции военный переворот, пытаясь привести к власти полностью прозападные силы. Однако турецкий президент Эрдоган сумел подавить мятеж. После этого строительство «Турецкого потока» возобновилось, а Анкара предпочла наладить с Россией более конструктивные отношения.

Что касается «Северного потока-2», то в президентство Барака Обамы Вашингтон пытался остановить его реализацию путём навязывания Брюсселю кабального Трансатлантического торгового и инвестиционного партнёрства. В случае его заключения, Европа попросту теряла право голоса в решении стратегически важных для себя проблем (в том числе и энергетическом секторе).

В ход шли угрозы ограничить импорт европейских автомобилей в США, показательные многомиллиардные штрафы американской прокуратуры немецким и французским банкам за отклонение от определённой Вашингтоном «генеральной линии». Одновременно американцы травили Берлин и Париж сворой своих сателлитов в лице Польши, Дании, Чехии, Эстонии, Венгрии, Латвии, Словакии, Румынии, Литвы и Украины. В мировых СМИ была развёрнута истеричная кампания с обвинениями в адрес России (которая вот-вот «могла перекрыть» поставки своего газа в Европу) и Германии (которая «предала» общеевропейские интересы).

С приходом в Белый дом Дональда Трампа конфликт лишь обострился. Новая администрация решительно отбросила всякую дипломатию и начала бесцеремонно вмешиваться в вопросы энергетической безопасности Европы. Одновременно американский президент провёл у себя в стране очень удачную налоговую реформу, благодаря которой ему удалось снизить налоговую составляющую в себестоимости американских товаров и тем самым повысить их конкурентоспособность на мировом рынке.

К тому времени у России на горизонте появились новые перспективные потребители газа в лице членов БРИКС — Индии и Китая. Если в Европу «Газпром» продавал газ по 180—220 долларов, то в Азии за «голубое топливо» были готовы платить по 350—370 долларов. И Москва не жалела денег и сил, чтобы освоить новые месторождения в Арктике, улучшить её транспортную доступность и направить добытые потоки нефти и газа в Азию.

Летом 2017 года по Северному морскому пути состоялся первый проход нового российского газовоза «Кристоф де Маржери». Он преодолел расстояние от Норвегии до Южной Кореи за 19 дней, что было на 7 дней короче, чем через Суэцкий канал. 8 декабря того же года был запущен проект «Ямал СПГ» первый газ которого отправился в Великобританию, Китай, Испанию.

В 2019 году русский газ пошёл в Китай по трубопроводу «Сила Сибири». Однако быстро выяснилось, что из-за непрофессиональной оценки ресурсных месторождений трубопровод не удаётся полностью заполнить нужным объёмом. Чтобы иметь возможность выполнять свои контрактные обязательства, «Газпром» был вынужден тянуть с Западной Сибири трубопровод «Сила Сибири-2», который, как предполагается, будет соединен перемычкой с первым. Китай же отбирает из трубы ровно столько газа, сколько считает нужным и по выгодным для себя ценам.

Германия и Австрия в этих условиях твёрдо отстаивали проект «Северный поток-2». Берлин и Вену устраивало, что Россия, в отличие от США, никому не навязывает своих энергоносителей шантажом или угрозой применения санкций. Кроме того, раз Дональд Трамп добился усиления конкурентоспособности американских товаров за счёт снижения налоговой нагрузки, то европейцы хотели сделать тоже самое, но только за счёт энергетической составляющей.

И самое главное. После выхода Великобритании из Евросоюза, над Европой нависла реальная угроза политического распада. Германии с её давними планами создания Четвёртого Рейха было жизненно необходимо, чтобы распределение поступающих из России энергоносителей осуществлялось через её территорию. Это гарантировало сохранение влияния Берлина на основные экономические и политические процессы на европейском континенте.

Видя опасность превращения Германии и Австрии в основной европейский хаб для распределения русского газа, Вашингтон решил создать свой газовый хаб — в Польше. Дональд Трамп пафосно пообещал Варшаве «огромное количество газа по хорошей цене» и уже летом 2017 года первый американский газовоз прибыл в польский порт Свиноуйсьце. Обрадованная Варшава тут же объявила о намерении полностью отказаться от закупок российского газа к 2023 году и призвала других членов ЕС следовать её примеру.

Однако вскоре поляки начали озадаченно чесать затылки — цена американского газа для национальной энергосистемы оказалась запредельно высока. Закупившая дорогой американский СПГ Литва тоже попала в убыток. Появившийся у литовских берегов плавучий газовый терминал стал для Вильнюса настоящим чемоданом без ручки. Самой Литве требовалось едва лишь 20% от присланного объёма, остальное должны были закупить Эстония и Латвия. Но они предпочти закупки более дешёвого русского газа. В итоге Литве пришлось оплачивать весь объём присланного газа по кабальной схеме «бери или плати».

Стремясь принудить ведущих европейских игроков к закупкам своего газа, США решили действовать грубой силой. В августе 2017 года, с целью «обеспечения энергетической безопасности Европы», Сенат США наложил санкции против европейских компаний, участвующих в совместных проектах с Россией — «Shell», «Eni», «ЛУКойл», «BP» и прочих. Спустя несколько месяцев следует решение Стокгольмского арбитражного суда по российско-украинским газовым спорам, которое обязало «Газпром» выплатить Украине почти 3 млрд. долларов штрафа.

В своем выступлении на международном дискуссионном клубе «Валдай» в октябре 2017 года крайне раздражённый российский президент констатировал: «Недавний санкционный пакет, принятый американским Конгрессом, откровенно нацелен на то, чтобы вытеснить Россию с европейских рынков энергоносителей, что таким образом США пытаются заставить Европу перейти на более дорогой американский сжиженный газ».

Ожесточённая конкуренция между российскими и американскими поставщиками привела к резкому падению цен на энергоносители. Благодаря этому с 2018 года Европа вполне безболезненно для себя увеличила закупки американского СПГ, доведя их объём к 2019 году до 10 млрд. кубов. Кроме того, Вашингтон открыл доступ на европейский газовый рынок Катару, который в обмен на эту услугу влил многомиллиардные инвестиции в американский нефтегазовый сектор. И наконец, участвовавшие в проекте «Северный поток-2» европейские компании благоразумно избавились от своего прямого участия, передав 49% своих акций «Газпрому». Отныне они только финансировали проект, но больше не являлись акционерами.

В декабре 2019 года Трамп подписал законопроект об оборонном бюджете США, в котором отдельным пунктом были предусмотрены новые санкции против «Северного потока-2» и «Турецкого потока». По приказу Вашингтона Болгария в течение всего 2020 года блокировала строительство ветки «Турецкого потока» по своей территории, а единственный трубоукладчик «Северного потока-2» швейцарская компания «Allseas Group SA» вывела из Балтийского моря свои суда. Вслед за ней, из-за угрозы американских санкций, из проекта одна за другой стали разбегаться и другие компании из Норвегии, Швейцарии, Дании, Германии, бросив «Северный поток-2» на 95% готовности.

Попав в столь серьёзный переплёт «Газпром» капитулировал. Не имея времени достроить свои «потоки» до начала 2020 года, он покорно выплатил Украине 3 млрд. долларов штрафов и заключил с Киевом новый кабальный контракт сроком на 5 лет по которому обязался прокачивать через украинскую трубу сначала 65, а затем по 40 млрд. кубов газа ежегодно (доплачивая за непрокачанный объём по кабальной формуле «качай или плати»).

Видя такое дело, зашевелились и в Варшаве. Осенью 2020 года Антимонопольный регулятор Польши (UOKiK) наложил на «Газпром» штраф в 6,5 млрд. евро из-за «Северного потока—2». Впереди очередное судебное разбирательство, которое судя по всему вряд ли кончится в пользу российской кампании.

Ещё одной ложкой дёгтя для «Газпрома» стало 31 декабря 2020 года, когда Азербайджан начал коммерческие поставки своего газа в Европу по Транcадриатическому трубопроводу, который является частью Южного газового коридора. Поставки рассчитаны на 25 лет и предусматривают экспорт более 10 млрд. кубов газа в год, из которых 8 млрд. будет получать Италия, а 2 млрд. — поровну Греция и Болгария. Остатки пойдут на «прилегающие рынки».

Окончательно добила «Газпром» и «Роснефть» накрывшая планету эпидемия коронавируса и последовавшее обострение мирового экономического кризиса, который привёл к катастрофическому падению спроса на энергоносители. Закрытая на карантин Европа, весной 2020 года стала вырабатывать на 50% меньше электроэнергии, на 35% меньше тепла. Вслед за европейским провал наступил и на турецком рынке, так как в новых условиях американский СПГ оказался для Анкары выгоднее российского трубопроводного газа.

Не мытьём, так катанием Вашингтон своего добился — получил с Европы огромные барыши за американский СПГ, снизил конкуренцию со стороны европейских товаров, лишил значительной части доходов своего геополитического конкурента Россию. Если в 2008 году глава «Газпрома» Алексей Миллер самоуверенно заявлял, что не пройдет и десятка лет, как капитализация госкорпорации вырастет до 1 триллиона долларов, то в 2020 году прибыль «Газпрома» рухнула в 25 раз и концерн, ранее пополняющий бюджет страны, сам стал дотационным.

В начале 2021 года наметилось некоторое улучшение. Цены на газ в Европе в связи с суровой зимой вновь поползли вверх, возобновилось строительство «Северного потока-2», а с 1 января 2021 года Сербия начала получать русский газ по продолжению магистрального трубопровода «Турецкий поток».

Но в любом случае достроить в одиночку своими скромными силами «Северный поток-2» для «Газпрома» будет чрезвычайно сложно. Кроме того, в качестве обязательного условия Европа настаивает на сохранении газового транзита через Украину. Брюсселю и Берлину необходимо сохранить огромные украинские подземные газовые хранилища, которые являются «подушкой безопасности» в вопросе энергоснабжения Европы в холодные зимы. А во-вторых, европейцы хотят, чтобы Россия и далее продолжала платить Украине за транзит, тем самым поддерживая враждебный ей режим.

Остаётся лишь посчитать, во что России обошлась ущербная концепция «энергетической сверхдержавы». «Северный поток-2» — 10 млрд. долларов, «Турецкий поток» — 20 млрд., «Сила Сибири» — 55 млрд. и «Сила Сибири-2» — 21 млрд. Итого 106 миллиардов долларов, или почти 7,5 триллиона рублей народных денег. Без малейших надежд на скорую прибыль и улучшение внутренней жизни в стране. Просто потрачены, причем бездарно.

Примечания

3

организация, запрещённая в РФ