Нежная революция и эволюция словацкого самосознания. От Нитры до площади Гвездослава

Сергей Арлов

В исследовании проанализирован процесс развития словацкой государственности, изучен период свержения коммунистического режима путём Нежной революции, рассмотрен «бархатный развод» Чехии и Словакии, отмечены идеологические изменения в словацком обществе в период от подготовки к национальному восстанию 1848—1849 годов до подписания Декларации о суверенитете Словацкой Республики, отмечена политическая трансформация страны на этапе обретения независимости.

© Сергей Арлов, 2021

ISBN 978-5-0055-1471-4

Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero

ВВЕДЕНИЕ

В XXI веке, когда во всём мире регулярно возникают конфликты, связанные с желанием народов реализовывать своё право на самоопределение, самостоятельно решать вопрос о форме своего государственного существования, свободно, без вмешательства других стран устанавливать политический статус и осуществлять экономическое и культурное развитие, изучение опыта становления государственности приобретает особое значение.

1 января 1993 года на карте появилось новое независимое государство — Словацкая Республика. Этому событию предшествовали столетия борьбы словаков за право жить в собственной стране, включившие политические перипетии, кровопролитные сражения и формирование национального самосознания.

Пример «Нежной» или «Бархатной революции» уникален — он не только привёл к абсолютному изменению внутренней и внешней политики Чехии и Словакии в результате невоенного свержения коммунистического режима, но и стал логическим завершением процесса, начатого еще в XIX веке — во времена идеолога словацкого национального возрождения Людовита Велислава Штура.

Именно поэтому невозможно или, по крайне мере, неправильно рассматривать радикальную трансформацию словацкого государства в конце XX века без изучения и освещения социокультурных, экономических и политических предпосылок распада Чехословакии, идущих из куда более ранних исторических периодов.

Безусловно, ведущую роль в «разводе» сыграли такие факторы, как дефицит государственных финансов, разочарование в правящем режиме, которое привело к усилению оппозиционных, протестных настроений, и общие тенденции к смещению просоветских правительств в Центральной и Восточной Европе: за год революции произошли в Польше, Венгрии, ГДР, Болгарии, Румынии и Албании, что можно сравнить с еще одним важным для словаков периодом — «Весной народов» 1848 года — временем революционных движений в Европе, которые выразились в форме противостояния властям, вооружённых восстаниях и декларировании новой государственности.

После «Бархатной революции» и «бархатного развода» Словакия, как и позднее Россия после распада СССР, столкнулась с «побочными эффектами» долгожданной свободы: разгулом бандитизма, падением ВВП и громадной инфляцией, то есть повышением цен на товары, которая в 1991 году достигла 56,60%.¹ Тем не менее, она добилась главного — перехода к демократической системе управления, отказа от пропаганды в пользу свободы мысли, слова и волеизъявления, и, как следствие, развития гражданского общества.

На этом факте строится гипотеза данного исследования — предполагается, что распад Чехословакии как единого государства чехов и словаков был неминуем.

На сегодняшний момент Словакия, в отличие от Чехии, — одно из наименее изученных российскими и белорусскими историками государств. В то же время Словацкая Республика представляет собой уникальный пример трансформации политической системы, которая в поразительно короткий срок превратилась из однопартийного режима в открытую, свободную и современную модель государственного устройства с развитыми общественными институтами.

Основным русскоязычным трудом, с опорой на который было проведено это исследование, стала книга «История Словакии»², созданная коллективом авторов — сотрудников Словацкой Академии наук Александером Авенариусом, Бланкой Брезоваковой, Даниэлой Дворяковой, Романом Голецом, Евой Ковальской, Любомиром Липтаком, Яном Лукачкой, Еленой Манновой, Иваном Мрвой, Яном Штайнхубелем. Она даёт представление о всех этапах развития словацкого народа, не отделяя его от исторического контекста соседних стран Центральной Европы. Одним из опорных ресурсов стал труд Йозефа Жаткуляка «Ноябрь 89. Веха в развитии словацкого общества и её международный контекст»³, в котором подробно описываются изменения, происходившие в словацком обществе во время свержения социалистического режима. Кроме того, особое внимание в работе уделяется монографии Валериана Бистрицкого «От автономии к возникновению Словацкого государства»⁴, где описывается путь Словакии в 30-х годах XX века, и научной публикации Надежды Юрчишиновой «Словаки в революционные годы 1848—1849 и Восточная Словакия».

Источниковую базу составляют документы, прежде всего, архивные записи Института памяти нации, раскрывающие спектр мнений в словацком и чешском обществе в период Нежной революции, а также записи времён Первой Словацкой Республики (1939 — 1945), отражающие курс Глинковой словацкой народной партии. К первым относятся, к примеру, манифесты студентов, изданные после разгона демонстрации 17 ноября 1989 года Праге⁵, ко вторым — конституционные законы Первой Словацкой Республики, в частности, «О Конституции Словацкой республики»⁶ или «О выселении евреев»⁷.

Полезными для исследования стали документы организации «Общественность против насилия», которая функционировала на территории Словакии периода Бархатной революции и выступала в поддержку демократических преобразований. Примером такой бумаги служит первое заявление⁸ или программное заявление гражданской инициативы «Общественность против насилия» и координационного отдела словацких студентов⁹. Помимо прочего, в качестве важного документа был использован манифест «Открытое письмо президенту ЧССР Густаву Гусаку»¹⁰, благодаря которому можно судить о возросшем в обществе запросе на демократию и предпосылках кризиса еще в 1975 году.

Отдельно стоит упомянуть «продукты» «дефисной войны» Чехии и Словакии, указывающие на нарастание напряжённости между двумя составными частями Чешской и Словацкой Федеративной Республики, такие как конституционный закон «О смене названия Чехословацкой Социалистической Республики»¹¹ и конституционный закон «О смене названия Чешско — словацкой федеративной Республики»¹².

Если говорить источниках XIX века, которые могут быть рассмотрены в контексте изучения борьбы словаков за независимость, то особое внимание на себя обращают публикации Людовита Штура в газете «Словацкие народные новости»¹³ — первом словацком политическом издании, выходившем в годы национального подъёма и вооружённой борьбы против венгерского владычества (1845—1848). Благодаря периодической литературе того времени представляется возможность отследить, как возникла и развивалась идея создания независимого государства, которая была реализована лишь полтора века спустя.

Примечания

1

Financne centrum «O peniazoch» [Электронный ресурс]: Inflácia v rokoch 1993—2020 (%) — Электрон. база данных. — Режим доступа: https://openiazoch.zoznam.sk/zivot/makro/ukazovatele.asp? iid=INFL&year=ALL, свободный. Дата обращения: 14.12.2020 — Яз. словацк.

2

История Словакии. М.: «Евролинц», 2003. — 436 с.

3

Jozef Žatkuliak. November ’89: medzník vo vývoji slovenskej spoločnosti a jeho medzinárodný kontext, Bratislava: Historický ústav SAV vo vydavatelstve Prodama, 2009 — 246 с.

4

Valerián Bystrický. Od autonómie k vzniku Slovenského štátu, Bratislava: Historický ústav SAV vo vydavatelstve Prodama, 2008 — 301 с.

5

Ústav pamäti národa. Dokumenty študentské hnutie [Электронный ресурс]: Электрон. база док. — Режим доступа: https://www.17november1989.sk/sk/dokumenty-studentske-hnutie, свободный. Дата обращения: 14.12.2020 — Яз. словацк., чешск.

6

Ústav pamäti národa. Dokumenty 1939 — 1945 [Электронный ресурс]. Ústavný zákon zo dňa 21. Júla 1939 o ústave Slovenskej republiky. Электрон. база док. — Режим доступа: https:// www.upn.gov.sk/data/pdf/ustava1939.pdf, свободный. Дата обращения: 14.12.2020 — Яз. словацк.

7

Ústav pamäti národa. Dokumenty 1939 — 1945 [Электронный ресурс]. Ústavný zákon zo dňa. 15. mája 1942 o vysťahovaní Židov. Электрон. база док. — Режим доступа: https://www.upn.gov.sk/ data/pdf/zak-15maj-1942.pdf, свободный. Дата обращения: 14.12.2020 — Яз. словацк.

8

Univerzita Komenského v Bratislave [Электронный ресурс]. Prvé vyhlásenie Verejnosti proti násiliu — Режим доступа: https://fphil.uniba.sk/fileadmin/fif/aktuality/2019/11/ Prve_vyhlasenie_Verejnosti_proti_nasiliu. pdf, свободный. Дата обращения: 14.12.2020 — Яз. словацк.

9

Programové vyhlásenie občianskej iniciatívy Verejnosť proti násiliu a Koordinačného výboru slovenských vysokoškolákov. 1989. Slovenský národný archív [Электронный ресурс] — Режим доступа: https://1989.sng.sk/verejnost-proti-nasiliu, свободный. Дата обращения: 14.12.2020 — Яз. словацк.

10

Как жить, если люди утратили смысл борьбы за правду. Открытое письмо Вацлава Гавела. Московская Хельсинкская группа [Электронный ресурс] — Режим доступа: https:// www.mhg.ru/kak-zhit-esli-lyudi-utratili-smysl-borby-za-pravdu-otkrytoe-pismo-vaclava-gavela, свободный. Дата обращения: 14.12.2020 — Яз. рус.

11

«Ústavný zákon 81/1990 Zb. z 29. marca 1990 o zmene názvu Československej socialistickej republiky», 29 March 1990

12

«Ústavný zákon 101/1990 Zb. z 20. apríla 1990 o zmene názvu Česko-slovenskej federatívnej republiky», 20 April 1990

13

Ľudovít Štúr. Slovenskje národňje novini. Slovenská národná knižnica. [Электронный ресурс]. Электрон. база док. — Режим доступа:http://mi.memoria.sk/#, свободный. Дата обращения: 14.12.2020 — Яз. словацк.