Гиперборея и горы Меру

Светлана Васильевна Жарникова

«Россия – страна вечных перемен и совершенно не консервативна, их страна сверх консервативных обычаев, где живут исторические времена, и не расстается с обрядами и представлениями. Русские не молодой народ, а старый – как китайцы. Они очень стары, древни, консервативно сохранили все самое старое и не отказываются от него. По их языку, их суеверию, их нраву наследования и т. д. можно изучать самые древние времена». (Виктор фон Хен. 1870)

Была ли сенсация?

В газете «Час пик» (2 декабря 1997) сообщалось о том, что экспедиция МГУ под руководством доктора философии Валерия Демина открыла на Кольском полуострове «прародину всей земной цивилизации» — легендарную Гиперборею, а точнее, остатки «древних культовых и научных комплексов, плит правильной формы со следами техногенного влияния» и руины древней обсерватории. Было отмечено также, что участники экспедиции пришли к сенсационному выводу: «Гиперборея не только существовала на самом деле, но и располагалась на территории Русского Севера».

На этом последнем сообщении хотелось бы остановиться особо, так как речь идет ни много, ни мало об очень серьезном научном открытии, авторство которого якобы принадлежит участникам экспедиции. Археологические находки, безусловно, яркие и интересные, с этим спорить не приходится. А вот что касается сенсационности вывода о местонахождении «Легендарной Гипербореи на Русском Севере», то здесь есть чему удивляться. Надо отдать должное коллективу редакции «Часа ПИК», газета просто перепечатала информацию из подборки международных агентств. И в том нет ее вины, что сотрудники международных агентств наших российских журналов не читает, да и научной периодикой тоже, видимо, не увлекаются. Иначе они знали бы, что еще в 1903 году в Бомобее вышла в свет книга выдающегося индийского ученого и политического деятеля Б. Г. Тилака «Арктическая родина в Ведах» (переведенная к настоящему времени на все европейские языки, кроме русского). И уже тогда, в самом начале 20 века Тилак заявлял — легендарная прародина арьев (далеких предков индийцев и иранцев) или земля, которую древние греки называли Гиперборей, находилась на севере Европы, где-то около Полярного круга, в Арктике. Он полагал, что именно здесь создавались древнейшие тексты Ригведы и Авесты, священных книг индоевропейцев. Вслед за Тилаком эту же мысль высказал русский ученый Е. Елачич, издавший в 1910 году в Санкт-Петербурге свою книгу «Крайний Север как родина человечества». Так что вывод о Гиперборее на Крайнем Севере Европы был сделан достаточно давно. Стоит вспомнить, что именно на берегах Северного Ледовитого океана, называемого ими Кронийским, помещали ее еще древние греки.

Единственное, что не сделали ни Тилак, ни Елачич, да и многие другие исследователи после них, — никто не мог конкретно указать, где же все-таки проходили границы этой Гиперборейской земли. Все останавливались перед одним парадоксальным фактом. И древнеиндийские тексты, и древнеиранская Авеста, и древнегреческие авторы отмечали, что южной границей легендарной страны были горы, протянувшиеся дугой с запада на восток и делящие реки на текущие к северу в Молочное море, или Ледовитый океан, и текущие к югу в теплое море. Эти горы искали везде на территории Европы, а наиболее отчаянные добирались и до Азии. И одно за другим рождались предположения. «Может быть, это хребты Урала?» — говорили одни. «Нет! — отвечали другие. — Урал тянется с юга на север, а не с запада на восток. Здесь не начинаются все крупнейшие реки (кроме Дуная), протекающие по Восточной Европе. И потом Урал не делит их на текущие на север и на юг». «Но, может быть, это Тянь-Шань? Ведь он находится к северу от Индии, протянулся с запада на восток. Здесь берет начало Сырдарья и здесь же водораздел рек Средней Азии?» — спрашивали другие. И слышали в ответ от своих оппонентов: «Нет! Хоть здесь и начинается Сырдарья и впадает она в Аральское море, но его никак Ледовитым океаном не назовешь. Никто здесь никогда не видел северных сияний, да и Полярной звезды и Большой Медведицы в зените также наблюдать не приходилось. А ведь это отличительные черты широт, на которых находились Гиперборейские, Рипейские горы (или Меру и Хара у древних арьев). Кроме того, все остальные реки Средней Азии, текущие как на север, так и на юг, ни в какие моря свои воды не несут».

Дискуссия завершилась практически ничем, и в начале 80-х годов было решено считать, что главный географический ориентир земли Гипербореи — миф, пересказ сведений, полученных народами, жившими в южнорусских степях, от коренного населения Сибири. А те, в свою очередь, перепутали направление сторон света, и Урал у них протянулся не с севера на юг, а с запада на восток. На том и порешили. Искать же Гиперборею за Уральским хребтом, на побережье Северного Ледовитого океана не спешили.

Казалось бы, можно успокоиться. Но меня, как и многих других исследователей, всегда удивляло, то обстоятельство, что слишком уж дотошно, слишком реалистично описывались в этих мифах священные северные горы. Тут и полярные сияния, и удобные заливы Молочного моря, и священная двойная река, впадающая в это море, и отвесные полосатые берега рек, и созвездия не только Приполярья, но и Заполярья, и многое другое, что вряд ли так уж необходимо для мифа. Хотелось, очень хотелось эти горы найти. И вот как-то, размышляя над физической картой Европейской части России, я обратила внимание на светло-коричневые пятна возвышенностей, протянувшиеся с запада на восток по всему Русскому Северу. Они действительно были похожи по очертаниям на лук, изогнутый в сторону юга, а концами этого лука были горы Кольского полуострова и Приполярный Урал. Мелькнула мысль: но ведь именно так, как изогнутый к югу лук, описываются в древних текстах священные северные горы, Гиперборейские горы древних греков. Каково же было мое изумление, когда выяснилось, что именно здесь находится и главный водораздел рек Русской равнины, т.е. действительно эти возвышенности делят реки на текущие в Белое море и текущие в Каспийское море.

Выдающийся геоморфолог Ю. А. Мещеряков в своей книге «Рельеф СССР» писал: «Положение главного водораздела северных и южных морей на Русской равнине принадлежит Северным Увалам». Именно они и бросились в глаза при рассмотрении карты в тот памятный день 1986 года. А потом стали собираться факты, подтверждающие, что таинственные Гиперборейские горы, священные горы Арктической прародины арьев, действительно найдены. Так, на карте Птолемея (II в. н. э.) Рипейские (Гиперборейские) горы оказались в древней градусной сетке именно там, где находятся Северные Увалы, на 60—63° с. ш. Именно отсюда берет начало Кама, которую древние считали истоком Волги — Ра. Да и Валдайская возвышенность, откуда действительно начинается наша великая река тоже входит в южную часть этой дуги возвышенностей. Отсюда с Северных Увалов, берет свое начало и величайшая река Русского Севера Двина (что значит «двойная»), которая впадает в Белое («Молочное») море, имеющее удобные заливы. Факты, подтверждающие, что догадка была правильной, накапливались со скоростью снежного кома.

Сомнений больше не оставалось.

В 1986 году, т. е. одиннадцать лет назад, все эти выводы были изложены в статье «К вопросу о возможной локализации священных гор Меру и Хары индоиранской (арийской) мифологии», которая вышла в свет в одном из научных изданий ЮНЕСКО «Информационном бюллетене Международной ассоциации по изучению культур Центральной Азии» (выпуск 11). К статье прилагалась карта, на которой были определены очертания Гиперборейских гор древних мифов и соответственно границы легендарной Гипербореи. В 1987 году в журнале «Вокруг света» была опубликована вторая статья на эту же тему «Где же вы, горы Меру?».

В заключении статьи 1986 года автор писала: «Хотелось бы отметить, что районы Северных Увалов, особенно в их восточной и центральной части, на сегодняшний день археологически почти не исследованы, и можно надеяться, что в ближайшем будущем археологов здесь ждут новые интересные находки и открытия, позволяющие приподнять завесу над прошлым многих народов, населяющих наш континент».

Так что стоит искренне поздравить экспедицию Валерия Демина с замечательными находками. Но при этом заметить, что экспедиция шла на Кольский полуостров вполне осознанно и знала, что хочет найти. Путь ей был указан еще в 1986 году, когда и прозвучал впервые вывод: Гиперборея не только существовала на самом деле, но и располагалась на Русском Севере. И не стоит удивляться тому обстоятельству, что экспедиция нашла за Полярным кругом виноградную лозу-лиану. Ведь в V — III тыс. до н. э. климат здесь был иной, и среднелетние температуры были выше, чем сегодня, на 3—5°С. Что при наличии постоянного летнего солнечного освещения действительно превращало эти края в земной рай.

«Час ПИК». №187 (916) 20.12.1997. СПб