Билет в одну сторону. Том 2. Книга 2

Руслан Лимаренко

Этот роман – категоричный синтез реалий нашей жизни, в которых переплетаются игры двуликой Фемиды с разбитыми сердцами, верой в справедливость и в честный суд.Анализируя библейские ценности и жизненные противоречия, автор показывает страшную правду. Книга содержит нецензурную брань.

Дизайнер обложки Яна Иванова

Иллюстратор Л. Ерошкина

© Руслан Лимаренко, 2021

© Яна Иванова, дизайн обложки, 2021

© Л. Ерошкина, иллюстрации, 2021

ISBN 978-5-4493-1053-8

Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero

Билет в одну сторону

Том 2. Книга 2.

Психологическая драма нашего времени

Идея романа основана на реальных событиях.

Персонажи романа вымышлены,

совпадения имен случайны.

Книга 2 — продолжение гепталогии:

Билет в одну сторону.

Продолжение в романах:

3. Истина в сумраке. Знаки. Том 1 Книга 3.

4. Истина в сумраке. Отражения Зеркал.

Том 2 Книга 4

5. Ангел потерянного рая. Компас Судьбы.

Том 1 Книга 5.

6. Ангел потерянного рая.

Город замороченных людей. Том 2 Книга 6

7. Ангел потерянного рая.

Блуждающие во тьме. Том 3 Книга 7

Все персонажи вымышлены, совпадения имен — случайны.

Автор

От автора

Писать о правде непросто, потому что не знаешь, что и от кого ждать, когда напишешь. Но вовсе не писать о том, что происходит в реальности, нельзя, ибо так жить еще страшнее. Ведь если что-то случится, то тогда тем более правды не найти, а посему сквозь страх, сомнения, через силу порой я пишу… пишу о том, что познал сам лично, пережив многое в жизни и анализируя жизненные события. Об этом был написан в 1994 году мой первый роман «Сила прощения», в котором я размышляю о Добре и Зле, Прощении и Страдании, Наказании и Воздаянии и в котором пытаюсь найти общие закономерности, влияющие на наш с вами выбор, за который Бытие нередко выставляет непомерный счет. В этой книге я, как бывший адвокат, коснулся темы милицейского беспредела, которому пытается противостоять честный следователь, опираясь на свои непоколебимые принципы, сформировавшиеся у него еще в школе, где над ним жестоко издевались одноклассники. Об издевательствах в школе я написал, отталкиваясь от своего горького опыта. Эти воспоминания героя переданы мною со всей точностью переживаний, в которых и формируются сильные духом люди, ибо страдания, как все мы знаем, очищают душу и делают нас сильнее перед искушениями Сатаны… Следователь Кузнецов непоколебим в своей вере в справедливость закона и наказания, он пытается противостоять злу, ищет настоящих преступников, а не тех, которые выглядят преступниками по материалам уголовного дела, но все его факты рассыпаются как карточный домик, ибо даже ему неподвластно то самое искушение, под влиянием которого большинство из нас сворачивает с избранного праведного пути туда, откуда обратной дороги уже нет. Я пишу о том, в чем каждый из нас не признается даже самому себе, убеждая себя, что он победил искушение. Хотя спрятанное глубоко от самого себя тайное желание на самом деле не исчезает, оно только ждет удобного момента, чтобы вырваться наружу. Его — этот судьбоносный момент Выбора — я и рассматриваю подробно, со всех сторон, в своей книге «Сила прощения».

Мои книги живые хотя бы потому, что их сюжет не высосан из пальца — это события из реальной жизни, поданные с немного философским уклоном. Пытаясь найти причину той или иной распространенной в нашей жизни беды, я их анализировал (в книге «Сила прощения») и синтезировал (в книге «Билет в одну сторону»). Такой подход я считаю правильным, потому что книги, на мой взгляд, должны учить людей думать. На это обратил свое внимание и председатель правительства Владимир Путин на встрече с современными писателями, когда извинился перед авторами детективов за то, что назвал их произведения «легким чтивом»… По его словам, он «не имел в виду, что это плохая литература, а имел в виду, что нужно позаботиться, чтобы не пропадал интерес к классике, к тем вещам, которые являются глубокими по смыслу, философскими».

Что самое интересное, у меня есть дар предвидения. Сейчас все стали говорить о том, о чем я написал десять лет назад. Многое, о чем я пишу сейчас, сбудется в будущем. Но это результат не только предвидения, но и жесткого синтеза, вытекающего из анализа сегодняшней жизни с учетом законов и принципов Бытия, жизни, Библии. Мне легко дается взгляд в будущее, потому что истина в признании не нуждается. Она, как Свет в ночи, видна всем, ее не спрячешь, ее можно только не замечать, но это не значит, что ее нет. Об этом я сейчас пишу, вернее, уже почти написал третью книгу, которая называется «Истина в сумраке». В этом психологическом детективе я раскрываю те самые таинственные причины, которые привели героев «Силы прощения» к своему выбору. Детально описываю переживания каждого из них, чтобы создать четкий снимок состояния человека перед выбором, чтобы читателю была понятна сама схема и система выбора — т.е. всех действий человека, совершаемых им по одному только ему известным причинам и оправдывающим его, на наш взгляд, неправильный шаг. Но тем не менее этот шаг мои герои делают так же, как его делаем и мы в нашей реальной жизни.

Все в мире подчиняется общим законам развития. Мой отец, Анатолий Васильевич Лимаренко, сформулировал закон сохранения организации¹. Французский и американский физик, основатель современной физики твёрдого тела Леон Бриллюэн, автор книги «Наука и теория информации» в 1960 году сформулировал своеобразное правило, предшествующее рождению закона сохранения организации: «Информация + энтропия = 1». Это правило звучит примерно так: «при увеличении одной субстанции уменьшается другая»². А закон сохранения организации, сформулированный моим отцом, не вдаваясь в научные формулировки и подробности, звучит примерно так: «количество порядка и беспорядка во Вселенной постоянно». Я же, в свою очередь, попытался найти отражение этого закона в нашей с вами жизни, и у меня получился некий экспериментальный вывод, к которому я пришел в романе «Истина в сумраке», в котором, повторюсь, я проанализировал жизнь и выявил общие закономерности Бытия. Другими словами, нашел Истину, о которой все вокруг спорят. Я тут спросил одного почтенного священника в Интернете: «Святой отец, — задал я ему вопрос, — а что же такое Истина?» В ответ я получил такое огромное письмо, что мне показалось, будто он выслал мне свою богословскую диссертацию. Я хотел ответить ему одной фразой, но он меня удалил из друзей. Не знаю, может, это слишком дерзкое заявление, но тем не менее я понял, что такое Истина. Также в романе «Истина в сумраке» (мне даже страшно стало, к какому выводу я пришел, но судить, прав я или нет — вам) я замахиваюсь на… формулу, вернее, на создание формулы управления процессами Бытия, в том числе судьбой. Только один вопрос иногда мучает меня, вселяя сомнения: «А надо ли это человеку знать?» В книге «Истина в сумраке» я открыл и завуалировано представил некий секрет Бытия, от которого мурашки бегут по коже. Этот элемент — первое звено в формуле управления судьбой, который идет вразрез со всеми пониманиями Бытия человеком. Погружаясь все больше и больше в анализ жизненных противоречий, я прихожу к выводу, что то, что я, возможно, создам, не принесет обществу ничего хорошего. Уж лучше просто делать, как мы все привыкли: полагаться на волю Божию. Но тут есть один минус, потому что нередко мы с вами не получаем того, на что надеялись, когда молились Богу, ибо это происходит в силу такого всеобъясняющего правила, как «пути Господни неисповедимы». А поняв мою формулу, можно все-таки получить то, о чем ты просил Бога, несмотря на это правило. Так, по крайней мере, получается у моих героев. Возможно, я ничего нового и не открыл в этой формуле, но, как мы знаем, все гениальное всегда просто, а что просто, то и непонятно, таинственно, а потому осуждаемо большинством, ибо гения общество признает обычно только после смерти. Я не запрашиваю у вас этого титула — это всего лишь результат моих размышлений о жизни, что получило свою системную оболочку. А что относится к системе, то подчиняется законам, ее регулирующим. Так и в отношении Бытия. А потому мне и страшно писать о сделанных мною выводах, которые перетекли в некую формулу управления судьбой, потому как человеку не положено вторгаться в то, что по определению относится к исключительной компетенции Бога. Но тем не менее я свой вывод и формулу управления судьбой напишу, потому как тянет меня это сделать неведомая сила, такая же, как сила, которая тянет ученого решить задачу и написать о ней. Только я напишу формулу в книге так, что увидит ее лишь только самый достойный из нас: человек с добрым и искренним сердцем, потому что если ее узрит злой, тогда… даже страшно подумать, что может произойти. Ибо мне кажется, что то, к чему я в процессе написания книги пришел — это и есть тот самый Грааль, который все ищут во все времена, принимая за действительное однобокий взгляд на вещи.

Читайте мои книги, в них все понятно и просто, потому что написаны они обо всем том, что нас окружает, о нашей реальной действительности, в которой мы живем, не подозревая, что в ней есть темная сторона, о которой многие предпочитают молчать. Именно об этой темной стороне, факты о которой в свое время отказались публиковать все питерские СМИ, я детально написал в своей второй книге «Билет в одну сторону», которую я писал в течение десяти лет и которую я очень долго не решался публиковать. Эта книга о том… Просто приведу слова бывшего президента Чувашии Николая Федорова, который в начале 90-х годов прошлого века занимал должность министра юстиции РФ. «Как заявил Федоров Интерфаксу, в настоящее время Россия все еще остается в плену советской уголовной практики. «Сегодня подавляющее количество приговоров судов в России — обвинительные. За последние 15 лет осуждено более 15 миллионов человек, то есть каждый девятый гражданин РФ, — отметил он. — То, что судьи, как правило, раньше работали прокурорами, следователями, сотрудниками спецслужб, аппаратов судов, является одной из существенных причин обвинительного уклона действующей судебной системы…»³

После слов Федорова мне теперь не страшно произнести вслух ту мысль, которую я детально разобрал в романе «Билет в одну сторону», мысль о том, что как же страшно жить в нашей стране, где правят коррупция и связи, а не закон и порядок! Именно эти слова я написал президенту Медведеву в своем обращении, когда мне в очередной раз незаконно и необоснованно отказали в приеме на работу в прокуратуру Петербурга, в резерве которой я нахожусь уже свыше десяти лет и буду находиться, наверное, до самой пенсии, в то время как «оборотни в погонах» со своими друзьями судьями будут вершить зло на Земле, ломая человеческие судьбы. В основе романа лежит реальная история, которая произошла в мою адвокатскую бытность, ужас от которой меня не оставляет и сейчас, потому что русский человек не перестал бояться полиции, так же как он боялся и милиции. Но наша с вами защита — гласность! С коррупцией надо бороться всем вместе, надо поднимать эти вопросы открыто, масштабно, на всю страну, не бояться идти к Истине к Свету, тем более что этого же хочет и Дмитрий Анатольевич Медведев, ставя перед собой и перед будущим России эту цель. Цитирую: «…мы понимаем, из каких абсолютно страшных коррупционных явлений состоит значительная часть общественной жизни, но мы хотя бы об этом откровенно говорим. А лет десять назад мы об этом молчали… обязательно нужно продолжить и борьбу с коррупцией, и делать это настойчиво, наступательно…»⁴

Потому я превозмог свой страх и написал об этом свой психологическо-детективный роман «Билет в одну сторону». Мужайтесь — чтение не для слабонервных людей. Кто сомневается — лучше не читайте вовсе, возможно, ваше представление о жизни изменится не в лучшую сторону, а это лишит вас привычного покоя, что и является, на самом деле, счастьем, которое мы не замечаем и не понимаем, что это оно и есть.

В заключение хочу сказать, что я не преследую коммерческой цели, моя единственная цель в том, чтобы вызвать у читателей любые эмоции, пусть даже плохие, в адрес моих книг. Тем не менее, если это произойдет, значит, я победил, потому что вы станете думать, анализировать, синтезировать свои действия, дабы сделать правильный Выбор. Но чтобы Выбор был правильным, вам надо прочитать все книги, потому что формула совершения выбора, так уж получилось у меня, представлена в каждой из них по отдельности, так как она учит… читайте — и узнаете, чему. Скажу лишь одно недавно сформулированное мною правило: «Лекарство от дилемм — это способность принимать решения и нести ответственность за них».

С уважением, Руслан Лимаренко

Примечания

1

А. В. Лимаренко. Кандидат исторических наук, мастер ТРИЗ, создатель Алгоритма прогнозирования открытий АПРОЗ-89 (1989). Методологический очерк общей теории организации «Законы организации и социальные алгоритмы», изд-во Дальневосточного Университета, Владивосток, 1989.

2

Термодинамическая энтропия есть мера недостатка информации о некоторой физической системе.

3

По материалам сайта pravo.ru (http://pravo.ru/news/view/62419/).

4

Речь Президента РФ Д. А. Медведева на встрече со своими сторонниками 15 октября 2011 года (http://kremlin.ru/news/13065).