Записки практикующего юриста

Роман Владимирович Некрасов

Мир юристов циничен, загадочен и жесток и неизменно притягателен и интересен. В нём соседствуют ложь, обман, предательство с состраданием, человеческими пороками и страстями. В этой книге рассказаны разные истории рассказанные юристами, клиентами, разными людьми. Они как байки бывалых матёрых специалистов, которые рассказывают в неофициальной обстановке. В основе любой байки лежит реальное событие со своей долей домысла. Какая же доля домысла была в каждой конкретной истории, читатель решит сам.

Сам себе юрист

Когда я занялся консалтингом, уйдя со службы государевой, то не думал, что среди окружающих так много юридических камикадзе. Их, как правило, видно ещё на стадии обработки заявки, оставленной на сайте нашей компании. Вопросы весьма конкретны, но при этом видно полное незнание законодательства.

Часто приходили ко мне и жертвы программ «Сам себе судья» и прочих, а также книг по их мотивам. Приходилось и с ними сталкиваться в суде, когда они были моими оппонентами. Лёгкая цель, которую, как правило, накрыть не составляло особого труда.

Первый раз с таким человеком я столкнулся во время службы в органах местного самоуправления, где был ведущим специалистом правового управления. Был памятный случай, когда моим оппонентом была преподаватель правоведения одного из ПТУ, ныне почему-то называемым колледжем. Что она несла в суде! Причём настойчиво-поучительным тоном. В нормах права плавала, как причинная субстанция в проруби.

А спор касался предоставления права собственности на земельный участок для строительства. Как ей казалось, участок ей должен был быть предоставлен бесплатно. Как она ссылалась на ст. 36 Конституции РФ. Земельный кодекс РФ? Не. Не слышали. Зато вопли о том, что учителям все и вся должны — на час и больше, включая фразы: «Признайте иск! Вам же так лучше будет!. Судья, пытаясь помочь моему оппоненту, в нарушение всех правил пыталась выявить все возможные основания для удовлетворения её требований, проводила полноценные юридические консультации. За что потом получила предупреждение от квалифколлегии.

Второй случай был, когда молодой человек, решив, что ему все должны, обратился в шаркон, в котором я работал, по следующему вопросу. Решил он произвести впечатление на молодую особу, которой нужны были походы в рестораны, поездки на авто и прочие атрибуты красивой жизни. Отношения у него, к сожалению, с этой молодой особой не сложились. А с учётом того, что кредитов и микрозаймов он набрал много, то пришло время платить по счетам. Банки и МФО подали на него в суд. Мы предложили ему проведение переговоров с МФО и банками, чтобы разработать план его финансового оздоровления. Ну это же «сам себе юрист». Он решил, что того минимума сведений, который он получил в рамках консультации, ему хватит, и ушёл. Встретились мы с ним позже, когда банк нанял меня для судебных разбирательств с подобными целями. Данный молодой человек пытался сопротивляться по моим заготовкам, но помимо знания норм права, надо представлять доказательства. В общем, битва таракана с тапком. Этот человек узнал меня только по окончании судебного процесса, и потом сожалел, что не воспользовался моей помощью.

Есть категория потенциальных клиентов «только спросить». Самая бестолковая категория людей. Бестолковых юристов, а равно кадровиков с бухгалтерами и помощников рукоблудителей видно, как правило, издалека. Потому как конкретика из них так и прёт, как и желание поспорить. А вот оплаты от них не дождёшься. Но подвид этой категории граждан — юристы-самоучки. И тут начинается полнейший белый пушной зверёк. Начиная от «проверьте документы, которые я написал, причём бесплатно» до «напишите-составьте мне всё, а я вам отзыв хороший напишу». И когда слышат, что за такие вещи надо платить, то юрист превращается в хапугу-крохобора-прочую мерзость.

В таких случаях возникает один резонный вопрос: «Почему занимаетесь самолечением?». Ведь никто при открытом переломе ног и рук не пытается самостоятельно излечиться, ни спросить у врача, а дальше сам. Все бегут к врачу.

Неужели вы думаете, что, почитав пару-тройку законов, причём весьма бегло, вы сможете защитить себя в суде?

Удивите меня. Юристов учат в вузах добрых 5 лет, затем ещё лет 5 добросовестной практики. И только после этого, поучаствовав в судебных процессах, разработке и согласовании договоров, выполняя определённые должностные обязанности на государевой службе, человек может именовать себя юристом.

При этом я и не говорю, что при каждой мелочёвке надо бежать к юристу. Наиболее разумным будет совет: определите ту сумму денег, которую Вы готовы потерять и забыть о ней навсегда. Всё, что выше этой суммы — это повод идти к юристу и работать с профессионалом. В моей практике было огромное число случаев, когда дело выигрывалось за счёт ораторского искусства, аргументации и юридической казуистики, хотя мои оппоненты, по сути дела, были правы.

Совет практикующего юриста: не занимайтесь самолечением, это приведёт к долгим и мучительным неприятностям. Не знаешь — не берись. Хочешь освоить область знаний — тренируйся на мелочёвке. Пользы больше будет.