Как нанести максимальную пользу самому себе

Олег Нестеров, 2023

Книга заинтересует тех, кто еще не определился, зачем он живет. Она поможет поставить цель и повысить вероятность ее достижения. В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Ставить ли цели и как это делать

Базовым для каждого действия является ответ на вопрос: «Зачем ты это сделал?» Любое действие человека должно иметь ответ для него лично, а уже потом, если надо, — для окружающих. Иначе жизнь превращается в лавину событий, происходящих по умолчанию (когда покупаешь новый компьютер, там стоят настройки «по умолчанию» — они не под тебя, а потому что кто-то так решил, или, еще проще, потому что «так случилось»). У большинства людей, к сожалению или к счастью, ответом на вопрос «зачем ты это сделал?» является «потому что так случилось» либо (что наиболее вероятно) — потому что кто-то (рекламой, пропагандой, каким-то еще способом «предварительных настроек») захотел, чтобы человек сделал именно так, а не иначе. Или никто никаких специальных действий вообще не предпринимал, а человеком двигали базовые чувства и инстинкты (хотел есть, спать, заниматься сексом и т. д.) — что во многом еще хуже, чем первый вариант: в первом хоть кто-то каких-то долгосрочных целей хочет достичь, пусть не ты. Некоторые говорят: «Предоставленные сами себе события стремятся развиваться от плохого к худшему». Именно для того, чтобы быть успешным (под успешностью автор понимает реализацию собственных целей в жизни), базовым является целеполагание, так как без него человек реализует в своей жизни не свои задачи или вообще ничего не реализует.

Большинство людей живут совсем без цели. Или только с обычными базовыми целями (поесть, поспать, чтобы ничего плохого не случилось и т. д.). Это доказывается простым вопросом, который каждый может задать другому: зачем ты живешь и чего ты хочешь? В основном после такого вопроса следуют замешательство, впадение в ступор и длительные раздумья. По ориентировочным оценкам автора, цели (чего и когда хотят достичь) имеют около 1 процента или менее населения. Это не хорошо и не плохо. Это факт, с которым нужно жить (так же как и то, например, что солнце встает на востоке и садится на западе).

Сразу необходимо упомянуть и противоположную точку зрения. Она выражена древним «у самурая нет цели, у него есть только путь» и фразой Э. Бернштейна (часто приписываемой и цитируемой Л. Троцким): «Цель — ничто, движение — все». Но! Во-первых, путь должен быть куда-то. Да, путь важен, т. к. иметь цель, но не иметь действий по ее достижению, — как минимум, глупо (это говорит либо о глупости, либо о слабости, либо о лени). Во-вторых, тот же самый Л. Троцкий был, мягко скажем, очень целеустремленным человеком (с идеей мировой революции до конца жизни). И этой фразой хотел сказать, что очень мало иметь цель, а очень много — двигаться к цели. Очевидно, что путь без цели — сплошные метания взад-вперед. Активные действия по прокладке пути без цели удачно характеризуются поговоркой, ставшей народной: «Все равно куда бежать, главное, чтобы знамя развевалось». «Куда мне идти? — спросила Алиса. «А куда ты хочешь попасть?» — ответил кот. «Мне все равно», — ответила Алиса. «Тогда все равно куда идти», — сказал кот. Этот диалог достаточно полно отражает ответ на вопрос «пути без цели» (жизни без цели). На ту же тему А. Рэнд писала произведения, не уступающие по объему «Войне и миру» Л. Толстого, идея которых в том числе сводится к: «Сперва видение, а потом его физическая форма. Сперва мысль, а потом целенаправленное движение к выбранной цели. Может ли первое иметь какой-либо смысл без второго? Не порочно ли это — желать без движения или двигаться без цели». Цели в жизни ставить нужно, так как это делает жизнь человека осмысленной, он начинает жить для чего-то конкретного, а не просто так проводит время без очевидной для него и окружающих пользы, — далее рассмотрим более подробно.

Но перед целеполаганием важно определить для себя — «сознание формирует бытие или бытие формирует сознание?» Тут, как и во многих других сферах деятельности, «крайние мнения опасны». Если предположить, что бытие формирует сознание, то цели ставить, в общем-то, не очень уместно, т. к. их уже поставили «некие таинственные они» — бытие, и цели будут зависеть от бытия субъекта постановки цели. Если предположить, что сознание формирует бытие, то во многом утрачивается роль взаимосвязи и взаимодействия с внешней средой. А внешнюю среду надо учитывать при целеполагании и реализации этапов достижения цели, ибо ананасы в пустыне не растут. И если цель — вырастить ананас, то меняй бытие, если ты в пустыне. По мнению автора, сознание превалирует над бытием. Если думать по-другому, то во многом утрачивается функция управления жизнью, получается «плыву по течению», и весь последующий текст не имеет большого смысла. Поэтому предлагаю принять предположение, что сознание формирует бытие, например, на 65 процентов, а бытие сознание — на оставшиеся 35. Доли даны просто для примера. Важно, что двигателем является воля человека, а бытие склонно подчиняться воле, хотя ЧАСТИЧНО может оказывать влияние на волю, и не учитывать его было бы глупо.

Далее весь текст будет интересен стратегам или тем, кто хочет ими стать, — людям, склонным (которые считают это полезным для себя) ставить перед собой долгосрочные цели и стремиться к их достижению.

Долгосрочные цели могут быть любыми: материальными (например, заработать миллиард долларов), провластными (стать президентом страны), творческими (стать великим режиссером, получить «Оскар»), научными (доказать неевклидову геометрию, получить Нобелевскую премию), семейными (воспитать 10 детей, всем дать высшее образование, прожить всю жизнь с одним человеком), инженерными (создать ионный двигатель), предпринимательскими (выпустить новый продукт, полезный обществу, и на этом заработать) и т. д. и т. п.

Необходимо сделать две важных оговорки. Во-первых, долгосрочное планирование — это способ ставить себе сложные цели. Весь текст ниже — не о цели «как пообедать в мишленовском ресторане» или «как посетить Австралию», так как эти задачи достаточно просты, и, уверен, что при достаточном желании и минимальном трудолюбии их сможет выполнить каждый человек, они не требуют каких-то талантов, особого планирования и приложения сил. Во-вторых, под целью автор понимает четкий результат, сложный в достижении, имеющий положительное значение для развития общества и себя. Поэтому «развязать ядерную войну и сжечь мир» — конечно, очень глобальная и сложная цель, но явно со знаком минус. Ниже не рассматриваются цели на тему «как разрушить себя и общество», т. к., исходя из личных ценностей автора, есть глубокая вера в то, что созидание — это хорошо, а разрушение — плохо. Вряд ли кто-то ставит себе долгосрочную цель в жизни умереть от употребления наркотиков, алкоголя, закончить жизнь самоубийством и т. д. Если так, то ставить себе цели, ведущие к разрушению общества, так же глупо, как и цели по разрушению себя — отсутствие корреляции (согласованного смысла) собственных целей и как минимум не вреда обществу в итоге приведет к отторжению обществом того, кто ставит себе антиобщественные цели, а один в поле не воин. Конечно, далее по логике следует глубокая дискуссия «что такое лучше, а что такое хуже для общества». Но как раз по этому вопросу написано очень много в истории человечества, и повторять здесь что-либо нет смысла — каждый может прочесть почти бесконечное множество трудов и выбрать свою модель ценностей. Цели в жизни должны быть направлены на то, как сделать себя (себе, а заодно и мир вместе с вами) лучше, а не наоборот.

Дальше следует вопрос: «Если все будут первыми, то кто пойдет в замыкающих?» На это ответы тоже достаточно простые. Не все люди будут читать «полезные советы», изложенные здесь, — и в основном не потому, что не могут, а потому, что не хотят: неинтересно. Еще меньше людей начнут им следовать, т. к. без постановки целей, а уж тем более без ежедневной работы по их достижению, большинству жить, наверное, проще — потому-то эти действия требуют усилий, а большинство усилий не любит. Так что первыми большое количество людей не будут по самым естественным причинам. Во-вторых, постановки цели и работы над ней мало — есть еще вопрос способностей и вопрос внешней среды. Так что далеко не у всех, кто решился, получится. В-третьих, из тех, кто целеполагает и кто работает над целью, не все станут первыми. Будут вторые и третьи — это тоже очень неплохо как для субъекта постановки цели, так и для общества. В-четвертых, целей очень большое разнообразие, и люди все разные. Так что и первых мест очень много, если ставить цели в соответствии со своими способностями и талантами (а человек — это все таки уникальный набор способностей и талантов, важно их правильно разглядеть). Отсюда следует нехитрая истина — планируйте быть первым (лучшим) в мире в достижении вашей цели.

Конец ознакомительного фрагмента.