МОСТЫ. История незавершенной любви

Натали Ку

Они на разных сторонах одного моста. Они предчувствуют друг друга, идут навстречу медленно и торопливо, встречаются легко и мучительно и расстаются на мгновение и вечность. Снова и снова. Суждено ли им быть вместе, или они так и останутся на разных сторонах одного моста?

Глава 1

Где начало этой истории? В маленьком приморском городке, где одна юная фантазерка мечтала о больших путешествиях? Или в большом мегаполисе, где родилась колонка главного редактора известного журнала? Может быть, история началась в тот момент, когда после имени Эллина появилась фамилия Солнцева? А может, начало скрывается за старой венецианской маской, что стояла в ее серванте? Кто теперь знает и знал ли когда-то? Сколько мелких, незначительных на первый взгляд, едва видных узоров сплелись в главный, создав их историю.

Это тогда Эллина думала, что все началось с журнала. Журнала, который стоял в окошке газетного киоска и привлекал к себе внимание сверкающей Эйфелевой башней, заманивая туристов в Париж на Рождество.

Эля мечтала побывать в Париже. Странно, но статья о Париже совершенно не усилила это ее желание, скорее даже наоборот. Написанное же о Венеции и вовсе вызвало совершенно негативные эмоции, под влиянием которых она взяла и написала главному редактору.

Она и сейчас помнила свое первое письмо Ему от первой до последней строчки. Оно было коротким и весьма гневным, напичканным восклицательными и вопросительными знаками. Потому как Венеция с некоторых пор вызывала у нее какое-то нехорошее чувство, которое она не могла бы объяснить даже самой себе. Статья заставила испытать его вновь.

Нет, это не была ненависть. Может, лучше бы была ненависть — как и все сильные эмоции, без питания она бы быстро развеялась, а это неяркое чувство брезгливой тревожности к городу на воде держалось стойко. Эллину возмутило, что кто-то может по-другому относиться к Венеции и прививать свое отношение остальным людям. Тогда действительно казалось, что создатель статьи, а им оказался главный редактор, старается навязать свое впечатление, ей в первую очередь. Только позже она поняла, что автор был ни при чем. При чем была сама Эллина. Вряд ли у кого-то еще та статья вызвала такие живые отрицательные эмоции, как у нее.

Но письмо было написано и отправлено. Мгновенно. Что удивило ее саму. Она даже не перечитала послание, и подписав, сразу же нажала на экране «отправить».

Кому: main@******.com

Тема: Необъективность

Уважаемый Максим!

Как Вы и авторы Вашего журнала можете навязывать сугубо личное мнение о тех местах, в которых побывали?! Почему Вы считаете, что именно Ваши ощущения — это истина в последней инстанции?! Это несправедливо по отношению к тем читателям, которые там тоже побывали. И совершенно безответственно по отношению к тем, кто, вдохновившись Вашими описаниями, рискнет поехать по Вашим маршрутам!!! У первых могли остаться совершенно противоположные впечатления, а вторые горько разочаруются. Каждый человек имеет право на собственные эмоции и чувства. А Вы впихиваете другим свои образы, эмоции и мнения! Я считаю, что в журналах, подобных Вашему, необходимо сообщать факты, а не то, какое они произвели впечатление конкретно на Вас. Примите, пожалуйста, к сведению!

Эллина Солнцева

Она даже убрала «С уважением», которое обычно автоматически ставилось в конце ее писем.

Эллина совершенно не ждала ответа, она писала не для получения обратной связи, а просто чтобы выразить свои эмоции, да и не верила в то, что каждое читательское письмо обязательно прочитывается и уж тем более, что на него пишется ответ. Но ответ пришел. От главного редактора. В тот же день. Это первое письмо от Него она тоже запомнила.

Кому: vesnel@****.ru

Тема: Небольшое уточнение

Уважаемая Эллина! Я очень признателен Вам за отклик! Поверьте, каждое письмо очень ценно для нас, нам важно мнение наших читателей. Позвольте только уточнить: Вы давно читаете наш журнал? Это реакция на какую-то конкретную статью или сложившееся впечатление о нашем журнале за длительное время?

Искренне Ваш Максим Дождь

P.S. Вы не против, если мы поместим Ваше письмо в читательской колонке в февральском номере? В январе места уже нет. Нам пишут не только гневные послания:).

Она помнила свои ощущения после прочтения этого письма. Удивление. Неловкость. Снова удивление. И было что-то еще, что она далеко не сразу могла распознать за этими сильными эмоциями. Что-то тревожащее и волнительное. Но это было приятное волнение.

Еще она подумала, что он над ней издевается, подписавшись «Дождь». Издевается не явно, а как-то изощренно и скрыто. Поэтому в смеси эмоций было немножечко гнева, нового гнева. Старый, который было возник после прочтения статьи, совсем исчез. На его место пришел стыд. Она действительно до того номера никогда не читала этот журнал. Несогласие с тем, как преподносится материал, вызвала одна-единственная статья про Венецию, написанная главным редактором.

Одновременно хотелось извиниться и не хотелось этого делать. Почему-то претила мысль выглядеть в глазах этого главного редактора скандалисткой. Она так и не извинилась, но второе письмо оказалось гораздо мягче первого.

Кому: main@******.com

Тема: Венеция

Максим! В действительности то, как Вы показываете Венецию в Вашей статье, СОВСЕМ не совпадает с моими представлениями об этом городе. У меня создалось впечатление, что меня обманывают. Теперь читая другие Ваши статьи, я начну испытывать нехорошее чувство, что в них такая же неправда, как и в статье о Венеции. Даже сомневаюсь, что желание читать вообще возникнет.

И я против того, чтобы мое письмо было напечатано в Вашем журнале. Верю, что и без него скопилась целая очередь.

Эллина Солнцева

P.S. А Вы часто меняете свою фамилию в письмах к читателям? Интересно, как бы она трансформировалась, если бы у читательницы была фамилия, к примеру, Сидорова? Коза что ли или…

Она понимала, что последняя часть письма получилась весьма грубой, но маленький гнев, возникший, когда она увидела его подпись, разрешал ей такие вольности.

Ответ на второе письмо пришел настолько быстро, насколько его вообще можно было набрать.

Кому: vesnel@****.ru

Тема: Разные эмоции

Эллина! Позвольте сначала уверить Вас в том, что я не меняю свою фамилию каждый раз, отвечая на письма своих читателей и читательниц. Честно говоря, я пишу им только в исключительных случаях. Просто у меня две фамилии. Но это слишком личная история, чтобы рассказывать ее Вам сейчас, когда я знаю Вас так мало. Получилось действительно забавно — не часто встретишь человека, чья фамилия так оригинально может быть связана с твоей.

Теперь о втором. На самом деле почти невозможно писать статью без личного отношения к тому, о чем пишешь. Иначе материал превращается в нудный, порой энциклопедический, будто для толстого и скучного словаря. Журнал покупается не ради таких статей. Я даже рад, что материал вызвал у Вас пусть и отрицательные, но все-таки эмоции, не оставил равнодушной. Собственно, для этого мы и работаем. Это нормально, когда ожидания не совпадают. Все люди разные, впечатления тоже. Для этого и стоит посещать новые места, возвращаться туда, где уже был, получать новые впечатления, делиться ими, спорить, а с чем-то, может, соглашаться.

Простите, если следующий вопрос окажется для Вас слишком личным, но я осмелюсь его задать. Вас что-то серьезно расстроило, когда Вы были в Венеции?

Искренне Ваш, Максим Дождь

После этого послания волнение, пожалуй, стало преобладающей эмоцией. В голове рождались вопросы: как он смеет лезть в ее личную жизнь и зачем ему это надо? Развлечься? Интересно? Ей подумалось, что это общение надо останавливать, оно ни к чему не приведет. Но останавливаться не получалось.

Кому: main@******.com

Тема: Плохое настроение

Настроение здесь совершенно ни при чем. Мое настроение не может влиять на впечатление. Скорее зависимость обратная. Я побывала во многих местах и склонна заметить, что место может изменить настроение на совершенно противоположное. Новые впечатления словно стирают всю текущую жизнь до путешествия. Забываешь обо всем. Становишься чистым листом, на котором постепенно формируются новые представления не только о мире, но даже о самом себе. Нет, настроение совершенно ни при чем. Точно! Но Венеция совершенно другая, нежели Вы ее описываете.

Кому: vesnel@****.ru

Тема: При чем

Ваша Венеция совершенно другая, нежели моя. Я тоже скромно замечу, что побывал во многих местах. Часто действительно дело обстоит именно так, как Вы описали. Но Венеция — совершенно особенное место, я был там несколько раз, и смею Вас заверить, что этот город только усиливает те эмоции, с которыми приезжаешь. Мне кажется, Вы приехали туда несчастной, поэтому так невзлюбили «бедную» итальянку. Позвольте задать еще один нескромный вопрос. Вы были там одна?

Искренне Ваш, Максим Дождь

P.S. Почему-то захотелось побывать в Венеции с Вами и Вашим хорошим настроением. Надеюсь, это замечание не повлияет на искренность Вашего ответа.

Это письмо осознавалось еще более личным, чем все предыдущие. Оно снова волновало, и почему-то предмет самого письма — Венеция стала отходить на задний план. Приобретало значение то, как они писали, а не о чем. Это пугало и завораживало одновременно.

Кому: main@******.com

Тема: Не одна

Нет, я была там не одна. Этой информации достаточно для Ваших детективных изысканий? Теперь будет открыта истинная причина моей неприязни к этому фальшивому и холодному городу?

Эллина

Кому: vesnel@****.ru

Тема: Догадка

О, Вы дали мне достаточно пищи для размышлений! Вы были с мужчиной, с которым имели холодные и фальшивые отношения?

Мне кажется, у Вас есть еще шанс полюбить Венецию.

Это письмо вызвало бешенство. Конечно, бешенство не в чистом виде, а с целой палитрой других эмоций, но она не стала анализировать эту палитру. Следующие строчки диктовало только бешенство.

Кому: main@******.com

Тема: Жалкий детектив

Вам не кажется, что Вы делаете слишком поспешные выводы?!? Может, я была с мамой или с компанией друзей?!? Может, я была в холодное время года во время маскарада? Может, меня ужасно обслуживали в кафе и гостинице? Может, я там отравилась?! И вообще, какое Вам дело до моей личной жизни?! И кстати, когда Вы там работаете, если постоянно мне пишете? Теперь понятно, почему у Вас такой журнал.

На это свое послание она ответа не получила, а ждала. Даже заглядывала в почту после отправления чуть ли не каждую минуту. Письмо не пришло ни через минуту, ни через час. Оно вообще не пришло.